Leica SL (Typ 601)

[ddi]

Peut-être (sans doute, même)...
Quand Leica sort un APN avec un viseur ou un LCD dépassé, on tire dessus à boulets rouges.

Quand Leica sort un APN avec le meilleur viseur du moment, on tire aussi dessus... va comprendre, Charles ?

Peut-être qu'à ce niveau de standing (je ne parle pas de prix moi  ) tu es en droit d'exiger la possibilité de le régler non ?

[Verso92]

Peut-être qu'à ce niveau de standing (je ne parle pas de prix moi  ) tu es en droit d'exiger la possibilité de le régler non ?

Peut-être...
(j'y connais strictement rien en EVF)

[Fae59]

Peut-être qu'à ce niveau de standing (je ne parle pas de prix moi  ) tu es en droit d'exiger la possibilité de le régler non ?

Il est réglable en luminosité mais pas en contraste, c'est effectivement regrettable, peut-être lors d'un firmware prochain. En ajustant ou non la luminosité, on arrive malgé tout à un excellent résultat qui comme je l'ai dit, permet de faire la map avec un Noctilux à pleine ouverture sans loupe ni peaking...

[ddi]

(j'y connais strictement rien en EVF)

Moi non plus mais il parait qu'en 2020 il n'y aura plus que ça et le télémètre ....  

[Verso92]

Moi non plus mais il parait qu'en 2020 il n'y aura plus que ça et le télémètre ....  

Malheureusement, je crois que ça nous pend au nez...

[JCR]

Malheureusement, je crois que ça nous pend au nez...

Pourquoi malheureusement ?

A l'apparition de l'autofocus j'ai lu les mêmes réactions, aujourd'hui l'AF n'est jamais assez performant, un boitier avec un AF poussif (ultra-performant face à celui des années 70-80) est à jeter à la poubelle.

Les EVF auront le meme sort, je crois .

[Verso92]

Pourquoi malheureusement ?

Je trouve que l'EVF ajoute une distance entre moi et le sujet photographié (je ne parle même pas du trainage, du fourmillement vidéo dans les ombres ou des battements avec les lumières artifs : ça, ce sera sans doute amélioré à l'avenir)...
L'impression, pour essayer d'expliciter, de regarder la scène sur une télé (et le fait qu'elle soit HD ne change pas grand chose).

A l'apparition de l'autofocus j'ai lu les mêmes réactions, aujourd'hui l'AF n'est jamais assez performant, un boitier avec un AF poussif (ultra-performant face à celui des années 70-80) est à jeter à la poubelle.

Là, par contre, aucun souci : je regrette souvent l'AF du mon F801 en ce qui concerne la capacité à faire le point en automatique sur des sujets à faible contraste faiblement éclairés...

[Jinx]

L'impression, pour essayer d'expliciter, de regarder la scène sur une télé (et le fait qu'elle soit HD ne change pas grand chose).

Sur un très bon EVF cette impression disparaît vite, le cerveau s'adapte rapidement et prends de nouvelles habitudes. Par exemple je ne sais plus à quoi ressemble la visée reflex, la visée EVF de mon XT1 est parfaitement naturelle pour moi désormais. Mais il faut effectivement que l'EVF soit très bon.

[Verso92]

Sur un très bon EVF cette impression disparaît vite, le cerveau s'adapte rapidement et prends de nouvelles habitudes. Par exemple je ne sais plus à quoi ressemble la visée reflex, la visée EVF de mon XT1 est parfaitement naturelle pour moi désormais. Mais il faut effectivement que l'EVF soit très bon.

Je ne saurais pas te dire : j'utilise les deux en parallèle...

[ddi]

Je ne saurais pas te dire : j'utilise les deux en parallèle...

un très bon EVF ? lequel please ?

[Verso92]

un très bon EVF ? lequel please ?

Je pense que tu devrais me relire avant de poser ce genre de question hors sujet...

Je trouve que l'EVF ajoute une distance entre moi et le sujet photographié (je ne parle même pas du trainage, du fourmillement vidéo dans les ombres ou des battements avec les lumières artifs : ça, ce sera sans doute amélioré à l'avenir)...
L'impression, pour essayer d'expliciter, de regarder la scène sur une télé (et le fait qu'elle soit HD ne change pas grand chose).

[ddi]

Je pense que tu devrais me relire avant de poser ce genre de question hors sujet...

Je ne vois pas.il me faudrait 10 années pour te relire ... 

[Verso92]

Je ne vois pas.il me faudrait 10 années pour te relire ...  

Si tu ne vois pas, imagine un type qui ne peut photographier qu'avec un télémétrique, à qui on viendrait expliquer que les viseurs de reflex ont fait tellement de progrès (celui du Nikon F6, par exemple, est très abouti) que la visée télémétrique peut-être directement remplacée par la visée reflex, sans autre forme de procès...
(je te promets un bon accueil, surtout dans cette section !  ;-)

[Franck_B]

Si tu ne vois pas, imagine un type qui ne peut photographier qu'avec un télémétrique, à qui on viendrait expliquer que les viseurs de reflex ont fait tellement de progrès (celui du Nikon F6, par exemple, est très abouti) que la visée télémétrique peut-être directement remplacée par la visée reflex, sans autre forme de procès...
(je te promets un bon accueil, surtout dans cette section !  ;-)

eh oui car on n'a rien inventé de mieux ! je suis passé par le reflex, puis au télémètre (que j'avais déjà goûté il y a longtemps) ; aujourd'hui la visée "électronique" est à mon avis loin d'être au point... et sans parler de marque - j'ai encore fait l'effort d'essayer le A7r2 et le SL... de ce coté là, la technologie à beaucoup de progrès à faire. Attention je parle de visée et non de mise au point -
J'ai toujours l'impression d'avoir le nez sur une télé, une sensation désagréable.

Quelle est la plus-value d'une visée électronique par rapport à une visée "naturelle" (télémétrique ou reflex) ? si on exclue les aides à la mise au point associées.

[Verso92]

Quelle est la plus-value d'une visée électronique par rapport à une visée "naturelle" (télémétrique ou reflex) ?

Le prix !

[ddi]

Le prix !

oui,ça se sent d'ailleurs pleinement sur le prix des leica Q,SL et des sony RX1rII et A7rII.

[Franck_B]

Le prix !

belle plus value alors 

[Verso92]

oui,ça se sent d'ailleurs pleinement sur le prix des leica Q,SL et des sony RX1rII et A7rII.

Là, je ne saurais dire... tu as peut-être tous les coûts industriels des fabricants, moi pas.
Après, que tu le veuilles ou pas (ce qui n'a aucune importance), c'est comme ça.

[Franck_B]

Là, je ne saurais dire... tu as peut-être tous les coûts industriels des fabricants, moi pas.
Après, que tu le veuilles ou pas (ce qui n'a aucune importance), c'est comme ça.

et on peut rajouter, que ça fait longtemps que les prix de vente n'ont rien à voir avec les coûts de production...

[ddi]

Là, je ne saurais dire... tu as peut-être tous les coûts industriels des fabricants, moi pas.

Après, que tu le veuilles ou pas (ce qui n'a aucune importance), c'est comme ça.

D'ou ta réponse logique et pleine de bon sens ... (comme d'habitude  )

Le prix !

[Verso92]

D'ou ta réponse logique et pleine de bon sens ... (comme d'habitude   )

Ma réponse est effectivement pleine de bon sens (je travaille dans l'industrie électronique, et à chaque fois qu'on peut remplacer un dispositif mécanique par un équivalent électronique, on fait la culbute !).
(mais je ne fais qu'enfoncer des portes ouvertes, hein !)

[Pascal Méheut]

Le prix est une chose mais il y a également la compacité, la diminution du nombre de pièces mobiles, le support plus naturel de la vidéo, la suppression potentielle de la préselection du diaph, la facilité d'ajouter de l'information en surimpression...
Et pour les boitiers avancés, la visualisation directe de la profondeur de champ et autres effets du diaph (flare...), la MAP manuelle sur toute l'image avec le focus-peaking, la possibilité d'amplifier l'image en basse lumière...

[Jinx]

Quelle est la plus-value d'une visée électronique par rapport à une visée "naturelle" (télémétrique ou reflex) ? si on exclue les aides à la mise au point associées.

- Prévisualisation de l'exposition,
- Prévisualisation de la balance des blancs,
- Histogramme en temps réel,
- Clignotement des zones cramées dans le viseur,
- Visualisation de la photo prise sans quitter le viseur,
- Zoom sur la zone de mise au point,
- Aide à la mise au point manuelle (focus peaking)
- Possibilité de lire les photos dans le viseur quand l'écran LCD arrière est illisible en plein soleil
- Collimateurs sur toutes les zones de l'image
- Composition directement en noir et blanc,
- Composition directement en format carré,
- et j'en oublie...

[ddi]

Ma réponse est effectivement pleine de bon sens

La mienne était surtout teintée d'ironie vu que tu étais en pleine contradiction (citer le prix , pour ensuite reconnaitre ne pas être dans le secret des dieux ....)

Mais comme tu le dis ,cela n'a vraiment aucune importance, l'essentiel étant déja  fait ...

[Verso92]

La mienne était surtout teintée d'ironie vu que tu étais en pleine contradiction [...]

C'est ton mode de fonctionnement... je ne vois pas ce que ça apporte aux discussions, mébon.
L'EVF, c'est le sens de l'histoire, pour des raisons économiques, entre autre (que tu le veuilles ou non, ça n'a aucune espèce d'importance).