Nikon D500 - Premières réactions avant les tests

[coval95]

Tout dépend des besoins, le 16/80 est très bon
et très souple d'emploi...

Il est quand même très cher. Je me demande si Nikon sortira encore des objectifs corrects pour un prix raisonnable, apparemment cette boîte a un gros besoin d'argent... 

[danielk]

Coval95 merci pour tes observations  comme tu l'as compris, il s'agissait d'un clin d'œil taquin (si je puis me permettre).
bonnes photos.

[coval95]

Coval95 merci pour tes observations  comme tu l'as compris, il s'agissait d'un clin d'œil taquin (si je puis me permettre).
bonnes photos.

Bien sûr que tu peux te permettre... 
(Manquerait plus que ça qu'on ne puisse plus blaguer  ).

[Alfie]

En argentique :
aucun problème avec Nikkormat Ftn, Nikon FM et F801s par contre problèmes de contacts électriques avec les piles sur F100 au bout de 2 ans

En numérique :
aucun problème avec D700 et D810, par contre 2 tâches de graisse sur D7100

[geraldb]

Coval95 merci pour tes observations  comme tu l'as compris, il s'agissait d'un clin d'œil taquin (si je puis me permettre).
bonnes photos.

Je viens de Sony avec l'A7R, les cailloux n'étaient pas donnés!

[geargies]

Comme ça tu ne seras pas dépaysé chez Nikon 😁 😉😉

[geraldb]

Si le produit est bon, j'accepte le prix...
et Sony se dévalue à la vitesse grand V,
surtout les boîtiers qui sortent plus vite
que les objectifs!

[Verso92]

aucun problème avec D700 et D810, par contre 2 tâches de graisse sur D7100

Tu es hostile à la réforme de l'orthographe ?

;-)

[geargies]

P* tîn la vie vå se compliquer par ici ( et y'a pas de cédille à ici !! Jamais !!)

[Verso92]

P* tîn la vie vå se compliquer par ici ( et y'a pas de cédille à ici !! Jamais !!)

https://www.youtube.com/watch?v=0dLwvl0e8tc

;-)

[Alfie]

Tu es hostile à la réforme de l'orthographe ?

;-)

OUI 

[4mpx]

Finalement, le fil s'essouffle. Va-t-on pouvoir maintenant passer au "Successeur du D500" ? 

[jdm]

Finalement, le fil s'essouffle. Va-t-on pouvoir maintenant passer au "Successeur du D500" ?  

4 millions Iso !  (d'après les autorités)  

[coval95]

Finalement, le fil s'essouffle. Va-t-on pouvoir maintenant passer au "Successeur du D500" ? 

Y en aura pas : le D600 est déjà sorti, alors...

[jlpYS]

Y en aura pas : le D600 est déjà sorti, alors...

Faux problème : Nikon compte maintenant de 10 en 10 (cf. 610 et 810). Donc 510, 520 etc.
Avec un écart de 8 ans entre les modèles, on sera tous morts avant que la question ne se pose réellement.

[4mpx]

Faux problème : Nikon compte maintenant de 10 en 10 (cf. 610 et 810). Donc 510, 520 etc.
Avec un écart de 8 ans entre les modèles, on sera tous morts avant que la question ne se pose réellement.

Ce, sans compter les petites lettres "x", "s" et "a". 

[webvince18]

Je découvre ce fil déjà fleuve en un peu plus d'un mois  
Moi qui lorgnais sur le D750 pour remplacer mon D90, voilà un boitier qui va poser un grave dilemme...
D750 + optique devrait coûter aussi cher que le D500 seul... Bon, en même temps est-ce judicieux de coller le modeste 18-105 3.5-5.6 sur un si beau boitier ?  
Par contre avec un AF pareil mon Tamron 70-300 DI VC USD devrait reprendre des couleurs  

Bon, le temps de faire mon choix et que le prix de lancement se tasse, vais p't'etre craquer sur un Sigma 150-600... Et plus tard sur un D500 ça devrait être terrible comme optique 

[jmd2]

bonjour webvince,

tu sembles beaucoup photographier avec de longues focales. Alors le D500 sera plus adapté que le D750. Tu avis ?

[webvince18]

En fait ma "production" utilise majoritairement le 18-105 et le 35 fixe.
Mais fan d'aviation, le Tamron 70-300 s'avère court, même monté sur un DX, pour du meeting aérien...
Donc que je prenne un boitier DX ou FX, j'envisage de plus en plus l'achat d'un 150-600...
En même temps, monté sur un DX, la focale résultante est assez monstrueuse !!!

[suliaçais]

le 750 est un remarquable boitier .....comme le fut en son temps le 700.....mais le 500 sera a mon humble avis plus adapte pour ton usage surtout avec un autofocus de pointe et une montee en isos qui devrait etre remarquable pour un apsc !

[jeanbart]

le 750 est un remarquable boitier .....comme le fut en son temps le 700.....mais le 500 sera a mon humble avis plus adapte pour ton usage surtout avec un autofocus de pointe et une montee en isos qui devrait etre remarquable pour un apsc !

En meeting aéro on aurait plus besoin de 25 iso en sensibilité de base que de monter à 6.400 ou 51.200 iso. 

[Fab35]

En meeting aéro on aurait plus besoin de 25 iso en sensibilité de base que de monter à 6.400 ou 51.200 iso. 

Ca veut dire pour beaucoup d'assurer aux des longues focales avec des temps de pose assez longs et à PO !
Tout le monde n'est pas Orion ! 
Avec un Tamy 150-600 fermé à f/8 pour maximiser la qualité à 600mm, choisir 1/2000s pour assurer le suivi à main levée des jets qui font les cons, ça fait peu de doute que les 25 ISO ne pourront jamais être atteints, si tant est que cela soit possible déjà via le boitier ! 

[jeanbart]

Ca veut dire pour beaucoup d'assurer aux des longues focales avec des temps de pose assez longs et à PO !
Tout le monde n'est pas Orion !  
Avec un Tamy 150-600 fermé à f/8 pour maximiser la qualité à 600mm, choisir 1/2000s pour assurer le suivi à main levée des jets qui font les cons, ça fait peu de doute que les 25 ISO ne pourront jamais être atteints, si tant est que cela soit possible déjà via le boitier !  

C'est possible mais en Nikon on photographie aussi les avions à hélices et accessoirement on fait des filés...  

[Fredcophotos]

Y en aura pas : le D600 est déjà sorti, alors...

Qui interdit à Nikon d'utiliser D400 ? Toujours dispo

[suliaçais]

En meeting aéro on aurait plus besoin de 25 iso en sensibilité de base que de monter à 6.400 ou 51.200 iso. 

cela serait dommage de ne l'utiliser qu'en meetings aériens.....précisément si le nouveau capteur tient ses promesses.....
.....au fait, le carnaval de Dunkerque a fêté ton illustre ancêtre dimanche.....tu n'as pas raté ça j'espère !!!