Panasonic LX100 : compact expert… très expert

[pacmoab]

Merci Delda 

Je jette l'ancre

[pacmoab]

Shootings croisés

[Phil03]

Shootings croisés

Je te l'ai déjà dit "ailleurs" , mais elle est Top celle ci 

[pacmoab]

Je te l'ai déjà dit "ailleurs" , mais elle est Top celle ci 

Merci Philippe. C'en était une autre de cette série, car celle là n'a pas encore été mise ailleurs qu'ici 

[Phil03]

Merci Philippe. C'en était une autre de cette série, car celle là n'a pas encore été mise ailleurs qu'ici 

Effectivement ! 

[pacmoab]

Tombé pour L....

[chapitre7]

J'aime beaucoup cette joyeuse "parkinsonite", genre que je pratique également. Désolé si je déroge à la règle de l'unité d'APN.



C'est ma façon de te remercier pour ces belles photos offertes.

[pacmoab]

J'aime beaucoup cette joyeuse "parkinsonite", genre que je pratique également. Désolé si je déroge à la règle de l'unité d'APN.

Joli tableau abstrait 

Sur la jetée...

[Fab35]

Joli tableau abstrait 

Sur la jetée...

C'est le Môle des Noires
Objo un peu sale ou ce sont les embruns qui brouillent un peu l'extrémité ?

[pacmoab]

embruns qui brouillent un peu l'extrémité ?

Oui, difficile de garder la lentille sèche ! 

[stringway]

Oui, difficile de garder la lentille sèche !  

Recette: bien faire tremper les lentilles avant de les faire cuire...  

[chapitre7]

J'aime beaucoup ce monochrome froid.

[delda27]

Et en portrait, cela donne quoi?

Je suis en grosse réflexion entre acheter un 45 ou 42.5mm pour mon gm1, acheter un compact expert comme ce lx100, ou faire un gros craquage ff...

Ce qui m'embête le plus avec le gm1 c'est la luminosité de l'objectif en intérieur et du coup le range inférieur au lx 100 sinon ras et il est toujours sur moi.

Acheter le lx 100 plus le 42.5 ou 45 pour le gm1 et les portraits je ne sais pas si le peu d'écart en focal justifie d'avoir 2 apn.

Et le ff... J'essaie de me convaincre que ce n'est pas utile pour moi , de plus je n'aime pas jongler avec les objectifs, je prefere encore avoir 2 appareils qualitatifs.

Merci de me lire et desolé si HS y a.

[pacmoab]

Recette: bien faire tremper les lentilles avant de les faire cuire...  

Merci Chapitre7 

[pacmoab]

Et en portrait, cela donne quoi?

Je suis en grosse réflexion entre acheter un 45 ou 42.5mm pour mon gm1, acheter un compact expert comme ce lx100, ou faire un gros craquage ff...

Ce qui m'embête le plus avec le gm1 c'est la luminosité de l'objectif en intérieur et du coup le range inférieur au lx 100 sinon ras et il est toujours sur moi.

Acheter le lx 100 plus le 42.5 ou 45 pour le gm1 et les portraits je ne sais pas si le peu d'écart en focal justifie d'avoir 2 apn.

Et le ff... J'essaie de me convaincre que ce n'est pas utile pour moi , de plus je n'aime pas jongler avec les objectifs, je prefere encore avoir 2 appareils qualitatifs.

Merci de me lire et desolé si HS y a.

J'ai fait un certain nombre de portrais avec le LX100. Ce sont des photos que je ne poste en général jamais sur le forum. Je vais regarder si je peux faire une exception.
Je n'ai plus le GM1, mais toujours le 45mm f/1.8, que j'utilise parfois sur mon vieux GF1. Perso je préfère cet outil pour faire spécifiquement des portraits. Le LX100 a lui l'avantage de la polyvalence, et d'être toujours prêt à tout faire 

[delda27]

J'ai fait un certain nombre de portrais avec le LX100. Ce sont des photos que je ne poste en général jamais sur le forum. Je vais regarder si je peux faire une exception.
Je n'ai plus le GM1, mais toujours le 45mm f/1.8, que j'utilise parfois sur mon vieux GF1. Perso je préfère cet outil pour faire spécifiquement des portraits. Le LX100 a lui l'avantage de la polyvalence, et d'être toujours prêt à tout faire 

Ne t'embête pas Pacmoab, ton commentaire m'a bien aidé, mieux vaut un objo specifique. Reste pour moi à savoir sur quelle APN!! 

Merci de ta reponse.

[pacmoab]

Ne t'embête pas Pacmoab, ton commentaire m'a bien aidé, mieux vaut un objo specifique. Reste pour moi à savoir sur quelle APN!! 

Merci de ta reponse.

Entre un petit 45mm f/1.8 pas cher, un LX100 et un boitier FF + un 85mm, tu as une belle fourchette de prix ! 

Si tu as le budget pour te faire plaisir, vas y prends ce qui correspond à tes envies et à l'usage que tu vas en avoir. Chaque appareil n'a pas que des avantages non plus. A réfléchir ! 

[delda27]

Entre un petit 45mm f/1.8 pas cher, un LX100 et un boitier FF + un 85mm, tu as une belle fourchette de prix ! 

Si tu as le budget pour te faire plaisir, vas y prends ce qui correspond à tes envies et à l'usage que tu vas en avoir. Chaque appareil n'a pas que des avantages non plus. A réfléchir ! 

Bonjour Pacmoab.

Je m'autorise un dernier message HS sur ce fil et ensuite j'arrête de polluer

Si je passe sur un FF, je me contenterai de garder mon  gm1 pour tout les jours, surtout dans l'état où il est le pauvre, il ne craint plus rien et mon métier de paysagiste n'est pas compatible avec du materiel trop cher et encombrant.

Le FF, pour moi n'est clairement pas justifié, mes plus gros tirage sont en 20*15 avec le gm1 et quelque A4 sur livre photo. La seule motivation reste le côté plaisir d'utilisation, ce petit truc inexplicable qui au fond tu le sais te fera basculer.

Pour l'instant la "fourchette de prix" comme tu le dit est un gros frein car dans la vie il y a des priorités, on ne se nourri pas avec un FF.

Cependant il se peut que d'ici peu j'arrive à avoir une petite rentré d'argent environ 2500€ du moins je l'espère, et là à mon avis...

Sur ce je laisse ce fil en paix avec mes réflexions.

[Elcha]

Le FF, pour moi n'est clairement pas justifié, mes plus gros tirage sont en 20*15 avec le gm1 et quelque A4 sur livre photo. La seule motivation reste le côté plaisir d'utilisation, ce petit truc inexplicable qui au fond tu le sais te fera basculer.

Si je peux me permettre une remarque: j'ai du FF aussi et je ne fais pas de grands tirages, mais il y a autre chose: le rendu, le moelleux, le bokeh, etc. je ne regrette pas une seconde et je vois la différence que ce soit sur un écran ou même sur un tirage 10x15
(mais c'est vrai que c'est lourd et gros, donc à considérer aussi avant d'acheter)

[pacmoab]

Si je peux me permettre une remarque: j'ai du FF aussi et je ne fais pas de grands tirages, mais il y a autre chose: le rendu, le moelleux, le bokeh, etc. je ne regrette pas une seconde et je vois la différence que ce soit sur un écran ou même sur un tirage 10x15
(mais c'est vrai que c'est lourd et gros, donc à considérer aussi avant d'acheter)

+1
Et même si mon A7 et ses focales fixes sont bien plus compacts qu'un reflex FF avec un zoom, reste des jours où je suis tout content d'avoir juste un compact pour être léger.

La différence de rendu FF/compact:4:3, elle peut se voir même sur des vignettes à taille forum !

[Elcha]

+1
Et même si mon A7 et ses focales fixes sont bien plus compacts qu'un reflex FF avec un zoom, reste des jours où je suis tout content d'avoir juste un compact pour être léger.

La différence de rendu FF/compact:4:3, elle peut se voir même sur des vignettes à taille forum !

Tout à fait d'accord avec ce que tu dis Pacmoab, moi aussi je suis un féru de compacts malgrès mon 5d2 que j'adore: il est souvent trop gros, trop lourd, trop bruyant, trop voyant! Et ce bien que je l'utilise avec des focales fixes légères (40 et 85).

[pacmoab]

Eveil de la nature
(Trop de vent par contre pour avoir une netteté parfaite)

[delda27]

J'aime bien ces euphorbes, que je me plait a appeler "amicalement"  oreille de Shrek, très graphique comme plante!!

Mais attention au latex qui en coule

[pacmoab]

J'aime bien ces euphorbes, que je me plait a appeler "amicalement"  oreille de Shrek, très graphique comme plante!!

Mais attention au latex qui en coule

Ah oui cool, j'avais vu ta profession. On va pouvoir s'instruire ! Je commence à m'intéresser à la botanique, mais je pars de presque zéro 

Soir de pluie....

[pacmoab]

Non, désolé Mlm, je n'ai pas refait de plongée bouteille depuis des années, et ne suis pas tenté à priori par un caisson 😉