Sony Alpha 77 Mark II

Démarré par Mistral75, Mai 06, 2014, 18:42:11

« précédent - suivant »

GuidoM

Je l'ai testé en magasin mais j'ai mis en mode S une vitesse de 1/125 s et j'étais moi aussi très surpris !
Sony HX 400 V

Swyx

Je confirme, Sur l'A77II, pas ce cas, et sur mon A55 non plus.

Le court temps ou l'écran est noir correspond à "la remontée du mirroir" d'un reflex classique. (dans notre cas, l'aquisition des données)

Par contre, gare à l'aperçu après prise de vue. Lui, il reste longtemps et ne sert pas à grand chose.

GuidoM

Je me souviens maintenant qu'il n'y avait pas de carte mémoire dans l'appareil, cette latence est peu être liée à celà !
en tout cas je l'espère...
Sony HX 400 V

FroggySeven

Citation de: Swyx le Janvier 27, 2016, 16:24:40
Par contre, gare à l'aperçu après prise de vue. Lui, il reste longtemps et ne sert pas à grand chose.
et aussi dans en bien plus faible mesure à la priorité à la MaP sur le déclencheur.

Les réglages par défaut ne mettent pas du tout en avant les qualités "sportives" du boitier.

Dommage qu'il n'y ait pas de mode "sport" pour une prise en main rapide du boitier vu la piètre qualité des menus.

Les touches de personnalisation, le menu "préférences" améliorent les choses...
Mais ce n'est pas forcément idiot de carrément imprimer un pense-bête accessible quand on débute avec ce boitier et qu'on en a d'autres.


jackez

Citation de: FroggySeven le Janvier 27, 2016, 19:20:56
Dommage qu'il n'y ait pas de mode "sport" pour une prise en main rapide du boitier vu la piètre qualité des menus.
Page 39 du mode d'emploi PDF
[39] Comment utiliser Prise de vue Sélection d'un mode de prise de vue
Sélection scène
"Activités sportives:
Photographie un sujet en mouvement à une vitesse d'obturation élevée, pour que le sujet
semble immobile. Le produit prend des vues en continu tant que vous maintenez le
déclencheur enfoncé."
A1,A9,7M5,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,6300,6000

FroggySeven

on dirait que je suis passé à côté de quelque chose :P !

ddi

Citation de: GuidoM le Janvier 27, 2016, 15:14:10
Je l'ai testé en magasin mais j'ai mis en mode S une vitesse de 1/125 s et j'étais moi aussi très surpris !
à 100 iso et 1/125 en intérieur avec affichage de la vue pendant 1 seconde , pas étonnant que ce soit tout noir ....pendant 1 seconde  ;D

FroggySeven

Avec affichage de la vue pendant une seconde, ça... affiche la vue vue pendant une seconde. ça n'est pas tout noir pendant une seconde.

spinup

Oui mais si la vue est noire, ca affiche du noir. Pour ca il faudrait que la simulation d'effet soit sur OFF et que ca soit effectivement a 100isos.

FroggySeven

oupsss... ça y est j'ai compris  ;D

GuidoM

Citation de: spinup le Janvier 28, 2016, 09:22:11
Oui mais si la vue est noire, ca affiche du noir. Pour ca il faudrait que la simulation d'effet soit sur OFF et que ca soit effectivement a 100isos.

Et qu'est ce que la "simulation d'effet" ?

J'ai refait un test avec plusieurs paramètres vitesse en mode S, en mode scène sport, toujours un écran noir après déclenchement,
pendant 1/2 s AVANT l'affichage de la vue durant 2 s.
Je pense que c'est lié à l'absence de carte mémoire ou une particularité du A58.
Sony HX 400 V

FroggySeven

peut-être que ça le perturbe effectivement...

Swyx

Ah non je sais.

Lors de la prise de vue, tu as le "levage de miroir" (aquisition), puis tu as l'écran noir du chargement de la vue. Désactive l'aperçu de la vue. tu vas retomber sur un délais normal.

Pour ceux qui ont le boitier, appuyez sur la touche "play", et observez cet écran noir d'une bonne demi seconde. C'est sans doute ça. Le temps d'accès à la mémoire et l'affichage de la vue.

à tester. Mais je pense que c'est la raison.

P!erre


Pourrait-ce être dû à une carte très lente... ?
Au bon endroit, au bon moment.

FroggySeven


ddi

Citation de: P!erre le Janvier 28, 2016, 17:10:00
Pourrait-ce être dû à une carte très lente... ?
Euh laquelle ?  ;D

Citation de: GuidoM le Janvier 28, 2016, 16:42:12
Je pense que c'est lié à l'absence de carte mémoire 

Tu es sur que tu lis tout ?  :o

ddi

Citation de: Swyx le Janvier 28, 2016, 16:47:42
à tester. Mais je pense que c'est la raison.

Je ne crois pas .

je viens de faire un essai à 100 iso et 1/125 en mode S sur un A58.on ne voit pas grand chose ... et pour peu que l'appareil soit vers le bas et c'est tout noir en L.V

P!erre

Citation de: ddi le Janvier 28, 2016, 18:46:50
Euh laquelle ?  ;D

Tu es sur que tu lis tout ?  :o

J'ai lu, mais on est dans quelque chose de hors norme... donc tentons tout pour trouver.
Au bon endroit, au bon moment.

spinup

Pour revenir a la question de depart, j'ai essayé hier avec l'A77II: le viseur s'obscurcit au declenchement, mais ca ne dure pas 0.5 a une 1s, c'est plutot de l'ordre de 0.2s-0.3s.
En rafale, ca ne fait pas ca, le viseur affiche la derniere image prise, ce qui a 8i/s ou 12i/s donne un affichage a peu pres continu.

Swyx

Citation de: FroggySeven le Janvier 28, 2016, 17:20:41
hum hum...

j'ai déjà expliqué au dessus :

Sur un reflex classique, le temps ou la visée est noire est la levée du mirroir,
Sur un SLT, le moment de visée noire se produit au MEME MOMENT, mais correspond à l'aquisition du capteur, qui du coup, ne peut servir en live view.

Je comprends ton humhum, mais pas de soucis, mon A77II non plus ne leve pas son mirroir =)

FroggySeven

;)

Cela voudrait-il dire que l'électronique s'est améliorée jusqu'à ce que la lecture du capteur ne soit pas un facteur limitant
par rapport au mouvement du miroir...

... mais que du coup c'est limitant donc dommage sur un a77ii ?

Jaurim

#2196
Citation de: Swyx le Janvier 25, 2016, 11:37:47
Bonjour,

Le 16-50 est un excellent choix! Un objectif plein de qualités.
J'ai pu l'essayer avant d'acheter mon 77II, mais étant possesseur d'un 17-50Tamron, je n'ai pas pris cet objectif.
Bonjour,
On peut penser que le Tamron et le Sigma 17-50 sont meilleurs que ce 16-50 "de base", non ?  
Il y a aussi le 17-70 de Sigma qui coûte moitié moins cher que le Sony-Zeiss 16-70 bien qu'il démarre à 2.8  :-\

spinup

Le 16-50 en  monture A est meilleur que les 17-50 tamron et sigma.
Quant au 16-70 zeiss c est un objectif E.
Il y a un 16-80 3.5-4.5 mais il n est pas 2 fois plus cher que le 17-70.

FroggySeven


ddi

Citation de: Jaurim le Mars 28, 2016, 18:23:46
Bonjour,
On peut penser que le Tamron et le Sigma 17-50 sont meilleurs que ce 16-50 "de base", non ?  
Il y a aussi le 17-70 de Sigma qui coûte moitié moins cher que le Sony-Zeiss 16-70 bien qu'il démarre à 2.8  :-\
plus de 2 mois après ....  :D