> Le D5 annoncé [Nouveau fil]

[pezzatti]

Et je n'hésite pas, à descendre les isos (ici 100 isos) pour réaliser des photos de fritillaires pintades.

Il est certain que je préfère utiliser le D810 dans ce genre de photos. Mais le D5 s'en sort fort bien je trouve.

[pezzatti]

Une dernière, toujours à 100 isos

[Renhz]

Je poursuis avec les oiseaux.

Pic épeiche (femelle) Dendrocopos major

Iso 1000, AF-S 2.8 400mm VR, F 3.5, 1/320ème (VR tripod on) trépied Gitzo série 4

L'arbre mort que j'avais laissé pour eux chez moi pour les observer n'a pas passé l'hiver, quel dommage, pour eux et pour moi.

[Renhz]

J'oubliais, belle image.

[didche]

Jolies Pezzati les fleurs
Jolie technique

[geargies]

Pour le moment impossible de les départager mais est-ce utile de les départager? Si demain le 1DXMKII sort vainqueur sur X ou Y tests abscons je vais pas changer toutes mes optiques

Deux très beaux beaux boîtiers, aucune excuse aux pros pour ne pas sortir des merveilles

😉 c'était bien le sens de ma remarque !!

[Sebmansoros]

😉 c'était bien le sens de ma remarque !!

C'était aussi le même sens pour moi. Ce qui m'interpelle, c'est ces classements des meilleurs boîtiers un peu comme dans la voiture de l'année, qui n'ont aucun sens, sinon de passer le temps à quelques journalistes.
Le niveau technique atteint aujourd'hui par nos matériels est tel que je me demande comment ils font pour sortir des classements.

[geargies]

Certes 😉

[pezzatti]

J'ai testé les hauts isos. Dans ces conditions de lumière, je trouve le rendu très bon et vous ?

Une image réalisée à 12800 isos, f 4.5, 1/3200ème

(NB PHOTO BASIQUE UNIQUEMENT POSTEE COMME EXEMPLE EN HAUTS ISOS)

[geargies]

Elle est bonne, bien que je balance entre la pdc n'est pas suffisante et le flou est quand même superbe et l'harmonie des couleurs aussi

[pezzatti]

Elle est bonne, bien que je balance entre la pdc n'est pas suffisante et le flou est quand même superbe et l'harmonie des couleurs aussi

Oui oui, j'ai bien précisé, la photo est banale et à mon sens pas top du tout.

Par contre, je trouve qu'elle permet de se rendre compte de la qualité du rendu global du D5 à 12800 isos. Et c'est uniquement ceci que je voulais montrer et partager pour avoir vos avis

[Moca]

J'ai testé les hauts isos. Dans ces conditions de lumière, je trouve le rendu très bon et vous ?

Une image réalisée à 12800 isos, f 4.5, 1/3200ème

(NB PHOTO BASIQUE UNIQUEMENT POSTEE COMME EXEMPLE EN HAUTS ISOS)

Effectivement le rendu est très bon, surtout pour moi qui suit avec un D4

[Sebmansoros]

J'ai testé les hauts isos. Dans ces conditions de lumière, je trouve le rendu très bon et vous ?

Une image réalisée à 12800 isos, f 4.5, 1/3200ème

(NB PHOTO BASIQUE UNIQUEMENT POSTEE COMME EXEMPLE EN HAUTS ISOS)

Oui en effet très beau rendu. En plus à 12800 isos.

[Fab35]

J'ai testé les hauts isos. Dans ces conditions de lumière, je trouve le rendu très bon et vous ?

Une image réalisée à 12800 isos, f 4.5, 1/3200ème

(NB PHOTO BASIQUE UNIQUEMENT POSTEE COMME EXEMPLE EN HAUTS ISOS)

Comme à l'habitude, on ne peut rien juger vraiment sur une photo postée en 1200pix, faut rester donc prudent sur son jugement, même s'il n'y a aucune raison que le D5 ne se démerde pas bien à 12800ISO, pour un 24x36 de 20Mpix, c'est aujourd'hui un minimum.
Je note au passage que la lumière n'était pas vraiment manquante car 1/3200s f/4.5 à 12800ISO (équiv 1/25s à f/4.5 et 100 ISO), c'est pô la pénombre quand même. A refaire en sous-bois assez sombre sur un oiseau bien détaillé par ex, pour connaitre le potentiel du boitier dans de mauvaises conditions de lumière.

[panchito]

Comme à l'habitude, on ne peut rien juger vraiment sur une photo postée en 1200pix, faut rester donc prudent sur son jugement, même s'il n'y a aucune raison que le D5 ne se démerde pas bien à 12800ISO, pour un 24x36 de 20Mpix, c'est aujourd'hui un minimum.
Je note au passage que la lumière n'était pas vraiment manquante car 1/3200s f/4.5 à 12800ISO (équiv 1/25s à f/4.5 et 100 ISO), c'est pô la pénombre quand même. A refaire en sous-bois assez sombre sur un oiseau bien détaillé par ex, pour connaitre le potentiel du boitier dans de mauvaises conditions de lumière.

TAPACOMPLETEMENTORD Fab 35   mais j'ai l'impression, d'après ce que l'on voit sur ce fil, que ce boîtier est très "homogène", bon partout avec un super AF.
Donc utilisable pour tous sujets et avec un très bon rendu. Un synthèse de ce qui se fait de mieux actuellement. Tu es d'accord Lviatour. Je me permets de te demander ton sentiment là dessus parce que tu t'es déjà beaucoup servi de ce boîtier dans des conditions professionnelles, c'est à dire avec plein de contraintes...

[Fab35]

TAPACOMPLETEMENTORD Fab 35   mais j'ai l'impression, d'après ce que l'on voit sur ce fil, que ce boîtier est très "homogène", bon partout avec un super AF.
Donc utilisable pour tous sujets et avec un très bon rendu. Un synthèse de ce qui se fait de mieux actuellement. Tu es d'accord Lviatour. Je me permets de te demander ton sentiment là dessus parce que tu t'es déjà beaucoup servi de ce boîtier dans des conditions professionnelles, c'est à dire avec plein de contraintes...

je n'en doute point un instant !

[Lorca]

Une question :
N'y-a-t-il plus la synchronisation au flash au 1/320e ?

[Didier_Driessens]

Une question :
N'y-a-t-il plus la synchronisation au flash au 1/320e ?

y a déjà eu ?

[pezzatti]

y a déjà eu ?

Oui sauf erreur de ma part. Avec le D810 avec le programme e1, il est possible de choisir le mode particulier 1/320 s Auto FP avec le flash interne (mais avec une perte de puissance)

[Aria]

Oui sauf erreur de ma part. Avec le D810 avec le programme e1, il est possible de choisir le mode particulier 1/320 s Auto FP avec le flash interne (mais avec une perte de puissance)

Binsur que c'est possible avec les D8xx  

[EboO]

Sûrement parce que la composition est liée au photographe plus qu'au matériel.

[Djeffx]

Il y a un troll par ici, faut pas se fatiguer à lui répondre...

[LViatour]

TAPACOMPLETEMENTORD Fab 35   mais j'ai l'impression, d'après ce que l'on voit sur ce fil, que ce boîtier est très "homogène", bon partout avec un super AF.
Donc utilisable pour tous sujets et avec un très bon rendu. Un synthèse de ce qui se fait de mieux actuellement. Tu es d'accord Lviatour. Je me permets de te demander ton sentiment là dessus parce que tu t'es déjà beaucoup servi de ce boîtier dans des conditions professionnelles, c'est à dire avec plein de contraintes...

Je ne peux que dire que ce boîtier est vraiment bien né. Il a de la résolution, un af très performant, il est rapide, un buffer sans limite, une ergonomie proche de la perfection, une colorimétrie parfaite, il est le meilleur en haut iso est excellent en bas iso. Que reprocher au D5 en dehors de son prix?
Je viens de regarder les premiers comparatifs en raw avec le nouveau Canon 1DX MKII. Le D5 a pour lui une résolution légèrement supérieure, il est clairement meilleur des 3200 iso et à partir de 6400 iso la différence est notable. Reste encore à comparer l'af sur le terrain mais les deux boîtiers sembles très bon sur ce point. Reste que dans des conditions de faible lumière l'af du D5 semble prendre le dessus.

Je viens de faire quelques photos extérieures et notamment en contre jours, le D5 gère très bien, vraiment aucun problème avec la dynamique.

Je pense qu'après 20.000 déclenchements il n'y aura plus de surprises avec le D5, je ne vois rien qui cloche.

[alpseb]

que ce soit le D5 ou le 1DXII, ce sont de superbes becanes.Maintenant , le boitier ne fait pas tous

j'ai eu le D700 avec lequel j'ai fait de tres belles choses .Donc (sans vouloir te vexer)si avec tous les boitiers que tu as possede , tu n'as jamais reussi a sortir quelque chose de potable, le probleme est peut etre ailleur et le fait de prendre un D5 ou un 1DX ne changera pas grand chose

Non mais réponds pas c'est un troll ;-)

[mnd]

J'ai testé les hauts isos. Dans ces conditions de lumière, je trouve le rendu très bon et vous ?

Une image réalisée à 12800 isos, f 4.5, 1/3200ème

(NB PHOTO BASIQUE UNIQUEMENT POSTEE COMME EXEMPLE EN HAUTS ISOS)

C'est excellent mais il manque les exifs. Pourquoi les supprimer des photos ?