Canon EOS M5

[luistappa]

Rappelons quand même que le premier reflex japonais, l'Asahiflex, était en monture M37, de 37 mm de diamètre interne comme son nom l'indique, que la monture des Kodak Retina et Voigtländer Bessamatic faisait 38 mm de diamètre interne, que des générations de Leica et autres boîtiers télémétriques ont utilisé la monture LTM/L39, etc. etc...

...et que tout ce petit monde était 24x36.

Canon est même arrivé à monter un 50 f/0.95 sur la M39!
Ok ils ont un peu triché avec une baïonette extérieure façon Contax mais le trou était bien celui du M39.

[madko]

Normalement à cet âge ils sont sensés être moins pot de colle ! !!

Certains sont moins censés que d'autres ...

https://www.youtube.com/watch?v=jC1bbyzwXHk&list=TLR2sRIRIh3sjezM2GsVE_lHCQgZ49t1K6

[JMB_QC]

Normalement à cet âge ils sont sensés être moins pot de colle ! !!

C'est pas tant pot de colle que nous restons dans leurs vies, et c'est bien ainsi. J'aime mieux en faire partie que d'être exclu.

J'ai passé dimanche avec le grand: on a posé des speakers vintage des années 70, acheté ensemble chez un copain passionné des vieux trucs.

Au final, ça reste amusant de constater qu'après les couches, il y a le devoirs, puis d'autres devoirs par la suite, puis de l'aide avec le choix de carrière et avec l'apart, puis le condo, puis la bagnole, puis...

Anyway, tu verras, les temps changent mais on reste des parents... et on dirait qu'on n'a pas plus de temps.

[JMB_QC]

On dirait qu'il n'y a plus rien à dire sur le M5... en attendant d'en avoir un exemplaire "live".

[newworld666]

Comme il n'y a toujours rien à dire sur le M5 .. que je n'aurai donc pas vu au Japon une seul fois   ... (j'étais prêt à faire chauffer la carte de crédit !   )
On a effectivement la confirmation que sur la base de 11.700.000 photos avec exif collectées sur les sites web en 2016 (Flikr, 500px, etc) ... que Canikon explosent le marché des couples à objectifs interchangeables ..

https://explorecams.com/stats/top/models#

Quasiment aucun des vendeurs de machine à laver, endoscopes et autres pièces détachées de smartphones à bas coûts n'arrive à apparaitre dans les vingt premiers modèles   .. et il y en a même qui n'apparaissent pas du tout ?? je comprends même pas comment des pana soient moins utilisés que les 1dx pourtant hors de prix !!!
Et le 5DII en 2016   il n'y a donc pas que moi qui continue à utiliser ce boitier indestructible en voyage ?

On va dire :
-> qu'on a confirmation qu'après toutes ces années, le foin fait autour de vendeurs de matos à l'utilisation confidentielle est inversement proportionnel à la réalité sur le terrain  
-> et que, même si le nombre diffusé est plus important que cette stat, beaucoup doivent avoir, comme moi, des placards plein de geekeries (boitiers et optiques) qui devaient enterrer les DSLR et qui sont peu utilisables en pratique dans une vie de photographe ?  


Ça ne fait pas avancer la disponibilité du M5 ... mais ça explique la position du chinois et ses optiques UGA à bas coûts.. ils ont pas du vendre des dizaines de 8mm et 12mm en m4/3 et autres.

[Alain OLIVIER]

https://explorecams.com/stats/top/models#

N'importe quoi ! ©

[newworld666]

Oui je sais
 les 11 700 00 exif c'est moins scientifique que les 300 ou 400 like de forumeurs sur dpreview et des 4 ou 5 branquignoles en blouse blanche  bloggeurs de ces sites!!
C'est comme la chute des mirrorless au japon et europe en 2016 des chiffres du CIPA.... Ça ne va pas du tout avec l'enterrement colporté des DSLR depuis 5 ans !!! C'est naze.

[seba]

Je pense que les apparences sont biaisées.
Tout le monde a un appareil photo mais ceux qui publient ou montrent leurs photos ont du matos plus chiadé.

[Hachu21]

Je m'insurge! Samyang est coréen!  
...et je suis passé a coté de la baisse des mirroles dans les chiffres CIPA 2016.

[newworld666]

Je m'insurge! Samyang est coréen!  
...et je suis passé a coté de la baisse des mirroles dans les chiffres CIPA 2016.

Japon .. et europe ..

[newworld666]

Je pense que les apparences sont biaisées.
Tout le monde a un appareil photo mais ceux qui publient ou montrent leurs photos ont du matos plus chiadé.

Ou alors, si c'est comme chez moi, depuis la sortie du NEX 5 et l'importation d'un des premier modèle, c'est plutôt qu'en général les mirrorless finissent dans le placard à geekeries .. pour reprendre des DSLR et réussir simplement ses photos  ..

[seba]

Ou alors, si c'est comme chez moi, depuis la sortie du NEX 5 et l'importation d'un des premier modèle, c'est plutôt qu'en général les mirrorless finissent dans le placard à geekeries .. pour reprendre des DSLR et réussir simplement ses photos   ..

Je ne crois pas.
Dans ma famille ou parmi mes collègues, peu ont un reflex, les autres ont tous un appareil photo bien sûr mais ce n'est pas eux qui vont les mettre sur Flick ou autre (ni même la plupart de ceux qui ont un reflex).
Tout le monde a un appareil photo, mais à vrai dire l'immense majorité se tape complètement de la photo.
Ils ont un smartphone ou un appareil tout pourri et ça leur suffit largement.

[newworld666]

Tout le monde a un appareil photo, mais à vrai dire l'immense majorité se tape complètement de la photo.
Ils ont un smartphone ou un appareil tout pourri et ça leur suffit largement.

C'est tout à fait possible ..
mais, quand je vois les cours d'informatique qui sont donnés au Japon à des vieux retraités (dont ma belle mère de 81 an) ils leur expliquent que sur leur PC ou Mac,  il vaut mieux ne pas utiliser le disque C, iCloud, Onedrive ou Dropbox pour stocker leurs photos (c'est payant au dessus de 5Go), mais plutôt les charger sur yahoo (Flickr), ils auront assez d'espace gratuit pour y mettre tous leurs jpg et n'auront pas de souci de sauvegarde..

En plus, j'aurai tendance à penser que les mirrorless sont plutôt des objets très techno de geeks qui adorent monter ce qu'ils font sur web .. à mon avis, plus que les possesseurs de DSLR qui prennent ça à cause des gros boutons plus facile!!! ..

Sincèrement, autant ça ne me surprenait pas du tout au niveau des stats des agences "Photos", autant sur les sites comme Flick et autres, j'ai été un peu surpris quand même de sa stat sur 11 700 000 exif grand plublic non pro (je ne pense pas que des pros utilisent ces sites de stockage).

Et le point sur le Cipa avec l'effondrement des mirrorless sur 8 mois JP, EU, USA .. même avec l'histoire de Kumamoto, qui ne m'a pas semblé terrassé en y passant la semaine dernière, j'ai du mal à comprendre, d'autant que j'ai cru lire que Canon cartonnait avec son M10  ..

[Palomito]

https://explorecams.com/stats/top/models#

Etonnantes certaines de ces stats. Par exemple, avec le 1Dx, le 600mm II + plus multi serait largement devant les 300, 400 et 500mm ?

J'ai le boitier le plus utilisé, tout va bien.  

[spinup]

Oui je sais
les 11 700 00 exif c'est moins scientifique que les 300 ou 400 like de forumeurs sur dpreview et des 4 ou 5 branquignoles en blouse blanche  bloggeurs de ces sites!!
C'est comme la chute des mirrorless au japon et europe en 2016 des chiffres du CIPA.... Ça ne va pas du tout avec l'enterrement colporté des DSLR depuis 5 ans !!! C'est naze.

Je pense que ces données sont parmi ce qu'on trouve trouve de plus fiable, a prendre avec quelques precautions:
-deja ca montre les boitiers en cours d'utilisation, pas les ventes actuelles.
-ensuite ca reflete l'utilisation par les photographes amateurs. Ca ne reflete pas bien les extremes: d'un coté les tata Ginette qui ont trouvé le vendeur de Darty si charmant, de l'autre les pros qui pour des raisons de propriété ne mettent pas leurs photos sur ces sites (les MF  par exemple sont quasi inexistants sur Flickr/500px). Donc les entrees de gammes (bridges et compacts d'entree de gamme), le matos pro (MF, D5, 1Dx), et les boitiers videos (a7s/GH4)  sont probablement mal ou sous representés.

Au fait, tu parlais tout le temps de Canon numero 1 des mirorrless au Japon...ca ne se voit pas du tout dans cette base de donnée.

[Fab35]

Je pense que ces données sont parmi ce qu'on trouve trouve de plus fiable, a prendre avec quelques precautions:
-deja ca montre les boitiers en cours d'utilisation, pas les ventes actuelles.
-ensuite ca reflete l'utilisation par les photographes amateurs. Ca ne reflete pas bien les extremes: d'un coté les tata Ginette qui ont trouvé le vendeur de Darty si charmant, de l'autre les pros qui pour des raisons de propriété ne mettent pas leurs photos sur ces sites (les MF  par exemple sont quasi inexistants sur Flickr/500px). Donc les entrees de gammes (bridges et compacts d'entree de gamme), le matos pro (MF, D5, 1Dx), et les boitiers videos (a7s/GH4)  sont probablement mal ou sous representés.

Au fait, tu parlais tout le temps de Canon numero 1 des mirorrless au Japon...ca ne se voit pas du tout dans cette base de donnée.

Spin, les Apple sont très représentés dans les stats globales, ce qui montre que les Tata Ginette geeks sont tout de même là !  

Pour ce qui est des mirrorless au Japon, ça ne se voit pas forcément sur ces stats qui sont mondiales.

[Hachu21]

Ces rigolo ces stats! On voit bien le gouffre qui sépare les discours élitistes des forums (CI, DPR & Co.) et ce reflet crédible de la réalité du terrain!
- Les fixes lumineux sont loin derrière en terme d'usage, y compris sur les FF
- même sur des boîtiers "spéciaux" comme les M, le grand gagnant est le 18-55mm!

Maintenant, effectivement, je pense que ces stats restent issus de sites spécialisés "photo". Il manque toute la frange de Tataginette qui ne cherchent pas a faire de la "belle photo" et qui poste sur Facebook voire même Instagram.
Ce serait instructif d'intégrer aussi ces sources.

[Fab35]

Ces rigolo ces stats! On voit bien le gouffre qui sépare les discours élitistes des forums (CI, DPR & Co.) et et ce reflet crédible de la réalité du terrain!
- Les petits fixes lumineux sont loin derrière en terme d'usage, y compris sur les FF
- même sur des boitiers "spéciaux" comme les M, le grand gagnant est le 18-55mm!

Il semble logique que la majorité des achats de kits (genre EOS xxxD+18-55, EOS M+18-55, 70D+18-135, 6D+24-105STM, 5D3+24-105L...) se reflètent dans leur usage principal, sinon à quoi bon acheter un kit ? Surtout pour le M qui ne se vend pas en boitier nu généralement.
Un zoom polyvalent est étudié pour être utilisé... pour à peu près tout et les optiques spécifiques, qui l'eut cru... pour les usages spécifiques !

[Hachu21]

Est-ce que les 5/6D se vendent majoritairement en kit? C'est une bonne question...

[Palomito]

Spin, les Apple sont très représentés dans les stats globales, ce qui montre que les Tata Ginette geeks sont tout de même là !  

Ce qui est étonnant, c'est que cela contredit totalement Flickr qui place Apple au sommet.  
https://www.slrlounge.com/flickr-shows-the-most-popular-cameras/

Maintenant, effectivement, je pense que ces stats restent issus de sites spécialisés "photo". Il manque toute la frange de Tataginette qui ne cherchent pas a faire de la "belle photo" et qui poste sur Facebook voire même Instagram.
Ce serait instructif d'intégrer aussi ces sources.

Il manque FB, mais ils tapent large malgré tout.

[Fab35]

Est-ce que les 5/6D se vendent majoritairement en kit? C'est une bonne question...

Difficile à savoir, mais le prix est attirant en kit, il y a de quoi économiser jusqu'à quelques centaines d'euros...

[newworld666]

Au fait, tu parlais tout le temps de Canon numero 1 des mirorrless au Japon...ca ne se voit pas du tout dans cette base de donnée.

Je n'ai jamais dit numéro 1 des mirrorless ou alors c'est une erreur de ma part.

Canon a été Numéro 3 au Japon en 2015 avec le M2 et M3 devant pana et derrière Sony qui s'est fait bouffer par OM en 2015.
Pour 2016, Mistral75 a parlé d'une stat ou Canon et ses M représentait 20% des flux.. Mais je n'ai pas trop suivi.

[spinup]

Spin, les Apple sont très représentés dans les stats globales, ce qui montre que les Tata Ginette geeks sont tout de même là !  

Je suis allé voir quelles genre de photos a l'iphone les gens postaient... ENORME ERREUR.  
Juste un conseil, ne pas chercher avec le mot clé "people" les photos prises a l'iphone 6 ou 6s.  

[luistappa]

Les chiffres de Flickr ne sont représentatif que des APN des utilisateurs de Flickr.
Parceque 12 millions de photos sur 1 milliards d'habitants et encore je ne prends que le G8

Personne n'a les statistiques sur Facebook? Domage, là on doit friser les 99% smartphones

[spinup]

Les chiffres de Flickr ne sont représentatif que des APN des utilisateurs de Flickr.
Parceque 12 millions de photos sur 1 milliards d'habitants et encore je ne prends que le G8

La question n'est pas de savoir si ca couvre tous les photographes mais si c'est un echantillon representatif ou un echantillon biaisé.
Flickr/500px sont des galeries gratuites, que tous les possesseurs d'APN peuvent utiliser, donc c'est certainement un echantillon representatif pour les APN a objectifs interchangeables (hors pro, et photo-video).