Canon EOS M5

Démarré par Mistral75, Septembre 08, 2016, 14:43:03

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 106
Actions de l'utilisateur

Nemofoto

#1675
Avril 12, 2017, 11:17:37
Bonjour,

A combien pensez-vous que doit se vendre un M5 d'occasion aujourd'hui? Je ne l'ai pas vu dans la côte Chassimages?
Merci pour votre retour.
Nemofoto.

newworld666

#1676
Avril 12, 2017, 11:23:28
 ::) ça parait quand même un peu rapide pour en trouver d'occasion .. sauf erreur de casting à l'achat, il n'y a pas de raison de revendre un M5 sans nouveau modèle "plus adapté"
Canon A1 + FD 85L1.2

Nemofoto

#1677
Avril 12, 2017, 14:51:05
Citation de: newworld666 le Avril 12, 2017, 11:23:28
::) ça parait quand même un peu rapide pour en trouver d'occasion .. sauf erreur de casting à l'achat, il n'y a pas de raison de revendre un M5 sans nouveau modèle "plus adapté"

Je viens d'en rater un à 650 euros comme neuf  :'( :'( :'(J'ai trop hésité...

No favourite brand

#1678
Avril 12, 2017, 15:06:03
Citation de: Nemofoto le Avril 12, 2017, 14:51:05
Je viens d'en rater un à 650 euros comme neuf  :'( :'( :'(J'ai trop hésité...
T'as essayé dans le 9-3 ?? ... ;) :D :D :D

No favourite brand

#1679
Avril 12, 2017, 15:08:16
Citation de: newworld666 le Avril 12, 2017, 11:23:28
::) ça parait quand même un peu rapide pour en trouver d'occasion .. sauf erreur de casting à l'achat, il n'y a pas de raison de revendre un M5 sans nouveau modèle "plus adapté"
Dis marco sais-tu si le viseur du M3 va sur le M6 ??
Merci ma poule ... :D

newworld666

#1680
Avril 12, 2017, 15:19:55
Citation de: Alban-6 le Avril 12, 2017, 15:08:16
Dis marco sais-tu si le viseur du M3 va sur le M6 ??
Merci ma poule ... :D

J'ai pas essayé bien sûr ..mais apparemment on ne garde pas la fonctionnalité de pouvoir viser en angle, mais qu'on bénéficiait de customisation de l'écran
dixit les spec Canon

http://www.canon.de/images/eos%20m6_spec_sheet_em_pack_tcm83-1535279.pdf
Canon A1 + FD 85L1.2

PiMouss

#1681
Avril 12, 2017, 15:25:47
Citation de: newworld666 le Avril 12, 2017, 15:19:55
J'ai pas essayé bien sûr ..mais apparemment on ne garde pas la fonctionnalité de pouvoir viser en angle, mais qu'on bénéficiait de customisation de l'écran
dixit les spec Canon

http://www.canon.de/images/eos%20m6_spec_sheet_em_pack_tcm83-1535279.pdf

Joël sort de ce corps !  ;D

newworld666

#1682
Avril 12, 2017, 15:42:11
Canon A1 + FD 85L1.2

No favourite brand

#1683
Avril 12, 2017, 16:46:04 Dernière édition: Avril 12, 2017, 16:51:16 par Alban-6
Citation de: PiMouss le Avril 12, 2017, 15:25:47
Joël sort de ce corps !  ;D
Ou : thalios le retour ... ;) :D :D

PiMouss

#1684
Avril 12, 2017, 18:41:31
Citation de: Alban-6 le Avril 12, 2017, 16:46:04
Ou : thalios le retour ... ;) :D :D

n'empêche c'est clair...quand on suit le lien  ;)

No favourite brand

#1685
Avril 12, 2017, 19:12:08
Citation de: PiMouss le Avril 12, 2017, 18:41:31
n'empêche c'est clair...quand on suit le lien  ;)

En gros tu dis que c'est plus clair canon en anglais que Marco en français ... ;) :D :D :D  Il a du trop fumé... :D

PiMouss

#1686
Avril 12, 2017, 20:05:47
Citation de: Alban-6 le Avril 12, 2017, 19:12:08
En gros tu dis que c'est plus clair canon en anglais que Marco en français ... ;) :D :D :D  Il a du trop fumé... :D

je dis juste que le choix du lien était pertinent pour comprendre...  8)

;D ;D ;D

nexquick

#1687
Avril 15, 2017, 18:52:59
Bonjour,
Je viens de "switcher" de sony vers Canon. J'ai lu la doc mais je n'ai pas vu de fonction panoramique comme sur les A6000. Canon aurait il fait l'impasse sur cette fonction assez pratique.
EosR-RF16-RF24-240-RF24-105

Fab35

#1688
Avril 15, 2017, 19:40:46
Citation de: nexquick le Avril 15, 2017, 18:52:59
Bonjour,
Je viens de "switcher" de sony vers Canon. J'ai lu la doc mais je n'ai pas vu de fonction panoramique comme sur les A6000. Canon aurait il fait l'impasse sur cette fonction assez pratique.
Oui, Canon laisse généralement le boulot de pano au logiciel livré. .. Ils doivent penser que ça n'est pas une priorité pour les utilisateurs, ce qui doit être vrai statistiquement mais qui enquiquine évidemment ceux qui en ont besoin!!
Bah d'autres spécificités te raviront sûrement en contrepartie ! ! ;)

nexquick

#1689
Avril 15, 2017, 21:06:40
Oui c'est vrai mais quand on pense qu'un simple smartphone fait le job panoramique, on se dit que Canon est un peu "rat".

Mais tu as raison, il y a d'autre fonctionnalités sympa: Map sur écran tactile en relatif ce qui permet de faire la MAPau "doigt" sans quitter le viseur, Time Lapse intégré etc...
Par contre RAW non reconnu dans Lightroom et Dxpro ==> passage en DNG ! sauf si achat des nouvelles versions.
EosR-RF16-RF24-240-RF24-105

Fab35

#1690
Avril 16, 2017, 00:31:59
Citation de: nexquick le Avril 15, 2017, 21:06:40
Oui c'est vrai mais quand on pense qu'un simple smartphone fait le job panoramique, on se dit que Canon est un peu "rat".

Mais tu as raison, il y a d'autre fonctionnalités sympa: Map sur écran tactile en relatif ce qui permet de faire la MAPau "doigt" sans quitter le viseur, Time Lapse intégré etc...
Par contre RAW non reconnu dans Lightroom et Dxpro ==> passage en DNG ! sauf si achat des nouvelles versions.
Oui mais là c'est pas trop la faute du M5!
Il y a quand même Canon Dpp au cas où pour un traitement très correct des raws cr2.
Reste en effet sinon "dng converter", que j'utilise actuellement pour mon 5D4 en attendant de passer mon LR 5.7 en version 6 abonnement, très prochainement, le passage en dng étant trop chiant !!

No favourite brand

#1691
Avril 16, 2017, 10:13:13
Citation de: nexquick le Avril 15, 2017, 21:06:40
Oui c'est vrai mais quand on pense qu'un simple smartphone fait le job panoramique, on se dit que Canon est un peu "rat".
Non ils ne sont pas du tout "rat". Ils savent juste que n'importe quel appareil qui te fait un pano inside te sortira un truc assez pourri et inexploitable ...Et ne me parle surtout pas des smartphones... :-\  Rien de mieux que le faire toi même avec n'importe quel appareil (et en raw SVP) et de le traiter ensuite avec un logiciel ... :P

No favourite brand

#1692
Avril 16, 2017, 10:14:12
Citation de: nexquick le Avril 15, 2017, 21:06:40
sauf si achat des nouvelles versions.
sauf si, à moins que, ou alors ... :o :o

nexquick

#1693
Avril 16, 2017, 13:52:32
CitationNon ils ne sont pas du tout "rat". Ils savent juste que n'importe quel appareil qui te fait un pano inside te sortira un truc assez pourri et inexploitable ...Et ne me parle surtout pas des smartphones... Indéci  Rien de mieux que le faire toi même avec n'importe quel appareil (et en raw SVP) et de le traiter ensuite avec un logiciel ... Tire la langue

Oui Maître, bien Maître.  ;D
EosR-RF16-RF24-240-RF24-105

PiMouss

#1694
Avril 16, 2017, 14:08:37
Citation de: Alban-6 le Avril 16, 2017, 10:14:12
sauf si, à moins que, ou alors ... :o :o

je te trouve bien affirmatif... :D

No favourite brand

#1695
Avril 16, 2017, 14:55:22
Citation de: nexquick le Avril 16, 2017, 13:52:32
Oui Maître, bien Maître.  ;D

De rien Padawan ... ;) :D :D

Fovéa35

#1696
Avril 16, 2017, 15:49:09
Citation de: Fab35 le Avril 16, 2017, 00:31:59
Reste en effet sinon "dng converter", que j'utilise actuellement pour mon 5D4 en attendant de passer mon LR 5.7 en version 6 abonnement, très prochainement, le passage en dng étant trop chiant !!
Hmmm... J'envisageais le transcodage DNG si jamais je passe un jour à un 6D² ou un Mx...

Peux-tu me dire en quoi c'est "trop" chiant ?
Regarder, encore et toujours !

nexquick

#1697
Avril 16, 2017, 17:52:58
Tu prends tes Raw, tu les moulines dans adobe dng converter, il te génères des *.Dng que tu importes dans Lightroom. A partir de là c'est comme avant. On perd également les profils "Camera landscape, etc...
Pas compliqué mais c'est à rajouter dans le flux de production
EosR-RF16-RF24-240-RF24-105

Fab35

#1698
Avril 16, 2017, 22:48:36
Citation de: Fovéa35 le Avril 16, 2017, 15:49:09
Hmmm... J'envisageais le transcodage DNG si jamais je passe un jour à un 6D² ou un Mx...

Peux-tu me dire en quoi c'est "trop" chiant ?
Comme le dit nexquick ça ajoute une phase non négligeable dans le flux, étant donné que dng converter... convertit les cr2 en dng, ce qui est long, même si on peut évidemment le faire en temps masqué. Mais ça empêche d'utiliser ses raw immédiatement dans LR.
Enfin, pour le moment ça me double mon espace de stockage car je ne me résous pas à supprimer mes cr2 au profit des seuls dng... peut-être à tort mais c'est comme ça !  Alors les raw de 30mpix ça fait vite du poids !

No favourite brand

#1699
Avril 17, 2017, 09:42:34
Citation de: Fab35 le Avril 16, 2017, 22:48:36
Comme le dit nexquick ça ajoute une phase non négligeable dans le flux, étant donné que dng converter... convertit les cr2 en dng, ce qui est long, même si on peut évidemment le faire en temps masqué. Mais ça empêche d'utiliser ses raw immédiatement dans LR.
Enfin, pour le moment ça me double mon espace de stockage car je ne me résous pas à supprimer mes cr2 au profit des seuls dng... peut-être à tort mais c'est comme ça !  Alors les raw de 30mpix ça fait vite du poids !
Woué, ou pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ... 8) :-*
Imprimer
En haut Pages 1 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 106
Actions de l'utilisateur