Caractéristiques supplémentaires du mirrorless Nikon 24x36

[Verso92]

Va voir du côté du D850.

Trop compliqué ?

[Pierred2x]

Canon va aussi sortir son mirrorless...

https://www.canonrumors.com/here-are-the-first-images-and-specifications-for-the-canon-eos-r-and-the-new-rf-mount-lenses/

https://www.canonrumors.com/heres-the-full-list-of-gear-canon-will-announce-on-september-5/

Beaucoup de points communs avec le Nikon niveau apparence, avec également un adaptateur.

Par contre Canon se montre très ambitieux sur les objectifs ( 28-70 f2 !! 50 1.2 ), et l'appareil va bénéficier de la technologie dual pixel....

La comparaison s'annonce intéressante !

Il semblerait qu'il n'y ai pas de joîstick sur le Canon ?

[Ergodea]

Un seul boîtier de 30mp.
Personnellement je me pose la pertinence de sortir un d7 alors qu'il y a déjà le d850 pour lequel on a rien (presque) à lui reprocher...Et au même prix (et pour l'instant je ne vois pas l'intérêt d'un tel boîtier. En tout cas, pas dans l'immédiat. Et si ce n'est que pour l'encombrement, le z6 est très bien et moins cher)
(100gr en moins le canon, y a quoi en moins?)

[Col Hanzaplast]

Pas non plus que XQD ?....Tsssss

Ni flash intégré ?... Tsssss tssss 

[Verso92]

Un seul boîtier de 30mp.
Personnellement je me pose la pertinence de sortir un d7 alors qu'il y a déjà le d850 pour lequel on a rien (presque) à lui reprocher...Et au même prix (et pour l'instant je ne vois pas l'intérêt d'un tel boîtier. En tout cas, pas dans l'immédiat. Et si ce n'est que pour l'encombrement, le z6 est très bien et moins cher)

Il faut juste considérer que tes choix ne sont pas universels...


(quand je pense au prix qu'a dû coûter l'étude de marché... tout ça pour être balayé d'un revers de main par les experts de Chassimages un samedi matin...  ;-)

[Tonton-Bruno]

Article très intéressant du Monde de la photo paru hier

On peut légitimement s’interroger sur le comportement des optiques « non STM » en vidéo, mais en ce qui concerne la chasse photo ou le sport, nos tests d’autofocus avec le 70-200 et le 200-500, utilisés tous deux à focale maximale et pleine ouverture sont très encourageants, avec un pourcentage d’images nettes (usage sans problème dans un contexte photos de presse) et très nettes (usage pour une exposition photo) de même ordre qu’avec un D850 ou D500 avec les mêmes exemplaires des objectifs. Notre test de base consiste à photographier un train intercités s’approchant du photographe, puis le même s’éloignant. Sur des rafales à 9 im/s (hélas, limitées à 29 photos avant ralentissement de la cadence) nous comptons 90 % d’images très nettes, le flou se manifestant quand la cadence chute, mais c’est aussi le moment où le sujet est très proche du photographe.

Le test du train n'est pas des plus discriminants mais c'est quand même un bon indicateur.

JMS se souvient sans doute que nous avions fait un test similaire en 1999 en argentique.
Jean-Marie me fonçait dessus au volant de son cabriolet et je déclenchais la rafale du F80 équipé de l'AF-D 180mm.
Zéro déchets !
Et pourtant à l'époque j'étais incapable avec cet équipement de réussir une seule photo nette au cours d'un match de horse-ball!

Ma conclusion provisoire serait donc qu'en dehors des photos de sport et d'animalier, genres que je ne pratique pas vraiment, le Z7 pourrait peut-être me convenir et devenir mon boîtier usuel et de voyage, à condition de garder le D500.
En revanche, pas question de revendre immédiatement le D850, donc obligation de signer un gros chèque dès le départ!

Il me faudra attendre aussi de connaître les performances du Z6 en vidéo.

A trop attendre je risque de rater la promo sur la bague adaptatrice, mais si je raisonne en coût final de possession, au bout de 3 ans, lorsque j'aurais acquis 3 ou 4 objectifs Z, cela n'a pas énormément d'importance et il vaut mieux attendre et pouvoir vraiment essayer ces boîtiers avant de les acheter.

Je ne parle même pas de l'alternative Canon R.

Comme je le disais hier, si je passe au ML c'est pour me ré-équiper complètement en 3 ou 4 ans, et sans revendre mon meilleur équipement reflex à court terme, donc Nikon ou Canon, sur le plan financier cela fait peu de différence.
Côté bague adaptatrice, les Chinois me proposeront très vite tout ce dont je pourrais avoir besoin, quel que soit le boîtier.

[Ergodea]

Il faut juste considérer que tes choix ne sont pas universels...
(quand je pense au prix qu'a dû coûter l'étude de marché... tout ça pour être balayé d'un revers de main par les experts de Chassimages un samedi matin...  ;-)

un classique non ? ; )
Enfin, les ventes nous le diront...

Donc je repose ma question, autrement: quels  sont les avantages pour qui pencheraient vers ce z7 plutôt que le d850(mis à part l'encombrement).

[Verso92]

un classique non ? ; )
Enfin, les ventes nous le diront...

Les ventes, ce sera le juge de paix, effectivement.


Voir aussi que l'Alpha 7r en est à la troisième génération... Sony serait donc dans l'erreur ?

Donc je repose ma question, autrement: quels  sont les avantages pour qui pencheraient vers ce z7 plutôt que le d850(mis à part l'encombrement).

Au jeu des questions, on peut jouer longtemps...  ;-)

Quels sont les avantages pour qui pencheraient vers l'Alpha 7rIII plutôt que l'Alpha 99II (mis à part l'encombrement) ?


(pour le reste, je ne peux pas répondre, un mirrorless ne pouvant être pour moi qu'un appareil d'appoint au reflex)

[Ergodea]

Les ventes, ce sera le juge de paix, effectivement.
Voir aussi que l'Alpha 7r en est à la troisième génération... Sony serait donc dans l'erreur ?

Disons que sony n'offre pas la même gamme en reflex...Cela me semble tout à fait cohérent chez eux...Chez Nikon, je trouve cela juste étonnant. Du moins je n'arrive pas à voir pour l'instant l'intérêt. (et je précise, j'écris "je" et non au nom de l'universel hein). Peut-être qu'après les tests je comprendrai mieux. Peut-Être que d'autres qui sont intéressés par ce z7 peuvent me donner leur avis...

(réponse à la suite du rajout de ton message : bon ok : la réponse est l'encombrement (et le poids). - 100gr pour canon quand même ; ) )

[Tonton-Bruno]

A priori la stratégie de Canon est moins risquée.

Si le premier boîtier sorti a un défaut trop important vis-à-vis de la concurrence, il sera facile de corriger le tir en sortant un boîtier qui corrige le gros défaut tout en étant beaucoup plus pixélisé et plus cher, ce qui fait que le premier jet n'est pas complètement désavoué ni dévalorisé.

Dans les cas de Nikon et de ses deux boîtiers, ce serait plus compliqué, car ça donnera forcément l'impression de juste revoir sa copie donc de dévaloriser ce qu'on vient de vendre.

En tout cas, avec le zoom 24-70mm f/2 Canon fait très fort !

[Verso92]

Disons que sony n'offre pas la même gamme en reflex...

L'Alpha 99II et le 7rIII ont pourtant des caractéristiques très voisines, sur le papier (au moins la définition, qui est identique*)...


*42,4 MPixels.

[Ergodea]

A priori la stratégie de Canon est moins risquée.

Si le premier boîtier sorti a un défaut trop important vis-à-vis de la concurrence, il sera facile de corriger le tir en sortant un boîtier qui corrige le gros défaut tout en étant beaucoup plus pixélisé et plus cher, ce qui fait que le premier jet n'est pas complètement désavoué ni dévalorisé.

Dans les cas de Nikon et de ses deux boîtiers, ce serait plus compliqué, car ça donnera forcément l'impression de juste revoir sa copie donc de dévaloriser ce qu'on vient juste de vendre.

En tout cas, avec le zoom 24-70mm f/2 Canon fait très fort !

En tout cas c'est l'impression que cela me laisse...

[Ergodea]

L'Alpha 99II et le 7rIII ont pourtant des caractéristiques très voisines, sur le papier (au moins la définition, qui est identique)...

Oui. Je ne savais pas. Merci

[ELW]

28/70 f2 

[yoda]

Ohh ca c'est de la news alors...

Et Pentax?

je me fait du soucis pour les Pentax...plus cela va moins on entend Yoda nous proposer un pentax dans nos choix 

normal
je reviens de vacances où j'ai joué avec mon K3 acheté neuf il y a trois semaines pour 350€!
(et en ML je joue aussi avec un Olympus et un Fuji)

de toute façon, ces ML Nikon ne m'intéressent absolument pas au regard des tarifs exorbitants qui sont annoncés 
désolé, je n'ai pas votre pouvoir d'achat

surtout qu'avec Nikon, il faut attendre un peu pour éviter d'essuyer les plâtres ...

[Ergodea]

28/70 f2 

oui hein...

[Verso92]

normal
je reviens de vacances où j'ai joué avec mon K3 acheté neuf il y a trois semaines pour 350€!
(et en ML je joue aussi avec un Olympus et un Fuji)

de toute façon, ces ML Nikon ne m'intéressent absolument pas au regard des tarifs exorbitants qui sont annoncés 
désolé, je n'ai pas votre pouvoir d'achat

surtout qu'avec Nikon, il faut attendre un peu pour éviter d'essuyer les plâtres ...

Tiens, le doudoumaniaque Pentax de service manquait au tableau, effectivement...  ;-)

[yoda]

Tiens, le doudoumaniaque Pentax de service manquait au tableau, effectivement...  ;-)

apprend à lire!
j'ai aussi du Fuji et de l'Olympus en plus d'un vieux Canon 5d!
mais je n'aurai plus de Nikon...

[Verso92]

apprend à lire!
j'ai aussi du Fuji et de l'Olympus en plus d'un vieux Canon 5d!

Oui... et aussi un Noblex 135U, un Mamiya 6 (tu nous le dis en clair dans ton profil, même si n'a n'intéresse personne), etc.

Alors, de grâce, arrête de t'apitoyer sur ton sort : tu voudrais pas nous faire pleurer, aussi ?

désolé, je n'ai pas votre pouvoir d'achat

mais je n'aurai plus de Nikon...

En fait, on s'en fout.

[ELW]

Ce qui s'annonce est plus qu'une evolution de gamme.
Va y avoir du monde dans le ML 24/36 qui sera probablement de boitier de l'avenir,
Donc chacun veut y faire sa place. Le marché sera chamboulé 

Mais le reflex conserve sa spécificité
De même je pense le 1' ou 4/3 pour la compacité des objectifs.
Mais les smartphones talonnent en qualité pour un usage courant.

Le positionnement prix à venir va être déterminant.
Car on peut imaginer des interfaces entre boitiers et objectifs de marques diverses.
En dehors de l'aspect technique,
Les survivants auront gagné la bataille du volume grâce au prix.
Et là Nikon m'inquiète 

[Verso92]

Alors qu'avec Pentax, il faut seulement essuyer la poussière qu'il a pris sur l'étagère du vendeur, avant de trouver enfin un client? 

Encore faut-il trouver un magasin qui en vende...

Les survivants auront gagné la bataille du volume grâce au prix.
Et là Nikon m'inquiète 

Le pire est derrière nous : l'année dernière, le sujet c'était la faillite de Nikon et le rachat par Fuji...

[yoda]

Oui... et aussi un Noblex 135U, un Mamiya 6 (tu nous le dis en clair dans ton profil), etc.

Alors, de grâce, arrête de t'apitoyer sur ton sort : tu voudrais pas nous faire pleurer, hein ?
En fait, on s'en fout.

ce sont des appareils que j'ai acquis d'occasion, et ce depuis pas mal d'années!

mais je me fout de ce que tu pense...

[danielk]

Attention à ne pas me présenter comme un fou du volant...mon cabriolet allait moins vite qu'un train pour ce test, quand même ! [...]

JMS et son cabriolet 

[yoda]

Alors qu'avec Pentax, il faut seulement essuyer la poussière qu'il a pris sur l'étagère du vendeur, avant de trouver enfin un client? 

alors qu'avec Nikon la poussière est à l'intérieur!

[Sebmansoros]

28/70 f2 

Perso je préfère un 24-70 f4 qu'un 28-70 f2.