Olympus E-M1X

[kanka]

il y a un trafic de DMW-MA1 

Dire que ces bagues étaient soldés par la fnouc dans les bacs déstockages après les fêtes de fin d'années avec des étiquettes : moins tant de % 

j'en avais d'ailleurs pris une

[asa100]

J'ai manipulé un Em1-X (sans batterie  ) à la F..C de ma région. Quelle ergonomie, vraiment au top, et il n'est pas aussi monstrueux que ça. Moi qui vise de l'oeil gauche je n'ai été gêné par rien durant la manipulation, contrairement au G9 qui n'est pas mal aussi, mais le joystick est vraiment mal placé pour quelqu'un qui vise de l'oeil gauche, dommage.

[TFYA]

J'ai manipulé un Em1-X (sans batterie  ) à la F..C de ma région. Quelle ergonomie, vraiment au top, et il n'est pas aussi monstrueux que ça. Moi qui vise de l'oeil gauche je n'ai été gêné par rien durant la manipulation, contrairement au G9 qui n'est pas mal aussi, mais le joystick est vraiment mal placé pour quelqu'un qui vise de l'oeil gauche, dommage.

J'ai manipulé moi aussi un Em1-X (avec batterie chez B&H  ), très brièvement.
Prise en main très bien (avec 12-40mm 2.  mais j'ai trouvé le viseur trop lumineux (un comble) dans le magasin.
A part le prix, je n'ai rien à lui reprocher. De toute façon, j'étais favorable avant de le voir 

[Goblin]

La luminosité viseur serait réglée par les vendeurs. J'en attendrais pas des miracles sans avoir réglé soi-même.

[TFYA]

La luminosité viseur serait réglée par les vendeurs. J'en attendrais pas des miracles sans avoir réglé soi-même.

Je pense aussi que l'appareil était très mal réglé. Je n'avais pas trop le temps de me plonger dans les réglages.

PS : Le vendeur n'avait pas du tout envie de me vendre l'E-M1x...

[Goblin]

Ils s'en battent royalement, ils sont blasés par leurs néons et leur convoyeur magique 
Au moins ils ont le mérite de l'avoir en stock.

[alain1956]

Je pense personnellement que c'est un très bon appareil mais de niche, le top si l'on souhaite se déplacer  (montagne ou rando) avec une longue focale pour l'animalier (le vrais pas les zoos). Si en plus vous évolués dans des milieux compliqués (humide, chaud, poussières, froid) par exemple les volcans, safari, embrun ...
Très bon point pour les filtres neutre intégrés pour les filée genre cascade et les mouvements de brumes.
Bien vue également pour les 50 ml de pixels a main levé.
Avec ce boitier le 12-100 f4 et le 300 f4 c'est parfait.
Maintenant soyons claire.
Vous évoluer dans des endroits classique et faites que quelques photos de piaf de temps à autres mais vous êtes pas vraiment spécialisés, le ME1 V2 est largement suffisant.
Vous êtes spécialisé dans le portrait allez voir du côté FF sans hésiter, genre Nikon Z6 et 1.8 de 50 ou Signa 1.4 de 50 par exemple.
Maintenant Nikon fais également un 500 ultra compacte et stabilisé à voir avec le Z6 Stabilisé 5 axes également 
Bref pour dire que des bon choix, connaitre avant tout 1er ses centres d'intérêt, 2em ça façon de faire de la photo (voiture à côté ou rando), 3em budget.
Prendre en compte également ses projectifs déjà acheté.  faire la girouette avec les marques coute très cher.
Le meilleur de appareil c'est celui qui sort le plus           
 

[balzac]

Après plusieurs affûts pénibles aux Grėbes avec deux boîtiers emx et em1, je suis très satisfait de ce X.
L'ergonomie pour le cadrage h et v , la conduite des gros objectifs excellente, les touches programmables,
et surtout le sublime sélecteur multiplie donne tout la brillance à ce nouveaux  boîtier.
Em1 ne démérite pas mais la différence est stratosphérique sur tous les plans.
Je suis un photographe généraliste et il faut dire qu'il est parfait de la macro au téléobjectif.
Pas de soucis et finalement très simple d'emploi, il sait tout faire et pas si lourd et gros juste
le bon compromis.

[sauveur.13]

Bonjour, Balzac.

Alors là, tu m'interpelles: Différence stratosphérique??

J'ai à priori un peu le même profil "photographique" que toi: Généraliste, et principalement animalier.

C'est vrai que:
- Je n'ai pas encore tenu ce boitier en main
- Le Joystick de mon ex-Canon 7d II me manquait beaucoup au début.

Mais vu les "faibles" différences sur le papier, et que je ne suis pas forcément conquis par le coté monobloc, Je n'étais jusque là pas convaincu du gap, surtout vu la différence de prix... Au point que je suis en train de chercher un second EM1 II...

Va falloir que je fasse une vraie prise en main du X..

[xcomm]

Grossissement viseur : Je vois qu'Olympus à pensé à la pratique terrain, où l'œil à besoin d'être précis et rapide dans l'action, et donc se retrouve avec un champ de vision précis plus étroit.

The viewfinder layout can be customized to suit your preference and when a magnification of 0.74x (35mm equivalent) has been selected it is optimised so that shooting information does not overlap with the subject; ensuring your focus remains on shooting moving subjects.

Pas de messages pour polluer l'image et le cadrage, et une possibilité au final d'avoir une meilleure composition. Il me semble que c'est le réglage "Mode 1" qui permet ce paramettrage.
Voir le viseur sur une scène de moto cross rubrique "viewfinder" sur le lien suivant :
https://asia.olympus-imaging.com/product/dslr/em1x/feature.html

[bazile]

Grossissement viseur : Je vois qu'Olympus à pensé à la pratique terrain, où l'œil à besoin d'être précis et rapide dans l'action, et donc se retrouve avec un champ de vision précis plus étroit.

The viewfinder layout can be customized to suit your preference and when a magnification of 0.74x (35mm equivalent) has been selected it is optimised so that shooting information does not overlap with the subject; ensuring your focus remains on shooting moving subjects.

Pas de messages pour polluer l'image et le cadrage, et une possibilité au final d'avoir une meilleure composition. Il me semble que c'est le réglage "Mode 1" qui permet ce paramettrage.
Voir le viseur sur une scène de moto cross rubrique "viewfinder" sur le lien suivant :
https://asia.olympus-imaging.com/product/dslr/em1x/feature.html

Déjà présent sur l'em1²

[Goblin]

... ... ...

Méchant...

J'espérais pouvoir m'économiser cette pilule si amère financièrement, maintenant va falloir vider les tiroirs et faire contre mauvaise fortune bon portefeuille...

[xcomm]

Déjà présent sur l'em1²

Oui, j'ai compris comme toi. Je n'ai pas vu qu'il faille aller ailleurs pour ce réglage sur l'E-M1X. Je me renseigne, car je vais avoir à régler cela après Pâques sur le boîtier d'un proche dont j'assure la partie logistique et technique.

[Joe 1234]

Je pense personnellement que c'est un très bon appareil mais de niche, le top si l'on souhaite se déplacer  (montagne ou rando) avec une longue focale pour l'animalier (le vrais pas les zoos). Si en plus vous évolués dans des milieux compliqués (humide, chaud, poussières, froid) par exemple les volcans, safari, embrun ...
Très bon point pour les filtres neutre intégrés pour les filée genre cascade et les mouvements de brumes.
Bien vue également pour les 50 ml de pixels a main levé.
Avec ce boitier le 12-100 f4 et le 300 f4 c'est parfait.
Maintenant soyons claire.
Vous évoluer dans des endroits classique et faites que quelques photos de piaf de temps à autres mais vous êtes pas vraiment spécialisés, le ME1 V2 est largement suffisant.
Vous êtes spécialisé dans le portrait allez voir du côté FF sans hésiter, genre Nikon Z6 et 1.8 de 50 ou Signa 1.4 de 50 par exemple.
Maintenant Nikon fais également un 500 ultra compacte et stabilisé à voir avec le Z6 Stabilisé 5 axes également 
Bref pour dire que des bon choix, connaitre avant tout 1er ses centres d'intérêt, 2em ça façon de faire de la photo (voiture à côté ou rando), 3em budget.
Prendre en compte également ses projectifs déjà acheté.  faire la girouette avec les marques coute très cher.
Le meilleur de appareil c'est celui qui sort le plus           

Même si je suis dans le monde Sony (anciennement Fuji), je pense exactement la même chose que vous sur ce superbe Olympus!

La dernière phrase de ce post est certainement la plus importante!

P.S: C'est pour cela que pour voyager "léger"  je pars avec mon Sony A7R3 et mon Samyang (Rokinon chez moi!)  24mm f/2.8. Le tout pour 750 grammes environ!

[balzac]

Saveur.13 je parle de E-m1...

Quand on observe la vie animale qui passe sans arrêt de l'ombre au soleil cet EVF fait des merveilles, je peux déjà dire
si c'est net ou pas! (J'avais oublié les gants, 2 degrés et une bonne bises et les doigts gelés)
Même dans ces conditions la structure des boutons fait merveille.

Le Best du X c'est ces réglages de l'AF certes, beaucoup de menus, mais rien de rédhibitoire c'est la même
philosophie chez Oly. Une fois réglé, en deux affûts, ça fonctionne comme une horloge!
Pour un certain nombre j'ai testé et même pas changé le réglage par défaut, c'est dire que pour un novice il a y pas de soucis.

Je me suis fait un réglage de base, un menu perso, sur C1 pour les longues focales, pour C2/C4 pas encore fait.
Malgré la longue liste des menus, j'ai un seul perso, génial non!

[sauveur.13]

Saveur.13 je parle de E-m1...

A oui, j'avais pas fait gaffe. C'est sur que le gain doit être un peu plus significatif, je comprends mieux..

[asa100]

Suis quand même étonné par le test de CI qui dit que la montée en Iso est moins performante que sur l' EM1 MK2 et le G9. J'avais pourtant lu une interview ou un responsable Olympus plaçait le "X" un peu au dessus du D500!

[sauveur.13]

Oui, je viens de voir ça, étonnant, en effet.....

[Fab35]

Suis quand même étonné par le test de CI qui dit que la montée en Iso est moins performante que sur l' EM1 MK2 et le G9. J'avais pourtant lu une interview ou un responsable Olympus plaçait le "X" un peu au dessus du D500!

Un petit passage chez Dp review et leur comparateur montre que la logique des tailles de capteurs est pourtant respectée lorsqu'on titille les hauts iso (6400 +).

[balzac]

A ma Grande surprise il est possible de sélectionner ProCapture avec du Zuiko
Bonjour le tri!
En plus le nombres d'images est paramétrable

[xcomm]

C'est courageux. Avec ma grande prudence, s'il est mien un jour, je ne dépasserais pas 5i/s, ayant trop peur pour la mécanique propre de ces petites merveilles qui ne sont plus fabriquées.

[balzac]

Tu as raison Xcomm, de retour d'affût, 900 images, j'ai pas fini le tri
En fait avec les Zuiko il y a que la position CapurePro H disponible, donc l'AF sur la première image. Pas évident, il
faut fermé vers f10 à 20m pour les sujets très remuants!
Avec les MZuiko l'avantage c'est la map en continu sur la position CapturePro L. Surtout moins d'images.

Le changement des batteries sur le côté, un vrai bonheur, plus besoin de démonter le grip et de lâcher les
accus dans l'eau.

Dans les positions difficiles le petit levier C/Look permet de bloquer les mollettes (paramètrable) très pratique avec les gants. Plus de changements intempestifs

[JMS]

Un petit passage chez Dp review et leur comparateur montre que la logique des tailles de capteurs est pourtant respectée lorsqu'on titille les hauts iso (6400 +).

Cependant l'essai de l'Oly chez DPR est..."en progrès" depuis le 24 janvier !...donc pas de note...heureusement en effet il est entré dans la base de comparaison.

[Fab35]

Cependant l'essai de l'Oly chez DPR est..."en progrès" depuis le 24 janvier !...donc pas de note...heureusement en effet il est entré dans la base de comparaison.

Oui, je ne parlais que du comparo images (scène labo). Perso je ne regarde que les raws et non les jpg qui dégradent trop la qualité et empêchent de voir ce qui se cache réellement sous le tapis. En plus on n'est pas obligé de subir le traitement imposé par le constructeur.
Pour les notes de dpr c'est pas bien grave, elles sont de toute façon très subjectives avec une pondération qui leur est propre donc pas forcément représentative face au cahier des charges du consommateur...

[JMS]

Oui, je ne parlais que du comparo images (scène labo). Perso je ne regarde que les raws et non les jpg qui dégradent trop la qualité et empêchent de voir ce qui se cache réellement sous le tapis.

Ce qui est surtout intéressant avec les RAW c'est de les traiter avec les meilleurs logiciels pour voir ce que l'on peut en tirer par rapport aux JPEG. Mais en général les meilleurs logiciels ne sont pas à jour quand on teste une nouveauté pour la presse, quoique depuis le 24 janvier DPR aurait pu en trouver un...mais ensuite les hiérarchies peuvent se brouiller, par DxO refusera de traiter un RAW de XT 30  et sera quasi miraculeux sur un RAW de D500 !

Reste que les RAW de DPR ne donnent guère raison au cadre d'Olympus qui trouvait son appareil meilleur que le D500 (et deux fois plus cher).