Deux nouveaux boîtiers Nikon dans les tuyaux

[Buzzz]

Je crois que tu as une rumeur de retard, il y n'y en a plus.
Mais pour le fun, les leviers d'armement ont été supprimé bien avant le numérique, sa présence ou non n'a pas de lien. L'Epson RD1 en avait un car l'obturateur était non motorisé mais ce n'était pas un ML, sur un ML je vois mal.

Je ne sais pas si j'ai une rumeur de retard, mais sur la page d'accueil de Nikon Rumors on peut toujours voir le levier de rembobinage (voir capture ci-dessous)... Je n'ai en aucun cas parlé de levier d'armement (c'est toi qui a lu trop vite)

Buzzz

[Greenforce]

Si cette rumeur est exacte, le positionnement produit me semble étrange... sinon pour concurrencer Fuji sur son terrain.

[Mistral75]

Je ne sais pas si j'ai une rumeur de retard, mais sur la page d'accueil de Nikon Rumors on peut toujours voir le levier de rembobinage (voir capture ci-dessous)... Je n'ai en aucun cas parlé de levier d'armement (c'est toi qui a lu trop vite)

Buzzz

Les maquettes ont été créées par un certain Andres Melendez ("Mockup pictures credit: Andres Melendez") :

https://nikonrumors.com/2021/06/11/is-this-the-rumored-nikon-z-retro-mirrorless-camera.aspx/#comment-5416478717

L'image qui a fuité (et qui a manifestement été retouchée) ne fait pas apparaître de levier de rembobinage.

[55micro]

C'est sûr qu'on a au moins besoin de DEUX couronnes de correction d'expo.

Au moins ça ne me changera pas... FG à gauche, Fuji à droite 

[luistappa]

Moi aussi je cherche...
Et effectivement à part vouloir concurrencer Fujifilm je ne vois pas.

Buzzz: Oops tu as raison, conclusion : faut pas regarder le forum sur un téléphone, les images ne sont pas affichées entières et il faut pas répondre aux messages entre deux stations de métro.

[Fred_G]

J'ai aussi du mal à donner un sens à cette rumeur...

Et pour reprendre le titre du fil, j'espère que c'est un tuyau percé !

[ELWOOD]

Faut penser aux anciens qui avaient des habitudes 

Un boitier genre xt4 mais écran basculant me plairait
Mais avec la molette iso.
En teinte sobre et non couleurs fantaisie
Avec les derniers développements.

Juste pour se faire plaisir avec un beau jouet ,
Sinon l'iphone suffira vu le suréquipement   

[Fred_G]

C'est ça : pourquoi développer un boitier "d'image" alors qu'il n'y a pas d'optiques à monter de dessus ? Ou alors Nikon va effectivement accompagner cette sortie de quelques petites optiques fixes fixes DX. Il n'empêche que choisir le format DX pour ce boitier est pour le moins étonnant !

[Buzzz]

L'image qui a fuité (et qui a manifestement été retouchée) ne fait pas apparaître de levier de rembobinage.

Regarde bien, de l'autre côté du prisme

Buzzz

[55micro]

C'est plutôt "de l'autre côté du miroir", version Alice.

J'en profite d'ailleurs pour souhaiter un joyeux non-anniversaire à Nikon.

[Mistral75]

Regarde bien, de l'autre côté du prisme

Buzzz

L'image qui a fuité ne fait pas apparaître de levier de rembobinage. Tu confonds avec les photomontages qu'Andres Melendez a publiés ensuite (en commentaire au post de Nikon Rumors qui a publié cette image).

[namzip]

Si ce boitier sort, en APSC, il faut qu'il soit accompagné d'objectifs petit format.
Un 14, un 16, un 18, un 23 et un 35. Sans cela, juste un 50 comme le DF, c'est un flop assuré.
En 1.4 comme chez fuji serait parfait. En 2 si pour des questions d'encombrement, ok.
Oui, je sais, on peut toujours rêver. 

[Col Hanzaplast]

Objectifs SE comme "Serie E".

CQFD ! 

[luistappa]

Donc sans oreilles de lapin

[ELWOOD]

Plutôt affreux le montage de N-rumors 

[Fred_G]

Faut penser aux anciens qui avaient des habitudes 

Je commence à être un ancien et mon (probablement dernier) boitier Nikon est un Df. Autant dire que si Nikon a bien travaillé, un Z "old school" devrait me convaincre d'abandonner la monture F pour son équivalent moderne.

Bah... Si la rumeur se confirme, c'est raté 

[Verso92]

Je commence à être un ancien et mon (probablement dernier) boitier Nikon est un Df. Autant dire que si Nikon a bien travaillé, un Z "old school" devrait me convaincre d'abandonner la monture F pour son équivalent moderne.

Bah... Si la rumeur se confirme, c'est raté 

Un Z old school avec un EVF... c'est quoi ce binz ?!!!

[Fred_G]

Un Z old school avec un EVF... c'est quoi ce binz ?!!!

Techniquement, rien n'empêche un Z d'avoir un viseur clair 

Cela dit, je ne parlais effectivement que du look 

[luistappa]

Surtout en APS-C, faudrait juste que Cosina retrouve les plans du RD1 et pour faire plus Nikon, on lui met une monture S

[Verso92]

Techniquement, rien n'empêche un Z d'avoir un viseur clair   

Mouais... fous toi de la gueule du monde, toi aussi !

;-)

[Fred_G]

Mouais... fous toi de la gueule du monde, toi aussi !

;-)

C'est pas mon genre ! 

[ELWOOD]

Un Z old school avec un EVF... c'est quoi ce binz ?!!!

C'est dans le toucher qu'il peut taper à l'œil 
Mais fx tout de même 

Le montage fait penser à deux molettes de correction.
Vaut mieux ne pas faire de collage et laisser un peu rêver.

[Mistral75]

Du rab' de "photos" transmises par cette nouvelle source NPR à Nikon Rumors :

More leaked pictures of the upcoming Nikon Z fc retro-styled APS-C Z-mount mirrorless camera - Nikon Rumors

[Mistral75]

Petit collage (crédit br0xibear).

[Col Hanzaplast]

L'absence de verrouillage de la correction d'exposition sur les Fuji fait qu'elle se dérègle sans arrêt.