Z9

[Daniel33]

oui mais si le boitier montait de base à 100000 iso, à 25600 tu aurais mieux forcément. enfin pour le reste c'est une tuerie si il tient vraiment ses promesses...

Curieux de voir si il y a toujours cette latence à la prise de vue, j'ai rien lu ou entendu là dessus jusqu'à présent

En toute logique oui ! Mais va savoir avec les derniers softs embarqués même si je partage ton interrogation sur ce point.
Jusqu'à présent et à 6400 ISO je préfère travailler avec un boitier à la plage ISO de base plus élevé. Ne pas se poser la question sur le positionnement du Z9 en ce domaine et à ce stade c'est quand même un peu risqué.

[Loukoume]

Surprise (désolé si le sujet a déjà été abordé)
Sur le Nikon Z9 le bague d'adaptation FTZ version 1 ne pourrait être montée, il faut obligatoirement utiliser la bague FTZ version 2 pour pouvoir utiliser les optiques AFS ou autres.
Espérons que Nikon fera un geste commercial ( je rêve, un échange) pour passer de la version 1 à 2 pour ceux qui l'ont acheté avant la sortie du Z9.

[yorys]

Surprise (désolé si le sujet a déjà été abordé)
Sur le Nikon Z9 le bague d'adaptation FTZ version 1 ne pourrait être montée, il faut obligatoirement utiliser la bague FTZ version 2 pour pouvoir utiliser les optiques AFS ou autres.
Espérons que Nikon fera un geste commercial ( je rêve, un échange) pour passer de la version 1 à 2 pour ceux qui l'ont acheté avant la sortie du Z9.

C'est faux : elle peut être montée mais le passage pour les doigts est alors limité dans le cas d'une préhension en mode portrait !

[Bjf137]

Elle se monte mais gène pour la prise en main en cadrage vertical et le grip empêche de fixer la bague sur un pied.
(doublé par yoris)

[Sevgin, last viking of Sweden]

Surprise (désolé si le sujet a déjà été abordé)
Sur le Nikon Z9 le bague d'adaptation FTZ version 1 ne pourrait être montée, il faut obligatoirement utiliser la bague FTZ version 2 pour pouvoir utiliser les optiques AFS ou autres.
Espérons que Nikon fera un geste commercial ( je rêve, un échange) pour passer de la version 1 à 2 pour ceux qui l'ont acheté avant la sortie du Z9.

Les 2 bagues FTZ peuvent se monter sur le Z9.

Il y aura un bundle Z9 + FTZ  II où la bague revient à 189€.

Pour la reprise, voir éventuellement avec ton revendeur.

[Daniel33]

Surprise (désolé si le sujet a déjà été abordé)
Sur le Nikon Z9 le bague d'adaptation FTZ version 1 ne pourrait être montée, il faut obligatoirement utiliser la bague FTZ version 2 pour pouvoir utiliser les optiques AFS ou autres.
Espérons que Nikon fera un geste commercial ( je rêve, un échange) pour passer de la version 1 à 2 pour ceux qui l'ont acheté avant la sortie du Z9.

Hier lors d'un passage en boutique on m'a indiqué qu'il fallait la 2 avec le Z9 pour une affaire de gestion de stabilisation.

[yorys]

Hier lors d'un passage en boutique on m'a indiqué qu'il fallait la 2 avec le Z9 pour une affaire de gestion de stabilisation.

Faudra que ta boutique le signale à Nikon :

https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/lens-mount-adapter/mount-adapter-ftz.html

[arwed]

bonjour tout le monde,

pour suivre, car le forum d'en fasse (Pixelistes) a rendu l'âme apparemment.

Bcp de pages ici... pas eu l'occasion de tout lire...

Que pensez-vous du choix de Nikon d'avoir limité son fleuron hybride de 64 à 25600Iso.

Bizarre d'avoir mis le capteur du Z7II dans un Z9 "PRO" au lieu de limiter à 24mpix en l'améliorant en hautes iso et pouvoir augmenter du coup encore plus la cadence.  Curieux de voir le résultat final.

Efface tout avant la page 105 
Y a plus qu'a attendre le nouveau fil "Z9 essai terrain" et les fils accessoires sur les quelques plâtres ^^

Je m'attendais également à un D6 dans un Z9... (en particulier pour les usages militaires)

[Greenforce]

Hier lors d'un passage en boutique on m'a indiqué qu'il fallait la 2 avec le Z9 pour une affaire de gestion de stabilisation.

Change de boutique.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Je m'attendais également à un D6 dans un Z9... (en particulier pour les usages militaires)

Si tu pouvais developper...

[Greenforce]

Si tu pouvais developper...

Avec la gâchette qui va bien 

[arwed]

Si tu pouvais developper...

Bah moins de pixels et des sensibilités de ouf

[arwed]

A propos d'AF, ceci mériterait quelques exemples concrets pour traduire ces chiffres. Affichage lumineux ?

Avec le renvoi qui va bien : ¹⁴ Mesuré en mode photo à 100 ISO et à une température de 20 °C avec AF ponctuel (AF-S) et un objectif doté d'une ouverture maximale de f/1.2.

[Verso92]

Affichage lumineux ?

Assistance AF, j'imagine...

[Sevgin, last viking of Sweden]

Bah moins de pixels et des sensibilités de ouf

Le D6 est arrêté de production?
Tu ne penses qu'il y a d'autres usages d'un appareil également?
Et enfin rien n'interdit de faire des petites fabrications, à usages non civiles....
.
t as quelqu'un dans la famille qui trafique?

[arwed]

Le D6 est arrêté de production?
Tu ne penses qu'il y a d'autres usages d'un appareil également?
Et enfin rien n'interdit de faire des petites fabrications, à usages non civiles....
.
t as quelqu'un dans la famille qui trafique?

Nan nan, pas de trafiquants dans la famille (ou alors je ne suis pas au courant)     
Le D6 est encore fabriqué mais pour combien de temps? Et pourquoi ne pas faire son pendant, quasi identique, mais sans miroir et sans obtu ? (pour la discrétion notamment)

[Verso92]

Le D6 est encore fabriqué mais pour combien de temps? Et pourquoi ne pas faire son pendant, quasi identique, mais sans miroir et sans obtu ? (pour la discrétion notamment)

C'est le Z9...

[Sevgin, last viking of Sweden]

Nan nan, pas de trafiquants dans la famille (ou alors je ne suis pas au courant)     
Le D6 est encore fabriqué mais pour combien de temps? Et pourquoi ne pas faire son pendant, quasi identique, mais sans miroir et sans obtu ? (pour la discrétion notamment)

Pour l'nstant, il est encore fabriqué et puis un arrêt de production, ça se decide, donc...

quant au faux jumeau, déjà répondu.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Oui, Nikon a dû considérer qu'un capteur de  45mpix sans filtre et moins optimisé pour les hautes sensibilités ferait plaisir à davantage de monde. Quelque part, on a enfin un monobloc réellement capable de briller en paysage, mode, portrait mais aussi en reportage / sports grâce à l'af.

C'est toujours une affaire de compromis, nous verrons ce que cela donnera.

Entre autre:
Reporter de guerre, aprés la presse; souvent des expos, livres...
Photos de Sport, aprés l'actu; corporate, illustration etc...

Le 45M permet une "seconde vie" a ces photos.

Bref qui peut le plus, peut le moins!

C'est toujours une affaire de compromis, nous verrons ce que cela donnera.

touafé!

[vernhet]

Quelqu'un sait si le Z9 aura les neurones qu'il faut pour  "scanner" les négas comme le 850? Ça me ferait bien ch... d'être obligé de garder  D850 et micro Nikkor AFS juste pour ça si le Z9 ne sait pas faire!

[Tonton-Bruno]

Mais non, personne ne va juger sur pièce, tout le monde préfère brocarder le doigt au lieu d'aller voir la gueule qu'a la lune...

Reprend tes esprits.
Pour le moment, celui qui regarde au mauvais endroit c'est plutôt toi.
L'appareil ne sera commercialisé que dans un mois et aujourd'hui personne ne peut raisonnablement analyser la dynamique du capteur ni sa sensibilité au bruit.
Je comprends ton anxiété. Personne n'a envie d'acheter un chat dans un sac, mais il faut t'armer d'un peu de patience.

[Roybon]

Oui, dynamique et haut iso, il faut attendre.

[yorys]

Reprend tes esprits.
Pour le moment, celui qui regarde au mauvais endroit c'est plutôt toi.
L'appareil ne sera commercialisé que dans un mois et aujourd'hui personne ne peut raisonnablement analyser la dynamique du capteur ni sa sensibilité au bruit.
Je comprends ton anxiété. Personne n'a envie d'acheter un chat dans un sac, mais il faut t'armer d'un peu de patience.

Tiens... revoilà le "Tonton" paternaliste !


Alors tu as été voir les raws dont je parle, tu as essayé de les remonter de 4il ?
Il ne me semble pas que ce soit le cas, alors qu'est qui te permet de juger mes "impressions" (je n'ai jamais parlé de "conclusions") ?

Un peu d'humilité te ferais du bien (et pas qu'à toi)...

Et puis me projeter dessus une soi-disant "anxiété"... alors que je cherche juste à cerner les points encore obscurs d'un outil qui, de toute façon, va m'accompagner pendant au moins quelques années.

Et éventuellement essayer de déterminer le plus en amont possible si je vend mon D850... ou pas... des fois que j'aurais une proposition à laquelle je me dois de répondre assez rapidement.

Je ne suis pas particulièrement anxieux, mais je commence par contre à être sérieusement agacé... je vais donc continuer pour moi même mon travail d'exploration et j'attendrai patiemment et avec un certain amusement que toi, et d'autres, viennent me donner raisons, comme pour les specs et le prix du Z9... ou pas...

Bonne journée !

[Alain Clément]

Reprend tes esprits.
Pour le moment, celui qui regarde au mauvais endroit c'est plutôt toi.
L'appareil ne sera commercialisé que dans un mois et aujourd'hui personne ne peut raisonnablement analyser la dynamique du capteur ni sa sensibilité au bruit.
Je comprends ton anxiété. Personne n'a envie d'acheter un chat dans un sac, mais il faut t'armer d'un peu de patience.

oui faut qu'il se calme un peu le yoris ....le bousin n'est pas sorti 

[pan59]

... je vais donc continuer pour moi même mon travail d'exploration et j'attendrai patiemment

Excellente idée