Annonce du z8 le 4 janvier 2023 ?

[JCCU]

...Sony qui n'est qu'un électronicien...

On se demande bien comment il a fait pour sortir sa gamme d'optiques .....avant Nikon 

[albernier]

Bonjour, est-ce que vous savez si Tom Hogan s'est excusé pour avoir colporté des rumeurs infondées?

[Bernard2]

On se demande bien comment il a fait pour sortir sa gamme d'optiques .....avant Nikon 

Ben il avait sorti sa gamme de ML des années avant tous les autres (qui n'avaient pas intérêt à lâcher les reflex où ils étaient leaders) et il l'avait ouverte aux fabricants tiers. Donc ça lui a laissé du temps sans concurrence.

[Jean Louis]

Bonjour, est-ce que vous savez si Tom Hogan s'est excusé pour avoir colporté des rumeurs infondées?

Il a dit le 4 janvier mais pas de quelle année.

[albernier]

bien sûr, où avais-je la tête!

[namzip]

On se demande bien comment il a fait pour sortir sa gamme d'optiques .....avant Nikon 

Sous-traitance.

[Mistral75]

Bonjour, est-ce que vous savez si Tom Hogan s'est excusé pour avoir colporté des rumeurs infondées?

Excusé non, il n'avait d'ailleurs pas à le faire, mais il a reconnu que, des trois scénarios qu'il avait envisagés pour les annonces du CES, c'est celui qu'il jugeait comme le moins probable qui s'est concrétisé. Il a également reconnu s'être trompé en pensant que seule la branche "Imaging Products" présenterait de nouveaux produits au CES.

17 décembre : What Will Nikon Introduce at CES? | Thom Hogan

5 janvier : Two Lens Development Announcements | Thom Hogan et Skipping a Beat | Thom Hogan

[Mistral75]

Sous-traitance.

Ben voyons. Et les équipes de R&D boîtiers et objectifs que Sony a reprises de Konica Minolta en 2006, il en a fait quoi, de la patée pour chiens ?

Sinon, oui, la sous-traitance et le rebranding jouent un rôle, chez Sony comme chez Nikon :

• le Nikkor Z 17-28 mm f/2,8, le Nikkor Z 28-75 mm f/2,8 et le futur 70-180 mm viennent de chez Tamron
• la partie optique des PC Nikkor 19 mm f/4E ED, AF-S Nikkor 24 mm f/1,8G ED, AF-S Nikkor 28 mm f/1,4E ED, Nikkor Z 35 mm f/1,8 S et Nikkor Z 85 mm f/1,8 S a fait l'objet d'un développement conjoint par Nikon et Konica Minolta.

[Verso92]

Ben voyons. Et les équipes de R&D boîtiers et objectifs que Sony a reprises de Konica Minolta en 2006, il en a fait quoi, de la patée pour chiens ?

Le bureau d'étude de Konica-Minolta (objectifs) existe toujours...

[Mistral75]

Le bureau d'étude de Konica-Minolta (objectifs) existe toujours...

Oui et ?

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,272316.msg6673626/topicseen.html#msg6673626

[Verso92]

Oui et ?

Il n'a pas été repris par Sony.

[namzip]

Oui et ?

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,272316.msg6673626/topicseen.html#msg6673626

Merci pour cette précision.

Donc Sony, concepteur ou seulement acheteur?

[jdm]

Vous oubliez  un peu vite que Canon a du revoir sa copie après la sortie des R premiers du nom.
C'était des trucs pas vraiment aboutis.
La différence avec Nikon c'est la taille de la partie R&D (j'ai lu un rapport 10 il me semble).
Même chose pour Sony qui n'est qu'un électronicien.
Vous vous lamentez parce que votre jouet n'est pas à la hauteur mais vous devriez applaudir à l'exploit que représente la sortie d'une gamme presque complète d'objectifs performants en à peine trois ans surtout pour cette micro entreprise qu'est devenue Nikon (je n'en sais rien mais c'est ce qui se dit)
Voilà, c'est mon coup de gueule de doudoumaniac.

Pour les boitiers Nikon n'a pas su sortir un Z5 assez basique au départ mais nous a pondu des Z6 Z7 prétentieux avec des cartes XUD inutiles, et sans bague AFD comme Sony l'avait fait depuis 10 piges pour sa monture ...
Pour essuyer des bides pareils et en être fier, faut vraiment avoir la foi ! 🤢

[Lautla]

a pondu des Z6 Z7 prétentieux avec des cartes XUD inutiles

Ceci n'engage que toi. A part pour les entrées de gammes il ni aura bientôt plus que ce format CFe B et compatible amha. Perso j'ai gardé qques SD au cas ou je n'aurais pas suffisamment d'espace XQD/ CFe B.
Pour les entrées de gammes la CFe A va également s'installer.

[Verso92]

Ceci n'engage que toi. A part pour les entrées de gammes il ni aura bientôt plus que ce format CFe B et compatible amha. Perso j'ai gardé qques SD au cas ou je n'aurais pas suffisamment d'espace XQD/ CFe B.
Pour les entrées de gammes la CFe A va également s'installer.

C'est quand même, actuellement, un gros "no go" pour un Z6 ou Z7 vI d'occasion, par exemple...

[Lautla]

C'est quand même, actuellement, un gros "no go" pour un Z6 ou Z7 vI d'occasion, par exemple...

Pour toi sans doute (pour le moment) mais pour d'autres ? En décembre j'ai 2 connaissances qui sont passées en Z7 ii neufs et les 2 ont acquis une CFe B sans parler de la moindre réticence. Je ne vois pas pourquoi ce serait différent pour le marché de l'occasion.
Perso avec le Z9 j'ai directement acquis 2 CFe B rapide, mes XQD sont en réserve ou pour le Z7 ii qui ne travaille qu'en paysage ou en réserve. 

[Lautla]

Pour l'anecdote, début novembre un ami proche, après une longue réflexion, à revendu son D850, son D500 et les optiques pour passer chez Canon avec deux R "équivalent". La semaine passée il m'a avoué attendre les "Z500" et "Z850"... pour l'habitude ou par déception, je ne peux me prononcer ?

Ce n'est pas parce que l'herbe semble plus verte à coté qu'elle l'est Mais bon, ici, les avis sont tellement "contre" que ça fait du bien de le dire.

[jdm]

Qui aime bien, châtie bien ! 

[Mistral75]

Il n'a pas été repris par Sony.

Au moins pour partie, si. Le retour de Konica Minolta sur la scène des demandes de brevet pour des objectifs photo est d'ailleurs relativement récent (Nikkor et objectifs APS-C Leica en monture L).

[Mistral75]

Merci pour cette précision.

Donc Sony, concepteur ou seulement acheteur?

Concepteur dans certains cas (cf. les demandes de brevets de formules optiques déposées par Sony et citant des salariés Sony comme inventeurs), rédacteur de cahier des charges dans d'autres, acheteur sur étagère dans d'autres encore.

[Verso92]

Pour toi sans doute (pour le moment) mais pour d'autres ?

Ce n'est pas une opinion personnelle, juste un constat.

Quand j'ai hésité entre le Z5 et un Z6 d'occasion, ce dernier était vendu sans carte. Il fallait donc ajouter le prix d'une carte (voire plusieurs) et du lecteur, ce qui faisait grimper sérieusement l'addition...

[jdm]

Pour toi sans doute (pour le moment) ...

C'est amusant ce besoin de singulariser les critiques alors quelles sont visiblement partagées ! 

[al646]

Pareil...
Sur les boitiers entrée de gamme, la xqd n'a aucun sens, et encore plus si double slot...
Avec des boitiers disposant de 2 slots et d'un buffer suffisant (moyen de gamme), la SD se trouve partout à des prix dérisoires , pourquoi s'emmerder à payer plus? (le Z6 aurait proposé un slot SD, personne ne se serait plaint... la 2eme erreur c'était le simple slot, bref, nikon a essayé de corriger le tir avec le z6ii)
Sur les boitiers pro avec rafale de malade et haute résolution, ok, mais la le prix des cartes ne devrait plus être un souci...

Ce n'est pas une opinion personnelle, juste un constat.

Quand j'ai hésité entre le Z5 et un Z6 d'occasion, ce dernier était vendu sans carte. Il fallait donc ajouter le prix d'une carte (voire plusieurs) et du lecteur, ce qui faisait grimper sérieusement l'addition...

[Didier_Driessens]

A la sortie du Z6 , la carte XQD était offerte ( il y une avait une dans la boite du Z6 ).

[Verso92]

A la sortie du Z6 , la carte XQD était offerte ( il y une avait une dans la boite du Z6 ).

Et le lecteur ?