Nikon Z 8

[Lechauve]

Ce ne sont pas mes "convictions".

Nikon a complètement foiré le grip du Z8, ce qui équivaut pour moi à un no go (sans compter les nombreuses régressions par ailleurs, au point de viser plutôt le Z9 si je devais passer à l'hybride...).

Tu la eu en main? Tu lui reproche quoi?

[Verso92]

Tu la eu en main?

Oui, bien sûr.

J'ai d'ailleurs longuement comparé/sous-pesé le Z8 grippé et le Z9...

Tu lui reproche quoi?

Beaucoup de choses...

Par exemple, contrairement à l'horrible grip du D200 (le pire jamais proposé par Nikon. Celui du Z8 s'en rapproche...), celui du D300/D700, du D800/D810 ou du D850 se démonte en ~3s et se remonte en ~5s, et se range facilement séparément, le cas échéant, dans le fourre-tout. Le porte accu se retire ou se remet quasiment instantanément, et se (dé)verrouille par la classique clé "quart de tour", d'une seule main.

Une fois le grip du D850 retiré (~3s, donc), le D850 reste opérationnel, puisqu'un accu reste dans le boitier.

Pour démonter ou remonter le grip du Z8, il faut extraire/remettre la trappe d'accu du boitier (la positionner à 60° et la déclipser/reclipser. Les tétons de la trappe sont en plastique...). Une fois démontée, la poignée (en forme de "L", donc) prend une place folle dans le fourre-tout.

Enfin, pour extraire le porte-accu, il faut ouvrir une porte mal-pratique et qui me semble bien fragile... et remonter un des accus du grip dans le boitier avant de reprendre la PdV.


Je ne comprends pas quelle mouche les a piqué, surtout à ce tarif !

[Verso92]

Désolé d'avoir penser que tes convictions dictaient tes choix.

Mes convictions (par exemple le fait que je ne vois rien dans un EVF) guident effectivement mes choix.

Et puis, la somme à allonger pour remplacer un boitier qui me donne par ailleurs toute satisfaction me fait reculer, aussi... le seul avantage que je vois aux Z pour mon usage, c'est un f/2.8 24-70 très réussi.


Après, le grip loupé, ce n'est pas une opinion personnelle : c'est factuel.


Et puis, il y a aussi l'AF : le D850 possède des collimateurs en croix, et l'AF descend à -4 IL pour 100 ISO, quel que soit l'objectif (jusqu'à f/5.6, donc, voire f/8). Le Z8, c'est -7 IL pour 100 ISO avec un objectif ouvert à f/1.2...

[jdm]

...
Je ne comprends pas quelle mouche les a piqué, surtout à ce tarif !

 Tu nous a décris la formule du vaccin contre le grip Z8 ... 

[pan59]

Le grip n'est absolument pas une obligation avec un Z8 , sinon effectivement un Z9 sera plus approprié .

Quand au viseur ( clairement fantastique sur le Z8 ) depuis que j'ai eu l'occasion d'en tester un pendant une paire d'heures en vue d'un futur achat , j'ai bien du mal à remettre l'oeil dans celui de mon D500 

[Verso92]

Tu nous a décris la formule du vaccin contre le grip Z8 ... 

En quelque sorte...  ;-)


Au bout du compte, le Z9 me parait pour mon usage un bien meilleur choix (avec une ergonomie "classique"), alors que, du côté perfs brutes, il est largement surdimensionné pour le type de photo que je fais. Et puis, là encore, le tarif...

Le grip n'est absolument pas une obligation avec un Z8 [...]

Pour mon usage, si...

(d'ailleurs, depuis le F90x (1994, ça nous rajeunit pas !), tous mes boitiers sont grippés)

Quand au viseur ( clairement fantastique sur le Z8 ) depuis que j'ai eu l'occasion d'en tester un pendant une paire d'heures en vue d'un futur achat , j'ai bien du mal à remettre l'oeil dans celui de mon D500 

Là, c'est personnel : j'ai l'impression de regarder la scène que je photographie sur une petite télé (d'ailleurs, est-ce vraiment une impression ?). Souvent, avec le Z5, je suis surpris par ce que je vois dans l'EVF (surtout en fin de journée), au point de vérifier de visu que la scène vaut le coup d'être photographiée... et puis, ça met une distance avec ce que je photographie.

Mais, encore une fois, c'est personnel.

[pan59]

Mais, encore une fois, c'est personnel.

Oui, on voit   

[Verso92]

Oui, on voit   

Je ne me suis jamais arrivé à me faire à la visée claire de mon M6, alors que beaucoup de photographes ne jurent que par lui... va comprendre, Charles ?

Il faut arrêter de laisser entendre que les choses sont monolithiques (surtout en ce qui concerne le viseur d'un appareil, point crucial pour moi s'il en est).


Chose amusante : lors d'une discussion avec un pote possesseur d'un Z9 et d'un Z8, il m'a vanté les mérites de leurs viseurs d'une façon assez amusante : "contrairement à un reflex, l'image est tellement moche que ça ne donne pas envie de mitrailler à tort et à travers"...  ;-)

[Rami]

Par exemple, contrairement à l'horrible grip du D200 (le pire jamais proposé par Nikon. Celui du Z8 s'en rapproche...), celui du D300/D700, du D800/D810 ou du D850 se démonte en ~3s et se remonte en ~5s, et se range facilement séparément, le cas échéant, dans le fourre-tout. Le porte accu se retire ou se remet quasiment instantanément, et se (dé)verrouille par la classique clé "quart de tour", d'une seule main.

C'est amusant ; quand je suis passé du D200 au D750, j'ai pesté contre ce grip qu'il faut entièrement démonter pour intervertir les batteries afin de mettre la batterie rechargée à utiliser en premier, pour les user de façon analogue. Alors qu'avec le D200, il suffisait de sortir le tiroir et de changer les batteries de place, ce qui était bien plus facile et rapide.
Après, je reste toujours "grippé".
Comme quoi, chacun peut avoir ses préférences.

[Delany]

Mise à jour dispo pour le Z8 et Z6.

[restoc]

Mise à jour dispo pour le Z8 et Z6.

Comme sur le Z9 pour la 5.1 il y a trois mois ce n'est quasiment que la partie vidéo qui est mise à jour...

[Greenforce]

Comme sur le Z9 pour la 5.1 il y a trois mois ce n'est quasiment que la partie vidéo qui est mise à jour...

Partie vidéo qui semble devenir la priorité chez Nikon 

[al646]

Partie vidéo qui semble devenir la priorité chez Nikon 

Rien de plus normal, c'est un marché où Nikon veut se positionner et prendre sa part du gâteau

[Mistral75]

Mise à jour dispo pour le Z8 et Z6.

Nikon | Download center | Firmware du Z 8

[Pierock]

Partie vidéo qui semble devenir la priorité chez Nikon 

La photo est un marché de remplacement, la vidéo est un marché en croissance.

[Greenforce]

La photo est un marché de remplacement, la vidéo est un marché en croissance.

Moi je ne crois plus 

[ergodea]

La photo est un marché de remplacement, la vidéo est un marché en croissance.

Un marché de remplacement?

[Pierock]

Oui, tout le monde est déjà équipé pour faire des photos, pour la vidéo il a fallu attendre que la puissance informatique se décuple, pour la rendre la qualité accessible au plus grand nombre notamment en post-traitement.
Diffuser de la vidéo est devenu plus facile également et une source de revenu pour beaucoup de créateur.

Tu en es à ton 4-5ime boitiers photos et tu envisages peut-être de faire quelques vidéo,  non ?

[kochka]

Oui, tout le monde est déjà équipé pour faire des photos, pour la vidéo il a fallu attendre que la puissance informatique se décuple, pour la rendre la qualité accessible au plus grand nombre notamment en post-traitement.
Diffuser de la vidéo est devenu plus facile également et une source de revenu pour beaucoup de créateur.

Tu en es à ton 4-5ime boitiers photos et tu envisages peut-être de faire quelques vidéo,  non ?

Pour un usage pro, certainement, mais pour l'amateur, je suis plus dubitatif.
Ce n'est pas tout de filmer, ensuite il faut monter, même si les logiciels de montage sont plus faciles à utiliser.

[Pierock]

J'avais écrit post traitement mais je pensais post production !

Montage, étalonnage, effets spéciaux et mixage son

[Pierock]

Mise à jour faite sans problème !
Ravi d'avoir le réglage en angle d'obturation !
Cela ouvre de nouvelles perspectives de création en étant à des valeurs supérieures et inférieures à 180•

[labune]

En presque 2 ans Labune aura peut-être changé d'avis..... 

Et bien non, je suis toujours avec mes fidèles D500 et D850 et le Z8 ne m'attire guère plus que cela.
Ce serait plutôt le R5II qui me ferait de l'œil aujourd'hui.
Je ne suis pas pressé et j'attends plutôt de voir ce que proposera le Z9II avant de me faire une religion et de préparer une bascule en hybrides chez une marque ou une autre.

[ergodea]

Mise à jour faite sans problème !
Ravi d'avoir le réglage en angle d'obturation !
Cela ouvre de nouvelles perspectives de création en étant à des valeurs supérieures et inférieures à 180•

A tes souhaits ! : )

[Pierock]

L'explication est simple ... et date de l'origine du cinéma.

Le film pellicule est une bande de surfaces sensibles espacées. À manivelle ou motorisée, la vitesse de défilement de la bande définit une fréquence d'images.
C'est à dissocier de la vitesse d'obturation, qui elle définit l'exposition de chaque image.

Les caméras de films argentiques, avaient un mécanisme d'obturation avec un disque qui avait une ouverture en angle que l'on pouvait changer.




Au cinéma, on a toujours considéré qu'une fréquence d'images de 24i/s avec un obturateur de 180° (demi-disque), donnait un flou de mouvement proche de la perception humaine d'un mouvement.
En vidéo (électronique), c'est 25i/s à cause dans les pays qui utilise le courant 50Hz ou 30 i/s pour ceux qui sont en 60Hz et éviter des scintillements.

Cependant on peut changer l'angle de l'obturateur pour accentuer la sensation de flou de mouvement ou de netteté tout en exposant correctement chaque image à la bonne cadence. C'est donc un outil créatif. Par exemple la scène de fin d'Amélie Poulain quand ils sont à deux sur le vélo, est accentuée sur la sensation de flou pour donner un coté onirique. A l'inverse dans la scène de débarquement du film, il fut sauver le Soldat Ryan, la netteté était nécessaire pour voir les projections des explosions dans le sable. L'angle de 180° n'était pas le bon angle pour les effets voulus.

(Les gens qui donnent ici des recettes toutes faites comme des règles absolues, du style il faut régler l'obturateur de son boitier au double de la fréquence d'images, n'ont simplement pas compris l'usage et cette notion d'angles.)

La formule pour l'angle d'exposition est Angle = (Vitesse x 360) / Temps d'exposition

Ainsi par exemples :



Donc le choix de l'angle à une incidence

1/ Sur la notion de flou de mouvement
2/ Sur le réglage du scintillement liés aux éclairages ou de la projection
3/ Sur l'exposition de l'image

Avant ce firmware, il fallait changer individuellement la vitesse et l'ouverture, avec le risque de changement pendant le tournage et de ne plus être cohérent sur l'angle.

Maintenant, il suffit de fixer l'angle et quelque soit sa fréquence d'image et son ouverture, je serais toujours à la bonne vitesse pour le bon angle...

J'espère que c'est plus clair.

[restoc]

Bravo. Trés pédagogique.