Q3 en mai

[Fred_G]

J'ai pas besoin d'hcb pour réfléchir.

Je crois qu'on va rester là dessus 

[55micro]

Ce n'est pas qu'on se fout de la netteté et du flou, mais faut juste les mettre... où on a prévu de les mettre.
Et quand tout est flou, c'est du mouvement c'est assumé.
Après, le hasard nous fait parfois des cadeaux qu'on n'avait pas vus à la pdv.

[JmarcS]

Exactement.

[PBnet2]

Ce n'est pas qu'on se fout de la netteté et du flou, mais faut juste les mettre... où on a prévu de les mettre.
Et quand tout est flou, c'est du mouvement c'est assumé.
Après, le hasard nous fait parfois des cadeaux qu'on n'avait pas vus à la pdv.

Entièrement d'accord quand c'est possible dans le sens que l'on se précipite des fois voire souvent notamment en street photo ce qui est moins le cas en paysage où en général on cherche la netteté du 1er plan au dernier ?, personnellement je suis adepte du flou de bougé en street pour créer une ambiance et fondre les personnes de sorte qu'elles ne soient pas reconnaissable sur la photo (à cause de la sacro sainte histoire du droit à l'image...qui me traumatise personnellement depuis des années !) mais combien de fois ai-je le droit à la réflexion suivante de "monsieur tout le monde" : "mais la photo est ratée...elle est floue..."

Je vous poste quelques exemples de flous volontaires qui me vont à ravir personnellement en street :

[PBnet2]

1

[PBnet2]

2

[PBnet2]

3

[JmarcS]

Jolie image.

Le droit a l'image, non tu as le droit de faire des photos, les gens ne peuvent rien s'ils sont dans une situation normale.

Pour le paysage, pas besoin d'être net du début a la fin.

Au contraire, c'est bien plus jolie a mon avis d'avoir une progressivité dans les flous, cela met du 3D. De l'émotion...

[PBnet2]

Jolie image.

Le droit a l'image, non tu as le droit de faire des photos, les gens ne peuvent rien s'ils sont dans une situation normale.

Pour le paysage, pas besoin d'être net du début a la fin.

Au contraire, c'est bien plus jolie a mon avis d'avoir une progressivité dans les flous, cela met du 3D. De l'émotion...

Merci JmarcS mais concernant le droit à l'image j'ai eu une expérience "traumatisante" du temps de l'argentique avec mon Minox 35GTE...j'étais à la Pyramide et j'ai aperçu deux jumelles habillées de façon excentrique et je les ai photographiées et pourtant de loin et subitement une jeune femme est venue m'interpeler et m'engueuler en anglais m'interdisant ces photos je lui ai dit que je n'étais pas professionnel et elle s'est calmée mais voulait que j'enlève la pellicule...ça m'a refroidit moi qui était en plus très timide à  faire des photos de rue...et quelques jours plus tard j'ai vu ces deux jumelles qui se trouvaient être anglaises et artistes interviewées à la tété...j'ai alors compris ce qui s'était passé et la réaction violente de leur peut être impresario...et ça m'a refroidit pour toujours c'est pourquoi en street je fais très attention ! des fois je sens la personne qui se laisse photographier et qui semble calme et consentente et là pas de problème, je me dis si je publie sur le net je ne risque pas grand chose mais ça me stresse quand même des fois ! avez-vous eu ce genre de problème déjà ?

[Verso92]

j'étais à la Pyramide et j'ai aperçu deux jumelles habillées de façon excentrique [...]

Avec la courroie et l'étui ?

;-)

[PBnet2]

Avec la courroie et l'étui ?

;-)

non d'après mes souvenirs

[Verso92]

non d'après mes souvenirs

Tu connais pas le SAR Rabindranath Duval ?

FRANCIS BLANCHE : Il est vraiment extraordinaire ! Voulez-vous me dire, à présent, quel est le signe zodiacal de mademoiselle ?
PIERRE DAC : Mademoiselle est placée sous le triple signe bénéfique de la Vierge , du Taureau et du Sagittaire avant de s'en servir.
FRANCIS BLANCHE : Ah ! C'est ça. Il a raison ! Il a mis dans le mille, n'est-ce pas ? Il a mis dans lé mille, comme disait Jean-Jacques Rousseau. Votre Sérénité, au lieu de vous marrer comme une baleine... Excusez-nous, Sa Sérénité est en proie aux divinités contraires de l'Inde : Brahma et Vichnou. Brahma la guerre et Vichnou la paix. Voulez-vous me dire, s'il vous plaît, Votre Sérénité, quel est l'avenir de mademoiselle ?
PIERRE DAC : L'avenir de mademoiselle est conjugal et prolifique.
FRANCIS BLANCHE : Ah ! Prolifique ?
PIERRE DAC : Oui !
FRANCIS BLANCHE : Qu'est-ce que ça veut dire ? Elle aura des enfants ?
PIERRE DAC : Oui !
FRANCIS BLANCHE : Des enfants ?
PIERRE DAC : Des jumelles.
FRANCIS BLANCHE : Des jumelles ! ! ! Combien ?
PIERRE DAC: Une paire avec la courroie et l'étui !

[JmarcS]

Merci JmarcS mais concernant le droit à l'image j'ai eu une expérience "traumatisante" du temps de l'argentique avec mon Minox 35GTE...j'étais à la Pyramide et j'ai aperçu deux jumelles habillées de façon excentrique et je les ai photographiées et pourtant de loin et subitement une jeune femme est venue m'interpeler et m'engueuler en anglais m'interdisant ces photos je lui ai dit que je n'étais pas professionnel et elle s'est calmée mais voulait que j'enlève la pellicule...ça m'a refroidit moi qui était en plus très timide à  faire des photos de rue...et quelques jours plus tard j'ai vu ces deux jumelles qui se trouvaient être anglaises et artistes interviewées à la tété...j'ai alors compris ce qui s'était passé et la réaction violente de leur peut être impresario...et ça m'a refroidit pour toujours c'est pourquoi en street je fais très attention ! des fois je sens la personne qui se laisse photographier et qui semble calme et consentente et là pas de problème, je me dis si je publie sur le net je ne risque pas grand chose mais ça me stresse quand même des fois ! avez-vous eu ce genre de problème déjà ?

J'ai une ligne de conduite simple : j'applique mon code de conduite morale, je respecte la loi même quand je la trouve débile et pour le reste...

Si une personne dans la rue est peinée parce que j'ai pris une photo, si elle me parle gentiment, j'efface la photo devant elle.

Si elle me parle mal, deux possibilités. Soit elle semble plus costaud que moi et je m'excuse, soit non et je l'envoi balader

[PBnet2]

Pour en revenir au Q3, pour ceux qui l'ont : quelles types de photos faites vous avec svp ?

[Verso92]

Pour en revenir au Q3, pour ceux qui l'ont : quelles types de photos faites vous avec svp ?

Lequel... le 28 ou le 43 ?

[PBnet2]

Lequel... le 28 ou le 43 ?

Q3 = 28mm sinon "on dit" Q343...

[Verso92]

Q3 = 28mm sinon "on dit" Q343...

Merci pour la précision (je ne savais pas).

[Fred_G]

Pour en revenir au Q3, pour ceux qui l'ont : quelles types de photos faites vous avec svp ?

Pour voir quels types de photos on fait avec un Q, tu as sur le forum un fil de 97 pages : Leica Q - Les photos de Q.

Sinon, des groupes sur Flikr. Par exemple celui-ci, restreint au Q3.

[Verso92]

Pour voir quels types de photos on fait avec un Q, tu as sur le forum un fil de 97 pages : Leica Q - Les photos de Q.

Sinon, des groupes sur Flikr. Par exemple celui-ci, restreint au Q3.

A vrai dire, je suis un peu surpris par la question de notre petit camarade : les Q3 et Q3 43 (je suis allé voir la dénomination exacte sur le site Leica...  ;-) ne présentent aucune particularité spécifique (hormis le fait que l'objectif n'est pas interchangeable)...


Pour mon équipement "léger", j'ai opté pour un Z5 + f/2.8 28 + f/2 40, et je ferais exactement le même type de photos que si j'avais choisi, comme l'a fait mon collègue, Q3 + Q3 43 (la définition en moins).

[Fred_G]

Oui, c'est un appareil photo en somme... Quand je dis que PBnet2 se pose trop de questions !

[JmarcS]

Avec un 28mm, on peut tout faire y compris des portrait.

un exemple d'un gas que j'adore pour les portraits au Q2.

https://www.youtube.com/shorts/gUh7JNKUOMo

[JmarcS]

A vrai dire, je suis un peu surpris par la question de notre petit camarade : les Q3 et Q3 43 (je suis allé voir la dénomination exacte sur le site Leica...  ;-) ne présentent aucune particularité spécifique (hormis le fait que l'objectif n'est pas interchangeable)...

certain s'appelle paul, d'autres edmond, ça reste des hommes.

Q3 c'est le 28
Q3-43 c'est le 43

[Fred_G]

Avec un 28mm, on peut tout faire y compris des portrait.

un exemple d'un gas que j'adore pour les portraits au Q2.

https://www.youtube.com/shorts/gUh7JNKUOMo

Oui, on peut tout faire avec un 28mm : il suffit de recadrer fortement 

[Verso92]

Oui, c'est un appareil photo en somme... Quand je dis que PBnet2 se pose trop de questions !

C'est aussi mon impression...

certain s'appelle paul, d'autres edmond, ça reste des hommes.

Q3 c'est le 28
Q3-43 c'est le 43

Pour la dénomination exacte, je suis juste allé voir sur le site Leica après la remarque de PBnet2 :

[JmarcS]

Oui, on peut tout faire avec un 28mm : il suffit de recadrer fortement 

Ou ne pas recarder mais cadrer habilement