finalement beaucoup de mecontents avec D7000!!!!

VOLAPUK · Avril 20, 2011, 00:24:27

Petit voyage a Bruxelles aujourd hui. J en ai profité pour prendre quelques photos avec le D7000 de ma femme.

En laissant une vitesse de sécurité de 1/80 je n ai eu aucun souci de netteté. Ouf ! Ce deuxième boitier me semble donc très bien né...

Sinon ça expose toujours autant a droite mais au traitement c est top de récupérer autant d' infos dans les HL...
La lumière était particulièrement dure et les contrastes assez violents. Et pourtant, le boitier, toujours avec le 16 85 a assuré en terme de dynamique. J ai vraiment été surpris positivement.

Ça me rappelle un peu le capteur des sigma qui récupère pleins d' infos dans les HL mais la résolution en plus.

Le capteur des canon 600 d et consorts me semble aller chercher plus de détails encore mais ne rivalise pas question dynamique.

Du coup moi qui était assez réservé sur ce boitier (sans ouvrir un fil pour autant...) je suis en phase d' être conquis. Les soucis du premier boitier me semblent oubliés...

Mais une grosse pensée pour les quelques uns qui n ont pas pour autant inventé leurs désagréments.

JeePix² · Avril 20, 2011, 09:01:54

Citation de: VOLAPUK le Avril 20, 2011, 00:24:27
Du coup moi qui était assez réservé sur ce boitier (sans ouvrir un fil pour autant...) je suis en phase d' être conquis. Les soucis du premier boitier me semblent oubliés...

On sera au moins une poignée à l'être

Ceux qui ont des soucis persistants devraient insister pour faire un échange.

p.jammes · Avril 20, 2011, 09:49:45

Citation de: JeePix² le Avril 20, 2011, 09:01:54
On sera au moins une poignée à l'être
Ceux qui ont des soucis persistants devraient insister pour faire un échange.

Il est aussi vrai qu'on ne peut demander l'échange standard que dans un temps relativement court après l'achat.

9 mois après, cela devient plus difficile. Mon premier D7000 a été changé sur le comptoir après 3 vues dans la boutique. Il ne réagissait pas comme je l'aurais souhaité. Le deuxième était heureusement dans la norme.

Le boitier doit naturellement être le prolongement de votre tête et pas devenir une prise de tête à cause du boitier.

A+

JeePix² · Avril 20, 2011, 10:03:18

Citation de: p.jammes le Avril 20, 2011, 09:49:45
Il est aussi vrai qu'on ne peut demander l'échange standard que dans un temps relativement court après l'achat.

Il y a peu de temps, une grande marque japonaise d'automobile (Toyota) avait "rappelé" des milliers de véhicules pour régler un problème de fabrication. Ce serait bien que Nikon propose une solution de ce type à ceux qui constatent un dysfonctionnement de leur appareil. Il en va de l'image de la marque...
Mais bon il est probable qu'en ce moment de grandes marques japonaises aient des soucis encore plus importants à gérer que leur image...

p.jammes · Avril 20, 2011, 10:13:44

Mon D2h après retour au SAV et identification du problème a fait que Nikon a proposé la mise aux normes gratuitement par la suite.

Idem le problème de la diode verte pour le D70.

Mais il s'agit là de problèmes identifiés et la marque fait son boulot.

Je ne sais combien de D7000 circulent parmi les membres du forum, on n'entend parler que de celui de Coval95.

Shepherd et Volapuk ont obtenu l'échange et peut être d'autre, je ne sais, mais cela ferait 3 exemplaires défectueux sur les milliers en circulation.

A+

Fylt · Avril 20, 2011, 10:22:45

Citation de: p.jammes le Avril 20, 2011, 10:13:44
Je ne sais combien de D7000 circulent parmi les membres du forum, on n'entend parler que de celui de Coval95.

Shepherd et Volapuk ont obtenu l'échange et peut être d'autre, je ne sais, mais cela ferait 3 exemplaires défectueux sur les milliers en circulation.

A+

Tu peux y ajouter le mien, que je viens de revendre sans regret et qui n´était pas vraiment "défectueux" mais était un peu mou du genoux, quand même

Fylt · Avril 20, 2011, 10:46:03

Citation de: Hulyss le Avril 20, 2011, 10:44:46
Aller !! dis mois que tu te diriges vers un D300s

J´ai déjà un D700

Valiance · Avril 20, 2011, 10:47:32

Le mien aussi, fait ce qui lui plait...

Fylt · Avril 20, 2011, 10:52:27

Citation de: Hulyss le Avril 20, 2011, 10:46:57
A oui bon ben t'es à l'abris

Je vais surtout pouvoir faire des photos sans me préoccuper de savoir combien il y en aura de nettes sur ma carte

pepew · Avril 20, 2011, 11:03:29

j'ai aussi des soucis de netteté...

Mais avec une pratique récente et pas de référence avec d'autre matériel (1er et seul réflex num, l'objo du kit, zoom donc)... c'est pas facile de se faire un avis clair (défaut d'opérateur

, d'appareil

ou mix des 2).

Le point est meilleur en LV sur des objets statiques. Corrigé à -8, je fais généralement des photos + nettes qu'à 0 surtout avec un éclairage faible ou sur des sujets pas très contrastés. Mais une personne de l'espace Nikon "n'a jamais vu un 18-105 aussi net que le mien et qd on n'est pas expert il ne faut pas y toucher".

Des photos avec l'oeil flou en portrait d'enfant, j'en ai beaucoup... mais conditions d'éclairage pas facile, pas bcp de contraste, etc.
J'ai du mal à mettre l'appareil vraiment en cause. Ceci dit je serais curieux de comparer avec un D90 ou D300 par ex.

chelmimage · Avril 20, 2011, 11:14:56

Citation de: pepew le Avril 20, 2011, 11:03:29j'ai aussi des soucis de netteté.... Mais une personne de l'espace Nikon "n'a jamais vu un 18-105 aussi net que le mien et qd on n'est pas expert il ne faut pas y toucher".

Ya du louche!!

JeePix² · Avril 20, 2011, 11:24:33

Pour Pepew

Il faut aussi prendre en compte l'écran sur lequel on visionne les photos. Ma remarque peut paraître un peu "simplette" mais, l'été dernier j'avais téléchargé mes images sur le PC d'un gars et en les regardant "grosse frayeur" : tout manquait de netteté voire était flou. En fait c'était son écran qui était comment dire... médiocre.

VOLAPUK · Avril 20, 2011, 11:47:07

En relevant la vitesse mini je n'ai plus de souci de netteté. Je crois avoir lu JMS qui indiquait (avec plus de back ground technique que moi

) qu'il s'agissait d'une solution indispensable vu le nombre de pixels...
J'ai aussi noté une netteté plus évidente encore en LV.

Hypothèse qui risque de vous faire plier en 2 mais tant pis je me lance : j'ai l'impression que l'appareil ainsi mieux tenu en mains vibre moins. J'ai l'impression que l'oeil collé au viseur, en pressant l'obtu, l'appareil bouge un peu plus. Du coup, j'ai pris soin de caler vraiment l'appareil contre mon sourcil pour éviter tout mouvement (ou micro bougé) intempestif lors de la PDV.
Bon, je viens de me relire et je me demande si c'est pas un peu ridicule... Je ne veux pas lancer, après les photos saumonées, le flou etc... une rumeur sur l'appareil qui vibre

Mais bon, comme j'ai cette fugace impression je la partage avec vous
Sinon, j'ai été encore une fois enchanté des PDV au 16 85 à Bruxelles... Top et ... rassuré.

micheldupin · Avril 20, 2011, 11:54:31

Citation de: VOLAPUK le Avril 20, 2011, 11:47:07
En relevant la vitesse mini je n'ai plus de souci de netteté. Je crois avoir lu JMS qui indiquait (avec plus de back ground technique que moi ) qu'il s'agissait d'une solution indispensable vu le nombre de pixels...
J'ai aussi noté une netteté plus évidente encore en LV.

Hypothèse qui risque de vous faire plier en 2 mais tant pis je me lance : j'ai l'impression que l'appareil ainsi mieux tenu en mains vibre moins. J'ai l'impression que l'oeil collé au viseur, en pressant l'obtu, l'appareil bouge un peu plus. Du coup, j'ai pris soin de caler vraiment l'appareil contre mon sourcil pour éviter tout mouvement (ou micro bougé) intempestif lors de la PDV.
Bon, je viens de me relire et je me demande si c'est pas un peu ridicule... Je ne veux pas lancer, après les photos saumonées, le flou etc... une rumeur sur l'appareil qui vibre

Mais bon, comme j'ai cette fugace impression je la partage avec vous
Sinon, j'ai été encore une fois enchanté des PDV au 16 85 à Bruxelles... Top et ... rassuré.

Peut-être, mais sur les photos du chat (page 8 ), on voit clairement qu'il ne s'agit pas de bougé ou de vibrations, dans la mesure où une zone est vraiment nette (mais pas sur le plan où a été faite la mise au point).

bopixel · Avril 20, 2011, 11:55:51

Citation de: Hulyss le Avril 20, 2011, 11:19:19
Tu te rends tout simplement en magazin qui a un D300s. Tu le prends, le passe en M, tu te mets sur ISO 800, tu selectionnes mono point AF (commutateur triple en bas à droite de l'écran arrière) et tu te mets sur AF-S (commutateur en bas à gauche de l'ojectif). Tu pointe l'oeil du vendeur et tu shoote. Control crop sur écran arrière. Ensuite tu serras en face d'un choix

Hulyss, entièrement d'accord avec toi pour ce lui qui connaît l'appareil, mais que conseillerais-tu à un novice comme moi qui
n'a jamais pris dans ses mains un reflex numérique et qui voudrait bien se procurer un D7000.
That is the question !!!!!!

micheldupin · Avril 20, 2011, 11:59:56

Citation de: bopixel le Avril 20, 2011, 11:55:51
Hulyss, entièrement d'accord avec toi pour ce lui qui connaît l'appareil, mais que conseillerais-tu à un novice comme moi qui
n'a jamais pris dans ses mains un reflex numérique et qui voudrait bien se procurer un D7000.
That is the question !!!!!!

Si le vendeur est sympa, tu inverses les rôles : c'est toi le modèle et lui le photographe.
En plus, comme ça, si le résultat est peu satisfaisant, il ne pourra pas te dire qu'il faut que tu t'entraînes.

chelmimage · Avril 20, 2011, 12:01:41

Citation de: VOLAPUK le Avril 20, 2011, 11:47:07
Hypothèse qui risque de vous faire plier en 2 mais tant pis je me lance : j'ai l'impression que l'appareil ainsi mieux tenu en mains vibre moins. J'ai l'impression que l'oeil collé au viseur, en pressant l'obtu, l'appareil bouge un peu plus. Du coup, j'ai pris soin de caler vraiment l'appareil contre mon sourcil pour éviter tout mouvement (ou micro bougé) intempestif lors de la PDV.

Je suis tout à fait d'accord et j'appuie très fort..!
Et mieux, lorsque je peux, j'appuie l'appareil contre du dur: poteau, réverbère, mur, etc

Fylt · Avril 20, 2011, 12:05:27

Citation de: bopixel le Avril 20, 2011, 11:55:51
Hulyss [...] mais que conseillerais-tu à un novice comme moi qui
n'a jamais pris dans ses mains un reflex numérique et qui voudrait bien se procurer un D7000.

Je ne suis pas Hulyss mais je vais m´autoriser à répondre

Le D3100 ! : un apn 10/10 en qualité prix. Pour commencer, et même pour continuer, il est excellent. Avec son petit 18-55 VR, il a tout (ou presque) d´un grand. C´est le genre d´apn qui, pour un novice, va faire qu´il se passionne tout de suite : moins de contraintes indigestes pour un résultat instantané

pepew · Avril 20, 2011, 12:16:33

[at] chelmimage : et enlever le VR pour ne pas tout voir en double

[at] fylt : pas 100% d'accord. Ce n'est pas parce qu'on débute avec un reflex qu'on doit se limiter sur l'ergonomie.
Je trouve ça bien plus facile de régler l'appareil avec 2 molettes, un selecteur de mode AF 'achement bien foutu avec rappel dans le viseur qu'en rentrant dans des menus, etc.
Rien que le sélecteur PSAM, c'est qd même plus simple qd il n'est pas encombré par 15 modes scènes.
bopixel veut se mettre au numérique mais ne commence pas la photo il me semble.
Puis la taille du boitier aussi. Le D7000 est déjà limite pour mes grandes mains. Le 3100, pas vraiment confortable...

bopixel · Avril 20, 2011, 12:19:19

Citation de: Fylt le Avril 20, 2011, 12:05:27
Je ne suis pas Hulyss mais je vais m´autoriser à répondre

Le D3100 ! : un apn 10/10 en qualité prix. Pour commencer, et même pour continuer, il est excellent. Avec son petit 18-55 VR, il a tout (ou presque) d´un grand. C´est le genre d´apn qui, pour un novice, va faire qu´il se passionne tout de suite : moins de contraintes indigestes pour un résultat instantané

Merci Fylt !

Je vais faire le tour de ce D3100, parce que je commence a avoir une tête comme une pastèque (et c'est peu dire !) avec ces hauts et ces bas du D7000 !
Je pars du principe lorsqu'on investi une somme pareille, ça doit fonctionner, et pis c'est tout !!!

Fylt · Avril 20, 2011, 12:20:01

Citation de: Hulyss le Avril 20, 2011, 12:17:52Tu vises l'oeil du vendeur et tu déclenches puis control crop sur écran arrière.

Un vendeur sans lunettes, de préférence ... parce que sinon le D7 à mimil, il va attraper le tournis

VOLAPUK · Avril 20, 2011, 12:21:36

Citation de: Fylt le Avril 20, 2011, 12:05:27
Je ne suis pas Hulyss mais je vais m´autoriser à répondre

Le D3100 ! : un apn 10/10 en qualité prix. Pour commencer, et même pour continuer, il est excellent. Avec son petit 18-55 VR, il a tout (ou presque) d´un grand. C´est le genre d´apn qui, pour un novice, va faire qu´il se passionne tout de suite : moins de contraintes indigestes pour un résultat instantané

+1. Le D3100 est excellent pour son prix. Léger et faisant de belles photos. Le 18 55 est très bon aussi.

Assez marrant : le D3100 sous ex légèrement et le D7000 sur ex plutôt. Les calages selon les boitiers ne sont pas les mêmes.

En tous cas, pour débuter le D3100 est parfait à mon sens.

Fylt · Avril 20, 2011, 12:22:15

Citation de: bopixel le Avril 20, 2011, 12:19:19
Merci Fylt !

Je vais faire le tour de ce D3100, parce que je commence a avoir une tête comme une pastèque (et c'est peu dire !) avec ces hauts et ces bas du D7000 !
Je pars du principe lorsqu'on investi une somme pareille, ça doit fonctionner, et pis c'est tout !!!

Va voir dans ma galerie, j´ai quelques photos faites avec cet apn (concerts, avions, rapaces en vol, etc.). Le modèle de l´apn est indiqué en haut à droite des photos. Tu verras de quoi est capable ce petit géant (moi je l´adore)

VOLAPUK · Avril 20, 2011, 12:24:17

Citation de: micheldupin le Avril 20, 2011, 11:54:31
Peut-être, mais sur les photos du chat (page 8 ), on voit clairement qu'il ne s'agit pas de bougé ou de vibrations, dans la mesure où une zone est vraiment nette (mais pas sur le plan où a été faite la mise au point).

Ben dans ce cas là c'est du BF ou du FF... Faut faire caler les objos concernés dans ce cas. La montée en pixels implique pour l'instant presque mécaniquement ce genre de désagréments. Les canonistes en savent quelque chose...

micheldupin · Avril 20, 2011, 12:26:48

Citation de: bopixel le Avril 20, 2011, 12:19:19
Merci Fylt !

Je vais faire le tour de ce D3100, parce que je commence a avoir une tête comme une pastèque (et c'est peu dire !) avec ces hauts et ces bas du D7000 !
Je pars du principe lorsqu'on investi une somme pareille, ça doit fonctionner, et pis c'est tout !!!

C'est un argument que tu peux utiliser aussi pour le D7000 auprès de ton vendeur, après quelques essais en magasin (par toi ou lui).

Après tout, quand tu achètes une bagnoles, tu l'essaies, non ?

Là tu prends quelques photos (ou lui demande de les prendre) et tu regardes.

Bref, c'est dommage de se passer du D7000 pour la seule raison d'avoir peur de tomber sur un os.