Retour d'expérience D7000

Démarré par jeanmi044, Janvier 22, 2012, 09:26:10

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Actions de l'utilisateur

namzip

#475
Février 03, 2012, 10:15:30
T'as pas oublié un zéro (non, pas l'avion)  ;)

Alain 31

#476
Février 03, 2012, 10:17:45
Citation de: namzip le Février 03, 2012, 10:15:30
T'as pas oublié un zéro (non, pas l'avion)  ;)

Of course ... sorry ... c'est bien le D 7000. :D :D :D

jeanbart

#477
Février 03, 2012, 10:30:37
Citation de: Alain 31 le Février 03, 2012, 10:08:55
Pour en revenir au sujet du fil : le D700 c'est ... que du bonheur, à condition d'utiliser des optiques dignes de ce nom. :D :D :D
C'est pris en small jpeg ou en raw ? ? ?

;D ;D ;D
-----> Suis super loin. ;D
La Touraine: what else ?

Alain 31

#478
Février 03, 2012, 10:51:45 Dernière édition: Février 03, 2012, 10:57:15 par Alain 31
Citation de: jeanbart le Février 03, 2012, 10:30:37
C'est pris en small jpeg ou en raw ? ? ?

Il semblerait que l'ami DUB ait pratiqué la délation. :D :D :D

En l'occurrence il s'agissait d'un raw, c'était le D3S qui était resté en small JPG à l'insu de mon plein gré.

Dub

#479
Février 03, 2012, 11:05:08
Citation de: Alain 31 le Février 03, 2012, 10:51:45
Il semblerait que l'ami DUB ait pratiqué la délation. :D :D :D

En l'occurrence il s'agissait d'un raw, c'était le D3S qui était resté en small JPG à l'insu de mon plein gré.

...ils m'ont fait boire ...  8)
:D :D :D :D :D

Dub

#480
Février 03, 2012, 11:06:27
Citation de: jeanbart le Février 03, 2012, 10:30:37
C'est pris en small jpeg ou en raw ? ? ?

;D ;D ;D
-----> Suis super loin. ;D
.... 'foiré ....

:D :D :D :D :D

jeanbart

#481
Février 03, 2012, 11:25:34
Citation de: Dub le Février 03, 2012, 11:06:27

.... 'foiré ....

:D :D :D :D :D
J'assume le statut et le grade. ;D ;D ;D
La Touraine: what else ?

Alain 31

#482
Février 03, 2012, 11:34:28
Ils ont du bavasser comme un trio de vieilles autour d'une camomille ... sauf que la tisane avait pris du degré. :D :D :D

jeanbart

#483
Février 03, 2012, 11:42:31
Citation de: Alain 31 le Février 03, 2012, 11:34:28
Ils ont du bavasser comme un trio de vieilles autour d'une camomille ... sauf que la tisane avait pris du degré. :D :D :D
Ca se paiera un jour... ;D ;D ;D
La Touraine: what else ?

jeanbart

#484
Février 03, 2012, 13:49:06
Avec une paille.  8)
La Touraine: what else ?

hyago

#485
Février 03, 2012, 14:34:25
Citation de: jeanbart le Février 03, 2012, 13:49:06
Avec une paille.  8)

Mon cher Corsaire, tu as du bol de ne pas être en Espagne: Paille = Paja en spanish... et je t'assure qu'une paille en espagnol a un sens sexuel qui ne serait pas de ton goût...Ou peut-être si ?? Qui sait...  ??? ;D ;D ;D ;D ;D

Disons qu'on ton offre (en espagnol) serait digne d'un grand disciple d'Onan... ??? :o
Un médiocre amateur.

hyago

#486
Février 03, 2012, 14:53:56
Citation de: Alain 31 le Février 03, 2012, 09:58:29
Salut Hyago,
Devant me rendre sur la base d'Albacete la semaine prochaine (et donc passant par Valence), il m' semblé voir que dans cette ville il avait été construit un vaste parc animalier où notamment il aurait été reproduit le biotope de la savane Africaine.
Connais tu cet endroit ou en as tu entendu parler et quelles sont les possiblités photographiques sur ce lieu ?
Amicalement.

Bonjour Alain, je ne connais pas du tout, mais je vais me renseigner. Je te confirme et si tu veux mon mail c'est mon pseudo ici + le chiffre "68" (tout ensemble) + arrobas +  gmail.com comme ça on peut être en contact direct sans polluer le fil. Il y a déjà JB qui pollue assez...  ;D
Un médiocre amateur.

coval95

#487
Février 03, 2012, 17:50:32
Citation de: JMS le Février 03, 2012, 11:41:39
Une pétition pour le 35 de Coval, hum, hum...et pourquoi pas un sac de farine sur la tête d'un candidat à la présidentielle ? ;)

Par contre je veux bien essayer le 35 de Coval et son D7000 // mon 35 et mon D7000, et s'il me semble défectueux l'apporter moi-même au SAV Pro. Mel privé uniquement, on trouve ce mel assez facilement en cliquant ma signature en rouge sous ce message, car j'en avais assez de réactiver ma petite enveloppe tous les trois jours !
Un grand merci JMS, je t'adore !!!!!!!!!!  :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*
Je t'écris illico presto pour convenir avec toi des modalités.
Outre le matériel en question, je peux te montrer le paquet de paperasses des diverses prises en charge effectuées par le SAV !  ;)

Je suis curieuse de voir ce que tu vas découvrir car j'ai encore fait aujourd'hui (pour la n-ième fois) des essais avec mon 35 sur mes 2 boîtiers et pour moi, ces essais confirment les précédents. Je pourrais ouvrir un fil avec quelques-uns de mes essais pour ceux qui douteraient de mes problèmes mais comme ce sont en général les mêmes qui se montrent agressifs et peu compréhensifs, je pense que ça ne vaut pas vraiment la peine.  ;)

PS je n'ai pas envie de gaspiller de la bonne farine sur les messieurs du SAV mais j'ai un peu l'impression de m'être fait rouler dans la farine par ces mêmes messieurs.  :(
Ton post m'amène à poser la question suivante : quelle différence y a-t-il entre le SAV que je connais (Espace Nikon bd Beaumarchais qui envoie le matériel à l'atelier de Champigny) et celui des pros ? Je sais que le service est différent (par ex en cas d'immobilisation du matériel) mais y a-t-il 2 ateliers de réparations et 2 équipes différentes ? Je l'espère car si ce sont les mêmes, je ne vois pas ce qu'ils pourraient faire de plus à part m'échanger le matériel ?

Alain 31

#488
Février 03, 2012, 18:00:58
Citation de: hyago le Février 03, 2012, 14:53:56
Bonjour Alain, je ne connais pas du tout, mais je vais me renseigner. Je te confirme et si tu veux mon mail c'est mon pseudo ici + le chiffre "68" (tout ensemble) + arrobas +  gmail.com comme ça on peut être en contact direct sans polluer le fil. Il y a déjà JB qui pollue assez...  ;D

Salut Hyago ... si tu pouvais recueillir des infos, je suis preneur.
Amicalement.

PS : mon mail doit être accessible sinon via mon site.

jeanbart

#489
Février 03, 2012, 18:09:37
Citation de: hyago le Février 03, 2012, 14:53:56
Bonjour Alain, je ne connais pas du tout, mais je vais me renseigner. Je te confirme et si tu veux mon mail c'est mon pseudo ici + le chiffre "68" (tout ensemble) + arrobas +  gmail.com comme ça on peut être en contact direct sans polluer le fil. Il y a déjà JB qui pollue assez...  ;D
Je note, hyago, je note... ;D ;D ;D
La Touraine: what else ?

gioog01

#490
Février 04, 2012, 00:46:19
Bon un petit retour de mon expérience :

-D7000 acheté le 09/01/2012 : photos floues mais regardables avec le 18-105 du kit...ma réflexion : je débute avec le boitier, c'est de ma faute et celle de ma femme;
-Récupération d'un 50mm af-s 1.8 g : photos floues avec tous mes portraits pourris, ma réflexion : je suis une buse qui aurait du acheter un V1 ou un kodak jetable ou une playstation ou une chaine hifi....enfin tout sauf une reflex.
-Lecture du forum CI...début de la psychose...lecture de TOUS les forums que je trouve sur google avec "D7000 + Problème AF"...
-Tests de mire avec un truc à imprimer (mais pas de trépied pour orienter à 45°) donc micro réglage AF aléatoire à -15
-photos floues...
-achat du spyderlenscal : réglage du 18-105mm sur "-5" et du 50mm sur "-20"...le 50mm est toujours en back focus...
-envie de me tirer une balle
-lecture du post de coval : je veux pas prêter mon appareil au SAV ouin !
-commande d'un D300s sur internet...ouverture de la boite...montage du 50mm...clic-clac : tack-sharp !!! (petit moment de bonheur)
-tests à la maison le soir : le 7000 sort quand même de plus beaux trucs en basses lumières que le 300s...même si c'est flou...snif !!!
-décision de renvoyer le d300s (à faire d'ici demain ou lundi) et de renvoyer le d7000 en SAV....snif 3 semaines sans mon joujou :/
-déplacement dans un magasin phox photo, je teste un 50mm af-d 1.8 : back-focus ...
-déplacement chez darty (ce magasin a une politique de retour de 10jours), je demande quand même, au cas où si on peux changer l'appareil, réponse : NON
-je passe les détails que je considère comme une énorme coup de bol, mais en gros je débourse 35€ et je change mon d7000 contre un neuf...
-Et là ?                  Ben, je visse mon 50mm....  résultat : tack-sharp, AF ou je veux, résultat nickel !!!!!!!!!!!

Je testerai ça plus en détail pour confirmer la bonne santé du nouveau boîtier, mais ça me réconforte dans l'idée que le problème ne venait pas de derrière le viseur mais bien de devant...comme pour beaucoup d'autres utilisateurs.

PS : je signerai la pétition pour Coval si vous la faite.

coval95

#491
Février 04, 2012, 00:59:00
Eh bien je suis sincèrement contente pour toi gioog01, je me demande comment tu as fait quand même.
Et je vois qu'au moins mon intervention a servi à quelque chose puisqu'elle t'a incité à éviter le SAV, aventure dont l'issue est quelque peu hasardeuse...

Tu as quand même galéré avant d'arriver à ce résultat mais tu t'en tires à bon compte.

Merci pour ton offre de participation à la pétition.
Avant d'en arriver là, je vais profiter de l'offre de JMS qui me propose de faire un test croisé entre mon D7000 et mon 35 mm d'une part et son D7000 et son 35 mm d'autre part.

Bonnes photos !

Loracle44

#492
Février 04, 2012, 13:53:30
Salut à tous,

Je n'ai pas de problème d'autofocus avec mon d7000 qui fonctionne à merveille. Le seul souci que j'ai rencontré c'est celui de m'habituer aux 39 collimateurs mais maintenant ça roule à la perfection...

bill carson

#493
Février 05, 2012, 19:51:49
Citation de: Loracle44 le Février 04, 2012, 13:53:30
Je n'ai pas de problème d'autofocus avec mon d7000 qui fonctionne à merveille.

tu veux plutôt dire qu'il fonctionne à peu près correctement? parce que "à merveille", ca n'a pas l'air possible.

Loracle44

#494
Février 06, 2012, 00:36:22
Il est certain que merveille est un peu exagéré mais même à -20°C il a assuré la mise au point sans coup férir et sans décalage...En tout cas pour moi, en réflex, il y a nikon et les autres marques sauf Leica éventuellement...

Jinx

#495
Février 06, 2012, 08:55:23
Citation de: bill carson le Février 05, 2012, 19:51:49
tu veux plutôt dire qu'il fonctionne à peu près correctement? parce que "à merveille", ca n'a pas l'air possible.

Désolé si ca te dérange mais le miens fonctionne à merveille aussi.

pepew

#496
Février 06, 2012, 10:30:33
vous n'avez pas encore fini avec ça ?
::)

c'est possible de dire qu'un boitier marche bien ou pas sans pour autant se faire traiter de neuneu ou de troll ?

Au bout de 67 fils et 14539 posts sur le sujet, on les connait les qualités et les défauts, non ?
Sinon, allez voir CI #335, la synthèse est claire.

Sebmansoros

#497
Février 06, 2012, 11:03:14
Justement j'ai lu la synthèse de C.I. et c'est pour cela que je n'ai pas acheté de D7000. Je garde mon VIEUX S5.
Comme le D800 avec sa définition cropée pourrait éventuellement me dispenser de changer mon S5, j'attends en espèrant que l'AF de ce D800 fonctionne correctement, ce qui n'est pas gagné, même dans cette catégorie de matériel, on l'a déja vu. D'accord ce n'était pas chez Nikon mais sait-on jamais.

Fylt

#498
Février 06, 2012, 11:32:17
Citation de: alain2x le Février 06, 2012, 09:02:57
Le mien aussi, mais ici il est mal venu, sinon "offensant" de dire du bien du D7000.
Il n´est pas offensant de dire du bien du D7000, il est offensant de dire du mal de ceux qui ne disent pas de bien du D7000 ... nuances  :D

VOLAPUK

#499
Février 06, 2012, 12:17:56
Citation de: Fylt le Février 06, 2012, 11:32:17
Il n´est pas offensant de dire du bien du D7000, il est offensant de dire du mal de ceux qui ne disent pas de bien du D7000 ... nuances  :D

+1 même si le mot "nuance" est déjà risqué :D ;)
Imprimer
En haut Pages 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Actions de l'utilisateur