Nouveau Tamron SP 24-70 mm f/2,8 Di VC USD

[stringway]

Même si quelques utilisateurs ont eu des modèles un peut moins performants que les meilleurs objectifs testés par la presse spécialisée et certains forumeurs dont les images sont conformés à mes attentes; je suis prêt à prendre le risque, mais le problème c'est qu'apparemment il n'est pas encore sorti en monture Sony.
Mon anniversaire étant prévu (comme chaque année...), fin mai, je garde espoir pour le monter sur mon A850 qui est en manque.
Si quelqu'un a un scoop sur le date de livraison en monture alpha, ça m'intéresse.

[grosnoob06]

effectivement pas en stock il semblerait, pour SONY... tu peux poser la question à digit-photo, ils répondent bien aux emails.

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON_24_70mm_f_2_8_SP_Di_USD_Sony-rTAMRONA007S.html

[stringway]

Merci grosnoob06, je vais essayer et si réponse, je la rapporterai ici même car cela intéresse peut-être d'autres sonyistes .

[STAN.]

moi aussi il m'intéresse bigrement ce 24/70 et même si certains tests peuvent interroger , CI l'à largement plébiscité comme RP sous la plume de Claude Tauleigne et JMS qui a aussi fait un test pour une autre revue.
tout concorde il est pour l'heure d'un R/Q /P imbattable   

[grosnoob06]

  c'est un peu l'idée, moi ce qui m'a fait craquer :

-seul objectif au monde stabilisé et à ouverture constante F/2.8 ce qui combine quand même 2 intérêts majeurs et surtout, ça le rend unique, donc sans réelle concurrence sur ces critères là.
-prix inférieur à 1000€ ce qui comparé au 24-70 F/2.8 (non stabilisé) de chez Nikon fait dans les 600€ de moins, ce qui n'est pas négligeable.
-quelques clichés qui trainaient sur le net et que je trouvais plutôt potables.
-qualité de fabrication apparemment bonne (je l'avais eu en main 2 minutes, ayant croisé un acheteur satisfait 2 jours avant que je ne commande le mien).
-range (bien qu'un peu court, ce qui pouvait éventuellement me faire pencher pour le 24-120 NIKON) assez polyvalent pour un usage courant, surtout sur un D800 dont les possibilités de crop sont telles que ça peut permettre sans souci de pousser un peu au delà des 70mm annoncés.

à l'usage je suis plus que pleinement satisfait de ce choix. Il n'égale pas certaines focales fixes, mais c'est plus pratique et moins cher que de se balader avec une triplette... en plus le profil lightroom corrige parfaitement les petits défauts, comme le vignetage à pleine ouverture parfaitement supprimé après application du profil (j'ai volontairement laissé ce dernier sur la plupart des images postées ici pour qu'on puisse juger du niveau de vignetage, mais je vous certifie qu'il est bien corrigé par lightroom par simple selection du profil).

[grosnoob06]

intéressant pour ceux qui n'ont pas de full frame mais un APS, apparement un gadget assez amusant, Metabones speed booster, permettrait d'avoir la même couverture / focale que sur un FF... pas mal pour qui aurait un APS-C, voudrait acheter un objectif comme le TAMRON et patienter pour acheter un FF... en plus il semblerait que ça rende même l'objectif encore plus lumineux ! ça agirait un peu à l'inverse d'un teleconvertisseur...

http://www.dpreview.com/articles/2667195592/first-impressions-metabones-speed-booster

amusant. Bon faut pas rêver, apparement AF plus lent du coup et AC en hausse... mais tout de même.

[Nikojorj]

Pour le Speed Booster, si ça c'est pas fait avant, c'est pas pour rien : ça ne marche que sur les mirrorless, il faut un tirage réduit pour loger ce convertisseur devant l'objo.
Mais oui ça a l'air assez intéressant pour réutiliser certains objos FF qu'on peut avoir.

[grosnoob06]

mon gamin s'est amusé avec cet après midi (le Tamron) et il a pris plein de photos, certaines sont marrantes.... sa conclusion : "il est trop lourd ton appareil, je préfère le mien !"...  bon il a 4 ans et demi... heureusement j'avais viré le grip (plein de piles).



Et donc mon "portrait" au tamron... comme quoi même un gamin de 4 ans peut s'en servir. 

[grosnoob06]

un peu de Bokeh.

[Mistral75]

Photozone vient d'essayer le Tamron SP 24-70 mm f/2,8 Di VC USD sur Nikon D3x après l'avoir essayé sur Canon EOS 5D MkII.

http://www.photozone.de/nikon_ff/789-tamron2470f28fx

Les résultats sont similaires : qualité optique 3,5/5 - qualité mécanique 4/5 - rapport qualité / prix 4,5/5.

Un extrait de leur conclusion :

"The Tamron AF 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC is an impressive lens. It is capable of delivering very sharp results at medium aperture settings and at max. aperture the center quality is more than decent.

Lateral CAs are very low which contributes to the high sharpness perception. The vignetting is very pronounced at f/2.8 but this is actually quite normal in this (full format) lens class. You should either stop down to f/5.6 or take care of this during post processing. Distortions are primarily an issue at 24mm. They are a bit higher than average here but not a significant problem anymore from around 35mm onward. The quality of the bokeh is somewhat mixed. It is quite smooth in the background but the foreground as well as bokeh highlights can be nervous. Bokeh fringing is not an issue to worry about.

So far we were mostly unimpressed by the build quality of Tamron lenses. However, we are happy to report that things have improved with the Tamron AF 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC. The lens barrel is mostly made of plastics but it is of high quality and it is tightly assembled. The new weather sealing is very welcome, of course. Same goes for the very fast and silent USD (ultrasonic AF drive). The Tamron lens has one unique selling point: it is the first fast standard zoom lens to feature an image stabilizer and based on what we have experienced during the field trip we would rate it with a 3 f-stops efficiency.

The Tamron AF 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC is not a perfect lens - none really are - but regarding the sum of its qualities it is a worthy competitor for Nikon's AF-S 24-70mm f/2.8 lens. In any case it is very hard to beat from a price perspective!"

[grosnoob06]

merci pour le lien, ça résume parfaitement en fait... rien à rajouter. Et l'article complet est plutôt bien représentatif. Les exemples postés aussi. Excellent rapport qualité / prix. En plus en ce moment il est en promo et vient de baisser sur Digit-photo à 909€... 

c'est là que j'ai acheté le mien.

[alains29]

moi aussi, même adresse
et j'en suis de plus en plus satisfait (sur apsc)!

[lolo77]

Je dois dire que le couple canon 5dmkIII + Tamron 24-70 donne des resultats au dessus de mes esperances! 3200 iso, 1/10s, f:5.6.

[grosnoob06]

ouais sur qu'au 1/10s on voit bien que le VC (VR) fait son taf...  content que toi aussi tu apprécies cet objectif.

[grosnoob06]

quelques clichés cet hiver vers chez moi... pour le plaisir de partager mais aussi vous montrer que cet objectif est tout terrains, il sait tout faire.

Château de La Marthonie à St Jean de Côle (Dordogne) superbe village à découvrir absolument, en été et printemps c'est ultra fleuri, il y a un festival "les floralies" à ne surtout pas manquer.


mon gamin qui se tient bien à table au restaurant... super table au passage http://www.le-stjean.com/


petite entrée 100% produits locaux, fraicheur absolue...


ils ont des desserts classiques ou originaux mais toujours maison et ultra goutus ! vous pouvez voire des vidéos en cuisine et visiter le village ici http://www.le-stjean.com/


une rue avec colombages dans St Jean. Les rues sont vraiment variées et il y a des tas d'architectures variées dans ce village si bien que beaucoup de maisons ne se ressemblent pas d'une rue à l'autre.


la même rue sous un autre angle.


une autre rue.


là c'est écrit dessus hein... 


ma progéniture une fois de plus...




encore une façade de St Jean de Côle


le moulin en plein chantier de rénovation de sa toiture... avec l'Abbaye derrière.


le vieux pont de pierres.


encore une façade, je l'aime beaucoup celle ci.


un poupon et sa grand mère.


mon gamin et son cousin qui jouent, temps couvert...


fin de journée hivernale devant chez moi.


le geste sûr... on termine la journée par une séance de coiffure improvisée.






Sur un FULL FRAME c'est vraiment un bon investissement cet objectif... un passe partout au rapport qualité / prix excellent.

[fgth]

bonjour
je possède aussi la bête sur un canon 550D et j'avoue que je suis bluffé du résultat. Bon, je partais d'un Sigma 17-70 qui était très mou (et sans doute un pb de focus). Là, quelle luminosité, quel piqué, un régal !!! Il pèse son poids et fait sérieux comme matos. Bref, je conseille les yeux fermés (enfin pas trop, juste un des deux, l'autre étant derrière le viseur :-D)

[brexa72]

Bonjour, bonsoir...

j'ai un 24-105L et j'aimerais le remplacer, pensez-vous que le Tamron lui est supérieur en qualité

optique ? Je sais que la fabrication n'est pas la même, mais je cherche une meilleure qualité qu niveau du piqué et de l'ouverture, donc je pensais prendre ce Tamron pour le mettre sur un 5D markII

Merci d'avance pour vos avis !

Xa

[GM38]

Bonjour, bonsoir...

j'ai un 24-105L et j'aimerais le remplacer, pensez-vous que le Tamron lui est supérieur en qualité

optique ? Je sais que la fabrication n'est pas la même, mais je cherche une meilleure qualité qu niveau du piqué et de l'ouverture, donc je pensais prendre ce Tamron pour le mettre sur un 5D markII

Merci d'avance pour vos avis !

Xa

globalement, il est meilleur, et il ouvre à 2.8.......ça devrait correspondre à ta demande....... .....mais le range est plus court. A toi de voir avec ta motivation réelle de changement 

[grosnoob06]

j'avais un EOS 7D et mon frangin un 5D MK II avec le dit 24-105L, donc il me reste pas mal de clichés pris avec sur les 2 boitiers, pour moi ça tient largement la comparaison, mais j'avoue que la stabilisation est un argument non négligeable bien que parfois pas utile sur un tel range, et pour moi le piqué est excellent. J'aime assez le bokeh, bien rond et doux avec une transition pas pourrie, un peu nerveux au premier plan. Je crois avoir posté des exemples (ou alors je confonds avec un autre forum).

Franchement son plus grand défaut c'est le vignettage à pleine ouverture, mais c'est corrigé par le profil lightroom en un clic... mes clichés quelques pages avant, dont portraits de mon marmot, n'ont même pas cette correction appliquée, tu peux aller regarder, franchement c'est pas pourri. Et niveau AC, elles sont quasi inexistantes. On peut aussi lui reprocher un range un poil court si on cherche un objectif très polyvalent, mais pour moi, sur un D800 ou n'importe quel boitier bien pixelisé, c'est du chipotage. 

Si tu regardes depuis le début de ce post, il y a des tonnes de photos postées, qui donnent une assez bonne vue d'ensemble.

à 900€ neuf en ce moment, tu prends relativement peu de risques si on compare au prix des CANON L, et ça sera un très bon complément de ton boitier.

Tiens, au fait, plus d'un mois ou deux après ma requête au support technique TAMRON, j'ai reçu ma licence pour SILKYPIX STUDIO 4 MAC / PC... sympas, ils se sont excusés du délai. Entre temps j'avais acheté la dernière version dans tous les cas 

[GM38]

j'avais un EOS 7D et mon frangin un 5D MK II avec le dit 24-105L, donc il me reste pas mal de clichés pris avec sur les 2 boitiers, pour moi ça tient largement la comparaison, mais j'avoue que la stabilisation est un argument non négligeable bien que parfois pas utile sur un tel range, et pour moi le piqué est excellent. J'aime assez le bokeh, bien rond et doux avec une transition pas pourrie, un peu nerveux au premier plan. Je crois avoir posté des exemples (ou alors je confonds avec un autre forum).
........................

....ici on compare bien 2 objectifs stabilisés 

[grosnoob06]

  honte à moi...  ah ah ah... bon à ma décharge, utilisé la plupart du temps lorsque mon frangin me passait l'appareil qu'il quittait rarement des mains. Mais sur mon boitier, point d'excuse... du coup je pense que le VR devait tout le temps être ON sur toutes mes photos. Parfois inutile...

[grosnoob06]

je suis allé le week end dernier au FUTUROSCOPE de Poitiers avec ma marmaille... et j'avais mon 24-70 monté sur le D800... bien sympa, y compris en intérieur dans les salles plus qu'obscures...













un crop à très bonne distance et atmosphère bien plus sombre qu'il n'y parait...







ambiance très sombre mais superbe, dans "danse avec des robots"









salement zoomé et en plein mouvement, merci les hauts isos... et le F/2.8





bref pour moi, toujours un aussi bon "passe partout"...

[Mistral75]

Tiens, il semblerait que la conception de cet objectif soit due à Jun Hirakawa, brillant ingénieur opticien qui a longtemps travaillé chez Pentax (il est le père, entre autres, des FA* 24 mm f/2, FA 35 mm f/2, FA 43 mm f/1,9 Limited, DA* 55 mm f/1,4 SDM, FA 77 mm f/1,8 Limited, FA* 80-200 mm f/2,8 et FA* 85 mm f/1,4) avant d'être mis à la retraite anticipée (à 48 ans...) par Hoya qui a sabré dans les effectifs de R&D chez Pentax.

Source : http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/199899-hirakawa-jun-back-pentax-ricoh-3.html#post2311175

[grosnoob06]

J'ai envie de dire, merci Pentax quoi ! 

en attendant, Bokeh sympa...



quoi ? tu veux ma photo ?





il est pas mal pour les portraits ce cailloux...

Sinon au Futuroscope il y a quelques années, j'avais pris des trucs un peu plus "graphiques" et architecturaux avec mon vieux EOS 40D... j'avais un banal 10-24mm TAMRON et un 50mm F/1,8 je crois de mémoire.

[grosnoob06]

j'aime bien la profondeur de champ alliée à l'AF de malade du D800... un ensemble super cohérent cet objo / boitier.