Sony RX100 Un nouveau compact à "grand capteur" 1'

[avaug]

le rx 100 , direct jpg

[jmporcher]

Pour moi, les réglages dépendent de l'usage. En photo, tout standard, mais je fais RAW+Jpeg. Le Jpeg me servant à de la publication web rapide (2h). J'ouvre plus tard les RAW avec PS CS6. Quand les contrastes sont importants (récemment en Iran, à mi journée), j'applique une sous-ex de -0,3 IL (l'expo meut mener à cramer les hautes lumières). En vidéo, mode "portrait", réglages Contraste Saturation Netteté tous sur -3. Et j'étalonne ensuite soit sur Vegas 12 soit sur Première CS6.

[Bece]

La bague toujours pratique et rapide quand on veut changer les paramètres même en mode P

[jmporcher]

Et une bonne nouvelle : 42°C aujourd'hui, et poussière, dans la vallée du Jourdain. Toujours pas de panne!!

[stringway]

quand tu aura fini de nous faire baver, tu nous mettra des photos

[jmporcher]

promis dès que je trouve 10mn (entre les heures de tournage,  le derushage du soir et, avouons le, les aperos tardifs,  je manque de temps.  mais je vous aime quand même.  si si!
Sinon une info quand même (une confirmation plutôt). en vidéo,  le mode "steadyshot actif" est vraiment magique.  il m'a permis des travellings en voiture sur chemins défoncés impossible autrement. ..

[Fab35]

Je m'étonne de ne pas voir de topic ici, donc je donne à tout hasard le lien vers le forum Sony pour la sortie officielle du RX100 II (et du RX1-R):
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,187184.0.html

Alors, le meilleur compact du moment ce RX100 II ?
Peut-être bien !
Mais il faut pour le moment accepter un tarif le situant au même niveau qu'un reflex moyenne gamme !!! Un peu chaud à accepter quand même ! C'est même pas de l'APSC quoi...

[Johnny D]

Alors, le meilleur compact du moment ce RX100 II ?

Le modèle I, en qualité d'image, enfume déjà tous les compact actuels!
Le progrès, il est à rechercher dans la qualité d'image à hauts iso. Là, non seulement les compacts actuels à petit capteur sont complètement écrasés, mais la plupart des moyens capteurs aussi!
Hallucinant!

Reste que, perso, je suis réservé à propos de l'écran orientable! Qui contribue à le rendre plus lourd et plus fragile! Pour 750 euros le bout j'aurais préféré un viseur EFV  amovible. On ne s'en sert que quand on en a besoin.. Ainsi qu'un obturateur au 1/4000e.
J'attendrais donc, mais pas question pour autant de mettre une fortune. Sony exagère!

[stringway]

Sony est rompu de longue date à la fabrication d'écrans orientables et leur soit disante fragilité n'est à mon sens qu'une légende urbaine entretenue par les marques concurrentes qui ne le proposent pas et relayé par les 'doudoumaniaques' des dites marques.

Par expérience, je peu confirmer que lorsqu'on a goûté à l'écran orientable, il est difficile de s'en passer et je n'ai pas le souvenir de longues listes d'utilisateurs se plaignant de la fragilité de leur écran ?
Je suis d'autant plus à l'aise pour en parler que j'ai possédé 2 compacts Canon (A90 et A95) ainsi qu'un Alpha 550; ce dernier étant toujours opérationnel sans rencontrer le moindre problème.  

Je suis par contre d'accord sur le fait qu'un obturateur plus rapide ou l'implémentation d'un filtre gris auraient été un plus dont certains concurrents ne se privent pas.  

[Fab35]

Le modèle I, en qualité d'image, enfume déjà tous les compact actuels!
Le progrès, il est à rechercher dans la qualité d'image à hauts iso. Là, non seulement les compacts actuels à petit capteur sont complètement écrasés, mais la plupart des moyens capteurs aussi!
Hallucinant!

Je n'ai pas dit le contraire et c'est d'ailleurs assez normal qu'un 1" écrase ses concurrents en mini capteur.
La qualité d'image du RX100 est reconnue et nul besoin de la remettre en cause.
Son rendu à bas ISO est en effet très très bon, et étonnant de tenue en hauts ISO. Le RX100-2 semble tenir lui aussi ses promesses là-dessus : c'est très propre à bas ISO, très correct en ozizos bien qu'évidemment ça sent bien plus l'aquarelle, traitement de NR costaud oblige (samples DPR).

Le RX100 dans son gabarit de compact, a l'avantage de ne justement pas avoir un rendu de compact. En ça il est très intéressant et fait son succès (supposé).
Mais la pdc reste encore bien longue sur les 1" pour gérer des effets aisément. On ne peut pas tout avoir...

Reste que, perso, je suis réservé à propos de l'écran orientable! Qui contribue à le rendre plus lourd et plus fragile! Pour 750 euros le bout j'aurais préféré un viseur EFV  amovible. On ne s'en sert que quand on en a besoin.. Ainsi qu'un obturateur au 1/4000e.
J'attendrais donc, mais pas question pour autant de mettre une fortune. Sony exagère!

L'EVF amovible est une bonne idée en soi, mais l'accessoire coûte démesurément cher en général, et fatalement, on ne l'a pas sur soi dans la poche le jour où on en a besoin !!

Quant au tarif, il migrera probablement vers les 500€ à terme, ce qui reste très cher. 750€ c'est un peu délirant. On est clairement sur un positionnement luxe.

[hartge]

Le " à terme" risque tout de même de durer , vu que depuis sa sortie , succès oblige , le tarif n'a pas vraiment baissé de manière significative .

[dlvs]

le tarif n'a pas vraiment baissé de manière significative .

quand même.. 650€ à sa sortie, 500€ maintenant à la F...
ça vaut le coup de se faire plaisir.. 

[Fab35]

Le " à terme" risque tout de même de durer , vu que depuis sa sortie , succès oblige , le tarif n'a pas vraiment baissé de manière significative .

Oui, mais tu sais, le marché évolue très vite, il suffit qu'un concurrent sorte un produit +/- similaire et craquant pour que l'hégémonie du RX100 s'en trouve secouée !
On sent que ça bouge un peu dans ce sens en ce moment : cibler les clients encore assez aisés, en leur proposant des petits bijoux de technologie à prix élevé, assez exclusifs pour faire le gap avec l'existant, et bons générateurs de marges. Les 2 nouveaux RX de Sony sont sur ce thème, Nikon avec son "A", etc. En plus ça marche, so...

quand même.. 650€ à sa sortie, 500€ maintenant à la F...
ça vaut le coup de se faire plaisir.. 

Seul toi est capable de dire si 500€ ça vaut le coup ! Chacun son cahier des charges et ses priorités.

[raph2000]

Je suis quand même étonné qu' il n' y ait pas d' amélioration au niveau de la prise en mains..  C' est pourtant un des gros points faibles du mkI.. Et ne me parlez pas du bout de plastique à coller au scotch double face..

[Fab35]

Je suis quand même étonné qu' il n' y ait pas d' amélioration au niveau de la prise en mains..  C' est pourtant un des gros points faibles du mkI.. Et ne me parlez pas du bout de plastique à coller au scotch double face..

Il y a surement des raisons sur le fait que les constructeurs aient tendance à minimiser l'importance de la prise en main sur ce type d'apn-bijoux : en l'occurrence, je pense au "ça fait moche" et "c'est moins compact", ce qui rend le message marketing plus délicat.
Un boitier bijou affublé de bossages pour les doigts le rend de suite moins "sexy". Du coup, on nous sort que des savonettes...

[René]

Je suis quand même étonné qu' il n' y ait pas d' amélioration au niveau de la prise en mains..   C' est pourtant un des gros points faibles du mkI.. Et ne me parlez pas du bout de plastique à coller au scotch double face..

Qu'est ce que tu sais de l'efficacité de " ce bout de plastique" ? Il fait très bien le job et pour pas trop cher. Mais au prix du bouzin il devrait être installé d'office.

[philippep07(ardèche)]

Ca vaut la peine de changer mon LX5  contre le RX100 ll ? Avantage sony pour la technique mais quelqu'un a t il une idee au niveau de la qualite d,.'image?--- et par rapport au fuji X20?

[Elcha]

Ca vaut la peine de changer mon LX5  contre le RX100 ll ? Avantage sony pour la technique mais quelqu'un a t il une idee au niveau de la qualite d,.'image?--- et par rapport au fuji X20?

Pour la qualité d'image, oui c'est sûr! Par contre, en ce qui concerne l'ergonomie, tu vas y perdre.
Il sera plus compact aussi.

[Johnny D]

Qu'est ce que tu sais de l'efficacité de " ce bout de plastique" ? Il fait très bien le job et pour pas trop cher.

En fait de bout de plastique, quand c'est le grip Franiec, c'est de l'alu massif anodisé noir exactement de la teinte du boitier. Classe non?



Si je le revendais aujourd'hui ce serait beaucoup plus de 750 euros!

[yourii]

Voilà, j'ai reçu le GARIZ SONY RX100 Leather Skin Black
Suis enchanté ; très joli et qui tient un chouïa mieux ; mais le but était surtout esthétique !

[Fab35]

Voilà, j'ai reçu le GARIZ SONY RX100 Leather Skin Black
Suis enchanté ; très joli et qui tient un chouïa mieux ; mais le but était surtout esthétique !

Très joli, mais faudra nous nettoyer ces petites poussières pour que ce soit classieux ! 

[René]

En fait de bout de plastique, quand c'est le grip Franiec, c'est de l'alu massif anodisé noir exactement de la teinte du boitier. Classe non?



Si je le revendais aujourd'hui ce serait beaucoup plus de 750 euros!

En fait ma femme a le franiec installé sur son RX100. Et ça change tellement la prise en main qu'il devrait être installé d'office (environ 40€ livré).

[yourii]

Ouais des poussières ... et aussi quelques coups" car il est dans une pochette avec un peu de tout ou dans ma poche ...
Il paraît que Sony a grip en accessoire   Je préfère mon esthétique à 12,04€
Un peu nettoyé !

[vulcandesign]

Ouais des poussières ... et aussi quelques coups" car il est dans une pochette avec un peu de tout ou dans ma poche ...
Il paraît que Sony a grip en accessoire   Je préfère mon esthétique à 12,04€
Un peu nettoyé !

Effectivement visuellement c'est très sympa ! si en plus ça la prise en mains est meilleure c'est tout gagné

Tu as trouvé ca où ?
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

[stringway]

Pas de problème de prise en main non plus avec la housse en cuir ( ou simili cuir ) au look rétro Sony et avec la courroie autour du cou, un look un peu touriste, mais pas de risque de le perdre ou de l'oublier après l'avoir posé.