Le fil du K30

[Somedays]

Le K-30 vient de sortir, donc ses tarifs sont encore hauts, bien que le rapport qualité/prix paraisse déjà très favorable vis-à-vis des boîtiers Canon/Nikon du moment.
Le K-5 est toute fin de carrière (bientôt remplacé par les K5II et K5IIs), donc à des tarifs très attractifs.

Vu chez Digit photo à l'instant:
K-30 à 680 euros
K-5 à 750 euros.

Dans ce contexte de transition, on peut comparer les spécifications des deux modèles reflex Pentax vendus en neuf
(avec aussi le K-r, qui est encore en vente, mais de façon marginale):

Au vu de ces spécifications mais aussi des tests, la différence de 70 euros entre K-5 et K-30 peut-elle être justifiée ?

[Jan Furansowa]

Première mise à jour pour le K-30 : http://www.pentax.fr/fr/news/2200/Photo-Actualites.php.

Elle améliore notamment l'autofocus par contraste et les performances générales de l'appareil.

[FredEspagne]

Le test complet du K30 sur DPReview: 78.

[geo444]

.

oui, la Review du K30 est sortie hier soir :
http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-30/

et c'est un super bon plan ce Pentax K30 !... 1 seul moins : la Vidéo rudimentaire !

la Qualité d'image en Basse Lum = le K-5 !... Mais Attention en 12 bit seulement !!
... en Astro, par exemple, je ne sais pas si on pourra shooter à 80 iso...
avec les mèmes résultats que le K-5, Risque de Postérisation
... sinon pour 640g et 640 Euro, il est vraiment Super
http://www.preissuchmachine.de/in-Digitalkamera/SLR-10-Megapixel/Pentax-K-30.html

[K20D]

Attention à une comparaison sur le papier, si cette dernière est certes utile, il ne faut pas oublier que le K30 ne donne accès à certaines fonctionnalités que via les menus alors que le k5 y donne un accès direct.
En clair sur un k30 elles sont inutilisables s'il faut opérer rapidement (ex : sélection des mode autofocus auto, collimateur central, collimateur au choix).
C'est à chaque utilisateur de voir su ces fonctionnalités sont importantes pour lui.

[RG]

Bonjour.
Sur le K 30 on peut avoir directement accès au changement de collimateur AF avec le trèfle ,après un appui prolongé sur la touche OK,ce qui désactive l'affichage des réglages affectés au 4 touches et c'est rapide et pratique.
Robert.

[langagil]

.1-la Qualité d'image en Basse Lum = le K-5 !... Mais Attention en 12 bit seulement !!

2-... sinon pour 640g et 640 Euro, il est vraiment Super
http://www.preissuchmachine.de/in-Digitalkamera/SLR-10-Megapixel/Pentax-K-30.html

1- De plus en plus de tests attestent que la différence 12/14 bits n'influe en rien (ou difficilement décelable) entre le traitement d'un raw 12 ou 14 bits pour la plupart des apn et de l'usage qu'en font une grande majorité des photographes, à ce titre Claude Tauleigne le mentionnait encore récemment.
2- 1000 € le kg tout de même  mais l'apn est diablement tentant surtout face à la concurrence..............comme d'habitude dommage qu'il ne soit pas sorti plus tôt afin de concurrencer les autres ténors...........tien j'ai dit les autres ténors 

[geo444]

1- De plus en plus de Tests attestent que la différence 12/14 bits n'influe en rien (ou difficilement décelable)
entre le traitement d'un RAW 12 ou 14 bits pour la plupart des APN...

non, c'est le contraire = de moins en moins !   

si on peut me prèter 1 K30 ou 1 NEX 5N ?... en Astro je le montre de suite !
= à chaque fois que tu remontes par Soft d'1 IL = tu sépares les Raies de l'Histogramme ! 
et après ~6~7 IL ça doit commencer à se voir = Postérisation !

d'autant qu'en Astro je peux y aller... jusque 10 IL = je shoote à ISO 80 !   
... je l'ai bien précisé dans mon post : http://forums.dpreview.com/forums/post/36806297
et ça peut servir à autre chose qu'en Astro : http://forums.dpreview.com/forums/post/36903045

mais bien sur, entre un Canon Eos 30d en 12 bit, et un 40d 14 bit...
... vu que tu ne peux pas remonter de + de 4 IL sans avoir du Banding partout !
voir Le Test qui Tue sur Eos 20d : http://en.astronomike.net/deep-sky/nebulae/162986.html

[langagil]

Oui mais là tu restes et tu pratiques un mode de photos extrêmement spécifique.
Les divers tests que je lis concernent évidemment ma pratique de la photo (qui reste modeste et semblable à celle de beaucoup d'utilisateurs) donc des traitements de raws destinés à être imprimés en A3 graaaaaaaaannnnd maximum.
Ces articles mentionnent qu'en général pour un format A4 (qui est la norme pour les expos des clubs photos en Belgique) la différence est minime.
Il faut tenir compte également que beaucoup d'intervenants achèteent/possèdent des apns dernier cri et photographient en Jpeg
Maintenant j'admets bien volontiers que je suis un immense ignare dans le domaine qui est le tien et ce même si j'ai la plupart du temps la tête dans les étoiles  .     

[geo444]

.

mais tu verras que quand les APN vont atteindre 1 e- en Bruit de Lecture...
... ça ne va pas prendre 10 ans -- 5 ans pour descendre de ~30 (Eos) à ~3 e- (Exmor)
alors on va écrire les fichiers RAW en 16 bit = ce sera nécessaire

et ce n'est pas utile seulement en AstroPhotoGraphie 80 iso
http://en.astronomike.net/m/134251.html
... mais aussi par exemple pour récupérer les HL Cramées sous les toiles ici :
http://forums.dpreview.com/forums/post/36903045

n'oublie pas ces Repères Importants pris sur un Pentax K-5 :
= en shootant à 12800 iso au lieu de 80 iso :
- la DR n'est plus que la moitié = 7 IL
- le Ratio S/B n'est plus que la moitié aussi = 21 dB
- les fichiers RAW au lieu de ~15 feront le Double en Taille ~30 Mo
- il faudra en Stacker des dizaines avec Bias et Dark pour se débarrasser du Bruit !

mais crois moi, à 80 iso sur un K-5, on a besoin des 14 bits !

[langagil]

Qui vivra verra    et je reste persuadé que le futur (au niveau de la ligne de conduite des fabricants) te donneront raison.
A ce titre il est curieux de constater le point de vue divergeant des différents constructeurs: Sony (A99) expose à gauche et Nikon plutôt à droite    donc même les concepteurs ne sont pas sur la même longueur d'onde. Évidemment leur cahier des charges respectifs tient compte de la façon de développer les algorithmes respectifs.
Concernant le poids des fichiers raws (ou tif dans CS) il est amusant de voir la différence de poids d'un fichier traité dans LR pour le bruit et du même fichier traité dans CS (V5 pour moi) 

[geo444]

... curieux le point de vue divergeant des différents constructeurs: Sony (A99) expose à Gauche et Nikon à Droite ?? ...

l'Expo. NiKon à Droite (à l'Extrème Droite le D7000) est une Conn... euuhhh, Bètise !   
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121468.msg2214298.html#msg2214298
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121468.msg2222908.html#msg2222908
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121468.75.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121468.msg2226858.html#msg2226858
... de mème que leur Balance des Jaunes (=> les errements de SCaz habitué aux Eos !!)
je pense ça tient à de Vieilles Habitudes Maison NiKon auxquelles ils s'accrochent !?

... le poids des JPEGs d'Après RAWs (ou TIFFs dans CS) = amusant la différence de poids d'un fichier traité dans LR pour le bruit et du même traité dans CS (V5 pour moi)...

si j'ai bien corrigé ton Post ??...
... y'a tellement de façons d'Optimiser... ou Pas 1 JPEG !   
suis pas étonné

[langagil]

si j'ai bien corrigé ton Post ??...
... y'a tellement de façons d'Optimiser... ou Pas 1 JPEG !   
suis pas étonné

[/quote]

En fait non, je ne passe en jpeg que pour l'impression ou un envoi sur un forum. Depuis LR tu peux envoyer un raw dans CS (ou Nik Software) en tant que module externe et le rapatrier en Tif, l'ennui est que tu sors du format dit non destructif propre à LR.
Donc il m'arrive (pratiquement tout le temps d'ailleurs) de traiter le bruit (et le reste bien sûr) dans LR (et ce même par lot) sans pour autant enregistrer la ou les  photos en Jpeg, il en résulte le(s) fichier(s) originaux qui conservent leurs poids + les fichiers annexes contenant l'évolution (le traitement) de ces derniers. Tandis que dans CS soit tu traites tes fichiers (tif) avec les multiples calques et masques de toutes sortes qui alourdissent considérablement le fichier (je me souviens d'un pano de dix photos qui pesait pas loin d'un demi giga ...........et j'ai "la chance" de ne pas posséder un D800  ) et tu enregistres en DNG (pour conserver l'historique de ton travail) soit tu aplatis masques et calques pour ne conserver qu'un seul fichier (avec perte de l'historique) que tu enregistres soit en DNG (mais je  ne vois pas très bien l'intérêt excepté celui de ne pas retomber dans du 8 bits) soit en Jpeg.
Je précise que j'ai réalisé ces petites expérience pour le fun (par temps pluvieux) et qu'il m'arrive d'utiliser CS de moins en moins souvent; CS reste évidemment indispensable pour le multi-raw, les panos, le HDR les cadres (que ne gère pas LR) etc
J'ai l'impression d'avoir été long, ennuyeux et pas très clair 

[langagil]

 

[geo444]

.

-1 tu n'es pas obligé d'Enregister... pour imprimer !

-2 plutot que des TIFF Monstrueux... Enregistre tes intermédiaires en PSD
... + tu peux les Zipper ces PSD = sont encore + petits !
ça marche pour CS et LR (Adobe)

-3 sinon, perso je procède comme ça :
mes Originaux sont Copiés en R/O sur 1 Disque  / Partition = Non Monté si internet !!
... si j'ai besoin... j'Enregistre mes intermédiaires en PSD = ci-dessus
sinon j'Enregistre le JPEG Résultat Non-Accentué
... + la Recette qui l'a Fabriqué !

j'Accentue selon les besoins du Format... juste avant d'imprimer !

[Krg]

Mail reçu à l'instant: cash-bak de 50 € sur le K-30

   Offre de remboursement : infos pratiques

Dates de l'offre :
du 1er novembre 2012 au 15 janvier 2013.
Envoi des demandes de remboursement avant le 31 janvier 2013.

Montant du remboursement :
50€ que le K30 soit acheté avec ou sans objectif.

Modalités de remboursement :
Vous pouvez les télécharger en cliquant ici.
http://newsletter.pentax.eu/ff/ch.php?cmd=go1919711577&vas=69914709

[langagil]

.
-1 tu n'es pas obligé d'Enregister... pour imprimer !    tu imprimes chez toi en tif, raw, ou dng ?

-2 plutot que des TIFF Monstrueux... Enregistre tes intermédiaires en PSD
... + tu peux les Zipper ces PSD = sont encore + petits !
ça marche pour CS et LR (Adobe)  j'avais lu cette astuce dans un bouquin de Kelby, il procédait même par petits dossiers, donc au lieu d'avoir un gros dossier DNG sur lequel il pouvait revenir par la suite il le divisait en plusieurs petits dossiers successifs nommés de façon claire

-3 sinon, perso je procède comme ça :
mes Originaux sont Copiés en R/O sur 1 Disque  / Partition = Non Monté si internet !!
... si j'ai besoin... j'Enregistre mes intermédiaires en PSD = ci-dessus
sinon j'Enregistre le JPEG Résultat Non-Accentué
... + la Recette qui l'a Fabriqué !

j'Accentue selon les besoins du Format... juste avant d'imprimer !

Pour ma part comme dit plus haut j'utilise de plus en plus LR qui, mais ce n'est que mha, est bien suffisant. Je ne suis d'ailleurs pas le seul à le penser, mon matériel informatique est du même avis 

[Krisor]

Vraiment pas beaucoup d'images sur ce fil du K30 !

[RG]

Bonjour.
En voila une.

[bendder]

Je viens de le prendre en mieux aujourdhui, il est vraiment pas mal, il ne fait pas trop cheap, a une bonne prise en main, un boitier vraiment à recommander.

[jmmet]

Bonjour

avez vous fait des essais sur des sujets peu contrastés, et sur des prises de vues qui nécessitent un déclenchement très rapide,
le K30 éprouverait de grosses difficultés dans ce type de situations; ce qui s'avèrerait  rédibitoire.

merci de vos retours d'expérience

[Diapoo®]

Effectivement j'avais posé cette question de l'AF le 22 septembre : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,159985.msg3356463.html#msg3356463
... mais sans réponse à ce jour 

La comparaison avec celui du K5 serait également intéressante puisque le K30 a un module AF dit SAFOX IX « + ».

[sailor]

Bonjour à tous,
Je viens souvent sur Chasseur d'images, mais ne poste que très rarement
Je viens de faire l'acquisition du K30 pour remplacer mon KX, mais premier essais sont très satisfaisant, la visée d'abord me ramène au reflex argentique, la prise en main très bonne, la mise au point beaucoup plus rapide et moins hésitante. La météo n'est pas au top dans ma région ais je vous mets tout de même un cliché pris il y a quelques jours dans le marais de Goulaine, grosse brume mais justement il a bien accroché sans aller retour.


Cordialement

[langagil]

Bonjour à tous,
Je viens souvent sur Chasseur d'images, mais ne poste que très rarement
Cordialement
[/quote]
Bonjour et bienvenue sailor
et c'est bien dommage..................que tu ne poste pas plus souvent 
MAP plus rapide et moins hésitante.........que le K-x je suppose? avec quel(s) objos?

[Philgood60]

Vu sur le GA 2013 de RP, le K-30 obtient la meilleure note comparé aux Sony 57/65, Nikon D3200/D5100/D7000 et Canon 650D/60D!