Quand arriveront les D600 modifiés "sans poussière" ?

Démarré par cfa, Novembre 18, 2012, 10:28:24

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 49
Actions de l'utilisateur

coval95

#475
Décembre 14, 2012, 18:09:03
Citation de: kochka le Décembre 14, 2012, 17:49:37
...sachant que pour le nouvel utilisateur, ce sera vite un vieux truc, encore trop jeune pour passer collection.
J'ai dans l'idée que le matériel photo actuel vieillira nettement moins bien que ce qui se faisait il y a 30-40 ans (à cause du plastique et de l'électronique) et qu'il risque de ne jamais devenir objet de collection. Mais je peux me tromper...

Le Troisième Oeil

#476
Décembre 14, 2012, 18:16:30
Citation de: Unan kozh le Décembre 14, 2012, 17:13:35
d'ailleur je me tâte pour acheter un D600 pour ma petite fille qui se débrouille bien (26 ans et pas si petite) /.../
Fin du HS......A++

En voilà un qui ne suit pas : où as-tu vu que ton post était "Hors Sujet" de ce fil ? Au contraire même, puisque tu y parles de D600, ET... que tu envisages assez sereinement le moment où tu "retourneras à la... poussière" ! ;D ;D ;D
Nikon ni maître

Unan kozh

#477
Décembre 14, 2012, 18:20:36
Citation de: Le Troisième Oeil le Décembre 14, 2012, 18:16:30
En voilà un qui ne suit pas : où as-tu vu que ton post était "Hors Sujet" de ce fil ? Au contraire même, puisque tu y parles de D600, ET... que tu envisages assez sereinement le moment où tu "retourneras à la... poussière" ! ;D ;D ;D

Bien vu

Assez sereinement oui mais pas préssé
bien faire et laisser dire

jmhl

#478
Décembre 14, 2012, 18:57:57
Citation de: Unan kozh le Décembre 14, 2012, 18:20:36
Assez sereinement oui mais pas préssé

Pas de souci : l'industrie alimentaire nous a fait ingurgiter tellement de conservateurs que même morts, on a du mal à retourner en poussière !  :D

Leo78

#479
Décembre 14, 2012, 19:27:10
En attendant la solution du problème, je me suis équipé.

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=orderHistory&A=details&Q=&sku=839843&is=REG

Avec ça, plus de problème de clichés à f/11 ou plus, même en plein soleil.

Tonton-Bruno

#480
Décembre 14, 2012, 19:38:10
Citation de: Leo78 le Décembre 14, 2012, 19:27:10
En attendant la solution du problème, je me suis équipé.

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=orderHistory&A=details&Q=&sku=839843&is=REG

Avec ça, plus de problème de clichés à f/11 ou plus, même en plein soleil.

Un filtre de densité permet avant tout d'utiliser des vitesses lentes en plein soleil, alors que si on ferme à plus de f/8; c'est pour répondre à un besoin de grande profondeur de champ.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

fski

#481
Décembre 14, 2012, 19:42:11
Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 14, 2012, 19:38:10
Un filtre de densité permet avant tout d'utiliser des vitesses lentes en plein soleil, alors que si on ferme à plus de f/8; c'est pour répondre à un besoin de grande profondeur de champ.

Je pense qu'il fait reference a l'absence du 1/8000 sur le D600...a un defaut corriger, faut en corriger un autre  ;)  :D :D

Leo78

#482
Décembre 14, 2012, 19:42:30
Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 14, 2012, 19:38:10
Un filtre de densité permet avant tout d'utiliser des vitesses lentes en plein soleil, alors que si on ferme à plus de f/8; c'est pour répondre à un besoin de grande profondeur de champ.

C'est bien pour ça que ceux qui disent que les poussières ne gênent pas doivent juste faire des photos de concerts.

(nota :c'était du 2eme degré, mais parfois on se demande si c'est pas nécessaire, car bonjour le stress lors de ma dernière sortie pour ne pas trop fermer en mode P)

Tonton-Bruno

#483
Décembre 14, 2012, 19:48:17
Citation de: Leo78 le Décembre 14, 2012, 19:42:30
C'est bien pour ça que ceux qui disent que les poussières ne gênent pas doivent juste faire des photos de concerts.

C'est plutôt parce que les besoins de grande profondeur de champ sont assez rares, car cela suppose un premier plan net à courte distance, et un second plan net bien plus éloigné.

En fait , ce cas se présente assez rarement.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Leo78

#484
Décembre 14, 2012, 19:52:16
Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 14, 2012, 19:48:17

En fait , ce cas se présente assez rarement.

La fréquence est supérieure pour les paysages.

Tonton-Bruno

#485
Décembre 14, 2012, 20:09:19
Citation de: Leo78 le Décembre 14, 2012, 19:52:16
La fréquence est supérieure pour les paysages.

Très peu.

Uniquement s'il y a un premier plan très proche, ce qui finalement est assez rare, même en paysage.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

jac70

#486
Décembre 14, 2012, 20:34:32
Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 14, 2012, 20:09:19
Très peu.
Uniquement s'il y a un premier plan très proche, ce qui finalement est assez rare, même en paysage.

Ne généralise pas par rapport à ta pratique habituelle, tonton.....

Il y en a quelques-uns qui s'arrangent pour avoir un premier plan le plus souvent possible !
D'ou mon interêt pour les focales courtes et l'hyperfocale (accessoirement pour l'APS-C, mais c'est fini, tant pis !  ;))

Des comme cela (déjà postées) j'en ai plein !

Jacques

Leo78

#487
Décembre 14, 2012, 20:40:54
Citation de: jac70 le Décembre 14, 2012, 20:34:32

Il y en a quelques-uns qui s'arrangent pour avoir un premier plan le plus souvent possible !


On est au moins deux alors, ça me rassure.  :D

Et en macro, on est toujours à f/2.8 ou 4 ? 

Unan kozh

#488
Décembre 14, 2012, 21:05:29
Citation de: jac70 le Décembre 14, 2012, 20:34:32
Ne généralise pas par rapport à ta pratique habituelle, tonton.....

Il y en a quelques-uns qui s'arrangent pour avoir un premier plan le plus souvent possible !
D'ou mon interêt pour les focales courtes et l'hyperfocale (accessoirement pour l'APS-C, mais c'est fini, tant pis !  ;))

Des comme cela (déjà postées) j'en ai plein !

Jacques

La vielle école Jac !!!Moi aussi je recherche un premier plan et il y a plein d'astuces pour ça

joli ce que tu montres là
bien faire et laisser dire

Le Troisième Oeil

#489
Décembre 14, 2012, 23:21:21
Citation de: Unan kozh le Décembre 14, 2012, 21:05:29
La vielle école Jac !!!Moi aussi je recherche un premier plan et il y a plein d'astuces pour ça
Joli ce que tu montres là

+1000 : j'aime vraiment beaucoup. C'est beau, "juste", serein... :)
Nikon ni maître

coval95

#490
Décembre 15, 2012, 00:00:50
Oui, très jolies les photos de jac70 et le premier plan apporte vraiment quelque chose.

Tonton-Bruno

#491
Décembre 15, 2012, 06:53:07
Citation de: jac70 le Décembre 14, 2012, 20:34:32
Des comme cela (déjà postées) j'en ai plein !

Disons que cela ne correspond pas du tout à mes goûts esthétiques, et que personnellement je trouve cela très mièvre, mais c'est vrai que c'est très bien fait.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

jac70

#492
Décembre 15, 2012, 07:18:15
Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 15, 2012, 06:53:07
Disons que cela ne correspond pas du tout à mes goûts esthétiques, et que personnellement je trouve cela très mièvre, mais c'est vrai que c'est très bien fait.

mièvre : fade, affecté, puérile, efféminé

Ah ben zut alors ! Je ne savais pas !
Il va falloir que je me mette à faire des photos d'adultes, des images viriles !

Comment qu'on fait ? Tu peux me montrer ?

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Jacques

Tonton-Bruno

#493
Décembre 15, 2012, 07:24:32
Quand je vois tes photos, j'ai l'impression de voir le calendrier des postes.

C'est très bien fait, mais assez conventionnel, fade, affecté et puéril. Pas efféminé, si ça peut te rassurer.

Personnellement, comme je ne considère pas la photo comme un grand moyen d'expression artistique, je ne cherche pas plus que ça à faire du joli, et je considère principalement l'aspect photocopie dans ce médium.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

jac70

#494
Décembre 15, 2012, 07:27:45
Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 15, 2012, 07:24:32
Personnellement, comme je ne considère pas la photo comme un grand moyen d'expression artistique, je ne cherche pas plus que ça à faire du joli, et je considère principalement l'aspect photocopie dans ce médium.

Cet aveu (surprenant !) explique tout ! Merci !

Jacques

Tonton-Bruno

#495
Décembre 15, 2012, 07:56:17
Citation de: jac70 le Décembre 15, 2012, 07:27:45
Cet aveu (surprenant !) explique tout ! Merci !

Cela fait 10 ans sur ce forum que j'écris que je ne considère pas la photo comme un art majeur et que je renvoie mes interlocuteurs au livre de Pierre  Bourdieu, "un art moyen".

Il y a moins d'un mois j'y faisais encore référence:

Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 25, 2012, 17:32:49
J'ai relu Bourdieu il y a trois ans. Si les témoignages recueillis sur le terrain par ses étudiants sont très datés, et si les tics universitaires de Bourdieu sont non seulement très datés mais aussi un peu agaçants, son analyse me paraît toujours aussi juste et toujours d'actualité.

Quand je vois tes photos, je ne peux m'empêcher de penser immédiatement à Bourdieu.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Tonton-Bruno

#496
Décembre 15, 2012, 08:25:41
jac70, je viens de faire un tour sur ton site.

Les photos sont très belles, et beaucoup moins mièvres que ce que ton composite me le laissait penser.

En feuilletant ta série sur la Franche Conté aux quatre saisons, je remarque que les photos fermées à plus de f/11 sont rares, et que tu n'abuses pas systématiquement de la verdure au premier plan.

Tu gagnerais néanmoins à chercher à faire un peu moins "cliché".
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Tonton-Bruno

#497
Décembre 15, 2012, 09:08:36
Citation de: Pierock le Décembre 15, 2012, 08:51:02
Personnellement, je pense que tu devrais replonger dans le fameux mythologie de Roland Barthes bien plus intéressant pour la photographie.

Je trouve cet ouvrage de Barthes très faible. sans doute le plus faible qu'il ait écrit. Je préfère encore la méthode paranoïa-critique de Salvador Dali.
Jac, avec ton nouveau D600, tu auras des soucis à partir de f/11, et pas plus de PdC à cette ouverture qu'en APS à f/7,5; ce qui n'arrangera pas tes affaires.

Je te déconseille la mise en oeuvre du système vibrant.

Il vaut mieux le laisser inactif et prendre une photo de correction de poussière une fois par semaine, ou toutes les 300 photos quand on est en voyage
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Verso92

#498
Décembre 15, 2012, 09:22:09
Citation de: jac70 le Décembre 15, 2012, 07:18:15
mièvre : fade, affecté, puérile, efféminé

Ah ben zut alors ! Je ne savais pas !
Il va falloir que je me mette à faire des photos d'adultes, des images viriles !

Comment qu'on fait ? Tu peux me montrer ?

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Jacques

Toutafé d'accord avec Tonton : il serait temps que tu passes à l'âge adulte, Jacques (maintenant que tu as le D600, ça devrait aider !).
Grande PdC et brin de verdure au premier plan, OK... mais des photos viriles, koi !

mimile70

#499
Décembre 15, 2012, 09:32:15
elle aurait été plus belle avec le feu au rouge . la vert dans cette verdure . arf faute de gout  :D :D :D :D :D
mon flickr
Imprimer
En haut Pages 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 49
Actions de l'utilisateur