Sony RX10

Démarré par Elcha, Octobre 08, 2013, 16:29:41

« précédent - suivant »

suliaçais


...bon, je pensais qu'il serait difficile d'isoler un sujet avec un capteur aussi petit...mais...à vous de juger...

suliaçais


....une autre....

suliaçais


...la dynamique ne vaut pas celle des reflex....mais plus je shoote avec ce petit engin, et plus je le trouve plein de qualités.....certes le caillou y est pour quelque chose....mais ce boitier montre la voie de ce que beaucoup d'amateurs experts ou non attendent....le meme boitier avec un capteur dernier cri apsc et un autofocus de course et objos interchangeable.....j'en rêve...est-ce que Sony va le faire ?

une derniere en interieur à f 2,8 et à 73mm equiv 200mm à main levée...

stringway

Citation de: suliaçais le Décembre 07, 2013, 13:55:55
...la dynamique ne vaut pas celle des reflex....mais plus je shoote avec ce petit engin, et plus je le trouve plein de qualités.....certes le caillou y est pour quelque chose....mais ce boitier montre la voie de ce que beaucoup d'amateurs experts ou non attendent....le meme boitier avec un capteur dernier cri apsc et un autofocus de course et objos interchangeable.....j'en rêve...est-ce que Sony va le faire ?

une derniere en interieur à f 2,8 et à 73mm equiv 200mm à main levée...

Ça existe déjà, et ça s'appelle un APN à objectif interchangeable et viseur EVF. :D
Bien sur, pour avoir le même range et la même ouverture, prévoir un léger supplément de poids et d'encombrement... ;)

Hachu21

Citation de: suliaçais le Décembre 07, 2013, 13:55:55
le meme boitier avec un capteur dernier cri apsc et un autofocus de course et objos interchangeable.....j'en rêve...est-ce que Sony va le faire ?
Là je comprend pas bien... En quoi serait-ce différent d'un Sony SLT?

FredEspagne

Le SLT fait perdre 1/2 EV. Mais les mirrorless APSC et FF en monture A arrivent fin janvier. Patience, patience! Ne gaspillez pas tous vos sous pour les fêtes, Sony vous en remerciera!  ;)
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Hachu21

Ah oui, le SLT n'est pas un mirrorless. Donc il y a encore moyen de gagner en profondeur sur les boitiers.

aliosha

Un petit test de pampuri.


ddi

Citation de: suliaçais le Décembre 07, 2013, 13:55:55
...la dynamique ne vaut pas celle des reflex....mais plus je shoote avec ce petit engin, et plus je le trouve plein de qualités.....certes le caillou y est pour quelque chose....mais ce boitier montre la voie de ce que beaucoup d'amateurs experts ou non attendent....le meme boitier avec un capteur dernier cri apsc et un autofocus de course et objos interchangeable.....j'en rêve...est-ce que Sony va le faire ?

une derniere en interieur à f 2,8 et à 73mm equiv 200mm à main levée...

ça s'appelle un m43  :D.
(bon le capteur est plus petit , mais pas convaincu qu'il soit moins bon qu'un apsc )

stringway

#334
Citation de: ddi le Décembre 07, 2013, 20:15:16
ça s'appelle un m43  :D.
(bon le capteur est plus petit , mais pas convaincu qu'il soit moins bon qu'un apsc )

Si un micro 4/3 est aussi bon qu'un APSC, qu'un APSC est aussi bon qu'un 24x36 et un 24x36 aussi bon qu'un moyen format; pourquoi ne pas acheter un compact à capteur 1/7 qui doit être aussi bon que tout le matériel précédemment cité ? ;D
Raisonnement par l'absurde, mais je suis d'accord avec toi et les tous derniers Panasonic semblent avoir fait un bond en avant leur permettant de tutoyer les meilleurs APSC en attendant une nouvelle génération de ceux-ci qui leur permettra de creuser l'écart à nouveau, etc... ;)

Avatar

Citation de: stringway le Décembre 07, 2013, 23:40:42
tutoyer les meilleurs APSC

La difficulté, c'est de définir ce que veut dire tutoyer.

Si je compare ce qui se fait de mieux à l'heure actuelle en µ4/3 chez Olympus (l'OMD-E M1) et chez Panasonic (GX 7) avec mon NEX-6, et bien ce dernier vieux d'un peu plus d'un an obtient un meilleur score global d'après DXO :
GX 7 : 70
OMD-E-M1 : 73
NEX-6 : 78

Ce qui ne veut pas dire que les photos seront moins belles en pratique et que ces boîtiers ne valent pas la peine qu'on s'y intéresse.

Et le NEX-6 avec son capteur 40% plus grand est le plus compact et le plus léger des 3 (critère important pour moi).
J'étais très intéressé par le nouveau GM1 avec le 20mmf/1.7 II. Pour gagner en compacité/légèreté, j'étais prêt à sacrifier le viseur électronique, la stab, l'écran orientable, la profondeur de champ un peu plus grande, la transition plus douce dans les zones nettes/floues de l'image... Puis le test de DXO est sorti avant-hier concernant le GM1 et le score global (66) a fini de me convaincre que le GM1 ne serait pas un complément utile à mon NEX-6.

Alors oui, ça tutoie...

suliaçais

#336
....20MP sur un capteur de 1 pouce !!!!  c'est chaud....heureusement qu'il y a un Zeiss devant !  et faut vérifier la vitesse de sécurité sinon....flouze.... :-\

voilà le type même de photo loupée....passe un cheval en plein contre-jour....a coté de mon véhicule...je shoote immédiatement  sans rien régler....le résultat ...nul....mais je le poste quand-même....on teste ou on teste pas !....je me demande si j'aurais fait mieux dans les mêmes conditions avec un reflex....je crois que oui....mais..????
c'est le faute au boitier ou à moi ?  décidément, c'est presque entièrement de ma faute :'(

suliaçais


quelques secondes après.....

suliaçais

Finalement, ce qui me manque le plus, ce sont les collimateurs d'autofocus des reflex nikon, en mode map constante avec suivi 3D.....qui marche pour tous sujets mais spécialement avec les sujets qui bougent ! Pour le reste, cet engin est quand même pas mal......surtout que ses aptitudes video me semblent très intéressantes !

suliaçais


demain, je vous poste des vues comparatives nex6 +18/200 et Rx10 avec son 24/200....

bonsoir...

suliaçais


.....je ne peux pas croire que je sois le seul à avoir un Rx 10....alors, j'attends vos impressions....

pauldenice

Citation de: globule21 le Décembre 05, 2013, 12:13:47
Oui, en passant par le menu et en assignant au bouton Fn l'option auto HDR.
Merci pour l'information, décidément cet appareil me plait de plus en plus; même si son prix reste très élevé.
Sony Alpha65+16-105mm+10-24mm

stringway

Citation de: pauldenice le Décembre 08, 2013, 19:14:54
Merci pour l'information, décidément cet appareil me plait de plus en plus; même si son prix reste très élevé.

999€ dans les bonnes boutiques, c'est effectivement une somme; mais quand on voit ce que le produit permet, quelle alternative a-t-on pour cet objectif (qualité/range/ouverture), cette construction tous temps avec une bonne ergonomie, le viseur OLED 100%, l'écran orientable, ce processeur, ce capteur , ... ::)

L'alpha 65 risque de ne plus sortir qu'avec le 10-24mm :D

Zyva

Citationmais plus je shoote avec ce petit engin
A + de 800g, le "petit" engin est quand même bien joufflu  ;D

suliaçais

Certes, ce n'est ni un smartphone ni un compact....mais son ergonomie bien pensée me permet a moi qui n'ai plus que ma main droite, de l'utiliser confortablement.....j'ai 2 compacts, 3 reflex ( dont 2 boitiers pros) et 2 hybrides....eh bien  en confort d'emploi, le Rx10 est top !

efmlz

on est content pour toi (sincèrement) ;)
i am a simple man (g. nash)

FredEspagne

Citation de: Zyva le Décembre 09, 2013, 09:55:35
A + de 800g, le "petit" engin est quand même bien joufflu  ;D
Essaye de trouver un équivalent boitier + 200mm/2.8 en APSC ou micro 4/3 et on en reparle. Un capteur 1" est très proche en dmensions d'un micro 4/3 et, dans ce format, il faut un boitier et 2 zooms pour l'équivalent en range.
Par ailleurs, même si je n'aime pas les enclumes, je préfère un APN qui a une certaine inertie à un APN hyperléger et pour moi les dimensions et le poids sont un compromis idéal pour plus de 95% de mon usage (sachant en plus que le clearzoom permet de monter sans trop de dégats à 400 mm).
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

gladiator75

Reviens de la fnac. Bonne prise en mains, assez compact quand même. Ce que je trouve un peu genant est le prix pour un bridge plus de 1000 euros alors que pour le même prix, on a un hybride GX7 avec un 20mm. La seconde chose est la lenteur du zoom pour aller jusqu'à fond de zoom.

D'autres avis. Et des exemples de photos svp, notamment portrait.

merci

suliaçais


Phil03