Le troisième fil des rumeurs Canon !

[Powerdoc]

Je ne suis pas une bête en anglais mais une meilleure traduction me semble celle-ci :

Selon un courriel que nous avons reçu d'une source anonyme aujourd'hui, l'un des prototypes du Canon 6dmk2 est équipé du capteur Full Frame 24 mp, et un changement subtil de ces specifications de ces composants comparé a ces prédecesseurs. Il dit également que le prototype testé est chargé avec un firmware en phase béta, et que les performances matérielles du 6dmk2 sont limitées ... A la fin, il fait une allusion au futur Canon 1 dx mk2 qui aura un capteur de plus haute résolution et une gamme ISO étendue similaire à celle du Sony A7S actuel.

[Joel007]

Je ne suis pas une bête en anglais mais une meilleure traduction me semble celle-ci :

Tu n'aimes donc pas "compétiter" ?   

[Powerdoc]

Tu n'aimes donc pas "compétiter" ?   

Disons que la traduction de similar me semble être logiquement similaire et pas compétiter 

[TomZeCat]

Une (fausse ?) rumeur en CR0: http://www.canonrumors.com/2015/08/eos-1d-x-mark-ii-and-digic-7-talk-cr0/

EOS-1D X Mark II and DIGIC 7 Talk

A thread at DPReview has ignited a lot of talk about the EOS-1D X Mark II, EOS 5D Mark IV and the EOS 6D Mark II. Most of what was talked about is in regards to the upcoming DIGIC 7 processor from Canon. The provider of the information is the same person that said the EOS 5D Mark IV would actually be called the EOS 5D X, which is something we don't think is going to happen.

The Digic 7 is going to be a quad core cpu which will allow 4x the processing power for high MP, high frame rate bodies. The 5DX will contain one Digic 7 and the 1DX Mark II will contain 2 Digic 7s and 1 Digic 6. The Digic 6 will be for metwring and other smaller tasks. The 1DX will have a different larger battery while thr 5DX will keep going with the same.

This is not the type of stuff I like to post here, but it's certainly makings the rounds. I guess the anticipation for these cameras is already quite high.

Du multicoeur dans les Digic ? Hmmmm... Ca va chauffer sous le capot !
Ma question serait à cette occasion: serait-ce pour traiter de la 4K plus facilement ?

[newworld666]

Pour l'instant .. on repars au niveau de rumeur les plus folkloriques qui soient .. ...

[TomZeCat]

Ho se dire qu'un nouveau DIGIC va sortir ne relève pas de la métaphysique...
Mais les données à traiter demandent de plus en plus de bande passante et forcément les processeurs embarqués doivent suivre.
Je suis des clients qui ne se servent qu'une ou deux fois par mois de la rafale et qui se contentent de 18 Mp sans souci. Par contre la réactivité est très importante, et même si ça me suffit, avoir mieux me ferait plaisir !

[super_newbie_pro]

Quand je vois le Nikon D750 à 300€ de plus que le 6D 1, je suis fort inquiet pour le 6D 2  D'autant plus quand on lit les dernières rumeurs à son sujet... Et sony qu'est ce qu'il fout avec son A5 FF d'entrée de gamme censé les concurrencer nom d'un canard !!

[newworld666]

Pour l'instant Sony n'arrive à convaincre péniblement que 22% du marché (1/3 de mirorless * 2/3 de pdm Sony en mirrorless) avec tous ses modèles mirrorless . C'est manifestement assez stable depuis un moment http://www.cipa.jp/stats/documents/e/d-201506_e.pdf
Sur les 6 premiers mois de 2015 il font plutôt un peu moins bien que Canikon en terme de vente en unités ..
J'ai toujours le sentiment que 2 ans max d'utilisation d'un mirrorless conduit invariablement à des frustrations et un  retour vers les DSLR bien costaud et bien efficace.

Sony a beau pondre tous les 3 mois le nouveau boitier censé exploser le marché des DSLR et l'enthousiasme de la majorité des Blogs et Forums qui se base sur 100iso.. à chaque fois il s'agit de fonctionnalités tellement anecdotiques qu'on se demande pourquoi les forums en font un tel foin .. à commencer par l'histoire de la taille, entre un 5Dsr monté avec un 24-70L4ISII et un A7rII monté avec un zeiss 24-70F4OSS => écart http://j.mp/1IgxYWS .. si les photographes en sont à ressentir ce stade de différence .... ça en est pathétique pour eux ..et risible pour nous.

Cette histoire de taille et de poids est aussi farfelu que les 2EV à 100 iso .. il y a un plus .. c'est sûr mais rien à voir avec les moins qu'ils faut se trainer pour ça.

[mam]

Bj,

Bientot un nouveau 50mm f1.4 ?
...stabilisé!!
http://www.canonrumors.com/2015/07/patent-canon-ef-50mm-f1-4/

[panthersky]

Chez Canon il y a une logique. Le 1D X est en fait un 1D Mark X, tout comme l'ont été les 1D mark II, MarkIII et mark IV. Donc un 1D Mark X mark II ca me fait rire. 

[Fab35]

Chez Canon il y a une logique. Le 1D X est en fait un 1D Mark X, tout comme l'ont été les 1D mark II, MarkIII et mark IV. Donc un 1D Mark X mark II ca me fait rire. 

Si tu avais dit 1D mark V encore, mais là, je pige pas où tu veux en venir.... Le 1DX a été la fin du splittage en 2 de la gamme 1D, fusionnant les 2 branches APSH et 24x36.

Sinon évidement, le 1DX sous cette dénomination était fait pour marquer une rupture dans le train train des MAJ, c'est du marketing, mais force est de constater que ça semble avoir bien fonctionné.
Le 1Ds3 était peu sexy, surtout qu'il a été un peu sabordé avec les 5DIII, mais le 1DX a été le renouveau attirant du flagship de la marque.

Bj,

Bientot un nouveau 50mm f1.4 ?
...stabilisé!!
http://www.canonrumors.com/2015/07/patent-canon-ef-50mm-f1-4/

Si c'est vrai pour l'IS, ça sera un fait marquant, car il a été dit que c'était un challenge de stabiliser les objos super ouverts...

Pour l'instant Sony n'arrive à convaincre péniblement que 22% du marché (1/3 de mirorless * 2/3 de pdm Sony en mirrorless) avec tous ses modèles mirrorless . C'est manifestement assez stable depuis un moment http://www.cipa.jp/stats/documents/e/d-201506_e.pdf
Sur les 6 premiers mois de 2015 il font plutôt un peu moins bien que Canikon en terme de vente en unités ..
J'ai toujours le sentiment que 2 ans max d'utilisation d'un mirrorless conduit invariablement à des frustrations et un  retour vers les DSLR bien costaud et bien efficace.

Sony a beau pondre tous les 3 mois le nouveau boitier censé exploser le marché des DSLR et l'enthousiasme de la majorité des Blogs et Forums qui se base sur 100iso.. à chaque fois il s'agit de fonctionnalités tellement anecdotiques qu'on se demande pourquoi les forums en font un tel foin .. à commencer par l'histoire de la taille, entre un 5Dsr monté avec un 24-70L4ISII et un A7rII monté avec un zeiss 24-70F4OSS => écart http://j.mp/1IgxYWS .. si les photographes en sont à ressentir ce stade de différence .... ça en est pathétique pour eux ..et risible pour nous.

Cette histoire de taille et de poids est aussi farfelu que les 2EV à 100 iso .. il y a un plus .. c'est sûr mais rien à voir avec les moins qu'ils faut se trainer pour ça.

Mais ça, les sonystes ne comprennent pas que ces seuls 22% de pdm ont pour conséquence que Canon puisse encore se permettre de prendre son temps face à.... "l'hémorragie" !! Car c'est vrai, TOUT le monde va passer à l'hybride sous peu, les ventes de DSLR se cassent la gueule de façon i-ni-ma-gi-nable! 
Le Japon, patrie du mirrorless par excellence, voit son marché se contracter, et la progression de l'hybride marquer le pas, même plus que pour les DSLR...
Les pays qui n'avaient pas encore trop goûté à l'hybride vont forcément voir les pdm progresser, mais ça risque de faire comme au Japon dans quelques années.
Mébon, on verra bien. Y'a pas le feu au lac !

[MayaTlab]

Bj,

Bientot un nouveau 50mm f1.4 ?
...stabilisé!!
http://www.canonrumors.com/2015/07/patent-canon-ef-50mm-f1-4/

Je crois que ce brevet ne fait pas mention de la stabilisation.

Canon a d'autres brevets pour un 50 stabilisé cela dit :

http://photorumors.com/2013/07/24/canon-files-patent-for-a-50mm-f1-8-lens-with-image-stabilization/

[mam]

Je crois que ce brevet ne fait pas mention de la stabilisation.
Canon a d'autres brevets pour un 50 stabilisé cela dit :
http://photorumors.com/2013/07/24/canon-files-patent-for-a-50mm-f1-8-lens-with-image-stabilization/

Alors, pourquoi n'ont-ils pas sorti un 1.8 IS , s'il est impossible de faire un 1.4 IS ?

[newworld666]

  Canon doit penser qu'à part pour le marché les vieux qui sucrent un peu les fraises, c'est pas la peine de fragiliser des objectifs avec de la mécanique pas très utile en pratique ..

[MayaTlab]

Alors, pourquoi n'ont-ils pas sorti un 1.8 IS , s'il est impossible de faire un 1.4 IS ?

Pour l'instant seul le 50 d'entrée de gamme a été renouvelé, on ne sait encore rien sur le 50 milieu de gamme et le 50L.

En ce qui me concerne je ne m'attendais pas à ce que Canon sorte un nouveau 50 f1.8 à 150 euros - je m'attendais plutôt à ce que Canon  considère le 40mm pancake comme le nouveau "nifty fifty" et sorte par la suite un 50mm f1.8/f2 IS USM sur le modèle des 24-28-35 IS USM, puis un 50mm f1.4L. Mais non ! Alors je ne sais pas trop quoi penser .

En tout cas ces deux brevets n'indiquent en rien qu'un 1.4 IS est impossible, simplement que, pour l'instant, Canon n'a breveté qu'un 50 f1.8 IS et un 50 f1.4.
Le 50 f1.8 IS est un design plutôt compact qui pourrait parfaitement rejoindre la gamme des 24-28-35 IS USM. Le design du 50mm f1.4 est plus complexe et plus long. Je lui trouve une bonne gueule de "L".

[Jaurim]

J'ai toujours le sentiment que 2 ans max d'utilisation d'un mirrorless conduit invariablement à des frustrations et un retour vers les DSLR bien costaud et bien efficace.

A la condition de changer de goûts musicaux, comme par exemple de délaisser les quatuors à cordes pour le métal, c'est tout à fait possible 

[Fab35]

A la condition de changer de goûts musicaux, comme par exemple de délaisser les quatuors à cordes pour le métal, c'est tout à fait possible 

As-tu déjà essayé le mode silencieux par ex d'un 7DII ? Pas besoin d'un concert de metal pour shooter sans se prendre des foudres !
Bon, évidemment, un déclenchement 100% silencieux, ça peut quand même être mieux dans certains cas, mais franchement, entre mon 20D que j'utilisais en concert de jazz uniquement lors des "fortissimo" ou des applaudissements, et le 7DII aujourd'hui qui est très silencieux, on peut se permettre pas mal de concerts doux maintenant sans se prendre la tête.

[JamesBond]

As-tu déjà essayé le mode silencieux par ex d'un 7DII ? Pas besoin d'un concert de metal pour shooter sans se prendre des foudres !
Bon, évidemment, un déclenchement 100% silencieux, ça peut quand même être mieux dans certains cas […]

Je confirme que les modes silencieux (pas ceux du LV, hein) sont très efficaces. Pour ma part, j'ai eu l'occasion d'expérimenter celui du 5D Mark III et c'est... incroyable.

Certes, mon vieux 7D n'offre pas cette discrétion. Mais comme le métal n'est pas du tout mon genre de musique, je le réserve pour le bagad de Lorient.
Avec les bombardes et les cornemuses, ça le fait : on ne m'entend pas. 

[Jaurim]

As-tu déjà essayé le mode silencieux par ex d'un 7DII ?

Par exemple, vraiment ?
c'est précisément le boitier reflex le plus silencieux de chez Canon, selon ce qu'on lit dans la presse spécialisée

Reste que rien ne remplace un déclenchement inaudible même pour les personnes assises à côté, en musique de chambre ou autre concert totalement acoustique !
Et tant qu'il y aura un basculement de miroir dans le boitier, on ne pourra pas obtenir cela pour d'évidentes raisons. Il y a donc des photographes qui ne reviendront pas aux boitiers reflex pour certaines prises de vues, n'en déplaise à ceux qui prétendent le contraire

[khedron]

c'est sûr. mais cela dit, les photographes spécialisés dans le photo de concert acoustique ne sont pas nombreux et la perte induite dans les ventes de boitiers reflex doit être supportable pour canon. 

[JamesBond]

[...] Reste que rien ne remplace un déclenchement inaudible même pour les personnes assises à côté, en musique de chambre ou autre concert totalement acoustique ! [...]

Notons que, la plupart du temps, les photos se font pendant le raccord et non pendant le concert.
Si l'on ne connaît pas les artistes, on peut toujours leur demander gentiment ; s'ils acceptent tant mieux, sinon on respecte leur choix.

On peut aussi envisager d'écouter le concert sans mitrailler, et, si faire un photo est indispensable, connaître les oeuvres jouées renseignera sur les moments clés où l'on peut déclencher (jamais durant les silences ou pianissimos, par exemples).
Bref, la photo de concert classique nécessite aussi que le photographe ne soit pas un touriste avec de gros sabots.

Et si vraiment l'index titille plus que l'oreille, reste la solution du LV qui fonctionne très bien dans le silence le plus total quand on sait le configurer.

[Fab35]

Il est tellement facile de dévaloriser coûte que coûte le reflex avec des arguments borderline... 

[Opticien]

Et tant qu'il y aura un basculement de miroir dans le boitier, on ne pourra pas obtenir cela pour d'évidentes raisons. Il y a donc des photographes qui ne reviendront pas aux boitiers reflex pour certaines prises de vues, n'en déplaise à ceux qui prétendent le contraire

à moins que Canon refasse un reflex avec miroir pelliculaire fixe; j'aurais aimé que ce soit le cas pour le futur EOS 1 Dx Mark II, avec 14 im/s en visée oculaire (puisque pas de relevage de miroir non plus entre 12 et 14 im/s)

[Opticien]

Je crois que ce brevet ne fait pas mention de la stabilisation.

Canon a d'autres brevets pour un 50 stabilisé cela dit :

http://photorumors.com/2013/07/24/canon-files-patent-for-a-50mm-f1-8-lens-with-image-stabilization/

Comme je l'ai déjà fait remarquer à un autre endroit il y a peu, il a fallu plusieurs années entre le dépôt de brevet d'un f:2,8 et sa commercialisation (300mm/2,8), et plus encore pour voir le 1er objo Canon f:2 stabilisé. il va falloir être un peu patient pour le 50/1,8 stab, même s'il est moins difficile à prodire qu'une longue focale

[newworld666]

Juste pour rire sur le gain en poids et taille des mirrorless à capacité égale de batterie ..


à mon avis avec le 1Dx ou D4s .. ça doit être pareil.