nouveau canon M3

[No favourite brand]

Ados très attardés comme moi, alors.. 

Just a joke man..!

[dlvs]

Just a joke man..!

je l'ai pris comme ça 

[newworld666]

  NFC impossible à faire fonctionner correctement ! pas cool   ..
En gros, j'ai pas envie de passer 2 minutes à :
- mettre le M3 en wifi,
- choisir le PA Canon sur le smartphone (l'inverse aurait été moins nazes avec le partage internet 4G du smartphone),
- attendre un peu,
- valider le message android 6.01 sur l'utilisation du PA Canon sans internet,
- lancer l'appli Camera Connect,
- attendre
- et recommencer une fois sur deux en fermant bien puis relançant camera connect si ça n'a pas marché !!!!
Bref => Pas top du tout.....  en NFC je voulais juste un contact et point barre (comme sur les QX1 QX100)
Pour l'instant .. ça se bloque à la dernière étape (ouverture caméra connect OK, connexion wifi OK, mais ça bloque sur la dernière étape recherche de l'appareil photo)

Zone AF ..pas vraiment large sur le M3 (moins large que les 5DII et 1Dx en mode liveview/smartphone)

Écran tactile presque absolument dément => AF+déclenchement one touch hyper rapide !!! génial pour du focus stacking
. manque juste un pinch to zoom pour la zone focus et pas juste un double tap de control en x5 (j'imagine).

Accessoirement, j'aime bien le braketting 3 images en 1 clic=> ça va le faire pour les panoramas de nuit à 16 ou 17EV de dynamique!!
.. et les RAW !!!!! Hummmmmm, a première vue, que du bonheur, du RAW Canon plein de détails pas lissés du tout où sous photoshop on a toute latitude pour traiter ça au petit oignon (bruit par couche du mode lab, lumi, a & b)... ça va me changer des merdasses type sony Nex A5000 toutes triturées aux couleurs folklos (vertes et bleues).

Les objectifs EF en M ... finalement probablement dispensable .. je verrai sur le terrain avec le 1Dx, mais je pense que le 22m va rester scotché sur le M3, je ne devrais pas vraiment avoir besoin des 14/24L/85L sur le M3 .

d'ici un ou deux mois, je devrais avoir ça en bien en mains et oser pondre quelque chose de consistant.      

[No favourite brand]

NFC impossible à faire fonctionner correctement ! pas cool   ..
En gros, j'ai pas envie de passer 2 minutes à :
- mettre le M3 en wifi,
- choisir le PA Canon sur le smartphone (l'inverse aurait été moins nazes avec le partage internet 4G du smartphone),
- attendre un peu,
- valider le message android 6.01 sur l'utilisation du PA Canon sans internet,
- lancer l'appli Camera Connect,
- attendre
- et recommencer une fois sur deux en fermant bien puis relançant camera connect si ça n'a pas marché !!!!
Bref => Pas top du tout.....  en NFC je voulais juste un contact et point barre (comme sur les QX1 QX100)
Pour l'instant .. ça se bloque à la dernière étape (ouverture caméra connect OK, connexion wifi OK, mais ça bloque sur la dernière étape recherche de l'appareil photo)

Zone AF ..pas vraiment large sur le M3 (moins large que les 5DII et 1Dx en mode liveview/smartphone)

Écran tactile presque absolument dément => AF+déclenchement one touch hyper rapide !!! génial pour du focus stacking
. manque juste un pinch to zoom pour la zone focus et pas juste un double tap de control en x5 (j'imagine).

Accessoirement, j'aime bien le braketting 3 images en 1 clic=> ça va le faire pour les panoramas de nuit à 16 ou 17EV de dynamique!!
.. et les RAW !!!!! Hummmmmm, a première vue, que du bonheur, du RAW Canon plein de détails pas lissés du tout où sous photoshop on a toute latitude pour traiter ça au petit oignon (bruit par couche du mode lab, lumi, a & b)... ça va me changer des merdasses type sony Nex A5000 toutes triturées aux couleurs folklos (vertes et bleues).

Les objectifs EF en M ... finalement probablement dispensable .. je verrai sur le terrain avec le 1Dx, mais je pense que le 22m va rester scotché sur le M3, je ne devrais pas vraiment avoir besoin des 14/24L/85L sur le M3 .

d'ici un ou deux mois, je devrais avoir ça en bien en mains et oser pondre quelque chose de consistant.      

Je ne sais pas ce que tu veux faire, mais tu oublies le NFC, tu te connectes en Wifi et tu fais ce que tu veux avec EOS REMOTE.. Point barre ...!!
ça prend 2 minutes ...

[newworld666]

  pas de NFC .. pas de wifi en mode reportage.. j'ai besoin de jongler entre shooting en wifi (souvent au bout d'un monopode en hauteur avec le M3 pour des prises de vue au dessus des sujets), donc il faut que se passe en quelques secondes d'un mode à l'autre et pas 2 minutes à chaque passage wifi avec les mains pleines.
Par ailleurs .... une petite sortie pour une bouffe entre amis ce samedi et je suis bluffé par la qualité de ce petit capteur !! et pourtant sous photoshop je suis à 90% avec le 1Dx (quasiment la référence absolue à deux doigt du D4s en matière de qualité des pixels si on exclut le gadget vidéo A7SII) .. mais même à 8000 iso il y a du bon pixel à traiter !! c'est au niveau densité des couleurs et de la tonalité où c'est un peu trop faiblard... mais en appoint pour des angles un peu tordus, ça devrait le faire.
Du coup j'ai quand même commandé l'EVF .. je pense que c'est idiot dans le principe, mais bon, j'ai envie de voir au bout du bout à quoi ça peut servir.

[No favourite brand]

pas de NFC .. pas de wifi en mode reportage.. j'ai besoin de jongler entre shooting en wifi (souvent au bout d'un monopode en hauteur avec le M3 pour des prises de vue au dessus des sujets), donc il faut que se passe en quelques secondes d'un mode à l'autre et pas 2 minutes à chaque passage wifi avec les mains pleines.

Moi rien comprendre toi dit ...?

Par ailleurs .... une petite sortie pour une bouffe entre amis ce samedi et je suis bluffé par la qualité de ce petit capteur !!

Woué faut juste pas cropper ...   

et pourtant sous photoshop je suis à 90% avec le 1Dx (quasiment la référence absolue à deux doigt du D4s en matière de qualité des pixels si on exclut le gadget vidéo A7SII) .. mais même à 8000 iso il y a du bon pixel à traiter !! c'est au niveau densité des couleurs et de la tonalité où c'est un peu trop faiblard... mais en appoint pour des angles un peu tordus, ça devrait le faire.
Du coup j'ai quand même commandé l'EVF .. je pense que c'est idiot dans le principe, mais bon, j'ai envie de voir au bout du bout à quoi ça peut servir.

[Laurent31]

Sony ou Leica ??     

Je n'ai pas encore eu la "chance" de croiser un Leica sur mon chemin ! 

[Laurent31]

ça change vraiment tout le viseur sur le M3.. moi qui pensait m'en séparer... c'est reparti pour un tour  
Tip top en exté avec gros soleil. L'EVF étant, je trouve très performant, je retrouve le plaisir d'une visée "normale"

et en plus, ça lui fait une belle gueule avec le 22 !

Seul regret.. qu'il n'est pas été livré en kit quand j'ai acheté le M3.. j'aurais dépensé moins de sous...

Un retour intéressant, il n'y a plus qu'à trouver des kits...

[founy]

Un retour intéressant, il n'y a plus qu'à trouver des kits...

Darty ...
Je confirme, même avec le 22 c'est très sympa et efficace, on cadre mieux qu'avec l'écran, c'est plus ... "réfléchi".

[JMB_QC]

Le tarif du M3 est en chute libre au Canada. On est rendu à 600$can boitier seulement. Il a été commercialisé à près de 1000$can à son arrivée.

Cool!

[JMB_QC]

Le tarif du M3 est en chute libre au Canada. On est rendu à 600$can boitier seulement. Il a été commercialisé à près de 1000$can à son arrivée.

Cool!

Videmment, chez mes copains de New York, boitier seul, on parle de 429$us... même avec la différence des $, avec nos taxes, je sauverais un autre 100$, si par hasard j'allais y faire une tour.

Et pour 600$us, on a droit au kit avec le 18-55 et le bidule convertisseur ef/efs vers efm

[Fab35]

En France, le kit M3+18-55 est aux alentours de 600€ désormais. On ne le trouve pas ici en général en boitier nu. C'est encore un peu élevé face aux DSLR à même capteur, le kit 750D étant à env 690€...

Le kit Sony A6000+PZ16-50 est plus cher aujourd'hui, vers 630€, malgré l'âge de l'apn... Certes, c'est pas 100% comparable, mais la balance des + et - des deux apn n'est pas forcément en faveur du Sony, selon les critères recherchés... Le kit A5100+16-50 serait à env 500€, mais là encore les specs ne sont pas superposables avec le M3...

[Laurent31]

Oui, j'avais vu chez Darty en effet, et le tarif commence à être intéressant, le prix d'un G5X !!!... avec lequel j'hésiterais un (tout petit) peu.
Dommage qu'il n'y ait pas de kit avec le nouveau 15-45 (même si j'attends des tests), car les focales me conviennent mieux que le 18-55, mais j'ai bien peur que Canon ne le propose en kit qu'avec le M10.

[Fab35]

Oui, j'avais vu chez Darty en effet, et le tarif commence à être intéressant, le prix d'un G5X !!!... avec lequel j'hésiterais un (tout petit) peu.
Dommage qu'il n'y ait pas de kit avec le nouveau 15-45 (même si j'attends des tests), car les focales me conviennent mieux que le 18-55, mais j'ai bien peur que Canon ne le propose en kit qu'avec le M10.

Pas encore beaucoup de retours sur le 15-45, je ne sais pas trop quoi en penser encore sur la qualité de la prestation...
Les seuls samples que j'ai pu voir sont sur Canon.jp.
Ca semble assez délicat dans les angles en début de range...

Face à un compact 1", le capteur APSC du M3 serait éminemment plus performant !
Ne pas oublier qu'avec les hybrides APSC, on est en droit d'attendre des perfs image 100% comparables à celles des reflexes.

[Laurent31]

Pas encore beaucoup de retours sur le 15-45, je ne sais pas trop quoi en penser encore sur la qualité de la prestation...
Les seuls samples que j'ai pu voir sont sur Canon.jp.
Ca semble assez délicat dans les angles en début de range...

Aïe, "les angles"... c'est justement le point délicat qu'on attend. Je vais aller voir les samples, merci pour l'adresse.

[Laurent31]

Face à un compact 1", le capteur APSC du M3 serait éminemment plus performant !
Ne pas oublier qu'avec les hybrides APSC, on est en droit d'attendre des perfs image 100% comparables à celles des reflexes.

Bien évidemment, j'ai tout ça en tête ! Et je ne me vois vraiment investir plus de 700 € dans un capteur 1" !

[JMB_QC]

Oui, j'avais vu chez Darty en effet, et le tarif commence à être intéressant, le prix d'un G5X !!!... avec lequel j'hésiterais un (tout petit) peu.
Dommage qu'il n'y ait pas de kit avec le nouveau 15-45 (même si j'attends des tests), car les focales me conviennent mieux que le 18-55, mais j'ai bien peur que Canon ne le propose en kit qu'avec le M10.

Canada et US, Canon vend le 15-45 hors kit par contre la disponibilité n'est pas encore très concrète. Il m'intéresse aussi et si un kit avec le M3 et cet objectif sort, il suffirait que le prix ne soit pas délirant pour que je me remette à me demander si je change mon M.

[No favourite brand]

Bien évidemment, j'ai tout ça en tête ! Et je ne me vois vraiment investir plus de 700 € dans un capteur 1" !

Surtout quand le A7 se trouve à moins de 1000 euros un peu partout ...

[JMB_QC]

En France, le kit M3+18-55 est aux alentours de 600€ désormais. On ne le trouve pas ici en général en boitier nu. C'est encore un peu élevé face aux DSLR à même capteur, le kit 750D étant à env 690€...

Je ne trouvais pas que les M étaient vraiment en compétition avec les dslr, mais quand j'ai exploré la possibilité que ma fille possède son propre boitier, elle a préféré 100D plutôt que M, M10 ou M3 because... le viseur.

Elle utilise mon M en voyage et à l'occasion. Il aura eu la qualité de rendre les fonctions des dslr moins intimidantes. Elle a pu « jouer » avec mon 7D dans le passé aussi mais le trouve gros et lourd.

Donc, le 100D m'a couté moins de sous que M10 ou M3. Viseur et poids plume du 100D l'ont convaincu.

Tout ça pour dire que je suis en accord avec toi sur le positionnement côté prix et fonction, c'est complexe. Les consommateurs font des comparaisons dans toutes les directions; particulièrement ceux qui ne veulent qu'un boitier, je suppose.

[No favourite brand]

J'ai toujours un peu de mal à suivre la politique de Canon . Pourquoi sortir un 15-45 que personne ne va acheter sauf en kit avec le M10. Tous ceux qui ont le M ont aussi forcément (ou presque) le 18-55, qui n'est pas mauvais. Je ne vais donc pas acheter le 15-45, alors que je me serais précipité sur un 15 mm F2, voire 2.8 ...
Encore une stratégie mise en place par des p'tits génies qui n'ont jamais fait de photos ...   (qui sortent surement fraîchement des grandes écoles ou l'on apprend rien, ça se saurait ...)

[Fab35]

Canada et US, Canon vend le 15-45 hors kit par contre la disponibilité n'est pas encore très concrète. Il m'intéresse aussi et si un kit avec le M3 et cet objectif sort, il suffirait que le prix ne soit pas délirant pour que je me remette à me demander si je change mon M.

L'EF-M 15-45 est vendu ici à moins de 300€, en noir ou argent. Encore faut-il qu'il soit dispo...
De plus, si on n'arrive pas à trouver de véritable test de cet objo, il va falloir attendre les 1ers retours des possesseurs de M10, qui à mon avis ne vont pas se bousculer ici !

J'ai toujours un peu de mal à suivre la politique de Canon . Pourquoi sortir un 15-45 que personne ne va acheter sauf en kit avec le M10. Tous ceux qui ont le M ont aussi forcément (ou presque) le 18-55, qui n'est pas mauvais. Je ne vais donc pas acheter le 15-45, alors que je me serais précipité sur un 15 mm F2, voire 2.8 ...
Encore une stratégie mise en place par des p'tits génies qui n'ont jamais fait de photos ...   (qui sortent surement fraîchement des grandes écoles ou l'on apprend rien, ça se saurait ...)

Le 15-45 est vu comme le nouveau zoom de kit, rien de plus.
Je suppose que le 18-55 restera au catalogue, mais que les kits seront désormais en 15-45.

Il y a aussi le positionnement marketing sur les focales à proposer par rapport à la concurrence, dont Sony avec son 16-50 de base (le PZ), qui semble difficile à trouver hors kit d'ailleurs (je le sais, ma femme a acheté un NEX3 en kit pour avoir un 16-50 qui était cassé !!! C'était presque le même prix que l'objo seul qu'on trouvait sur le web à l'étranger...).
Après, je suppose qu'il y a quelque intérêt financier là-dessous aussi pour Canon, qui produit peut-être ce 15-45 pour moins cher que le 18-55, va savoir...

[APB]

Surtout quand le A7 se trouve à moins de 1000 euros un peu partout ...

c'est quand même pas pareil
déjà quand on regarde dans le viseur on va dire " bon OK mais çà me permet de recycler mes vieilles optiques "
autre chose: assez curieusement malgré les pixels en plus c'est pas meilleur que le 6D quand on monte une optique disons .. performante (24 TSE, 85/1.2, 70-200/2.8 IS II par exemple): si quelqu'un pouvait m'expliquer ... Bon, on va dire qu'avec le 24 les rayons arrivent trop en biais ...  

[JMB_QC]

... je me serais précipité sur un 15 mm F2, voire 2.8 ...

+1, surtout en constatant la qualité du petit 22mm. Un 17mm serait génial (j'aime cette focale en tourisme et en randonnée). Un 15 aussi serait chouette. Le côté vraiment plaisant des fixes est la taille miniature, le 22 rend le M vraiment tout petit (tout étant relatif, on me dit que j'ai des grandes mains!).

Pas certain pour des focales plus longues, genre un 55mm peut être?

J'ai acheté un 8mm de Samyang, un FE manuel, très cool, belle construction, tout petit. Hyper chouette en vidéo aussi.

[Fab35]

+1, surtout en constatant la qualité du petit 22mm. Un 17mm serait génial (j'aime cette focale en tourisme et en randonnée). Un 15 aussi serait chouette. Le côté vraiment plaisant des fixes est la taille miniature, le 22 rend le M vraiment tout petit (tout étant relatif, on me dit que j'ai des grandes mains!).

Pas certain pour des focales plus longues, genre un 55mm peut être?

J'ai acheté un 8mm de Samyang, un FE manuel, très cool, belle construction, tout petit. Hyper chouette en vidéo aussi.

Faut pas trop demander du côté de la compacité quand on arrive autour des 50mm. Ca ne doit pas être très simple de faire du bon et très compact.
Pour rappel, le Sony FE50mmf/1.8 seul est aussi encombrant (en longueur) que le Canon 50f/1.4+bague !

[APB]

J'ai acheté un 8mm de Samyang, un FE manuel, très cool, belle construction, tout petit. Hyper chouette en vidéo aussi.

se sont ils décidés chez Samyang à caler la MAP ou faut-il la régler soi-même ?