Leica SL (Typ 601)

[panchito]

Va plutôt dire ça à ceux qui  qui se sont moqués de toi ....  

Fallait pas le prendre personnellement.

N'empêche que strictement personne ne répond à la question. Un détail, trois fois rien... what is la couverture de l'AF. Ceux qui se sont moqué de moi (ha bon, j'avais pas remarqué) vont nous pondre dix pages sur le télémètre que de toute façon le SL n'a pas mais la couverture de l'AF çà visiblement c'est pas intéressant.

[ddi]

Fallait pas le prendre personnellement.

Non,surtout que ce n'était pas le cas 

N'empêche que strictement personne ne répond à la question. Un détail, trois fois rien... what is la couverture de l'AF. Ceux qui se sont moqué de moi (ha bon, j'avais pas remarqué) vont nous pondre dix pages sur le télémètre que de toute façon le SL n'a pas mais la couverture de l'AF çà visiblement c'est pas intéressant.

Je ne peux pas te répondre, je ne l'ai eu que pendant un bon quart d'heure et je n'y ai pas prêté plus attention que ça ....
(un gros +10  pour la sympathie des personnes au stand leica par contre )

[tenmangu81]

Fallait pas le prendre personnellement.

N'empêche que strictement personne ne répond à la question. Un détail, trois fois rien... what is la couverture de l'AF. Ceux qui se sont moqué de moi (ha bon, j'avais pas remarqué) vont nous pondre dix pages sur le télémètre que de toute façon le SL n'a pas mais la couverture de l'AF çà visiblement c'est pas intéressant.

Le quiproquo vient du fait que tu as cité Fae59 dans ton message, qui parlait justement des objectifs M et de l'efficacité de mise au point. Il aurait mieux valu que tu ne cites personne 

[Dominique]

Fallait pas le prendre personnellement.

N'empêche que strictement personne ne répond à la question. Un détail, trois fois rien... what is la couverture de l'AF. Ceux qui se sont moqué de moi (ha bon, j'avais pas remarqué) vont nous pondre dix pages sur le télémètre que de toute façon le SL n'a pas mais la couverture de l'AF çà visiblement c'est pas intéressant.

RTFM p.62-3

[panchito]

Le quiproquo vient du fait que tu as cité Fae59 dans ton message, qui parlait justement des objectifs M et de l'efficacité de mise au point. Il aurait mieux valu que tu ne cites personne  

OK, problème de communication lié au médium que nous utilisons. Pas grave.

La question reste posée: la couverture AF de l'engin...

RTFM p.62-3

C'est beaucoup plus clair comme çà. 

[Vidom]

Quelle est la couverture AF?

Quatres possibilités :

Une zone = 1/49 de la surface du capteur placée où l'on veut sur le capteur
Un bloc de 9 zones = placéoù l'on veut sur le capteur
37 zones = en losange horizontal fixe
49 zones = Toute la surface du capteur/viseur

[panchito]

Quatres possibilités :

Une zone = 1/49 de la surface du capteur placée où l'on veut sur le capteur
Un bloc de 9 zones = placéoù l'on veut sur le capteur
37 zones = en losange horizontal fixe
49 zones = Toute la surface du capteur/viseur

OK Vidom merci. Autrement dit ce que l'on voit sur la saisie d'écran en haut de la page se serait 37 zônes = en losange horizontal?

[Vidom]

OK Vidom merci. Autrement dit ce que l'on voit sur la saisie d'écran en haut de la page se serait 37 zônes = en losange horizontal?

Quand on voit ton image, on dirait que les capteurs AF ne couvrent pas tout l'écran.

[panchito]

Quand on voit ton image, on dirait que les capteurs AF ne couvrent pas tout l'écran.

Ha oui, là je comprends. Çà a l'air super bien foutu. Merci.

[panchito]

Quel format la vidéo ? En 4K elle est recadrée car prise au format cinéma Super35, le cercle de couverture des Summicron et Summilux cinéma. 

Je ne comprends pas. Je vois sur la vidéo une démo de l'AF et sur l'écran je vois des collimateurs très centrés qui laissent de larges zones non couvertes d'où ma question à la quelle Vidom a bien répondu, il me semble.

[fiatlux]

(...) je vois des collimateurs très centrés qui laissent de larges zones non couvertes (...)

Tu n'as jamais utilisé de reflex?

[panchito]

Tu n'as jamais utilisé de reflex?

Je t'ai attendu.
Le SL est un DSLR ou un mirrorless?

[iceman93]

mon dieu qu'il est laid ... au prix ou ils vendent leur matos ils pourraient faire un effort sur le design 

[chevalier2]

Trouver sur le Web, à propros du nombre d'objectifs utilisables

[chevalier2]

Video comparative des caractéristiques techniques entre le SL et le Sony A RII

https://www.youtube.com/watch?v=-eLRWYK48f8

[JCR]

Video comparative des caractéristiques techniques entre le SL et le Sony A RII

https://www.youtube.com/watch?v=-eLRWYK48f8

Pourquoi comparer un 24Mpx à un 46 Mpx

[panchito]

Une video où l'on peut visualiser la couverture AF, le choix du collimateur par toucher de l'écran etc...

A parir de 4min30 sur la vidéo.

https://www.youtube.com/watch?v=_HPLRS1PV-8

Ben didon!!! la couverture c'est OK Mais alors... la navigation dans les menus, c'est simple à priori... mais faut pas être pressé. Tu veux choisir un mode AF, il faut entrer dans le menu , presser deux fois le premier bouton à gauche de l'écran (sans indication) ensuite presser le bouton en bas à droite, ensuite etc... çà fait carrément flipper.
Et çà, ça nous est vendu comme étant simple.

[Dominique]

Ben didon!!! la couverture c'est OK Mais alors... la navigation dans les menus, c'est simple à priori... mais faut pas être pressé. Tu veux choisir un mode AF, il faut entrer dans le menu , presser deux fois le premier bouton à gauche de l'écran (sans indication) ensuite presser le bouton en bas à droite, ensuite etc... çà fait carrément flipper.
Et çà, ça nous est vendu comme étant simple.

Sur mon EOS 5D2, c'est aussi compliqué. Mais j'ai configuré pour le centre. L'avantage du SL, c'est qu'il fait la même chose que moi, par défaut: priorité au centre et mise en mémoire. Conclusion : en pratique, tout est simple. Mais celui qui veut tout compliquer peut le faire...En fait, c'est très japonais. Car il y a beaucoup de japoniaiserie dans ce boitier et dans l'objectif. Leica est obligé de se soumettre pour exister....

[malice]

Certaines niaiseries semblent par contre typiquement "dominiquaines".

[fiatlux]

Ben didon!!! la couverture c'est OK Mais alors... la navigation dans les menus, c'est simple à priori... mais faut pas être pressé.

Il est possible de réassigner certains boutons pour appeler directement certains réglages, ça peut accélérer la manœuvre. L'essentiel est que tu puisses directement contrôler l'endroit où est fait le point en utilisant le joystick, c'est déjà ça (c'est un des points qui m'horripilent sur mon Fuji X-E1: une fois sur deux j'oublie de d'abord pousser sur la flèche du bas avant de déplacer le collimateur avec le trèfle... et rentre dans un autre réglage par erreur).

À noter que pour passer de ma config AF "portrait" à ma config "sport" sur mon Nikon D700, j'ai à changer le mode AF par le curseur à l'avant, la zone AF avec le curseur l'arrière et le jeu de réglages  personnalisés dans le menu pour d'autres paramètres AF. Pas vraiment rapide non plus :-/

[panchito]

À noter que pour passer de ma config AF "portrait" à ma config "sport" sur mon Nikon D700, j'ai à changer le mode AF par le curseur à l'avant, la zone AF avec le curseur l'arrière et le jeu de réglages  personnalisés dans le menu pour d'autres paramètres AF. Pas vraiment rapide non plus :-/

Tout à fait mais je croyais que Leica "faisait dans le simple".

[Verso92]

À noter que pour passer de ma config AF "portrait" à ma config "sport" sur mon Nikon D700, j'ai à changer le mode AF par le curseur à l'avant, la zone AF avec le curseur l'arrière et le jeu de réglages  personnalisés dans le menu pour d'autres paramètres AF. Pas vraiment rapide non plus :-/

Pourquoi ça ?

[fiatlux]

Pourquoi ça ?

Devoir changer deux curseurs et un jeu de réglages personnalisés dans un menu (voire deux car en sport je n'ai pas les même réglages Auto-ISO que pour le tout-venant, et l'auto ISO est dans le menu prise de vue), ça n'est pas hyper rapide. Ça m'est déjà arrivé dans l'empressement d'oublier de changer un des jeux personnalisés et de me retrouver avec les mauvais réglages ISO (on s'en rend vite compte) ou suivi AF (c'est moins évident). Et comme je désactive quasi systématiquement le VR en sport, c'est un 5e réglage à ne pas oulier.

J'aime assez l'ergonomie des boîtiers haut-de-gamme Nikon, mais je dois avouer que les réglages utilisateurs U1/U2 disponibles sur le barillet du D750 me paraissent plus efficaces: d'une rotation on change le mode d'exposition, une éventuelle correction d'exposition, les modes flash, AF etc... ainsi que tous les paramètres des menus prises de vue et réglages personnalisés.

Sur un boîtier comme le SL où tous les boutons ou presque sont programmables, ce devrait être également assez facile à offrir par màj logicielle.

[Verso92]

Devoir changer deux curseurs  [...]

Tu peux n'en changer qu'un...
(par exemple, si tu es en mode de zone AF dynamique, le fait de passer d'AF-C en AF-S te refait passer en sélectif, sans besoin de bidouiller le commutateur arrière...)

[Mistral75]

Essai terrain du Leica SL muni de son Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph. dans les rues de Nagasaki par Koichiro Saito pour Digital Camera Watch :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20151124_731499.html

et http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20151124_731499.html pour la traduction automatique en anglais.

Les photos prises pendant l'essai (cliquer sur une vignette pour afficher la photo en pleine résolution 6.000 x 4.000 points)

90 mm f/4



24 mm f/4,5



51 mm 1/320e f/4 50.000 ISO



27 mm f/5



24 mm f/22 800 ISO



24 mm f/6,3



24 mm f/2,8



24 mm f/11



90 mm f/4



88 mm f/4 1/8.000e 3.200 ISO



49 mm f/5,6



90 mm f/4