Nouveau AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8E ED VR - Le test

[Barbej]

Pas de problème.

la photo ça devrait détendre, pas l'inverse... mebon, ... heureusement qu'ils n'ont pas essayé de lire les manuels d'urgence à distance avec le 24-70E, c'aurait été flou... attendez, c'est peut être pour ça ... ?

[tialso]

199

[Barbej]

199

bonjour, cela va être une belle semaine, tiens. On va passer enfin les 200 pages... 

[Verso92]

Reste que le guidage du groupe optique à 24mm reste, à mon avis, l'élément le plus critique...

[laurent gadolet]

Reste que le guidage du groupe optique à 24mm reste, à mon avis, l'élément le plus critique...

Heuhhh...
Quoi que y'à?
Ah, oui, le 24-70!

[aldau]

Je vois que quand on aime on ne compte pas!
Amicalement
aldau

[JMS]

Ils ont failli arriver à 200 vers 18 h !

Hélas un modérateur facétieux a effacé quelques posts totalement hors sujet  

[ergodea]

Restons zen !

;-)

oh j'aime beaucoup celle là! (non je t'assure ce n'est pas parce qu'il y a des chats, mais la composition!)

[Shakelton]

Il est très bien ce fil , mais si quelqu'un avait l'amabilité de me donner la page qui répond à la question, " le 24-70vr, j'achète ou pas", je lui en serais reconnaissant! 

[luistappa]

Ils ont failli arriver à 200 vers 18 h !

Hélas un modérateur facétieux a effacé quelques posts totalement hors sujet  

On a quand même dépassé les 400 000 vues ce qui est, il me semble, plutôt important pour un sujet Objectif.

Les paries sont ouverts, réaction de Nikon quand? 500 000, 1 million? Ou jamais? Il ne faut pas les confondre avec Samsung, pas de pub pour dire que les clients et la qualité c'est important pour eux. Oui j'entends déjà les remarques, "c'est jamais que de la pub". Ok, ok, mais au moins ils ont pris la peine de la faire. Bon possible qu'en Coréen le mot excuse existe contrairement au Japonais.

[Verso92]

oh j'aime beaucoup celle là! (non je t'assure ce n'est pas parce qu'il y a des chats, mais la composition!)

Merki !

(venant d'une spécialiste de la photo de chats, ça me touche...  ;-)

[seba]

Il est très bien ce fil , mais si quelqu'un avait l'amabilité de me donner la page qui répond à la question, " le 24-70vr, j'achète ou pas", je lui en serais reconnaissant! 

Achète !

[Jean-Claude]

Il est très bien ce fil , mais si quelqu'un avait l'amabilité de me donner la page qui répond à la question, " le 24-70vr, j'achète ou pas", je lui en serais reconnaissant! 

Et si tu achètes et tombes sur un nanar, tu va aller taper sur celui qui t'as dit achètes, c'est cela ?

[Barbej]

Il est très bien ce fil , mais si quelqu'un avait l'amabilité de me donner la page qui répond à la question, " le 24-70vr, j'achète ou pas", je lui en serais reconnaissant! 

Si tu as besoin d'un objectif solide, capable de résister aux outrages de la météo, avec un bon autofocus et un VR utile, et si tu n'as pas peur en contrepartie d'avoir une qualité de piqué moyenne (certains diront incompréhensible), vas y

[Barbej]

Achète !

Je ne me souviens plus, tu as prêté ton exemplaire à JMS pour qu'il le teste?

[seba]

Je ne me souviens plus, tu as prêté ton exemplaire à JMS pour qu'il le teste?

Moi ? Non.

[Jean-Claude]

Qualité de piqué moyenne ?
Jamais vu sur pas mal d'exemplaires

Soit il est excellent, soit défectueux

[Barbej]

Qualité de piqué moyenne ?
Jamais vu sur pas mal d'exemplaires

Soit il est excellent, soit défectueux

c'est pas l'info que j'ai, il est moyen. Personne n'a constaté de variations dans les livraisons en fait...

[Barbej]

Qualité de piqué moyenne ?
Jamais vu sur pas mal d'exemplaires

Soit il est excellent, soit défectueux

pardon je ne me souviens plus, mais le tiens tu l'as fait tester par JMS? Merci

[JMS]

Non, pas testé celui de Jean-Claude...je vais essayer de trouver un spécial 100 ans calibré au banc optique à la main (dixit Nikon) s'il y en a un qui arrive en France !

[jaric]

Non, pas testé celui de Jean-Claude...je vais essayer de trouver un spécial 100 ans calibré au banc optique à la main (dixit Nikon) s'il y en a un qui arrive en France !

Il me semble déceler comme l'ombre d'une pointe de sarcasme...

... mais je dois me tromper, nettillepah ?

[Jean-Claude]

Strictement aucun intérêt de tester le mien qui a été livré en novembre 2015, moyennement décalé et retouché en avril 2016.

Le seul intérêt pratique est de savoir dans ceux qui arrivent maintenant à Amsterdam combien de % sont parfaits, et combien des nanars.

Que ceux qui ont des relations privilégiées avec Nikon le fassent au lieu de philosopher, sur les nanars qu'ils ont tripoté.

[Carl]

Que ceux qui ont des relations privilégiées avec Nikon le fassent au lieu de philosopher, sur les nanars qu'ils ont tripoté.

Je pense que c'est toi qui philosophe là-dessus et sous-entend qu'il y a des biens et des mauvais.

Mais en fait, les choses sont ainsi:

c'est pas l'info que j'ai, il est moyen. Personne n'a constaté de variations dans les livraisons en fait...

+1

[Jean-Claude]

Je ne sous entend pas du tout qu'il y a des bons, j'en ai un que j'utilise comme objectif principal depuis bientôt un an.

J'ai quand même montré ici des dizaines d'exemples à pleine ouverture et toutes les focales sur D800E dont les crops 100% des angles étaient parfaits et je n'ai quasiment jamais d'images sur lesquelles on voit des aberrations chromatiques, pas plus qu'avec d'autres objectifs de haut de gamme de mon armoire.

Alors je sais le photimien  moyen est beaucoup plus exigeant  que cela paraît-il, mais je ne rentrerai pas dans ce genre de polémique.

[Jean-Claude]

Je ne comprend pas l'acharnement de certains ici qui voudraient absolument faire passer que ce 24-70VR est d'une conception optique ratée inutilisable par quelqu'un d'exigeant.