Nouveau AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8E ED VR - Le test

[magnolia]

Pour ceux qui veulent voir les 4 coins en 100%, toujours à 48mm, f8.

C'est au D800.

[Jean-Claude]

Je suis quand même étonné par ce purple fringing dans les coins qui n'apparait normalement que sur des bords énormément contrastés.

Ici le contraste est très bas et il n'y en a  normalement pas, ni au 24-70VR ni au 24-120VR.

C'est développé comment et avec quoi ?

[magnolia]

Je préfère pas trop aller dans des discussions trop pointues sur ces photos. J'ai quelques mauvais souvenirs de discussions qui se terminaient par des arguments d'une mauvaise foi incroyable où il ne fallait surtout pas contredire DxO et on était prié de croire que le 16-35 f4 VR était aussi bon voir meilleur dans les coins que le Zeiss 21mm f2.8. Cela ne provenait pas de JC, mais je ne préfère pas reveiller les "esprits". C'était sous le pseudo sylvatica que je n'utilise plus car je n'ai plus le mot de passe. Le 24-70 f2.8 VR, je viens juste de l'avoir et j'en suis pour le moment très content. J'en suis content et j'ai juste envie de faire des vraies photos avec, pas des murs de briques ou je ne sais quelle mire. Et je sais que si on commence à parler technique, je ne vais pas pouvoir m'empêcher de faire des tests.

Si je me lance dans des discussions techniques, je suis sur qu'on va lui trouver des poux et je vais finir par être déçu. Ou alors, on va m'expliquer qu'il ne faut pas prendre des photos d'architecture à f2.8, comme si je n'étais pas assez grand pour le savoir :-) Je voulais simplement mettre des images de cet objectif d'un exemplaire récent acheté en boutique. Si cela vous intéresse, il y a plus haut un lien vers 600 MB de NEF avec des photos à 24mm, 35mm, 50mm et 70mm aux ouvertures f2.8, f4, f5.6, f8.

Il fait beau et la lumière est belle à Rome. Il faut aller en profiter :-)

[kochka]

C'est assez sage.

[magnolia]

:-)

[Verso92]

Si je me lance dans des discussions techniques, je suis sur qu'on va lui trouver des poux et je vais finir par être déçu.

L'essentiel est qu'il te donne satisfaction.

[magnolia]

Son VR est diablement efficace. Il m'a permis de prendre ces deux photos à 1/8s et à 1/3s avec une très bonne netteté.

[magnolia]

Le Vatican

[magnolia]

Un petit crop 100% au D800. Faite à main levée, 1/3s au 30mm. Le mélange de VR, grande ouverture et bon piqué à grande ouverture m'a permis de ramener pas mal d'image de nuit alors que je n'avais pas de pied.

À noter qu'autour de 50mm, il a une bonne courbure de champ vers l'avant ce qui a d'ailleurs été très pratique pour moi hier :-)

[Jean-tech]

Un petit crop 100% au D800. Faite à main levée, 1/3s au 30mm. Le mélange de VR, grande ouverture et bon piqué à grande ouverture m'a permis de ramener pas mal d'image de nuit alors que je n'avais pas de pied.

À noter qu'autour de 50mm, il a une bonne courbure de champ vers l'avant ce qui a d'ailleurs été très pratique pour moi hier :-)

Je crois qu'il vaut mieux ne rien dire!

[kochka]

On peut toujours dire merci de l'info.

[Yoyoo]

Merci pour ces tests magnolia

[magnolia]

Acheter cet objectif, c'est un acte militant. Juste pour prouver les limites des tests sur mire ;-)

Avec le 24-70 f2.8 VR. À 35mm, f8.

[magnolia]

Crop gauche 100% sur D800

[magnolia]

Crop droit 100% sur D800

[seba]

Acheter cet objectif, c'est un acte militant. Juste pour prouver les limites des tests sur mire ;-)

Je ne pense pas qu'il y ait de rapport.
Certaines images montrées ici sont tout simplement affreuses (dans les mêmes conditions que les tiennes).
Ca semble plutôt une question d'exemplaires.

[magnolia]

Je ne pense pas qu'il y ait de rapport.
Certaines images montrées ici sont tout simplement affreuses (dans les mêmes conditions que les tiennes).
Ca semble plutôt une question d'exemplaires.

J'avoue avoir un peu de mauvaise foi sur cette affaire :-)

Effectivement, il y a des images montrées ici qui montrent un gros soucis sur l'objectif. Mais même les bonnes versions ne semblent pas avoir de très bons résultats sur des mires (cf article de photographylife). Peut-être qu'il n'est pas bon à courte distance. Je n'en sais rien.

[Verso92]

Je ne pense pas qu'il y ait de rapport.
Certaines images montrées ici sont tout simplement affreuses (dans les mêmes conditions que les tiennes).
Ca semble plutôt une question d'exemplaires.

Dans les mêmes conditions que magnolia (35mm, f/8), j'ai obtenu avec le 24-70VR d'excellents résultats...

[seba]

Dans les mêmes conditions que magnolia (35mm, f/8), j'ai obtenu avec le 24-70VR d'excellents résultats...

Ah ça devait être à 24mm alors.
Je n'avais pas fait attention à la distance focale.

[magnolia]

Si j'ai l'occasion aujourd'hui, j'en ferai à 24mm, 35mm, 50mm, 70mm à plusieurs ouvertures.

En tout cas, il a un avantage. Tout le monde croit que c'est un télé. C'est pratique pour s'approcher des gens et les avoir au premier plan sans qu'ils s'en rendent compte :-)

[Franciscus Corvinus]

Acheter cet objectif, c'est un acte militant.

Ca fait cher du militantisme quand meme.

[Lautla]

Très semblable avant et après vision détaillée à mon avis, bleu ciel en haut et bleu marine en bas ;-)

[magnolia]

Pour prouver les limites des tests sur mire et l'obscurantisme des testeurs, crope nous donc les angles à 24 mm 2.8  !

Voici un exemple : D800, 24-70 f2.8 VR au 24mm et à f2.8

[magnolia]

Et le crop 100% (au D800). J'ai laissé les aberrations chromatiques mais elles partent bien avec Lightroom.

[magnolia]

Et le VR est diablement efficace. Tout cela est pris à main levée.