> Le D5 annoncé [Nouveau fil]

[MFloyd]

Les charges les taxes etc... En effet ne parlons pas de choses qui fâchent. Mais je pense pas non plus que la Suisse soit un bon exemple à suivre.

Alors pourquoi en parles-tu? On se tait, ou bien on continue avec "parce que". Fatigué par ces donneurs de leçon. Je savais, qu'en répondant à la question, l'un ou l'autre ferait une remarque. La Suisse est loin d'être parfaite, mais si chacun balayait devant sa porte, la maison serait bien gardée non ? Fin de message pour moi.

[MFloyd]

Passer au D5 est vraiment un choix cornélien, me concernant.... ::
L'idéal pour moi aurait été un D4s, à 20Mp (pour mon utilisation).

Faisant de la photo / action avec des cadrages souvent acrobatiques, les 25% de pixels en plus sont une bénédiction qui permet d'avoir une plus grande latitude de cropping.

Concernant la dynamique: en pratique ça se ne remarque pas - j'ai fait pas mal de paysages "bas ISO haute dynamique' - et tout est parfait. Il faut se rappeler qu'à la reproduction (papier, écran) on est souvent limité à 9 IL; la moindre dynamique a pour seule conséquence une latitude moindre au moment de la prise de vue; elle n'en a peu ou pas dans le résultat final.

[WildNature]

Merci pour vos réponses, qui me rassurent 
Après, faut dire que des exemples de paysages à 100 iso faites au D5 il n'y en a pas beaucoup sur les forums... Donc pas évident de se faire une vraie idée du résultat

[Ergodea]

Alors pourquoi en parles-tu? On se tait, ou bien on continue avec "parce que". Fatigué par ces donneurs de leçon. Je savais, qu'en répondant à la question, l'un ou l'autre ferait une remarque. La Suisse est loin d'être parfaite, mais si chacun balayait devant sa porte, la maison serait bien gardée non ? Fin de message pour moi.

mais non non...faut pas s'énerver...on est très loin d'être des donneurs de leçons, suffit de voir où  en est la France hein ; )...Moi je déménagerais bien en Suisse, et puis ils sont sympas...Ce n'est pas en France qu'un monsieur monterait dans ma voiture pour m'indiquer la route puis  s'en irait sans rien demander...; )

[MFloyd]

Merci pour vos réponses, qui me rassurent  
Après, faut dire que des exemples de paysages à 100 iso faites au D5 il n'y en a pas beaucoup sur les forums... Donc pas évident de se faire une vraie idée du résultat

Voici quelques photos "paysage" avec le D5 afin de te faire une idée:

http://www.flickr.com/photos/110731726 [at] N07/sets/72157668947300776

Pour le lien complet il faut remplacer le  [at]  et tout accoler

Exemple de photo:

[MFloyd]

Mais j'aime bien tes photos de NY ❤️

Et l'otofokus est du tonnerre, mais celui du D4s l'était déjà ... http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,253943.msg5946127.html#msg5946127

[PhR]

On aimerais connaître les avis de ceux qui possèdent les 2 boitiers le d4s et le d5.

Pas nous balancer des photos mais plutôt nous donner son ressenti sur ces 2 boitiers,l' autofocus, la montée en iso, la sensibilité en basse lumière, les qualités des 2 boitiers et ses faiblesses.

Bonsoir 100MPixels,  

[at] Bignoz et ergodea,

Pour avoir D4/D4s et avoir utilisé un D5 pendant 6 match de hand (voir fil handball au D5,  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,250927.0.html),
soit environ sur 3000 images, je peux te donner mon retour au niveau de l'AF, du moins dans l'utilisation qui est la mienne et que j'ai utilisée (mode AFc 25pts).

Sur des rafales de 20 à 30 images  à 12img/sec avec un sujet isolé, le D5 ne 'lâche' rien, toutes nettes , là ou le D4S à 10img/sec en lâches quelques unes. (Ceci a pondérer avec l'objo et la focale utilisée : à 200nm, mon 200/400 accroche bien mieux que le 70/200VR2 par exemple).
Sur des sujets en mouvement pris 'à la volée', je n'ai pas noté de différence (accroche initiale)
Sur des sujets 'entremêlés (en mêlée ouverte comme au rugby), il y a nécessité de bien programmer le LockOn (normal ou erratic) sur le D5, là ou le D4s s'en sortait sans cette option.

Après, coté colorimétrie, avec des réglages boitiers par defaut, j'ai noté une tendance (d'ailleurs aléatoire) du D5 à lisser les visages et peaux claires, (D4s plus homogène dans les mêmes conditions)

[roboisdesbains]

Pour ne pas oublier que ce fil est dédié à un appareil... photo... et agrémenter ces pages riches de texte/nombres avec des... images !

Illustration de terrain des doutes évoqués au niveau de la dynamique du D5 en bas ISOs...

Cette image de brocard en mue au gagnage en lisière...

Une lumière très dure pour cette scène spéciale "grand écart" entre les ombres et les parties en plein soleil... l'image reste toute de même exploitable grâce au post-traitement mais quoi qu'il en soit des performances, l'existence de tels écarts de lumière sur une image peuvent-ils de toute façon donner une "bonne" image ?


Nikon D5 | AF-S VR Nikkor 600mm f/4G ED | f 5.6 | 1/500e | ISO 400

Et pour le clin d'oeil bien plus que le piqué... D5 et 600mm + TC20-EIII soit 1200mm de focale résultante : on est presque en digiscopie !

Le même brocard un peu plus tard dans une zone homogène côté luminosité !


Nikon D5 | AF-S VR Nikkor 600mm f/4G ED & TC20 EIII | f 8 | 1/400e | ISO 5600

[steph]

Super le brocard Roboisdesbains.

[pezzatti]

Un test intéressant

Comparatif du 1DX2 et D5, D500 par Tony et Chelsea Northrup
https://www.youtube.com/watch?v=sT14RrsDW18

Les 1DX2 et D5 sont très proches en termes de performances (mis à part la video 4k)

[pezzatti]

6400 isos, 1/60ème f 2.8   (400mm f 2.8 VR on sur tripod) trépied et tête pendulaire

[roboisdesbains]

J'aime beaucoup ! C'est pris à quelle heure ?

[pezzatti]

J'aime beaucoup ! C'est pris à quelle heure ?

Merci

J'étais à l'affût des blaireaux (toujours sans succès depuis 4 fois  ) et soudain il a surgit dans le champ à côté de mon affût. Il était 21h23

[pezzatti]

Plus je l'utilise plus je trouve ce D5 fabuleux en hauts isos et en très faible lumière

16'000 isos, f 2.8, 1/40ème de seconde

Il me fait l'honneur de poser après 5 affûts infructueux et 20 heures sans le voir

[bignoz]

Plus que l'image, ce que je trouve remarquable est la patience du photographe ! Cet exercice de style n'est pas pour moi 

[didche]

Plus que l'image, ce que je trouve remarquable est la patience du photographe ! Cet exercice de style n'est pas pour moi 

Oui et quand j'ai dit "belle image" j'incluait le fait du temps passé en affût et resultat....c'est une récompense!

[geargies]

Belle réussite Pazzati!  Il a l'air super intelligent ce blaireau aux aguets ..

[Sebmansoros]

Plus je l'utilise plus je trouve ce D5 fabuleux en hauts isos et en très faible lumière

16'000 isos, f 2.8, 1/40ème de seconde

Il me fait l'honneur de poser après 5 affûts infructueux et 20 heures sans le voir

Vraiment magnifiques. La photo et l'animal.

[roboisdesbains]

3 840 × 2 160 = 8 294 400
Si le calcul est exact... voici la 4K ! Avec l'UHD et ses 8 294 400 pixels... vous êtes presque à ma place avec les images qui vont suivre !

Tout un arsenal de technologie à dompter dans la presque nuit : à cette résolution et à pleine ouverture au milieu des herbes dans si peu de lumière... va falloir être précis !

Soirée "blaireau" en 4K

Matériel utilisé : Nikon D5 et AF-S VR Nikkor 400mm f/2.8G ED.

Ce montage de trois minutes sur la vie du blaireau est issu d'images réalisées entre 21h45 et 22h00 début juin.
Joute pacifique entre blaireautins, apport de litière au terrier, séance de grattage en solo ou entre membres du clan : des scènes ordinaires mais des images extraordinaires dans une telle qualité grâce aux progrès de la technologie.
N'oubliez pas de passer en mode plein écran et de régler la résolution sur 2160p 4K à l'aide de l'icône de roue dentée en bas la fenêtre de lecture de YouTube !

Cliquez sur l'image pour lancer la vidéo...

[PhR]

Superbe, bravo.

[Ergodea]

3 840 × 2 160 = 8 294 400
Si le calcul est exact... voici la 4K ! Avec l'UHD et ses 8 294 400 pixels... vous êtes presque à ma place avec les images qui vont suivre !

Tout un arsenal de technologie à dompter dans la presque nuit : à cette résolution et à pleine ouverture au milieu des herbes dans si peu de lumière... va falloir être précis !

Soirée "blaireau" en 4K

Matériel utilisé : Nikon D5 et AF-S VR Nikkor 400mm f/2.8G ED.

Ce montage de trois minutes sur la vie du blaireau est issu d'images réalisées entre 21h45 et 22h00 début juin.
Joute pacifique entre blaireautins, apport de litière au terrier, séance de grattage en solo ou entre membres du clan : des scènes ordinaires mais des images extraordinaires dans une telle qualité grâce aux progrès de la technologie.
N'oubliez pas de passer en mode plein écran et de régler la résolution sur 2160p 4K à l'aide de l'icône de roue dentée en bas la fenêtre de lecture de YouTube !

Cliquez sur l'image pour lancer la vidéo...

Excellent! Merci beaucoup! Là on voit tout le potentiel étonnant du d5! Oui, des images extraordinaires avec une qualité d'image étonnante vu l'heure à laquelle cela a été pris. Peut-on savoir à combien d'iso étais-tu? Quelle ouverture?
Merci pour ce partage, un vrai plaisir de les voir ainsi ; )

[roboisdesbains]

Merci PhR, Lépidoptère et ergodea.

Pour situer cette vidéo au sein de photographies prises au D5 au même moment, vous pouvez jeter un oeil sur cette page extraite de mon fil dédié au Blaireau, dont vous aurez compris que je suis un peu "spécialiste" ! (Je sais c'est grave !)

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219343.msg5965536.html#msg5965536

[at] ergodea

Le matériel utilisé : Nikon D5 et AF-S VR Nikkor 400mm f/2.8G ED + Microphone externe : Nikon ME-1

Les vidéos sont prises à pleine ouverture c'est-à-dire f2.8, la sensibilité ne figure pas dans les metadatas des fichiers vidéo mais comme nous sommes à 30 images/seconde environ, au vu des EXIFs des images entre lesquelles les rushs ayant composé ce montage ont été pris, on peut estimer que cette sensibilité a dû varier dans une fourchette allant de ISO 8000 et ISO 15000 voire davantage selon l'endroit exact de chaque scène. Evidemment le VR est sur Off sinon le son est bon pour la poubelle !

Autant voire plus que la capacité à produire des documents en hauts ISOs, c'est la possibilité d'obtenir cette qualité en très basse lumière qui pour moi démarque le D5 des D3s, D4, D4s que j'ai utilisés auparavant. Grain et surtout tenue dans la gamme des couleurs qui ne s'effondrent pas sont remarquables... ne pas oublier que je suis là en sous-bois avec énormément de feuillage et entre 21h45 et 22h00 ! Les images sont bien plus lumineuses qu'elles ne m'apparaissaient à l'oeil nu ! Ceci n'a pas été sans problème pour positionner le collimateur de mise au point car je ne percevais pas sur l'écran LiveView les fines herbes hautes perturbant potentiellement l'AF ! Ne pas oublier non plus que comptent tout autant que le boîtier dans la qualité de l'image pour ces situations extrêmes la gamme des objectifs utilisés et la stabilité du matériel (trépied lourd, tête pendulaire...).

[PhR]

A quelle distance des blaireaux étais-tu ?

[roboisdesbains]

A quelle distance des blaireaux étais-tu ?

Environ 25 mètres.

La proximité rendue sur la vidéo est bien plus forte que sur les photos car il y a un recadrage important en mode vidéo... seule une partie centrale de 3840 x 2160 pixels sur les 5 568 x 3 712 du capteur est utilisée.
Il faut d'ailleurs en tenir compte lors du choix du téléobjectif à emporter pour ne pas être "trop serré"
mais attention aussi lors de la prise de vue car le risque de bougé de l'appareil est plus important que ne laisse imaginer sa focale
le facteur est x 2,2 !

Aïe : cela fait 880mm de focale pour le 400mm ici utilisé : donc inutile de dire qu'il est quasi impossible de toucher le boîtier lors de la prise de vue sans que cela ne se remarque sur le résultat ! La précision de la MAP est fondamentale et peu évidente à obtenir dans la pénombre...

[PhR]

idéalement , il faudrait pouvoir utiliser un iPad relié au boitier ,  mais ce n'est peut être pas encore possible avec le D5

( j'ai fait cela avec un XSORIES Weye-Feye sur le D4)