Le rx 10 mk 3 c'est pour le 29 février

Démarré par super dupont, Mai 21, 2016, 17:37:56

« précédent - suivant »

1100GS


FredEspagne

Ce brave Désiré Landru a toujours été pour la femme au foyer!  ;D
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

suliaçais



   NE brulons pas trop vite ce que nous avons adoré.....d'autant que c'est une excellente cuisinière.....et ça, ça mérite le respect !!!!!      ;D ;D ;D

suliaçais


jmbleuet2

un truc tout bête , juste pour voir le potentiel du 600 mm
la première à 24 mm ( on s en serait douté !)
la seconde à 600 mm ( hum idem )
http://zupimages.net/up/16/44/2v7f.jpg

http://zupimages.net/up/16/44/t3r5.jpg
c'est quand m^me vachement net sur la grue !

2) comment est ce que vous réglez l AF ?
je suis sur afs et plutôt center ( env 10 % de limage ) apparemment pas de mode spot plus précis ( env 3 %)
je trouve que l af pompe souvent , y a t il  es réglages pour le rendre plus véloce
c 'est un peu le point noir du boitier

super dupont

Citation de: jmbleuet2 le Novembre 05, 2016, 01:39:07

http://zupimages.net/up/16/44/t3r5.jpg
c'est quand m^me vachement net sur la grue !


C'est bien la preuve que le rx 10 III est top en animalier  8)
Bon! facile ... mais c'était trop tentant

stringway

Citation de: super dupont le Novembre 05, 2016, 09:23:33
C'est bien la preuve que le rx 10 III est top en animalier  8)
Bon! facile ... mais c'était trop tentant

Surtout que cette grue là, elle n'est pas prête à s'envoler.  ;)

Question pour les férus de génie civil:
Une grue, ça se monte debout ou couchée ?  ::)

francois68

Citation de: stringway le Novembre 05, 2016, 10:11:45
Question pour les férus de génie civil:
Une grue, ça se monte debout ou couchée ?  ::)
Chuis pas vraiment spécialiste, mais j'ai déjà vu monter ce genre de grue debout (avec une autre grue).

sabonis

Citation de: francois68 le Novembre 05, 2016, 10:47:43
Chuis pas vraiment spécialiste, mais j'ai déjà vu monter ce genre de grue debout (avec une autre grue).
Oui mais il fait une troisième grue pour monter la deuxième...qui de l'oeuf ou de la poule ... :D

FredEspagne

Et pour les rois du génie civil, on est incapable aujourd'hui de redresser un obélisque sans qu'il casse alors que les égyptiens savaient le faire il y a plius de 3000 ans.

Pour revenir au sujet du fil, au vu des photos présentées par les uns et les autres, je dirais que le pric demandé ne me semble pas prohibitif par rapport à ce que cela coûterait en APSC ou en FF avec des diférences de qualité peu évidentes (hors PdC).
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

jmbleuet2

" ...Pour revenir au sujet du fil..."
oh dommage c'était trop drôle !

Boulou

J'ai eu l'occasion d'essayer ce RX et c'est vrai que l'autofocus n'est m'a pas paru transcendent .J'avais eu des échos comme quoi il était en progression par rapport à la version 1 (que je possède )et franchement,je ne vois pas la différence .
Bon il faut dire que ce n'est pas ma préoccupation première et je n'ai pas été dans le menu,au risque de changer les réglages qui étaient utilisés .
Pour moi,c'est quand même un trés trés bon bridge.

suliaçais


  il est remarquable en vidéo, ce qui renforce sa fonction d'appareil polyvalent excellent en photo pour la balade, le voyage et le reportage familial.....pour le sport et l'animalier, je n'ai pas encore de certitude....car je n'ai pas pu tester toutes les config de l'autofocus....

pour Boulou, moi aussi j'ai eu le mk1.....il faut tout de même bien réaliser que le mkIII est équipé d'un 24/600 d'une qualité réellement époustouflante....et ça, ça change la donne.....le futur pana jette d'ailleurs l'éponge sur ce point !

Boulou

Tout à fait d'accord avec toi Suliaçais qu'en à la polyvalence de ce mk3,et les grands plus par rapport à la version 1 que sont la vidéo 4K et ce fameux zoom 600mm.
Pour l'animalier et le sport,ça le fera dans la grande majorité des situations aussi.
Que de progrès réalisés par Panasonic et Sony en bridges depuis 3ans!!!

stringway


Julien K.

#490
Bonjour, Julien du Mans.

Après mûre réflexion, viens de remplacer mon Canon 7D+Tamron 150-600 par ce RX10 III et je suis totalement satisfait.

Le rapport "poids-encombrement / qualité photo" était à mon gout trop peu équilibré avec mon ancien matos, les 21kg en aéroport était vite atteint.

Alors même si j'étais "que" sur de l'APSC et un objectif sans la prétention des grands blancs, il y a effectivement une légère perte de qualité mais le poids me fait vite oublier ce point.

Quelques photos avec le rx10 iii :
My cat by N05/]julien keri, sur Flickr
Aeshna cyanea by N05/]julien keri, sur Flickr
Rouge gorge by N05/]julien keri, sur Flickr

super dupont

Citation de: Julien K. le Novembre 06, 2016, 13:48:55
Bonjour, Julien du Mans.

Après mûre réflexion, viens de remplacer mon Canon 7D+Tamron 150-600 par ce RX10 III et je suis totalement satisfait.

Le rapport "poids-encombrement / qualité photo" était à mon gout trop peu équilibré avec mon ancien matos, les 21kg en aéroport était vite atteint.

Alors même si j'étais "que" sur de l'APSC et un objectif sans la prétention des grands blancs, il y a effectivement une légère perte de qualité mais le poids me fait vite oublier ce point.

Quelques photos avec le rx10 iii :


Trés belle simages.
On devrait faire comme avec le vin des dégustations "à l'aveugle", c'est vrai qu'en photo si on ne voit rien c'est un peu compliqué  ;D
Moi je reste convaincu que sur des tirages a3 (voire a2, j'en possède une réalisée avec le rx 10 III) sans mentionner avec quel appareil la photo a été prise, le rx 10 III en mettrait plus d'un dans le vent. Ah ce que je viens de dire n'est pas politiquement correct!  8)

suliaçais

Citation de: Julien K. le Novembre 06, 2016, 13:48:55
Bonjour, Julien du Mans.

Après mûre réflexion, viens de remplacer mon Canon 7D+Tamron 150-600 par ce RX10 III et je suis totalement satisfait.

Le rapport "poids-encombrement / qualité photo" était à mon gout trop peu équilibré avec mon ancien matos, les 21kg en aéroport était vite atteint.

Alors même si j'étais "que" sur de l'APSC et un objectif sans la prétention des grands blancs, il y a effectivement une légère perte de qualité mais le poids me fait vite oublier ce point.

Quelques photos avec le rx10 iii :
My cat by N05/]julien keri, sur Flickr
Aeshna cyanea by N05/]julien keri, sur Flickr
Rouge gorge by N05/]julien keri, sur Flickr

super Julien....continue à poster.....on n'est pas nombreux....et ta démarche est intéressante venant d'un matériel parmi les meilleurs pour l'animalier.... ;) n'hesite pas à nous dire tes reglages et tes impressions sur l'autofocus à fond de zoom.....

Julien K.

Pour l'AF je t'avouerais que j'ai été vraiment bluffé. Il faut dire que le Tamy 150-600 en fond de zoom était assez mou donc je peux confirmer que j'ai de meilleurs résultats avec le rx10 III.

L'AF single shoot est très rapide, avec l'AF spot-S pour plus de précision c'est idéal pour les passereaux sur ma mangeoire.

Par contre L'AF continu pédale un peu dans la semoule, j'ai un peu peur sur ce point pour les filés d'oiseaux en vol. Encore une fois ça me changera pas vraiment du Tamron de toute façon ;)

efmlz

Citation de: suliaçais le Novembre 06, 2016, 14:56:37
super Julien....continue à poster.....on n'est pas nombreux....et ta démarche est intéressante venant d'un matériel parmi les meilleurs pour l'animalier.... ;) n'hesite pas à nous dire tes reglages et tes impressions sur l'autofocus à fond de zoom.....

même si vous n'êtes pas nombreux, ce que vous nous dites et nous montrez est intéressant et instructif; bon on n'oubliera pas que les photos sont ici réduites en taille mais cela donne une idée quand même  8)
i am a simple man (g. nash)

super dupont

Citation de: efmlz le Novembre 06, 2016, 16:31:42
même si vous n'êtes pas nombreux, ce que vous nous dites et nous montrez est intéressant et instructif; bon on n'oubliera pas que les photos sont ici réduites en taille mais cela donne une idée quand même  8)
Pour info j'ai,tiré cette photo en a2et j'en suis toujours surle c..  :'(
DSC02684 by PHILIPPE MAUMY, sur Flickr


jackez

Citation de: super dupont le Novembre 06, 2016, 16:57:32
Pour info j'ai,tiré cette photo en a2et j'en suis toujours surle c..  :'(
Je comprend c'est vraiment impressionnant et sur Flickr elle est en 4132 x 2812 px, superbe !
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

Espero

Super clichés Julien. Perso j'ai choisi cet appareil après avoir voulu acheter dans un premier temps un reflex. Comme je marche beaucoup parfois du matin de bonne heure au soir tard. De plus quand je pars j'ai souvent des opportunités de photos différentes, le RX10 me permet d'appréhender mal pas de situations. De plus mon banquier me fait pas la gueule et ma comptable non plus, ce qui aurait pu être le cas avec l'achat d'un FF avec deux ou trois objectif couvrant le zoom du RX10. Et mon dos se porte mieux....:)

J'espère que vous aimez les légendes celtes car en voilà une....

Bonne soirée à tous


Phil03


MICHEL61

Bonjour Julien,
A quelle distance es tu pour le rouge-gorge et as tu utilisé la fonction Clear zoom ?
Merci pour la réponse et bonne journée,
Michel