Feuille de route des objectifs Nikkor Z

[Jpa244]

Je vois mal Nikon sortir un 70-200 f4 maintenant que le tamron/nikon est sorti, d'autant plus qu'il n'y a rien sur la road map.

En "S"?

[Potomitan]

Je vois mal Nikon sortir un 70-200 f4 maintenant que le tamron/nikon est sorti, d'autant plus qu'il n'y a rien sur la road map.

Si j'ose rêver pour les Zèdistes, un 70-200mm F/4 ultra compact serait une révolution vu les Nikon Z actuels, mais il serait sans doute très bien accueilli.

[luistappa]

Le Tamron existe aussi chez Sony cela ne les a pas empêché d'annoncer le 70-200 f4 GII, compact car télescopique et léger mais le prix... 2000€ grosse claque car l'ancien était à 1400 

[Verso92]

Le Tamron existe aussi chez Sony cela ne les a pas empêché d'annoncer le 70-200 f4 GII, compact car télescopique et léger mais le prix... 2000€ grosse claque car l'ancien était à 1400 

Ce que j'apprécie, entre autre, dans le Nikkor f/4 70-200 AF-S, c'est qu'il n'est pas télescopique : il ne change pas de dimension quand on zoom, tout est "interne", ce qui est appréciable pour la prise en main (la bague de zooming est, par ailleurs, d'une fluidité et d'une précision exemplaires).

[luistappa]

Je l'ai et je confirme. J'aime pas trop non plus les zooms télé télescopiques.

[namzip]

Avec vos appréciations partisanes, j'ai aussi craqué et mon 80-200 reste dans l'armoire maintenant.

[Tonton-Bruno]

Avec vos appréciations partisanes, j'ai aussi craqué et mon 80-200 reste dans l'armoire maintenant.

Tu as craqué pour quel objectif ?

[namzip]

J'ai trouvé un 70/200 f:4 d'occasion très bon marché.
Je l'utilise sur le D780 et le D500.
J'ai photographié les mèmes sujets avec le 80-200 AFD deux bagues et le 70-200 est meilleur en def et en contraste dès la pleine ouverture.
Je l'ai essayé sur le Z5 avec la bague FTZ et il passe très bien.
Autre point, avec le 80-200 j'avais des micro réglages pour les deux boitiers D. Le 70-200 est à zéro pour le D780 et -3 pour le D500.

[Tonton-Bruno]

J'ai photographié les mèmes sujets avec le 80-200 AFD deux bagues et le 70-200 est meilleur en def et en contraste dès la pleine ouverture.

J'ai changé mon 800-200 AF-D 2 bagues pour le 70-200 f/4 à la sortie de ce dernier et pas un jour je ne l'ai regretté.

En revanche, sur le Z6, avec la bague FTZ en plus, il rentre difficilement dans mon sac d'épaule, et c'est la raison qui me fait lorgner vers le 70-180 f/2,8.
La présence de l'ouverture f/2,8 est un plus indéniable pour isoler le fond.

[namzip]

J'attends les tests de CI pour ce 70/180.
JMS nous manque....

[luistappa]

CI ne l'a pas testé en monture Sony, il est sorti depuis 3 ans?

[namzip]

Oui, peut-être, mais c'est le couple objectif/capteur qui est testé et si c'est pour un capteur de 60 mpx alors que je vais l'utiliser sur un 24, bof...
CI présente bien souvent les tests pour 45 et 24 mpx.

[luistappa]

Vu son âge il y a des chances que CI l'ait testé sur A7III soit le même capteur que le Nikon Z6

ÉDITION:
Cela te coûtera 3€
https://www.boutiquechassimages.com/index.php?id_product=1347&rewrite=chasseur-d-images-423-juilletseptembre-2020&controller=product

[Verso92]

Oui, peut-être, mais c'est le couple objectif/capteur qui est testé et si c'est pour un capteur de 60 mpx alors que je vais l'utiliser sur un 24, bof...
CI présente bien souvent les tests pour 45 et 24 mpx.

Donc, tu dois sans problème trouver le test de cet objectif sur 24 MPixels...  CQFD !

;-)

[luistappa]

Nous nous sommes croisés Verso
CI numéro 423

[Verso92]

Nous nous sommes croisés Verso
CI numéro 423

Oui, j'ai vu ça...  ;-)

[luistappa]

Le filtre devant le capteur entre Sony et Nikon peut être différent mais je doute que cela change grand chose sur un zoom télé

[namzip]

Merci pour cette recherche.

Je dois toujours avoir ce numéro CI dans un coin.

[benito]

J'attends les tests de CI pour ce 70/180.
JMS nous manque....

idem ( ains que JMS)

[luistappa]

...
https://www.boutiquechassimages.com/index.php?id_product=1347&rewrite=chasseur-d-images-423-juilletseptembre-2020&controller=product

Pourquoi attendre, cet objectif date de 2020. La seule modif sur la version Nikkor serait l'utilisation de moteur AF Nikon.

[namzip]

Tamron prépare une version II, peut-être que le modèle pour Nikon aura une petite amélioration.

[ELWOOD]

Je me méfie avec Tamron, il sortent rapidement une nouvelle version. La frustration suit 
Avec le 150/600 la version de départ ne peut recevoir de multi par exemple. Et ne passe qu'en map manuelle sur Z.

[Tonton-Bruno]

Tamron prépare une version II, peut-être que le modèle pour Nikon aura une petite amélioration.

La v2 de Tamron a l'air d'être une version très différente, avec stabilisation intégrée, donc formule optique différente.

Le gros point faible de la v1 est la sensibilité au flare, présente aussi sur la copie Nikon, bien entendu.

Gageons que la v2 corrigera ce problème, et que ce n'est pas demain que Nikon recopiera cette v2. Dans 5 ans, peut-être...

Depuis quelques temps déjà, rester fidèle à Nikon c'est accepter de faire partie des cocus.

[luistappa]

Restons « optimiste » Nikon a mis 3ans pour « adopter » le Tamron V1.
Il est certain que ce 70-200 serait une bonne optique sur DX malheureusement l'absence de stabilisation des boîtiers DX Nikon lui fait perdre de l'attractivité.

Cela dit il est léger et même si la stab c'est bien j'ai longtemps photographier sur D70 puis D300 avec un 70-200 f2.8 Sigma non stabilisé et pesant plus lourd que les »Tamron ».

[namzip]

La v2 de Tamron a l'air d'être une version très différente, avec stabilisation intégrée, donc formule optique différente.

Le gros point faible de la v1 est la sensibilité au flare, présente aussi sur la copie Nikon, bien entendu.

Gageons que la v2 corrigera ce problème, et que ce n'est pas demain que Nikon recopiera cette v2. Dans 5 ans, peut-être...

Depuis quelques temps déjà, rester fidèle à Nikon c'est accepter de faire partie des cocus.

Raison de plus pour garder le 70/200 f:4 .