Feuille de route des objectifs Nikkor Z

[freeskieur73]

[prodibi]{"id":"rrgmx5e5mxezmwz","width":6016,"height":4016,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"freeskieur73"}[/prodibi]

[luistappa]

un tuyau pour réduire efficacement à 360ko depuis NX studio ?

NX non, Photoshop il faut faire enregistrer pour le Web.
Perso c'est pour cela que je passe par la galerie Flick, il fait le boulot pour moi mais c'est pas gratuit.

[Verso92]

En ce qui me concerne, j'ai été tenté par le Nikkor f/1.4 28 AF-S, sans toutefois succomber, à cause de l'encombrement/poids (et du prix !).

Ci-dessous, à PO :

[luistappa]

Je connais cette pharmacie

Les AF-S dans la série f1.4 en 24/28/35mm c'est vrai que question poids on en a pour son argent

[chevalier2]

RiP effectivement https://www.nikon.fr/fr_FR/search-results-page?query=70-200
Cela dit, je crois qu'il a au moins 10 ans cet objectif ...

NB : j'ai pas retrouvé l'info en français mais il y avait ça en 2022 https://petapixel.com/2022/08/04/nikon-has-discontinued-35-dslr-lenses-over-the-past-3-years-report/

On parle bien de cette optique 70-200
Discontinuée ...
Alors qu'est ce qu'il propose à la vente

[Verso92]

On parle bien de cette optique 70-200
Discontinuée ...
Alors qu'est ce qu'il propose à la vente

Rien d'équivalent... habituel chez Nikon.

[Rami]

Tu veux dire qu'il y a eu deux 70-200 f4 AFS ?

[M@kro]

On parle bien de cette optique 70-200
Discontinuée ...
Alors qu'est ce qu'il propose à la vente

Le terme OUTLET n'est pas dans son nom officiel, donc il devrait t'alerter un minimum sur ce qu'il peut vouloir dire

[Verso92]

On parle bien de cette optique 70-200
Discontinuée ...
Alors qu'est ce qu'il propose à la vente

Finalement, je ne suis pas sûr d'avoir bien compris la question... le fait qu'il soit discontinué ne signifie pas qu'il n'existe plus de stock nulle part.

[chevalier2]

Effectivement, Nikon a pu interrompre la production, ce qui ne signifie pas que tous les stocks soient immédiatement nuls
Bon on n'a plus qu'à espérer un Z 70-200 F4, pour dans pas trop longtemps ou se rabattre sur l'occasion.

[luistappa]

Discontinué veux dire qu'il n'est plus officiellement commercialisé par Nikon. La fabrication peut très bien avoir été arrêté des mois avant, la vente est juste interrompue quand Nikon n'a plus les stocks suffisants pour répondre à la demande des revendeurs. Revendeurs qui pendant un temps plus ou moins court en aurons quelques uns en stock.

Par exemple il est encore en vente   Fnac, ensuite il y en aura sans doute peut être sur les vendeurs de leur market place.

[Fred_G]

Nikon annonce un nouveau NIKKOR Z DX 24mm f/1.7 

[Verso92]

Nikon annonce un nouveau NIKKOR Z DX 24mm f/1.7 

Tu as même réussi à griller Mistral, sur ce coup-là !

;-)

[Mistral75]

C'est pas du jeu, j'étais en train de préparer un post complet !



https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,335380.0.html

S'agissant de la feuille de route, voici les objectifs non encore annoncés, par date d'apparition.

• Roadmap du 10 octobre 2019
  
  
  
  
  • Nikkor Z 200-600 mm
     
• Roadmap du 14 octobre 2020 : totalement exécutée
     
• Roadmap du 28 octobre 2021 : totalement exécutée avec l'annonce ce matin du Nikkor Z DX 24 mm f/1,7
     
• Roadmap du 20 septembre 2022
  
  
  
  
  • Nikkor Z 35 mm S
  • Nikkor Z 70-180 mm
  • Nikkor Z 135 mm S

[Fred_G]

Tu as même réussi à griller Mistral, sur ce coup-là !

;-)

Est-ce vraiment important ? 

C'est pas du jeu, j'étais en train de préparer un post complet !

C'est bien pour ça que je n'ai pas ouvert le fil général de l'objectif. Je respecte la tradition, Monsieur Mistral !

[Pierred2x]

Avec la FTZ qui fonctionne super bien, en 35mm le meilleur (piqué et bokeh) actuellement c'est le tamron 1.4, un peu lourd toutefois (800g)

si on descend un peu en focale et sur le même gabarit le 28 sigma f1.4 est superbe (il n'a rien à voir avec le 35 en terme de rendu) ou sinon le Nikon (qui n'est pas mieux mais qui coute 2000€)

Ici le Sigma à f1.4

A la base ma question portait sur le remplacement de 35 mon ART +FTZ par quelque chose d'équivalent et moins lourd.
En ce sens le Tamron n'apporte rien...
Le seul truc à tenter c'est le 35 F1.4 GM (Sony) + Megadap.
Quelle galère quand même, bravo Nikon...

[Shakelton]

En 35 mm Z, il n'y a guère que le 35 1.8z, mais je lui trouve un bokeh nerveux.

Et le futur 1.2 sera probablement "gargantuesque".

[Potomitan]

Le seul truc à tenter c'est le 35 F1.4 GM (Sony) + Megadap.
Quelle galère quand même, bravo Nikon...

Il semble que Sony réponde à tes besoins sur bien des points...

Je sais que tu as déjà dit ne pas aimer l'ergonomie Sony, mais franchement, pour être passé il y a qq semaines des D850 aux A7, je craignais regretter l'ergonomie Nikon, mais globalement ça se fait très bien et très facilement.

Et avec un boitier Sony choisir ses objectifs est le casse-tête inverse de Nikon-Z... On a parfois trop de choix !! 😬🤣

[Pierred2x]

Il semble que Sony réponde à tes besoins sur bien des points...

Je sais que tu as déjà dit ne pas aimer l'ergonomie Sony, mais franchement, pour être passé il y a qq semaines des D850 aux A7, je craignais regretter l'ergonomie Nikon, mais globalement ça se fait très bien et très facilement.

Et avec un boitier Sony choisir ses objectifs est le casse-tête inverse de Nikon-Z... On a parfois trop de choix !! 😬🤣

En terme de boitier je n'aime rien chez Sony, (Déjà la taille/prise en main, c'est primordial pour moi), le seul hors ce problème, qui pourrait me tenter c'est le A7V, mais 61Mp même pas en rêve rien à foutre déjà que les 45MP des Nikon me gonflent...
Si Canon sort un 35 F1.2 Rf, transportable la messe sera dite...

[Potomitan]

Si Canon sort un 35 F1.2 Rf, transportable la messe sera dite...

Les rumeurs disent cette année, me semble-t-il, avec 24mm F/1.4 et un 3e fixe à grande ouverture.

[chevalier2]

Plus de nouvelles de cette fameuse Roadmap Nikon Z.?

Combien de chances que la lignée SE (ressemblant aux anciens AIS donc) se complète par

1) un 24 mm F2 ou F2.8 à lentilles flottantes;
2) un 105mm F2.5
3) un 180mm F2.8 ED

[55micro]

Plus de nouvelles de cette fameuse Roadmap Nikon Z.?

Combien de chances que la lignée SE (ressemblant aux anciens AIS donc) se complète par

1) un 24 mm F2 ou F2.8 à lentilles flottantes;
2) un 105mm F2.5
3) un 180mm F2.8 ED

0,00000001% ?

[grizzly]

0,00000001% ?

Je te trouve pessimiste. Je dirais le double 

[chevalier2]

Je te trouve pessimiste. Je dirais le double 

A ce point, 
Je ne pense pas que les 28 f2.8 et 40 f2 SE étaient prévus depuis 2020 mais bon
Vous avez certainement une belle boule de cristal
Rappelons tout de même que contrairement au 105 f2.5, les 24 f2.8 et 180mm f2.8 ont été déclinés en AF(D) et
donc pourquoi pas ces focales en Z et SE si possible
Qui vivra verra...

[55micro]

A ce point, 
Je ne pense pas que les 28 f2.8 et 40 f2 SE étaient prévus depuis 2020 mais bon
Vous avez certainement une belle boule de cristal
Rappelons tout de même que contrairement au 105 f2.5, les 24 f2.8 et 180mm f2.8 ont été déclinés en AF(D) et
donc pourquoi pas ces focales en Z et SE si possible
Qui vivra verra...

En GA on a déjà 24 f/1,8 - 24 DX f/1,7 - 26 f/2,8 - 28 f/2,8 classic et SE
Même si un Zf FX sortait, je le vois plutôt avec un 35 ou un 50 SE compact.

Pour les moyens télés, à part les "très ouverts" qui ont sauvé leur peau (105 f/1,4 et le futur Z 135 f/1,8),  ça fait belle lurette que les 105 et 180 que nous adorions ont été phagocytés par les zooms 70-200.
Certes pas le même prix ni encombrement, mais force est de constater que Canon n'a pas remplacé son 200 f/2,8 EF et son 100 f/2 et que côté 105, seuls les macro subsistent.
On s'est longtemps demandé pourquoi l'excellent, compact et polyvalent 105 f/2,5 AI n'avait pas eu de successeur dès les AF-D, certainement que la base client n'était plus suffisante.