Nikon Z 50 F1.8

[jeanbart]

Avec le bon code. 

[prodibi]{"id":"8le74j9rgxe5956","width":8256,"height":5504,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"jeanbart"}[/prodibi]

Les images postées précédemment correspondraient à des crop 400%, je ne sais pas ce qu'il s'est passé lors de la copie-écran.

[NFF]

Bonjour Ergodea,

Lorsque vous aurez le temps, j'aimerais en avoir le coeur net, pourriez vous faire ces deux essais sur votre Z6 :

2 photos identiques (une en pleine lumière et une autre en faible lumière à f1. avec le 50mm S et le 50mm G + bague évidemment.

En vous remerciant par avance.

[55micro]

NFF, à consulter également, le fil illustrant les écarts de flou entre un Noct et un Summilux.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,284323.msg7247710.html#msg7247710

Il serait intéressant d'avoir le 50 S dans le panel, car j'avoue que sans comparatif côte à côte j'ai un peu de mal à me faire une idée.
Cela dit, mon truc serait plutôt un comparatif 35 S / 35 Summilux / 35 1,4 AF-S / Distagon 

[Aria]

NFF, à consulter également, le fil illustrant les écarts de flou entre un Noct et un Summilux.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,284323.msg7247710.html#msg7247710

Il serait intéressant d'avoir le 50 S dans le panel, car j'avoue que sans comparatif côte à côte j'ai un peu de mal à me faire une idée.
Cela dit, mon truc serait plutôt un comparatif 35 S / 35 Summilux / 35 1,4 AF-S / Distagon 

Là tu es bien, il y a que du très bon...tu peux ajouter le Cron 35 ASPH dans ta comparaison 

[ergodea]

NFF, à consulter également, le fil illustrant les écarts de flou entre un Noct et un Summilux.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,284323.msg7247710.html#msg7247710

Il serait intéressant d'avoir le 50 S dans le panel, car j'avoue que sans comparatif côte à côte j'ai un peu de mal à me faire une idée.
Cela dit, mon truc serait plutôt un comparatif 35 S / 35 Summilux / 35 1,4 AF-S / Distagon 

tiens tu penses quoi de ce rendu?

[55micro]

tiens tu penses quoi de ce rendu?

La question est pour moi ou NFF?
Pas assez lisible à mon goût, ça me fait penser à mon Distagon, on passe vite avec des aplats dans le flou. Mais comme je l'ai dit, sans images côte à côte je ne peux trop me faire une idée.

[ergodea]

La question est pour moi ou NFF?
Pas assez lisible à mon goût, ça me fait penser à mon Distagon, on passe vite avec des aplats dans le flou. Mais comme je l'ai dit, sans images côte à côte je ne peux trop me faire une idée.

Pour toi et pour d'autres qui veulent répondre ; )

[ergodea]

Bonjour Ergodea,

Lorsque vous aurez le temps, j'aimerais en avoir le coeur net, pourriez vous faire ces deux essais sur votre Z6 :

2 photos identiques (une en pleine lumière et une autre en faible lumière à f1. avec le 50mm S et le 50mm G + bague évidemment.

En vous remerciant par avance.

Bonjour,

Oui lorsque j'aurai un peu de temps je ferai ça, mais ce ne sera pas pour tout de suite...

[NFF]

Bonjour,

Oui lorsque j'aurai un peu de temps je ferai ça, mais ce ne sera pas pour tout de suite...

Pas grave je ne suis pas à la minute. A plus tard.

[Aria]

La question est pour moi ou NFF?
Pas assez lisible à mon goût, ça me fait penser à mon Distagon, on passe vite avec des aplats dans le flou. Mais comme je l'ai dit, sans images côte à côte je ne peux trop me faire une idée.

Bon courage, parce-que c'est pas avec ce genre d'image que tu pourras juger de quoi que ce soit !!

[ergodea]

NFF, à consulter également, le fil illustrant les écarts de flou entre un Noct et un Summilux.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,284323.msg7247710.html#msg7247710

Il serait intéressant d'avoir le 50 S dans le panel, car j'avoue que sans comparatif côte à côte j'ai un peu de mal à me faire une idée.
Cela dit, mon truc serait plutôt un comparatif 35 S / 35 Summilux / 35 1,4 AF-S / Distagon 

Sinon en comparaison avec le 50s, j'ai ma petite idée

[NFF]

tiens tu penses quoi de ce rendu?

Je ne suis pas capable de juger d'un rendu, désolé. Je ne suis capable que de comparer le rendu d'une même photo faite avec deux objectifs/appareils différents, si l'écart est clair. 

[ergodea]

Je ne suis pas capable de juger d'un rendu, désolé. Je ne suis capable que de comparer le rendu d'une même photo faite avec deux objectifs/appareils différents, si l'écart est clair.

C'est clair. C'est ce que je m'évertue à dire. Et dans les mêmes conditions si possible

[NFF]

NFF, à consulter également, le fil illustrant les écarts de flou entre un Noct et un Summilux.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,284323.msg7247710.html#msg7247710

Il serait intéressant d'avoir le 50 S dans le panel, car j'avoue que sans comparatif côte à côte j'ai un peu de mal à me faire une idée.
Cela dit, mon truc serait plutôt un comparatif 35 S / 35 Summilux / 35 1,4 AF-S / Distagon 

Merci, en effet c'est tout de même plus facile pour prendre une décision. Pour ce qui concerne les chaises de l'église, sans problème et du premier coup d'oeil je préfère le Summi au Noct, parce que : 1) L'arrière plan du Noct me fait mal aux yeux. 2) Les couleurs du vitrail se reflètent nettement mieux en Summi sur la chaise du premier plan.
Il n'y a pas de pinaillage, c'est clair et net. (notez que je n'ai aucun parti pris n'ayant jamais manipulé ces deux objectifs)

[NFF]

Merci, en effet c'est tout de même plus facile pour prendre une décision. Pour ce qui concerne les chaises de l'église, sans problème et du premier coup d'oeil je préfère le Summi au Noct, parce que : 1) L'arrière plan du Noct me fait mal aux yeux. 2) Les couleurs du vitrail se reflètent nettement mieux en Summi sur la chaise du premier plan.
Il n'y a pas de pinaillage, c'est clair et net. (notez que je n'ai aucun parti pris n'ayant jamais manipulé ces deux objectifs)

PS : en ce qui concerne le piqué je ne peux pas juger, il faudrait la photo en définition normale.

[ergodea]

Pas grave je ne suis pas à la minute. A plus tard.

Bon alors désolée, mais la grande difficulté pour moi est la bague, et mon trépied n'est pas adapté pour cela. Du coup je ne peux pas l'utiliser.
La seule chose que je peux te proposer alors c'est à main levée, avec les incertitudes que cela comporte... (et qui rejoint ce que j'avais déjà montré : pas d'ac sur le 50s contrairement au 50g et un bokeh plus doux  pour le 50s)

[prodibi]{"type":"grid","settings":{"container":"vg8ev96z2lqyjrx","account":"ergodea"}}[/prodibi]

[ergodea]

le 50g a un arrière plan un peu plus marqué

[ergodea]

50s

[ergodea]

et le 50s a un peu plus net et un bokeh plus doux avec une progressivité très fine

[ergodea]

50g

[malice]

Les photos de la grille montrent plutôt un passage au flou plus rapide avec le S, non? Avec comme conséquence un "arrière-plan plus marqué", pour reprendre tes termes, avec le 50G parce que pas encore aussi fondu dans le flou qu'avec le S.

[kochka]

Il ne me semble pas.
La barre verticale qui suit celle sur laquelle est faite la map, est bien plus nette sur le S.

[ergodea]

Le piqué est meilleur sur le 50s
J'ai l'impression d'une colororimétrie eu peu plus sur le bleu coté S
Les transitions net/flou semblent identiques

Il faudrait une vision de la netteté sur les bords et les AC .. Sur le 35mmS c'est sur ces 2 points que la qualité est supérieure au 35 f/1.8G et au 35 f/1.4 Art

Oui le G a tendance a tirer sur le jaune ou le S est beaucoup plus neutre, je ne sais pas quel terme est le plus juste...

Pour une vision de la netteté sur les bords et les AC, là faudra refaire ; )

[ergodea]

Les photos de la grille montrent plutôt un passage au flou plus rapide avec le S, non? Avec comme conséquence un "arrière-plan plus marqué", pour reprendre tes termes, avec le 50G parce que pas encore aussi fondu dans le flou qu'avec le S.

Je me suis posée la même question que toi (passage du net au flou), mais en regardant différentes photos, apparemment non. Je regarderai à nouveau

Le 50s a globalement un bokeh plus lisse que le 50G, et ce, même à l'infini (cf la première photo) donc ce que tu dis ne peut correspondre.

La comparaison avec le 1.4g et les différences me semblaient un peu plus ténus...dans mes souvenirs

[NFF]

Bon alors désolée, mais la grande difficulté pour moi est la bague, et mon trépied n'est pas adapté pour cela. Du coup je ne peux pas l'utiliser.
La seule chose que je peux te proposer alors c'est à main levée, avec les incertitudes que cela comporte... (et qui rejoint ce que j'avais déjà montré : pas d'ac sur le 50s contrairement au 50g et un bokeh plus doux  pour le 50s)

[prodibi]{"type":"grid","settings":{"container":"vg8ev96z2lqyjrx","account":"ergodea"}}[/prodibi]

A main levée c'est très bien, ça me suffit. Mais tout d'abord je vous remercie pour le temps consacré à ma demande, c'est gentil. Maintenant après avoir visionné vos trois tests je vous avoue que je suis un peu déçu, car je m'attendais à voir des différences flagrantes entre le S et le G. Sincèrement de part le poids/volume nettement supérieur du S je reste sur l'expectative et l'utilité d'une telle optique pour un apport si faible, non?