Nikon Z 50 F1.8

[Verso92]

Toi , le spécialiste de la mise à niveau, tu ne vois rien ? Un capteur parallèle au plan du sujet, ça ne te dit rien ?

Moi, je parlais de distorsion... et cette image me donne tous les renseignements dont j'ai besoin, à savoir distorsion quasi nulle*.


*parce que si elle est nulle sur le grand côté (comme on le voit sur cette photo), elle le sera aussi sur le petit côté... honnêtement, je ne vois pas où tu veux en venir.

[Aria]

Pauvre Aria ! Je te gâche ta journée, en remarquant qu'une photo sensée montrer l'absence de distorsion doit être faite sur un sujet adéquat ?
Je te laisse à tes rêves ;-)

Tu es sympa dans ton genre, je te remercie de te soucier de mes journées !!

Une petite piste quand même, et si c'était le mur qui avait un soucis ?...briquettes, temps qui passe : tu as 2h !!

[doppelganger]

après 3 verres, oui

Le problème viendrai de là tu crois ?

[seba]

Une petite piste quand même, et si c'était le mur qui avait un soucis ?

Un soucis, un ennuis ou un problèmes ?

[Aria]

Un soucis, un ennuis ou un problèmes ?

Une tuile ?

[Ergodea]

pfff pour 100 briques t'as plus rien 

de toute façon ça vaut des clous

[seba]

Une tuile ?

Une tuiles.

[Aria]

Une tuiles.

Ta vi hè pacionantes a se poing ?
Occupes toi de l'hortographe de tes gamins ça sera plus utile 

[seba]

...

[seba]

...décidément !

[Ergodea]

Bon alors je sais que je tends à nouveau le bâton pour me faire battre, mais bon, si cela peut servir à quelqu'un tant mieux...

Je vous mets une série de photos, prises sur mon chemin.
Suite à quelques problèmes persos, je n'ai guère la possibilité de prendre le temps de faire des photos, et ayant l'appareil sur moi, c'est encore et toujours à la volée.
Elles sont pratiquement toutes prises à grande ouverture, sauf exception. Celle dans la cathédrale est à 2000 iso, celle des 2 personnes qui dansent à 40 000 iso, celle du tronc d' arbre à 52 000 iso.

Attention, les personnes  ont volontairement accepté d'être prises en photo et par respect je ne permettrais pas que quelqu'un fasse un copier/coller comme ce fut le cas avec Aria. Il y a des droits à l'image que je n'hésiterai pas à faire respecter. D'ailleurs je les supprimerai d'ici demain ou après demain.

C'est sans aucune prétention, rien d'exhaustif, j'aime cet objectif, je sais déjà que certains la critiqueront mais bon...Et mes photos sont tout à fait critiquables...

https://public.joomeo.com/albums/5d868e874bbf2

[Ergodea]

faut cliquer sur la flèche à droite puis sur le diaporama pour voir en hd

[NFF]

...Celle dans la cathédrale est à 2000 iso...
https://public.joomeo.com/albums/5d868e874bbf2

ND reconstruite avant 5 ans, notre Président avait raison.
Plus serieusement merci pour ces photos au 50mm. C'est vous qui tenez le Z sur la photo?

[LudisR]

J'aime bien le rendu de ce 50 S! Si je décidais de conserver le Z7, je vais probablement succomber à la triplette 35-50-85 f/1.8 S...

[Ergodea]

ND reconstruite avant 5 ans, notre Président avait raison.
Plus serieusement merci pour ces photos au 50mm. C'est vous qui tenez le Z sur la photo?

Pas si sûr. Je suis rentrée dedans la cathédrale, j'ai pris 3 photos, et on m'a éjecté dehors...Quand je pense qu'il y a à peine quelques années encore, on pouvait rentrer quand on le souhaitait, y rester le temps qu'on voulait...Drôle d'époque...

[Tonton-Bruno]

Pas si sûr. Je suis rentrée dedans la cathédrale, j'ai pris 3 photos, et on m'a éjecté dehors...

Où ça ?
A part pendant les cérémonies religieuses, les cathédrales qui sont des édifices publics dépendant des mairies ne sont pas interdites à la photographie.

[Tonton-Bruno]

En Alsace, c'est différent !

Pas sur ce point.
https://www.patrimoine-religieux.fr/rubriques/gauche/nos-conseils/questions-juridiques/statut-juridique-du-patrimoine-religieux-et-regimes-de-protection-1/7-les-edifices-du-culte-en-alsace-moselle

Ces établissements publics du culte ont en charge l'entretien des immeubles nécessaires à l'exercice du culte, que ces édifices soient leur propriété ou qu'ils appartiennent aux communes, cette dernière situation patrimoniale étant la plus répandue. Dans les deux cas, le lieu de culte relève du domaine public et répond à la définition de l'ouvrage public

[Ergodea]

Où ça ?
A part pendant les cérémonies religieuses, les cathédrales qui sont des édifices publics dépendant des mairies ne sont pas interdites à la photographie.

Non. A priori c'est depuis les attentats. Ce ne sont pas les photos qui sont interdites mais il y a des heures d'ouvertures de plus en plus réduites, des fouilles avant d'entrer...Bref...

[Tonton-Bruno]

Non. A priori c'est depuis les attentats. Ce ne sont pas les photos qui sont interdites mais il y a des heures d'ouvertures de plus en plus réduites, des fouilles avant d'entrer...Bref...

D'accord.
Je comprends mieux.

[Ergodea]

J'aime bien le rendu de ce 50 S! Si je décidais de conserver le Z7, je vais probablement succomber à la triplette 35-50-85 f/1.8 S...

ah le 85 1.8s, celui là me fait bien envie...Mais va falloir que je fasse preuve de patience : )

On aime ou on n'aime pas le rendu de ce 50 mais une chose est certaine, sa qualité optique est juste remarquable. Je ne l'ai jamais pris en défaut, c'est toujours propre, bien net tout en ayant un bokeh bien lisse...Il est toujours bon quelques soient les situations, même le soleil de face, même en très faible lumière, de très près comme de très loin en ouvrant ou en fermant, paysage ou bâtiment, ...Il est d'une polyvalence et d'une qualité étonnante, et ça, on ne peut pas le lui enlever...

[alain63]

https://public.joomeo.com/albums/5d868e874bbf2

De bien belles images dans cette série.
Mais faire de tels gros plans d'un rongeur (mahousse costaud...) avec un 50 mm demande plus que du talent !!
Moi, ne reculant devant aucune couardise, je me serais contenté de faire des clichés de vos chats gris.

[Ergodea]

De bien belles images dans cette série.
Mais faire de tels gros plans d'un rongeur (mahousse costaud...) avec un 50 mm demande plus que du talent !!
Moi, ne reculant devant aucune couardise, je me serais contenté de faire des clichés de vos chats gris.

Quoi? ses dents ne sont pas belles? ; )
J'ai mis cette photo uniquement pour le rendu de l'optique, j'ai hésité à la mettre car évidemment la remarque est légitime.
(en fait ce que j'ai essayé de faire, c'est de montrer le rendu de la pleine ouverture, parfois à f/2 en fonction de la distance du sujet et de l'arrière plan. Exceptés 2 ou 3 où j'ai fermé plus. : cathédrale, escaliers, coucher de soleil)

[alain63]

Quoi? ses dents ne sont pas belles? ; )
J'ai mis cette photo uniquement pour le rendu de l'optique, j'ai hésité à la mettre car évidemment la remarque est légitime.
(en fait ce que j'ai essayé de faire, c'est de montrer le rendu de la pleine ouverture, parfois à f/2 en fonction de la distance du sujet et de l'arrière plan. Exceptés 2 ou 3 où j'ai fermé plus. : cathédrale, escaliers, coucher de soleil)

Si, si, ses dents sont belles quoique qu'un peu jaunes...
Son aspect n'attire pas immédiatement ma sympathie...
Par contre les clichés sont supers,
Au risque de vous paraitre stupide, c'est quoi comme bestiole: Un rat du type XXL ou autres...

[alain63]

Merci, je me coucherai un peu moins idiot ce soir...

[Ergodea]

Si, si, ses dents sont belles quoique qu'un peu jaunes...
Son aspect n'attire pas immédiatement ma sympathie...
Par contre les clichés sont supers,
Au risque de vous paraitre stupide, c'est quoi comme bestiole: Un rat du type XXL ou autres...

Merci pour vos retours. Et je tiens compte de vos remarques. J'ai hésité à la mettre, je l'ai rajoutée à la fin...Il est clair que même le cadrage pour mettre les dents en évidence n'est pas bon...