Z9

[yorys]

Rappelle-nous le matériel de Vincent Munier pour La Panthère des Neiges. ?
Bon, ce serait mieux au Z9 peut-être 😎🙄

Le prochain film peut être, là c'était un peu tôt pour le Z9.

"Réalisé suite au succès du livre La Panthère des Neiges, le film, distribué par Haut et Court, sera en salles à compter du 15 décembre 2021. L'ensemble des images (photo et vidéo) de Vincent ont été réalisées avec différents Nikon, du D3s au D5 en passant par le D500 et D850."

https://lemag.nikonclub.fr/panthere-des-neiges-vincent-munier/

[restoc]

il me semble que Munier part souvent avec un caméraman pour ses gros projets, lui il focus la photo

Léopold Jacquot.

Le film la Panthère des neiges est coréalisé par Marie Amiguet déjà auteure du long métrage Marche avec les loups et de nombreux documentaires animaliers.
Pour la Panthère elle est partie avec une "petite caméra et un seul objectif" pour être plus réactive... Sony ou Canon ...?

[flitter]

ha ouai et ça interesse combien de personnes

De plus en plus de monde je pense.
Les caméscopes sont au placard, la gopro a ses limites. Depuis que j'ai leZ9 j'ai fait quelques essais et avec le résultat obtenu, on se prend vite au jeu. Et de plus filmer en RAW devrait permettre de récupérer des photos d'après la vidéo .

[kochka]

Depuis le Z7, la caméra est restée au fond du placard.
Un vrai bonheur.

[Tonton-Bruno]

Et de plus filmer en RAW devrait permettre de récupérer des photos d'après la vidéo .

Oui et non.
Extraire des images d'après la vidéo, cela fait plus de 5 ans que je le fait, mais uniquement pour créer des vignettes pour Youtube, ou pour une photo-souvenir qualité téléphone pour la famille et les amis.
Le problème ce n'est pas la qualité d'image plus faible que celle d'un JPG basse qualité, mais la vitesse d'obturation.
En vidéo on utilise généralement une vitesse double de celle de la cadence image: 1/50s pour du 25 images par seconde, ou 1/100s si on tourne à 50 images par seconde.
Bien entendu ce n'est pas une règle immuable et on peut y déroger pour obtenir certains effets, mais si on veut filmer proprement on ne s'en éloignera guère.
Conclusion : si le sujet bouge ou si la camera bouge (traveling ou panoramique) on extraira des images floues ou à peine nettes qui ne mériteront certainement pas un tirage A3 ou A2.
Pour une carte postale ou Instagram, ce sera OK,n mais pour ça on a déjà son téléphone et on n'a pas besoin d'un Z9 !

Ci joint un extrait vidéo posté il y a 1 mois par un gars que je suis et qui résume bien la question de la vitesse d'obturation.

https://youtu.be/oJ5gmRYMqrQ?t=1086

Vous avez à peine 4 minutes de visionnage mais je pense que tout le monde pourra bien comprendre l'importance de la vitesse d'obturation à travers ça.

Ah oui, dernier point justement illustré dans cette vidéo : en mode vidéo, vous avez beaucoup plus de rolling shutter qu'en photo, même avec un Z9, et rien que ça ça va pourrir votre extraction de photos !

[jdm]

... Et de plus filmer en RAW devrait permettre de récupérer des photos d'après la vidéo .

.

Gratter par Tonton. 

C'est avec ce style d'idée reçue lorsque l'on étudie la question que l'on perçoit un peu l'illusion que peut procurer l'accès possible à la vidéo ...

Tout est dans le "Ça semble possible" 

[jeanbart]

La vidéo de Serge PORTE sur l'AF du Z9.
https://www.youtube.com/watch?v=dCpZEzG8Lt4

[Tonton-Bruno]

Gratté par Jeanbart ! 

Excellente vidéo de Serge Porte, com' d'hab.

Toute la série est à regarder, et la suite sera certainement du même niveau.

[Alain Clément]

Rappelle-nous le matériel de Vincent Munier pour La Panthère des Neiges. ?
Bon, ce serait mieux au Z9 peut-être 😎🙄

exact vincent Munier n'a pas utilisé le Z9 pendant ce périple sur la panthère des neiges ...mais comme il est ambassadeur de la marque il était obligé de caser le Z9 dans la liste du matériel utilisé

[RTS3]

exact vincent Munier n'a pas utilisé le Z9 pendant ce périple sur la panthère des neiges ...mais comme il est ambassadeur de la marque il était obligé de caser le Z9 dans la liste du matériel utilisé

Je ne crois pas qu'il ait jamais affirmé avoir utilisé un Z9 sur ce film ? Où as-tu lu ça ? Dans quelle liste l'aurait-il casé ?

[AlainNx]

Je ne crois pas qu'il ait jamais affirmé avoir utilisé un Z9 sur ce film ? Où as-tu lu ça ? Dans quelle liste l'aurait-il casé ?

J'ai lu qu'il avait tout filmé seul, sans équipe, avec un seul boitier D850.

Ben oui, une équipe pour faire ça ferait le vide autour d'elle.

[restoc]

Gratté par Jeanbart ! 

Excellente vidéo de Serge Porte, com' d'hab.

Toute la série est à regarder, et la suite sera certainement du même niveau.

Sympa et illustratif mais gaffe aux conclusions :

Il  fait quand même  erreur de débutant qui peut induire  les âmes sensibles à youtube en erreur: même dans ce docte forum personne n'a réagi alors un non spécialiste ...

Il ne peut pas laisser supposer que le Z9 a travaillé à 1150 mm de focale comme il le fait en parlant d'équivalence de focale.
C'est faux :  Il n'a  travaillé au max  qu'à 500 mm max et l'appareil a rogné le cadre en DX. Ce n'est pas du tout la même chose du tout du point de vue des performances exigées vis à vis de l'AF et de la stabilisation de l'appareil et du photographe ( mettre dans le cadre et suivre, rester stable). que du vrai  1000 mm optique  par ex avec le 500 et un TC II :

Et tout en découle : à 1000mm " optique vraie" certains modes AF et certains sujets ou contextes de lumière  deviennent inexploitables sur certains sujets: tout devient bp plus compliqué : champ trés réduit, vitesses relatives trés élevées etc..

Bref image animée et vidéo et en courtes focales le Z9 assure  c'est incontestable.
En image fixe exigeante : schématiquement  il y a ni plus ni moins de taux de réussite qu'avec un D. Ceux ci gardant l'avantage net et décisif sur des sujets survenant sans prévenir : la vraie réactivité absolue:  mise en route-visée- shoot en 0, 25 sec tout compris. On en reste loin avec le Z9.


la focale vraie vue par l'appareil et le photographe, donc les performances montrées,  restent 500mm et pas 1150 mm comme il le laisse sous entendre plusieurs fois. ce qui est faux.

Il en va autrement si on prend un vrai 800 mm ou un 500 avec multiplicateur donc du vrai 1000mm et qu'on l'applique a des sujets ayant une vitesse relative plus élevée.

Et justement c'est en passant au dessus de 500 mm qu'on met en évidence les limites de l'AF et le taux de déchet qui devient sensible en  photo statique


. Pour l'AF et la stab du photographe c'est 2,3fois moins exigeant.

C'est l'inverse avec un multiplicateur :

Il ne p

[Benikon]

L'essentiel, le résultat. Trouver de bonnes raisons de ne pas craquer avec des procédés biaisés. À mon avis le Z9 et le D850 sont d'excellents boitiers, pourquoi dénigrer un par rapport à l'autre ?

[Bernard2]

En image fixe exigeante : schématiquement  il y a ni plus ni moins de taux de réussite qu'avec un D. Ceux ci gardant l'avantage net et décisif sur des sujets survenant sans prévenir : la vraie réactivité absolue:  mise en route-visée- shoot en 0, 25 sec tout compris. On en reste loin avec le Z9.

ça n'a rien de "décisif" dans la pratique.
Même si les reflex se réveillent un peu plus rapidement que le Z9 en sortie de veille ou à l'allumage, cela ne gêne que dans des cas très limités.
Si on est surpris  par un sujet sujet arrivant sans prévenir c'est que l'on n'a pas l'appareil à l'œil... Dans ce cas la différence en temps de réveil sera de très loin absorbée en prenant l'habitude d'appuyer sur le déclencheur pendant  la montée de l'appareil vers l'œil.
Même avec Z6/7 moins réactifs que Z9, dans ces conditions l'appareil est OK, AF OK dès l'appareil au niveau de l'œil

[Verso92]

la focale vraie vue par l'appareil et le photographe, donc les performances montrées,  restent 500mm et pas 1150 mm comme il le laisse sous entendre plusieurs fois. ce qui est faux.

Il en va autrement si on prend un vrai 800 mm ou un 500 avec multiplicateur donc du vrai 1000mm et qu'on l'applique a des sujets ayant une vitesse relative plus élevée.

En fait, non.

En recadrage Dx sur un 24x36, il faudra bien sûr adopter la même vitesse de sécurité que sur boitier Dx...

[Bernard2]

Précision: dans la phase de réveil de l'appareil l'AF est déja actif même un peu avant l'allumage de la visée.
Donc un peu avant d'avoir l'appareil à hauteur de l'œil l'AF est déja en train de suivre ...
Donc on peut très bien déclencher avant d'avoir l'appareil à l'œil on aura des image nettes dès le départ surtout si on a mis priorité à la mise au point. Il suffit d'essayer pour le constater.

[Bernard2]

Tout en dégainant à la vitesse de l'éclair, ne pas oublier l'expo... 

Et c'est vrai aussi avec les reflex.

[Sebmansoros]

exact vincent Munier n'a pas utilisé le Z9 pendant ce périple sur la panthère des neiges ...mais comme il est ambassadeur de la marque il était obligé de caser le Z9 dans la liste du matériel utilisé

Vous êtes dans le secret des dieux pour affirmer que Vincent Munier était obligé de caser le Z9 ?

[pan59]

Vous êtes dans le secret des dieux pour affirmer que Vincent Munier était obligé de caser le Z9 ?

L'expédition ayant donné lieu au livre et au film s'étant déroulé en 2018 . 

Il aurait surement bénéficier d'un pré-prototype !!!! 

[luistappa]

Vous êtes dans le secret des dieux pour affirmer que Vincent Munier était obligé de caser le Z9 ?

Pour le film en question, les dates ne semblent pas coller mais on sais que Vincent Munier a bien utilisé le Z9 et pas que pour la vidéo promotionnelle  "Prise en main des photographes pro" publiée le 28/10/21 sur youtube.
Il est possible d'apercevoir un Z9 sous affuts, dans une vidéo mise en ligne le 15/11/21.

https://www.youtube.com/watch?v=0GBPlbFnMZk

Bon certains diront que c'est une vidéo sponsorisée Nikon mais il a déjà été dit que Vincent servait aussi à Nikon pour tester le matos de la marque dans des conditions difficile, dixit une interview de Vincent où il disait avoir été accompagné par une équipe de techniciens Nikon sur le terrain. Attention ça ne veux par dire qu'ils rentrent tous dans l'affut

[restoc]

Précision: dans la phase de réveil de l'appareil l'AF est déja actif même un peu avant l'allumage de la visée.
Donc un peu avant d'avoir l'appareil à hauteur de l'œil l'AF est déja en train de suivre ...
Donc on peut très bien déclencher avant d'avoir l'appareil à l'œil on aura des image nettes dès le départ surtout si on a mis priorité à la mise au point. Il suffit d'essayer pour le constater.

Dit comme çà je crains que çà ne fasse rire : On aura donc des images nettes oui mais sur le bas du pantalon puis le trottoir puis le ventre et à la fin on aura enfin le sujet .. de dos car il était pressé. A part au fish eye on ne voit pas trop comment se passer de viser et cadrer pour désigner le sujet à l'AF qui ne pratique pas encore la divination.

[PhR]

Hello les amis,  c'est reparti, après un changement de carte mère.

Une petite galerie au Z9 ici :
https://public.joomeo.com/users/Handouest/albums/622f783817cde

les images en jpg boitier.   Z100/400

[restoc]

Bravo pour faire entrer directement le spectateur au milieu des joueuses. Quel spectacle. Ce 100-400 est vraiment adapté à ce sport.

[PhR]

Merci.

Pour le Z100/400, bah non, pas tant que ça. Le zooming en cours d'action (de rafale) n'est pas trop possible, alors que je le pratique avec le 200/400. La rotation de la bague n'est pas assez fluide.
Et puis 4,5/5,6, ça va dans une salle comme ici la BrestArena très lumineuse, mais c'est rédhibitoire dans les salles moins éclairées.

[PhR]

Le 70/200E , c'est ce que j'utilise avec le D5 et pour le zooming , c'est extra fluide. 
Reste à voir ce que donne le Z 70/200 ?