Canon EOS R6 Mark II

[alanath77]

Une petite image ? 25K ISO

[alanath77]

Une autre avec la même valeur d'isos

[daniel63]

be bien jolis écureuils alanath

[Katana]

Une petite image ? 25K ISO

superbe tes rouquins. Débruitage au traitement je suppose?

[alanath77]

Non brut de capteur 🤭

Merci agl33 et Patrick

[alanath77]

be bien jolis écureuils alanath

Merci Daniel63 

[Katana]

Non brut de capteur 🤭

Ah ouais, et la marmotte, la papier d'alu, le chocolat toussa toussa..............
Cela dit, je n'ai encore jamais poussé si haut. Ca rassure quant aux capacités des capteurs modernes.

[alanath77]

DEEP PRIME XD fait fort .
`
6400 / 25600 isos

[ccaphotographies]

Oui magnifique

[lomintt]

Non brut de capteur 🤭

Merci agl33 et Patrick

bonjour,
tu n'as utilisé aucun débruiteur ? A 25000 isos, je n'ai jamais ça.

Laurent

[alanath77]

Ah bon ? Direction SAV pour ton R6II alors 
Mais non, bien entendu qu'il y a un debruiteur derrière tout ça , comme indiqué sur le message avec les 2 dernières photos 

Merci ccaphotographies et le fidèle agl33 

[Katana]

DEEP PRIME XD fait fort .
`
6400 / 25600 isos

Oui, et en plus, en faisant attention, on arrive à ne pas trop lisser les détails. Je viens de prendre la V7, mais pas eu l'occasion de tester coté débruitage.

Je me suis fait avoir, par le boitier, je ne sais pas comment ça s'est produit, mais je suis en isos auto, et je me suis retrouvé calé a 125 isos. Ca fait deux fois que ça arrive, il faut que je regarde ça de plus près.
Du coup, en sous bois, j'avais des raw un peu sombres, mais en jouant sur les curseurs ombres et tons clairs, j'ai pu rattraper ça. Je crois que je m'en suis pas trop mal tiré.

IMG_9262_DxO by Patrick Aubé, sur Flickr

IMG_9308_DxO by Patrick Aubé, sur Flickr

[ccaphotographies]

Si tu as FLP7, plutôt que les curseurs globaux, utilise un mixte de smart Lightning associé à Clear View plus et ensuite les réglages locaux pour la machine et le pilote en équilibrant notamment l'éclaircissement et l'apparition des tonalités peu naturelles via le TSL locale... C'est redoutable (je m'en sert pour faire revenir un animal à l'ombre sous en arbre en savane africaine par exemple.

[Katana]

Si tu as FLP7, plutôt que les curseurs globaux, utilise un mixte de smart Lightning associé à Clear View plus et ensuite les réglages locaux pour la machine et le pilote en équilibrant notamment l'éclaircissement et l'apparition des tonalités peu naturelles via le TSL locale... C'est redoutable (je m'en sert pour faire revenir un animal à l'ombre sous en arbre en savane africaine par exemple.

Oui, j'ai la V7. Ah, je vais regarder ça de près. Je me méfie un peu de Clear View, il est parfois excellent, et parfois, un peu brutal, tout dépend de ce que comporte l'image. Merci du tuyau.

[rsp]

Oui, j'ai la V7. Ah, je vais regarder ça de près. Je me méfie un peu de Clear View, il est parfois excellent, et parfois, un peu brutal, tout dépend de ce que comporte l'image. Merci du tuyau.

Tu peux mieux doser en combinant contraste / micro contraste / contraste fin et en descendant les noirs. En général cela entraîne moins de dérive de couleurs que le clearview.

[fanta71]

Hello,
J'ai reçu jeudi mon r6 mk2 en complément de mon R6. Samedi, j'ai fait des photos, je les transfère a mon pc et formate ma carte avec l'apn et pas de problèmes particuliers. Dimanche, je refais des photos avec , je transfère mes photos et là, je me rends compte que la numérotation des photos est décalé. De 179 photos la veille, je suis passé au numéro 9840(1ere photo du Dimanche) .Pourquoi? La seule différence, c'est que j'ai rajouter une carte SD en sauvegarde de la 1ere.

[rsp]

Je pense que si on a choisi la numérotation à la suite, il continue à partir de la carte dans l'emplacement n°1.
N'aurais-tu pas mis ta deuxième carte, non formatée, dans l'emplacement 1 ?

[rsp]

Le mieux est de formater la deuxième carte aussi.

[Katana]

Tu peux mieux doser en combinant contraste / micro contraste / contraste fin et en descendant les noirs. En général cela entraîne moins de dérive de couleurs que le clearview.

Merci. Oui, j'ai fait quelques images en faisant ainsi, et ça marche plutôt bien en effet.

[rsp]

Merci. Oui, j'ai fait quelques images en faisant ainsi, et ça marche plutôt bien en effet.

C'est aussi à ça que sert un forum. Comme toi je trouvais le CV un peu caricatural, du coup j'ai essayé en jouant des curseurs. Diminuer les noirs et ou les ombres permet d'avoir un peu le même effet, combiné au contraste

[fanta71]

Bon ,j'ai trouvé d'où venait mon problème . La 2eme carte n'était pas formaté et il me restai des photos  dont le numéro était 9838 donc mon apn s'est focalisé sur ces numéros . Bizarre quand même !

[rsp]

Bon ,j'ai trouvé d'où venait mon problème . La 2eme carte n'était pas formaté et il me restai des photos  dont le numéro était 9838 donc mon apn s'est focalisé sur ces numéros . Bizarre quand même !

Ce n'est pas illogique, il continue après le numéro le plus élevé afin d'éviter que deux fichiers ne portent le même numéro. Quand il passe de xxx9999 à xxx001 il crée un nouveau dossier afin que deux images de même numéro ne risquent pas de se trouver dans le même dossier.

[elisard48]

Ce n'est pas illogique, il continue après le numéro le plus élevé afin d'éviter que deux fichiers ne portent le même numéro. Quand il passe de xxx9999 à xxx001 il crée un nouveau dossier afin que deux images de même numéro ne risquent pas de se trouver dans le même dossier.

pour éviter ce désagrément j'ai toujours insérer ensemble en les formattant 2 cartes SD égales.

[ccaphotographies]

idem pour moi, je formate toujours les deux cartes de capacités égales après déchargement de mes photos pour éviter tout pb.

[alanath77]

Vous en faites quoi de ce numéro ?
De mon côté, je passe par DPP pour renommer les RAW avec date et heure de prise, donc je me moque du numéro affiché lors de la prise de vue