la photo c'est fini ...

[Nicolas Meunier]

Le changement c'est la valeur ajoutée sur un travail qui fond comme neige au soleil, pour maintenir un chiffre il faudra donc trouver plus d'affaires et une fois que l'IA et un stagiaire fera le job je te raconte pas la suite ...
 J'ai déjà connu plusieurs fois cela dans mon job en rebondissant 2 ou 3 fois, il faut essayer de profiter des périodes pionnière pour faire le plus de bénéfices, ce qui permet de s'investir à côté pour perdurer.

Mon cas est singulier, car la partie photo est mon second boulot, mais mon boulot principal est ingénieur ... spécialisé en IA.

[andrea Vassilievski]

Ce fil dure tellement longtemps et l'IA avance tellement vite que pas mal de choses impossibles au début le sont ajd. Au début on parlait des gens avec 6 doigts par exemple, et beaucoup font encore des blagues avec ca, alors que c'est tellement fini. Il y a 2 ans et demi l'IA générait du 512x512 localement, maintenant je fait du 2500x2500 sur mon PC, l'aspect photorealiste n'est plus un soucis, ni les poses compliquées, etc... en fait l'outil est de plus en plus top. en parallèle, on détoure des cheveux fins sur un fond compliqué en un click, on retire un personnage encombrant d'une photo en un click, mieux on invente le bout de l'image qui nous permet de sauver notre photo en un click. Le nettoyage de bruit par IA me permet de shooter à 10 000 iso, etc etc etc.

Clairement les outils sont cools. Ce que les gens vont en faire, là c'est un problème humain et non technique. L'Uberisation a créé un nouveau principe d'esclavage où on dit à l'esclave qu'il est entrepreneur... et une mannequin va devenir une vague silhouette et une pose de référence (et encore si on en a besoin). Énormément de métier où il y a une envie de faire moins cher, forcement ca va prendre.

Perso ca me change la vie aussi :
- les retouches de peau qu'il me fallait 30 minutes a faire sur une image et que je gardais pour les 3 ou 4 meilleurs photos d'un shooting mode, aujourd'hui je peux les appliquer à 600 photos de jeunes ado gymnastes
- les montages mettant en scène un modèle en changeant le fond par une création numérique, avant j'y passais 2 semaines a faire des 3D, des tonnes de photoshop, des rendus pendant des nuits... donc c'était 2 ou 3 par ans... maintenant je peux en faire 4 ou 5 dans la journée si j'ai envie.
...au final je me concentre sur ce qui me plait : la conception avec la DA  et l'exécution de la prise de vue.

Donc ca semble cool mais j'ai bien conscience que le monde va changer pour beaucoup.

Les photographes youtubeurs sont d'accord avec ce constat. L'usage d'un soft bourré d'IA comme Luminar-neo te permettent de finaliser une image en 15 minutes, ce qui te permet de ne passer qu'un temps minimum sur des photoshop et consorts à des trucs plus complexes. Ceci dit, une photo passée sous Luminar NEO peut très bien être présentable en quelques coups de curseurs et au moins on voit l'effet en direct.
Toutefois l'I.A. intégrale te permet de réaliser une image sans être obligé de la retoucher. Suffit juste de modifier ton prompt. Maintenant, il m'apparait évident que cet aspect rébarbatif du prompt normé va être résolu et que l'on pourra pondre une image en passant uniquement par du visuel. Par exemple des préceptes de catégories en visuel, puis du texte naturel en finalisation (ex. mets-moi des cheveux blonds non bouclés avec un serre-tête noir sur le modèle de gauche, je veux une robe vichy rose avec un décolleté à la Bardot sur celle de droite. Un soleil bas estival de 19H et une porsche Taycan près des modèles...). Le truc saura décoder ton texte dans ta langue natale et toi t'auras mis 15 minutes à pondre une superbe image de cinq top-modèles aux Seychelles en sirotant ton Pastis dans ton salon et sans dépenser un rond !

[tetim1]

Les photographes youtubeurs sont d'accord avec ce constat. L'usage d'un soft bourré d'IA comme Luminar-neo te permettent de finaliser une image en 15 minutes, ce qui te permet de ne passer qu'un temps minimum sur des photoshop et consorts à des trucs plus complexes. Ceci dit, une photo passée sous Luminar NEO peut très bien être présentable en quelques coups de curseurs et au moins on voit l'effet en direct.
Toutefois l'I.A. intégrale te permet de réaliser une image sans être obligé de la retoucher. Suffit juste de modifier ton prompt. Maintenant, il m'apparait évident que cet aspect rébarbatif du prompt normé va être résolu et que l'on pourra pondre une image en passant uniquement par du visuel. Par exemple des préceptes de catégories en visuel, puis du texte naturel en finalisation (ex. mets-moi des cheveux blonds non bouclés avec un serre-tête noir sur le modèle de gauche, je veux une robe vichy rose avec un décolleté à la Bardot sur celle de droite. Un soleil bas estival de 19H et une porsche Taycan près des modèles...). Le truc saura décoder ton texte dans ta langue natale et toi t'auras mis 15 minutes à pondre une superbe image de cinq top-modèles aux Seychelles en sirotant ton Pastis dans ton salon et sans dépenser un rond !

Et si vous appreniez à faire des "vraies" photos déjà...? Il serait temps...

[Nicolas Meunier]

Toutefois l'I.A. intégrale te permet de réaliser une image sans être obligé de la retoucher. Suffit juste de modifier ton prompt. Maintenant, il m'apparait évident que cet aspect rébarbatif du prompt normé va être résolu et que l'on pourra pondre une image en passant uniquement par du visuel. Par exemple des préceptes de catégories en visuel, puis du texte naturel en finalisation (ex. mets-moi des cheveux blonds non bouclés avec un serre-tête noir sur le modèle de gauche, je veux une robe vichy rose avec un décolleté à la Bardot sur celle de droite. Un soleil bas estival de 19H et une porsche Taycan près des modèles...). Le truc saura décoder ton texte dans ta langue natale et toi t'auras mis 15 minutes à pondre une superbe image de cinq top-modèles aux Seychelles en sirotant ton Pastis dans ton salon et sans dépenser un rond !

En fait c'est déjà le cas, on peut donner un texte long mais précis agrémenté d'images de references (objets, fringues, un visage...) et l'IA comprend et mixe l'ensemble. Le vrai job devient alors de savoir quoi demander. En gros si on met un DA face a un clavier ca peut être très cool. Il reste des limites sur la définition, les fins détails, mais ca avance

[andrea Vassilievski]

Et si vous appreniez à faire des "vraies" photos déjà...? Il serait temps...

T'es encore hors sujet mec. Tu n'as pas lu l'énoncé du post ! On cause I.A. ici.

[tetim1]

T'es encore hors sujet mec. Tu n'as pas lu l'énoncé du post ! On cause I.A. ici.

Non...Je lis le titre de la rubrique...On cause photo ici..."mec"...Alors pour le hors sujet, heu...comment dire...? 

[jdm]

Mon cas est singulier, car la partie photo est mon second boulot, mais mon boulot principal est ingénieur ... spécialisé en IA.

 Ok, ok, alors tout va bien !

 Perso j'essaie toujours de me développer en IN, mais c'est assez limité ... 

[Hector06]

Ok, ok, alors tout va bien !

 Perso j'essaie toujours de me développer en IN, mais c'est assez limité ... 

Je bosse souvent en mode bêta moi aussi   

[andrea Vassilievski]

Non...Je lis le titre de la rubrique...On cause photo ici..."mec"...Alors pour le hors sujet, heu...comment dire...? 

"photo, c'est fini", par extension, c'est remplacé par quoi ? de l'I.A.

[tetim1]

"photo, c'est fini",

Non.La rubrique, c'est:" PHOTO,PORTRAIT ET STUDIO"...

[Hector06]

Vos imitations d'Eddie Murphy sont quand même perfectibles les gars.

Je me lance. Hey les mecs ! C'est cool ici ! Hé Hé !

[hetocy]

Un point de vue très intéressant :

https://www.instagram.com/p/DTC9Tc9DWlF/?img_index=1

[andrea Vassilievski]

Un point de vue très intéressant :

https://www.instagram.com/p/DTC9Tc9DWlF/?img_index=1

Disons que l'on se dirige vers de l'ART facile, c'est la même évolution que lorsque les marchands d'Art on initié l'art moderne au 20ème siècle ouvrant la faisabilité artistique à n'importe qui, sans aucune formation.
Ceci dit, il y aura toujours un humain derrière l'art versus I.A. pour piloter l'affaire, jusqu'à ce que les IAG (ou AGI) deviennent les nouveaux auteurs banquables. Ce serait un moindre mal, vu ce qu'est devenu l'art officiel au 21ème siècle.

[Hector06]

Un point de vue très intéressant :

https://www.instagram.com/p/DTC9Tc9DWlF/?img_index=1

Je pense que cette personne à trois trains d'avance. On n'en est qu'à la mise ne place de nos habitudes. Avant de connaître une vraie  capacité de masse (societale?) à dissocier l'artifice du bio et à chercher avidement de les distinguer, on va d'abord connaître une déferlante de « puisque qu'il suffit d'un clic, pourquoi moi je me priverais de faire de l'IA ? », et c'est sans prendre en compte l'appât de la raison économique.

[Hector06]

Euh... cette position est largement répandue depuis le début de l'IA.

Je m'est encore mal exprimé désolé. Ce que je veux dire c'est qu'elle a tort de penser que c'est pour tout de suite. Amha ce sera ni pour le court, ni pour le moyen terme. On passera d'autres étapes avant ça.

[jenga]

Je pense que cette personne à trois trains d'avance. On n'en est qu'à la mise ne place de nos habitudes. Avant de connaître une vraie  capacité de masse (societale?) à dissocier l'artifice du bio et à chercher avidement de les distinguer,

Je pense qu'elle est très optimiste.
Pour en rester à la photo, la comparaison "fait par IA / fait par un humain" avec "industriel / artisanal" me semble erronée.

Un objet artisanal est unique, ce qui le distingue d'un objet industriel produit à de multiples exemplaires, identiques. Cette distinction ne fonctionne pas avec l'IA qui produit elle aussi des images uniques, et si on le demande dans le style de X ou Y avec les petits défauts qui vont bien pour faire "vrai".

[andrea Vassilievski]

...
Un objet artisanal est unique, ce qui le distingue d'un objet industriel produit à de multiples exemplaires, identiques...

D'autant plus que des œuvres contemporaines prétendues "artistiques" font appel à des ouvriers de l'industriel pour être produites. Le mot artisanal y est galvaudé, tout autant que le mot "artiste". On pense à Tree de Paul McCarthy, Lee Ufan à Versailles, etc. En gros tout ce qui est validé par les FRAC (Fonds régionaux d'art contemporain) sont fabriqués par de vils ouvriers au SMIC.
C'est pourquoi les objets classés ART n'ont plus de réelle objectivité en 2026, c'est juste devenu une formidable niche à défiscaliser pour gros revenus et gros industriels.
Alors que les AGI puissent produire d'elles-mêmes de l'ART, franchement cela ne changera rien du tout.
On dit toujours que l'ART est le reflet d'une civilisation à un moment donné de son existence, je vous laisse faire vous-mêmes ma conclusion.

[raymondheru]

En gros tout ce qui est validé par les FRAC (Fonds régionaux d'art contemporain) sont fabriqués par de vils ouvriers au SMIC.

Mettez les pieds dans un FRAC avant de sortir de telles bêtises.

[Monsieur]

Mettez les pieds dans un FRAC avant de sortir de telles bêtises.

Andrea vise plutôt le fond de l'art contemporain régional, et le touche.

[andrea Vassilievski]

Mettez les pieds dans un FRAC avant de sortir de telles bêtises.

Non merci, ça va aller et c'est pas trop ma tasse de thé ces fumisteries dispendieuses d'ailleurs.

[MFloyd]

Non merci, ça va aller et c'est pas trop ma tasse de thé ces fumisteries dispendieuses d'ailleurs.

En plus, mis en place par ce c..n de Jacques Lang 🤮

[raymondheru]

Non merci, ça va aller et c'est pas trop ma tasse de thé ces fumisteries dispendieuses d'ailleurs.

Vous parlez donc de quelque chose que vous ne connaissez pas.
Et c'était donc bien du vide que vous avez brassé, mais je crois que c'est dans vos habitudes.

[Pomme]

Non merci, ça va aller et c'est pas trop ma tasse de thé ces fumisteries dispendieuses d'ailleurs.

C'est dommage, tout ne peut pas (et ne doit pas) plaire, mais on y découvre des artistes et des créations intéressantes et originales.

Le mépris hautain qu'évoque ta phrase (fumisteries dispendieuses) est une marque d'une hauteur de vue surprenante.

[tetim1]

Elle n'est plus à ça près...

[Hector06]

J'ai cru comprendre hier que les poissons-clowns changeait aussi parfois de genre au cours d'un forum de leur vie.

Et que donc Le Monde de Nemo est scenaristiquement impossible.