la photo c'est fini ...

[andrea Vassilievski]

Et si vous appreniez à faire des "vraies" photos déjà...? Il serait temps...

T'es encore hors sujet mec. Tu n'as pas lu l'énoncé du post ! On cause I.A. ici.

[tetim1]

T'es encore hors sujet mec. Tu n'as pas lu l'énoncé du post ! On cause I.A. ici.

Non...Je lis le titre de la rubrique...On cause photo ici..."mec"...Alors pour le hors sujet, heu...comment dire...? 

[jdm]

Mon cas est singulier, car la partie photo est mon second boulot, mais mon boulot principal est ingénieur ... spécialisé en IA.

 Ok, ok, alors tout va bien !

 Perso j'essaie toujours de me développer en IN, mais c'est assez limité ... 

[Hector06]

Ok, ok, alors tout va bien !

 Perso j'essaie toujours de me développer en IN, mais c'est assez limité ... 

Je bosse souvent en mode bêta moi aussi   

[andrea Vassilievski]

Non...Je lis le titre de la rubrique...On cause photo ici..."mec"...Alors pour le hors sujet, heu...comment dire...? 

"photo, c'est fini", par extension, c'est remplacé par quoi ? de l'I.A.

[tetim1]

"photo, c'est fini",

Non.La rubrique, c'est:" PHOTO,PORTRAIT ET STUDIO"...

[Hector06]

Vos imitations d'Eddie Murphy sont quand même perfectibles les gars.

Je me lance. Hey les mecs ! C'est cool ici ! Hé Hé !

[hetocy]

Un point de vue très intéressant :

https://www.instagram.com/p/DTC9Tc9DWlF/?img_index=1

[andrea Vassilievski]

Un point de vue très intéressant :

https://www.instagram.com/p/DTC9Tc9DWlF/?img_index=1

Disons que l'on se dirige vers de l'ART facile, c'est la même évolution que lorsque les marchands d'Art on initié l'art moderne au 20ème siècle ouvrant la faisabilité artistique à n'importe qui, sans aucune formation.
Ceci dit, il y aura toujours un humain derrière l'art versus I.A. pour piloter l'affaire, jusqu'à ce que les IAG (ou AGI) deviennent les nouveaux auteurs banquables. Ce serait un moindre mal, vu ce qu'est devenu l'art officiel au 21ème siècle.

[Hector06]

Un point de vue très intéressant :

https://www.instagram.com/p/DTC9Tc9DWlF/?img_index=1

Je pense que cette personne à trois trains d'avance. On n'en est qu'à la mise ne place de nos habitudes. Avant de connaître une vraie  capacité de masse (societale?) à dissocier l'artifice du bio et à chercher avidement de les distinguer, on va d'abord connaître une déferlante de « puisque qu'il suffit d'un clic, pourquoi moi je me priverais de faire de l'IA ? », et c'est sans prendre en compte l'appât de la raison économique.

[vivaldi33]

Je pense que cette personne à trois trains d'avance. On n'en est qu'à la mise ne place de nos habitudes. Avant de connaître une vraie  capacité de masse (societale?) à dissocier l'artifice du bio et à chercher avidement de les distinguer, on va d'abord connaître une déferlante de « puisque qu'il suffit d'un clic, pourquoi moi je me priverais de faire de l'IA ? », et c'est sans prendre en compte l'appât de la raison économique.

Euh... cette position est largement répandue depuis le début de l'IA.

[Hector06]

Euh... cette position est largement répandue depuis le début de l'IA.

Je m'est encore mal exprimé désolé. Ce que je veux dire c'est qu'elle a tort de penser que c'est pour tout de suite. Amha ce sera ni pour le court, ni pour le moyen terme. On passera d'autres étapes avant ça.

[jenga]

Je pense que cette personne à trois trains d'avance. On n'en est qu'à la mise ne place de nos habitudes. Avant de connaître une vraie  capacité de masse (societale?) à dissocier l'artifice du bio et à chercher avidement de les distinguer,

Je pense qu'elle est très optimiste.
Pour en rester à la photo, la comparaison "fait par IA / fait par un humain" avec "industriel / artisanal" me semble erronée.

Un objet artisanal est unique, ce qui le distingue d'un objet industriel produit à de multiples exemplaires, identiques. Cette distinction ne fonctionne pas avec l'IA qui produit elle aussi des images uniques, et si on le demande dans le style de X ou Y avec les petits défauts qui vont bien pour faire "vrai".

[andrea Vassilievski]

...
Un objet artisanal est unique, ce qui le distingue d'un objet industriel produit à de multiples exemplaires, identiques...

D'autant plus que des œuvres contemporaines prétendues "artistiques" font appel à des ouvriers de l'industriel pour être produites. Le mot artisanal y est galvaudé, tout autant que le mot "artiste". On pense à Tree de Paul McCarthy, Lee Ufan à Versailles, etc. En gros tout ce qui est validé par les FRAC (Fonds régionaux d'art contemporain) sont fabriqués par de vils ouvriers au SMIC.
C'est pourquoi les objets classés ART n'ont plus de réelle objectivité en 2026, c'est juste devenu une formidable niche à défiscaliser pour gros revenus et gros industriels.
Alors que les AGI puissent produire d'elles-mêmes de l'ART, franchement cela ne changera rien du tout.
On dit toujours que l'ART est le reflet d'une civilisation à un moment donné de son existence, je vous laisse faire vous-mêmes ma conclusion.

[raymondheru]

En gros tout ce qui est validé par les FRAC (Fonds régionaux d'art contemporain) sont fabriqués par de vils ouvriers au SMIC.

Mettez les pieds dans un FRAC avant de sortir de telles bêtises.

[Monsieur]

Mettez les pieds dans un FRAC avant de sortir de telles bêtises.

Andrea vise plutôt le fond de l'art contemporain régional, et le touche.

[andrea Vassilievski]

Mettez les pieds dans un FRAC avant de sortir de telles bêtises.

Non merci, ça va aller et c'est pas trop ma tasse de thé ces fumisteries dispendieuses d'ailleurs.

[MFloyd]

Non merci, ça va aller et c'est pas trop ma tasse de thé ces fumisteries dispendieuses d'ailleurs.

En plus, mis en place par ce c..n de Jacques Lang 🤮

[raymondheru]

Non merci, ça va aller et c'est pas trop ma tasse de thé ces fumisteries dispendieuses d'ailleurs.

Vous parlez donc de quelque chose que vous ne connaissez pas.
Et c'était donc bien du vide que vous avez brassé, mais je crois que c'est dans vos habitudes.

[Pomme]

Non merci, ça va aller et c'est pas trop ma tasse de thé ces fumisteries dispendieuses d'ailleurs.

C'est dommage, tout ne peut pas (et ne doit pas) plaire, mais on y découvre des artistes et des créations intéressantes et originales.

Le mépris hautain qu'évoque ta phrase (fumisteries dispendieuses) est une marque d'une hauteur de vue surprenante.

[agl33]

Le mépris hautain qu'évoque ta phrase (fumisteries dispendieuses) est une marque d'une hauteur de vue surprenante.

Tout à fait.

[tetim1]

Elle n'est plus à ça près...

[Hector06]

J'ai cru comprendre hier que les poissons-clowns changeait aussi parfois de genre au cours d'un forum de leur vie.

Et que donc Le Monde de Nemo est scenaristiquement impossible.

[tetim1]

J'ai cru comprendre hier que les poissons-clowns changeait aussi parfois de genre au cours d'un forum de leur vie.

Oui...Ici, ce sont juste les clowns qui changent de genre...
Cordialement

[Hector06]

Oui...Ici, ce sont juste les clowns qui changent de genre...
Cordialement