Nouveau z50 ll

[meregigi]

bonjour

je l'ai postée dans mon fil quelques images a z50 II
Une image à 10 000 iso, développée sous Lr, avec 20 points de correction manuelle luminance.
C 'est impressionnant

[namzip]

Tu peux l'améliorer encore en corrigeant la légère dominante magenta.

[Verso92]

Tu peux l'améliorer encore en corrigeant la légère dominante magenta.

Yes !

(j'aurais pas dit "légère, pour ma part"...  ;-)

[meregigi]

oui, c 'est vrai mais c 'est plus le bruit qui retenait mon attention.

[mb25]

QUESTION AUX POSSESSEURS DE z50.2
Lorsque l'appareil est mis en marche ou en sortie de veille  constatez vous une latence  comme je pouvais  le constater avec le Z50 premier du nom.
Merci de votre réponse. mb

[meregigi]

QUESTION AUX POSSESSEURS DE z50.2
Lorsque l'appareil est mis en marche ou en sortie de veille  constatez vous une latence  comme je pouvais  le constater avec le Z50 premier du nom.
Merci de votre réponse. mb

Pas spécialement

[valmofab]

QUESTION AUX POSSESSEURS DE z50.2
Lorsque l'appareil est mis en marche ou en sortie de veille  constatez vous une latence  comme je pouvais  le constater avec le Z50 premier du nom.
Merci de votre réponse. mb

Non, pas de latence comme le faisait le z50 initial, il démarre très vite.

[ricoco]

Oui... voir plusieurs si on a des diamètres différents. Il est aussi possible de penser à le prendre pour le plus grand et d'acheter des bagues de réduction. A noter qu'alors cela peut gêner le PS d'origine.

Ça confirme surtout le faible positionnement de Nikon en DX avec un Z50II, trop cher pour vraiment remplacer les D5xxx ou pas assez évolué pour remplacer un D7xxx

Hello
Et en plus de ça dans la gamme avant
il y avait des boitiers reflex !!! aps-c de 365g

maintenant le plus léger avec viseur en aps-c si je ne me trompe, c'est le z fc : 445 g !!

elle est quand même bien chamboulée la gamme Nikon en aps-c

[Ergodea]

Amusant effectivement! en apsc le mirroless est plus lourd que le reflex !

[rascal]

Amusant effectivement! en apsc le mirroless est plus lourd que le reflex !

tous les ML APSC nikon sont plus lourds que tous les nikon apsc refex ?

[luistappa]

Non seul le D3500 en résine armée de poils de carbone faisait 365g le D5500 avec un châssis-coque similaire pesait déjà 470g et un D7500 640g

Ne pas oublier que les Z même le Z50 ont une coque en magnésium.

[ricoco]

Le Z50 fait 100g de moins que le Z50 II
la baïonnette était un endroit costaud pour moi, boiter sans miroir donc raccourcissant, ils ont du consolider

[jenga]

Amusant effectivement! en apsc le mirroless est plus lourd que le reflex !

Surtout faux.

[doppelganger]

Surtout faux.

D3500 : 415g. Z50 : 450g.

[Verso92]

D3500 : 415g. Z50 : 450g.

Les D3x00 n'ont pas de successeur en Z.

Le Z50 est à comparer aux D5x00.

[doppelganger]

Les D3x00 n'ont pas de successeur en Z.

Le Z50 est à comparer aux D5x00.

J'ai pris l'entrée de gamme dans les deux montures. Le fait est que l'on porte pas tellement plus mais certainement pas moins.

Après, il n'y a que 15g d'écart entre un D5600 et un Z50.

[Potomitan]

Les D3x00 n'ont pas de successeur en Z.

Autres temps autres mœurs, l'entrée de gamme est dorénavant sans viseur : Nikon Z30 et 350g (405g avec batterie)

[Verso92]

Autres temps autres mœurs, l'entrée de gamme est dorénavant sans viseur : Nikon Z30 et 350g (405g avec batterie)

Ah oui, je l'avais oublié, celui-là...

[doppelganger]

Ah oui, je l'avais oublié, celui-là...

Pareil.

Donc, à l'instar des gammes D5xxx / Z5x, le gain de poids est anecdotique, voir pas vraiment comparable ici, avec le Z30, qui n'as pas de viseur.

[luistappa]

Autres temps autres mœurs, l'entrée de gamme est dorénavant sans viseur : Nikon Z30 et 350g (405g avec batterie)

Et sans flash, logique il est dédié Vlog mais du coup ça n'en fait pas un APN d'entrée en photo dans le monde Nikon comme l'était le D3xxx.

Avant les ML, Nikon vendait jusqu'à 3 fois plus de DX que de FX, il semble que cela ne soit plus du tout le cas sans pour autant que cela soit reporté sur les FX à l'a vu des parts de marché actuelles.

[jenga]

Le Z50 est à comparer aux D5x00.

En ergonomie (2 molettes et des boutons programmables d'un côté, 1 seule de l'autre), taille du viseur, richesse et visibilité des infos dans le viseur, autofocus, qualité d'image, même le Z50 initial est très très très largement au-dessus.

[Verso92]

En ergonomie (2 molettes et des boutons programmables d'un côté, 1 seule de l'autre), taille du viseur, richesse et visibilité des infos dans le viseur, autofocus, qualité d'image, même le Z50 initial est très très très largement au-dessus.

Le viseur des D5x00 est largement supérieur à celui du Z50.


En ce qui concerne la qualité d'image, je demande à voir...

[55micro]

Le viseur des D5x00 est largement supérieur à celui du Z50.

 

[ricoco]

pourquoi ça Verso92?

ton D5100
Viewfinder coverage    95%
Viewfinder magnification    0.78× (0.52× 35mm equiv.)

le Z50 et Z50 II
Viewfinder coverage    100%
Viewfinder magnification    1.02× (0.68× 35mm equiv.)

Les Z assurent quand même en qualité d'image

[ricoco]

autre exemple avec une partie plus détaillée