Nikon P7000

[mnd]

.... Le SB 400 n'a pas l'air orientable au plafond ...

mais si mais si, il est orientable.
Simplement çà ne se remarque pas sur une photo ou il n'est pas orienté vers le haut

Je m'en sert avec le P5000, essentiellement en lumière indirecte.
Simplement on ne peut l'utiliser ni en flash maitre, ni en flash esclave.
Il faut un SB-800 ou 900. .. Un peu déséquilibré, le couple.

[mnd]

...
Cette année les test ne tiennent pas la route. Pour des compacts à 500€ c'est du travail bâclé !

Tout à fait.
A la lecture, on a vraiment l'impression que le temps manquait pour boucler l'article 

[albert13]

Si bcp pense que le dernier test de Pascal Miele est un chouia bâclé et pas complément objectif...

Que dire alors de Nikon qui a peut être un peu déconné AUSSI because pour moi je maintiens qu' il y a un blem INDENIABLE au niveau de la qualité de MAP surtout par faible contraste et pas assez précis en télé !
De plus on ne peut pas dire que ce soit un foudre de guerre au niveau MAP !!!
Pour moi NIKON ne a pas habitué a ça !!!
Je persiste a croire qu'il se sont ratés a ce niveau et qu'ils vont vite corriger le tir avec une mise a jour sinon tant pis je serai archi déçu... Les maj de firmware sont prévus pour corriger les erreurs de jeunesse donc j'espère.....

Je pense qu'il faudrait tous envoyer un mail au sav sur leur site pour leur dire de se preocuper de ce blem et demander a Pascal Miele de vraiment verifier cet aspect et si il le valide et l'écrit peut être que cela fera bouger plus Nikon pour une maj ou correctif ou autre....

A part se blem énervant, le p7000 demeure pour moi un excellent appareil qui pique bien et fabuleux qd on lui met un flash nikon sur la griffe...
Et et.... J'abonde ds le sens des journalistes qui disent pourquoi avoir fait un télé si grand, il eussent fallu le faire un peu moins grand et augmenter la luminosité et c'est la aussi que nikon a merdé...
Ils ont voulu avoir un argument différenciateur par rapport au G12 et ils se sont fourvoyés grave !!!

[albert13]

Après tout ce sont surtout ( mais pas que...) les nikonistes qui ont déjà des boitiers pro ou semi pro qui sont essentielement visés pas ce boitier car nous voulons nous alléger de temps en temps ';-)
Donc Mr NIKON devrait nous écouter un peu, non ?
Si ya eu ratage quelque part faut qu'il le dise et rectifie le tir !!!
Si il considère que ce sont les utilisateurs qui sont nazes ok qui le dise aussi... Sinon il peut faire un communiquer pour infirmer ou confirmer...

Je n'écarte pas aussi qu'il y ait une série nazbroke dont nous avons hérité et là aussi faut que Nikon réagisse...
Ya eu l'antennagate pour iPhone 4G, y a t'il une MAPgate pour le P7000 ? That's a question ?:-)))

[Buebo du châlet]

tu dis que Nikon a merdé grave en faisant un zoom de telle amplitude, mais pas pour moi puisque je n'achèterai pas le G12 à cause de son petit zoom mais peut-être je n'achèterai pas le P7000 parce qu'il n'a pas d'écran orientable. Et pourtant il me faut un APN et rien d'autre. (j'ai passé l'après-midi à la FNAC pour essayer de voir ce donne l'écran du P7000 mais les vendeurs peuvent passer deux heures avec un seul client et chez Darty impossible d'avoir une démo, refus de mettre une batterie dans l'appareil quand, disent-ils, il ne serait plus vendable.)

[cyril17]

tu dis que Nikon a merdé grave en faisant un zoom de telle amplitude, mais pas pour moi puisque je n'achèterai pas le G12 à cause de son petit zoom mais peut-être je n'achèterai pas le P7000 parce qu'il n'a pas d'écran orientable. Et pourtant il me faut un APN et rien d'autre. (j'ai passé l'après-midi à la FNAC pour essayer de voir ce donne l'écran du P7000 mais les vendeurs peuvent passer deux heures avec un seul client et chez Darty impossible d'avoir une démo, refus de mettre une batterie dans l'appareil quand, disent-ils, il ne serait plus vendable.)

Pourquoi systématiquement allez dans ces grandes enseignes ?? Perso, je l'ai acheté, après essai, chez mon revendeur habituel, pas plus cher qu'ailleurs, le service et le conseil en plus... Il n'y a pas plus d'obligation d'achat chez les spécialistes qu'a la Fnac...

[Amaniman]

Et pourtant il me faut un APN et rien d'autre.

Le choix est vaste en Appareil Photo Numérique...

[Tiger]

J'ai acheté le mien au magasin Phox de ma ville: Service première classe, même prix qu'à la FNAC, et un grand sourire non simulé en plus ! En prime une discussion ouverte et instructive sur l'appareil car là au moins le vendeur sait de quoi il parle (Ce qui est très rarement le cas dans les grandes entreprises, FNAC ou autres pour ne pas les citer toutes...). Le P7000 a été fait sur la base des requêtes des utilisateurs professionnels, et ça m'étonnerait que ceux-ci aient raconté des bêtises à Nikon Le P7000 complète parfaitement mon D300, à tel point que je pense revendre bientôt mon D60. Ça allégera mon sac à dos...

Je n'ai aucun problème de mise au point sur le mien, aussi ceux qui en ont devraient-ils peut-être rapporter leur appareil et demander un échange, preuves à l'appui bien sûr ! Le SAV est là pour ça non ?

Quant à l'amplitude de l'objectif, en ce qui me concerne, elle me convient parfaitement, et, sachant que l'appareil est vraiment très bon jusqu'à au moins 800 ISO, sinon 1600, cela compense le soit-disant manque d'ouverture décrié dans ces pages. Et ceux qui rêvent d'un plus grand angle peuvent toujours acheter le complément optique 21mm. Connaissant Nikon, je ne pense pas que celui-ci soit mauvais

[albert13]

[ at ] buebo du chalet,

Je dis que Nikon a merdé because en choisissant une amplitude aussi grande avec une ouverture si petite, cela ne doit pas faire bon ménage pour la MAP etc... Si ils avaient maitrisé cet aspect et que la MAP ne pataugerait pas ds la semoule souvent en tel, j'en serai le premier ravi...
D'ailleurs si ils sortent un correctif (si ils veulent et si ils peuvent) je serais le premier a dire que là ce boitier sera une réussite !!!

Concerant ton blem écran que tu veux voir pour te donner une idée, ce devra difficile ds un magasin because pas bop de lumière donc tu le trouveras nickel mais dehors ce n'est pas si top que ça avec les reflets, la lumière ambiante etc... Heureusement en cas de rattrapage il y ale viseur optique qu'on peut d'APN...
si tu veux une idée, tu peux demander avoir l'écran du D300S ou autre reflex de ce type,il me semble que c'est le même écran, pour moi par rapport a mon D300 je ne vois pas de différence:-)

[ at ] aminiman

Oui tu as raison ya pas mal de choix... Mais si tu cherches un APN debreyable avec du raw, un écran haute def et éventuellement un viseur optique et en plus qui se situe ds le haut de gamme...et que tu veux y mettre en plus un flash même petit mais sympa... Le choix se réduit :-)...
C'est vrai que tu pourrais me dire que la vocation d'un APN ce n'est pas de remplacer un reflex donc qu'il faut arreter de se masturber le cerveau :-) et tu n aurais pas tord :-) donc il y a pas mal d'APN en auto qui font de très photos... Encore une fois ce n'est pas faux
Mais dans mon cas, je me dis si je peux avoir un APN avec lequel je peux traiter les raw avec un logiciel que je connais bien qui est Capture et utiliser au cas ou mes flash nikon pour se faire plaisir en extérieur et intérieur... Le choix a ete vite vu ;-)

[Amaniman]

[ at ] aminiman

Oui tu as raison ya pas mal de choix... Mais si tu cherches un APN debreyable avec du raw, un écran haute def et éventuellement un viseur optique et en plus qui se situe ds le haut de gamme...et que tu veux y mettre en plus un flash même petit mais sympa... Le choix se réduit :-)...
C'est vrai que tu pourrais me dire que la vocation d'un APN ce n'est pas de remplacer un reflex donc qu'il faut arreter de se masturber le cerveau :-) et tu n aurais pas tord :-) donc il y a pas mal d'APN en auto qui font de très photos... Encore une fois ce n'est pas faux

Tu ne m' as pas compris : un Appareil Photo Numérique peut entre-autre être un reflex...

[Mistral75]

...ou un télémétrique... ou un moyen format... etc.

[albert13]

[ at ] Tiger

Les blems de MAP dont je parle c'est difficile de donner des preuves a l'appui au  puisqu'il n arrive pas a faire la map ds bop de cas ou le contraste est faible et qd le zoom est en télé cela patauge encore plus... J'ai échangé 1 fois mon appareil et le deuxième idem... Ton num de série commence par 4 ou 3...mais qd il arrive a faire la map c'est nickel !!!!! Donc le blem il est en amont pour moi pas après la prise de vue...
J'ai bien sur contacté le sav nikon qui ma dit de le rapporter a mon revendeur pour un échange mais le num 2 fais idem donc je pense qu'il y a un blem de conception ou de firmaware ou ou peut être une série qui patauge, va savoir ....  les deux que j'ai eu le num de série commence par 4....
Sinon j'ai un D300 et un D70 et ma foi je fais un peu de photos depuis plusieurs dizaine d'années et je n'ai l'habitude de râler pour rien ou de montrer une certaine déception ... Et...et.... La vente et les grandes enseignes photo et même les revendeurs... je connais un peu / bcp, je les ai fréquenté de TRES près pendant plusieurs années ;-))

[albert13]

[ at ] amaiman

Houps s'use je suis allé trop vite tu as raison j'aurai dû lire APN compact ou bridge, autant pour moi

[clo2]

Darty impossible d'avoir une démo, refus de mettre une batterie dans l'appareil quand, disent-ils, il ne serait plus vendable.)

Ouarfff !
Ah les c...
C'est sûr aussi que comme ça, ils ne risquent pas d'en vendre bcp.
Bientôt t'auras juste le droit de regarder la boîte, car ils ne mettront même plus le produit en vitrine !

[Aria]

Heureux avec mon P6000 ? je l'ai été, sans aucun doute....j'ai aussi été passionné par les différents débats des derniers posts : ça déménage dites-donc !!!!

Je crois avoir déja vu ce genre de débats qque part 
Histoire sans fin, de ceux qui veulent absolument avoir le TOP, et surtout....que TOUT LE MONDE le sache....de toute façon, a la fin ce sont les photos qui parlent le mieux....mais je n'en vois pas beaucoup au P7000....hélas 

Petit bonjour à CLO2, en passant !!! vu avec ton LX5 et en plus il y a des photos sur ton fil....

[clo2]

Petit bonjour à CLO2, en passant !!! vu avec ton LX5 et en plus il y a des photos sur ton fil....

Merci de ton bonjour Aria, je te retourne le mien bien chaleureux. Oui très content de mon LX5. Hélas je ne suis pas très productif en ce moment! Peu de sorties et météo Beurk !
Effectivement j'essaie d'alimenter en photos, je trouve qu'il y a trop de fils dans lesquels on "parle" bcp mais on illustre peu. Dommage.
[ at ]+ Clo2 

[kouros59]

Patience...et indulgence, clo2
Je suis également peu productif actuellement, causes de météo et delecture du forum pour choisir mon nouvel APN compact...

[Tiger]

Les blems de MAP dont je parle c'est difficile de donner des preuves a l'appui au  puisqu'il n arrive pas a faire la map ds bop de cas ou le contraste est faible et qd le zoom est en télé cela patauge encore plus... J'ai échangé 1 fois mon appareil et le deuxième idem... Ton num de série commence par 4 ou 3...mais qd il arrive a faire la map c'est nickel !!!!! Donc le blem il est en amont pour moi pas après la prise de vue...
J'ai bien sur contacté le sav nikon qui ma dit de le rapporter a mon revendeur pour un échange mais le num 2 fais idem donc je pense qu'il y a un blem de conception ou de firmaware ou ou peut être une série qui patauge, va savoir ....  les deux que j'ai eu le num de série commence par 4....
Sinon j'ai un D300 et un D70 et ma foi je fais un peu de photos depuis plusieurs dizaine d'années et je n'ai l'habitude de râler pour rien ou de montrer une certaine déception ... Et...et.... La vente et les grandes enseignes photo et même les revendeurs... je connais un peu / bcp, je les ai fréquenté de TRES près pendant plusieurs années ;-))

Le n° de série du mien commence par 4. A mon avis, pour comparer aux autres compacts du même type, il faut être à la même focale. Comme c'est le seul qui va à 200mm, il faut s'arrêter à 140mm par exemple.
Cela dit, il m'est arrivé quelques fois, il est vrai, que le P7000 ne fasse pas la map tout de suite par manque de contraste ou lorsque je choisis une ouverture trop petite. Disons qu'à 2,8, c'est excellent, et le peu de fois où la map n'a pas marché, j'ai immédiatement relâché le déclencheur et ré-appuyé pour la refaire, et là, ça a marché. Note que je suis en map permanente. Ça aide beaucoup.
Enfin, il faut lire le manuel qui donne beaucoup d'exemples où ça risque d'avoir du mal à faire la map.

[kouros59]

J'ai lu et relu cet article de CI.
Inconsistant et réducteur pour le P7000...

[Buebo du châlet]

Gros problème journalistique aujourd'hui, les journalistes pensent que leur point de vue est plus important que la réalité et que les lecteurs sont plus intéressés par leur personnalité et sensibilité que par les choses telles quelles sont.
Et dans le documentaire vidéo, mon domaine, on préfère les documentaires qui indirectement font le portrait du réalisateur plutôt que  le développent du sujet lui-même.

[Hobiecat]

J'ai lu et relu cet article de CI.
Inconsistant et réducteur pour le P7000...

Oui, comme déjà dit par beaucoup, cet article a été bâclé et c'est quand même dommage pour un magazine comme CI. Autant le fait que le dernier compact bas de gamme soit critiqué à la va-vite parce qu'il va être remplacé par un nouveau modèle dans 3 mois ne me gêne pas, autant qu'il en soit fait de même pour des compacts experts me paraît pour le moins léger...Il aurait été quand même largement préférable de faire un vrai test de ces 4 appareils qui sont quand même les vaisseaux amiraux en compact de 4 grandes marques photo, plutôt qu'un comparatif mal fichu !

Tiens au rayon des erreurs, seul le LX5 est crédité pour avoir un affichage qu'on peut passer en surbrillance via menu. Le P7000 aussi, il suffit de faire un appui long sur le bouton display !     Et j'ai aussi du mal à comprendre ce que P. Miele trouve à l'écran OLED. Pour avoir un écran OLED superbe sur mon MP3 (Sony), en plein soleil, c'est sûr que c'est mieux que du LCD : au lieu de presque rien, on voit vaguement mieux que presque rien ! 

[kouros59]

WB 510

[kouros59]

Bah...je file chez Samsung

[Hobiecat]

Bah...je file chez Samsung

Certainement un bon choix aussi ! Parmi les 4 compacts testés par CI, aucun ne joue dans la catégorie "cul de bouteille" ! 

[Tiger]

Certainement un bon choix aussi ! Parmi les 4 compacts testés par CI, aucun ne joue dans la catégorie "cul de bouteille" ! 

C'est vrai, mais va falloir ajouter le prix d'un viseur optique