Fuji x10

a200tq · Février 19, 2012, 17:29:13

Citation de: pirlouit le Février 19, 2012, 13:02:38
J'ai le x10 depuis hier midi et à la 4° photo 1° frayeur une tache noire sur une zone sur-exposée, j'abandonne VELVIA et ASTIA et je prends RAW+JPEG. Depuis j'ai fait une quarantaine de photo diverses et variées et pas de pb. La qualité est au rdv pour un compact.

As-tu fait la MAJ dur firmware ?

pirlouit · Février 19, 2012, 17:41:33

Citation de: a200tq le Février 19, 2012, 17:29:13
As-tu fait la MAJ dur firmware ?

Non, je suis resté en 1.02, je me familiarise avec le X10 jusqu'à épuisement de la batterie, puis je ferais une charge complète et ensuite je ferais la MAJ. Je ne connais pas la fiabilité du témoin de charge, je préfère être prudent.

Jacque1 · Février 19, 2012, 18:42:37

Citation de: SLO le Février 19, 2012, 14:31:00
Il faut appuyer plusieurs fois jusqu'à Off, affichage en bas de l'écran...

Oui, l'écran s'éteint, à la 4ème pression je pense, mais le viseur n'est que viseur optique, donc il n'y a plus ancune information du point d'af sauf à laisser le BIP de confirmation là on où on l'à positionné. Et attention à la parallaxe (surtout vers le haut ou le bas)

padetraka · Février 19, 2012, 18:52:40

Citation de: pirlouit le Février 19, 2012, 13:02:38
J'ai le x10 depuis hier midi et à la 4° photo 1° frayeur une tache noire sur une zone sur-exposée, j'abandonne VELVIA et ASTIA et je prends RAW+JPEG. Depuis j'ai fait une quarantaine de photo diverses et variées et pas de pb. La qualité est au rdv pour un compact.

Bonjour Pirlouit.... j'ai exposé aussi le même problème de zones noires dans les surex sur ce même forum (voir page 112 et suites) :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,132565.2775.html

depuis, mon X10 est en SAV et j'ai toujours pas de nouvelles

a200tq · Février 19, 2012, 18:55:33

Normalement le firmware 1.03 doit régler le problème des zones surexposés noires.

pirlouit · Février 19, 2012, 19:46:09

Citation de: padetraka le Février 19, 2012, 18:52:40
Bonjour Pirlouit.... j'ai exposé aussi le même problème de zones noires dans les surex sur ce même forum (voir page 112 et suites) :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,132565.2775.html

depuis, mon X10 est en SAV et j'ai toujours pas de nouvelles

Je verrais ce que ça donne avec le FW1.03 même si le pb persiste et n'existe pas en RAW je ferais avec.

Screeny · Février 20, 2012, 08:15:33

Encore quelques images prises au Fuji X 10 : là je mets des Jpeg bruts de capteurs, je les ai exportés à partir de LR 3.6 sans aucune retouches ni modifications.

N° 1 :

Screeny · Février 20, 2012, 08:16:35

N° 2 : un panoramique pour changer un peu

Screeny · Février 20, 2012, 08:17:22

Et encore un autre pour pas changer.

N° 3 :

Screeny · Février 20, 2012, 08:21:10

Citation de: SLO le Février 19, 2012, 12:05:41
Essai à 1600 iso mode basse lumière EXR.

Le bruit monte quand même vite avec ce capteur qui n'est pas celui d'un reflex : pour ma part, je ne vais pas au-delà de 800 Iso. Après ça commence à craindre assez vite quand même.On peut pas tout lui demander, non plus.

pirlouit · Février 20, 2012, 13:21:21

Je suis passé au fw 1.03 : je n'ai rien noté de spécial
Effectivement avec plusieurs pression sur "DISP BACK" l'écran lcd s'éteint, merci à ceux qui m'ont donné l'info.
Sur la position "EXR" l'X10 monte bien en ISO moyennant une résolution de 6 Mp
Ce matin beau temps aux pieds des pyrénées, le X10 fait de splendides photo, en affichage normal (1920*1080) pas de différence avec un reflex

pueyo · Février 20, 2012, 13:40:46

c'est où tes pyrénées? moi c'est PAU il y fait beau aussi

pirlouit · Février 20, 2012, 15:51:24

En Ariège, le X10 s'éclate sans soucoupe

pueyo · Février 20, 2012, 16:54:50

Pareil chez moi, j'ai fait exprès je n'y suis pas arrivé, c'est vrai aussi que dans la campagne il n'y a pas beaucoup de lampadaires la street photo n'est pas possible il nous reste la landscape photo où je n' y ai pas encore vu de soucoupes.

pirlouit · Février 20, 2012, 17:46:21

Plein soleil sur ma voiture blanche avec de très gros reflets , le type de photo que je ne prends jamais, j'ai eu des soucoupes. j'ai pris une dizaine de ces photo en sur-exposant, en sous exposant, en EXR et en mode A les soucoupes apparaissent de façon aléatoire mais les reflets étaient vraiment violents. Pour le type de photo que je ferais avec ce X10, photo TTG et photo en ballade, je ne pense pas être gêné par ce défaut. Pour les photo "d'art" sans défaut technique je prendrais mon Pentax K5

pueyo · Février 20, 2012, 18:05:20

j'ai un copain qui a un K5 , il fait de bonnes photos mais il a un problème en vidéo elles affichent une dominante jaune , t'as eu le problème ?

i-majin · Février 20, 2012, 18:34:00

Bonsoir,

quelqu'un qui posséderait cet appareil pourrait-il me dire sur quelle distance le mode macro fonctionne (maxi/mim) ? Et pour abuser, quelle focale ?

Je ne trouve pas le renseignement sur le pdf que j'ai chargé.

Merci

Francesco bis · Février 20, 2012, 18:59:20

Je ne l'ai pas sous la main pour tester sur d'autres focales, mais en 28mm tu peux approcher jusqu'à 1cm ( touche super macro) et un peu plus loin avec la position macro standart.

Jeandixelles · Février 20, 2012, 19:20:46

Ce n'est d'ailleurs pas toujours évident de savoir s'il faut se mettre en mode macro ou pas. Parfois, de près, le repère de mise au point (rectangulaire) apparaît en rouge, ce qui veut dire que l'appareil n'arrive pas à faire le point, mais pourquoi ? On est trop près ou bien la zone choisie n'a pas assez de contraste pour accrocher l'AF ?

Quant au mode super macro, c'est assez regrettable (mais peut-être explicable techniquement ?) qu'il impose de choisir la focale la plus courte : on doit se mettre tout contre le sujet (d'où ombre portée possible), ce qui n'est pas commode, et si le sujet photographié comporte des lignes droites près des bords de l'image, on a une forte distorsion.

A ce propos, petite question : je suis seulement doté d'une "vieille" version de Photoshop Elements, qui me convient très bien par ailleurs, et je me demandais s'il existait un logiciel gratuit (ou peu onéreux), compatible avec Mac OS 10.4. (Tiger) pour traiter la distorsion ? J'imagine que ce n'est pas évident, parce qu'elle a des caractéristiques assez spécifiques pour chaque objectif...

Jeandixelles · Février 20, 2012, 19:24:30

Citation de: i-majin le Février 20, 2012, 18:34:00
Bonsoir,

quelqu'un qui posséderait cet appareil pourrait-il me dire sur quelle distance le mode macro fonctionne (maxi/mim) ? Et pour abuser, quelle focale ?

Je ne trouve pas le renseignement sur le pdf que j'ai chargé.

Merci

Page 36 du manuel, je lis ceci :

Plage de mise au point standard : grand-angle : de 50 cm à l'infini. Télé : de 80 cm à l'infini.
Mode macro : Grand-angle : de 10 cm à 3 m. Télé : de 50 cm à 5 m.
Mode super macro : Uniquement grand-angle ! : de 1 cm à 1 m.

pueyo · Février 20, 2012, 19:25:46

tu peux essayer Fast Stone (gratuit) je le trouve mieux qu'adobe éléments 2 ou Rawthérapie lui aussi gratuit.

dr rotule · Février 20, 2012, 19:55:59

Je ne savais pas que Faststone savait redresser la géométrie.
Comment s'appelle le filtre ? $:-\$

Jeandixelles · Février 20, 2012, 20:07:16

Apparemment, FastStone n'existe pas pour Mac, et encore moins pour mon OS (10.4.11)...

Mais de proche en proche, j'ai trouvé un plugin pour visualiser les images (et bien d'autres choses) à intégrer dans le Finder des Mac déjà un peu anciens.

C'est séduisant et c'est ici : http://www.setnan.org/mac/picturepoppro/index.php
Si ça peut servir à quelqu'un... ;o))

Mais évidemment tout ça nous éloigne assez du Fuji X10 ! ;o))

pueyo · Février 20, 2012, 20:16:22

Citation de: dr rotule le Février 20, 2012, 19:55:59
Je ne savais pas que Faststone savait redresser la géométrie.
Comment s'appelle le filtre ? $:-\$

Désolé

effectivement j'ai confondu avec le logiciel fourni avec les panasonics , photosop éléments 2 le fait [image-transformation-perspective]

padetraka · Février 20, 2012, 20:30:32

Salut à tous, ça y est, mon X10 vient de revenir du SAV. Après petit test habituel (voir page 122, 123) il se comporte nickel : fini les tâches noires sur hautes lumières ! Travaux effectués : mise à jour 1.03 + contrôle expo / sensibilité sur banc (test ok), vérif générale, nettoyage + essais. Il me revient comme neuf mais ce qui me fait râler c'est que j'aurais pu éviter ce retour en SAV si la màj était arrivée 1 jour plus tôt. Reste plus qu'à tester les "soucoupes"... mais tant pis, si elles sont là, je les garde ! non mais