ras-le-bol des jérémiades... Nikon fait du bon matos

pepew · Février 02, 2013, 09:08:34

Tiens, je pensais avoir posté mais j'ai du louper la marche...

Verrouiller la MaP faite sur le bouquin ou la boîte avant de tourner l'appareil pour photographier la règle, est-ce bien rigoureux ?

iceman93 · Février 02, 2013, 09:10:24

Citation de: JMS le Février 02, 2013, 09:07:16
On peut essayer d'acheter 4 1dMark III en occase pour recommencer avec une nouvelle marque ?

hahahahaha j'en ai acheté 1 et il etait parfait donc

d'un autre coté pas besoin de prendre 4 1Dx ... le 1er est le bon pas de roulette russe

Ilium · Février 02, 2013, 09:30:01

Citation de: olivierrychner le Février 02, 2013, 07:08:37Sans patience et peut-être avec un stock limité de bon sens?

La remarque désobligeante était-elle indispensable?

Alain 31 · Février 02, 2013, 10:22:07

Citation de: iceman93 le Février 02, 2013, 09:10:24
hahahahaha j'en ai acheté 1 et il etait parfait donc
d'un autre coté pas besoin de prendre 4 1Dx ... le 1er est le bon pas de roulette russe

Garde le précieusement c'est une pièce de collection ... maintenant faudrait le tester sur des mobiles vraiment ... mobiles.

tansui · Février 02, 2013, 10:36:58

Citation de: Ilium le Février 02, 2013, 09:30:01
La remarque désobligeante était-elle indispensable?

Absolument indispensable et même de rigueur, tout est permis aux monothéistes nikon quand il s'agit de décrédibiliser ou d'humilier un possesseur de leur marque fétiche qui a le malheur de se plaindre de soucis forcément imaginaires

.....j'ai mis un smiley mais tout bien réfléchi je ne les trouve pas si rigolos que ça ces intégristes, je me demande comment ils sont dans la vraie vie, ça fait un peu peur et je ne parle plus photo là, bah mieux vaut penser à autre chose et aller faire des photos

gebulon · Février 02, 2013, 11:02:17

Citation de: olivierrychner le Février 02, 2013, 07:08:37

Mais non... juste quelqu'un sans patience, qui préfère changer de marque pour au moins la deuxième fois, en perdant des monceaux d'argent. Sans patience et peut-être avec un stock limité de bon sens?

O.

Il est clair que je vais perdre beaucoup d'argent et je n'en ai pas spécialement envie,
mes objectifs sont parfaits, mon D3S (revendu) l'était tout autant.
le seul reproche que l'on peux me faire (et encore) c'est d'être passé au D4 sans attendre les retours des premiers utilisateurs
et surtout d'avoir eu une confiance aveugle en Nikon, en ayant acheté un second boitier alors que le premier partait au SAV...
Je n'imaginais pas une seconde que cela puisse arriver sur ce type de produit vu le niveau de performance de ces boitiers et
le renommée de la marque...

J'ai eu du canon depuis 20ans, j'ai changé pour nikon car j'avais un boitier pro a racheter et que je voulais le 300 2.8,
seulement canon à sortis sa nouvelle gamme de télé au prix stratosphériques !!!

Du coup revendre tout mon matos et passer chez nikon était une bonne opération et le D3S était au moins aussi bon que mes
1DMK4.

Pourquoi repartir chez canon?
Par ce que le SAV de Nikon est déplorable, les différents interlocuteurs se cachent derrière leur téléphones ou emails,
il a fallu ruser pour toucher une personne décisionnaire.
J'ai envoyé 3 fois mes boitiers au SAV pour rien, obtenu un échange en Décembre, et le résultat est le même
malgré tout avec deux maj de Firmware concernant l'AF...
Ce que veux dire qu'a aujourd'hui j'ai 10000€ de boitier qui ne me donne pas satisfaction
et qu'il n'y a pas d'amélioration de prévu puisque un an après je suis toujours au même point...

Alors oui, je vais perdre de l'argent, mais je préfère ca que me garder sur le vendre deux boitiers qui ne me servent à rien
et attendre un éventuel D4S ou autre.
Je pourrais également reprendre un D3s d'occasion pour patienter, mais pourquoi rester dans une marque qui adopte
la politique de l'autruche et nie tout problème (sauf que les firmware se suivent et se ressembles)
et continuer à consommer dans le futur pour cette marque???

Je ne pense pas que si vous achetez une voiture et que vous avez des soucis avec, que l'atelier est incompétent pour les résoudre, la prochaine ne serra de la même marque...

Après vous êtes libre de penser que je fabule, que je suis blindé et capricieux,
chacun crois en ce qu'il veut...

Une chose est sure je préférerai et de loin que mes boitiers fonctionnent normalement...

Cptain Flam · Février 02, 2013, 11:03:01

Citation de: iceman93 le Février 02, 2013, 06:48:42
paria tu seras avec ce genre de décision ... seul quelques personnes saine d'esprit te parleront normalement pour tous les autres tu seras l'infâme lépreux repassé du coté obscure

Quoi, on t'a pas bienzacueilli chez nous?

Didier_Driessens · Février 02, 2013, 11:07:06

de toute façon, Monsieur, vous faites ce que vous voulez de votre argent et n'avez aucun compte à rendre à personne.
Vous allez perdre de l'argent, c'est dommage mais c'est votre problème . Ne voyez pas de la raillerie de ma part, mais vous n'avez pas l'air non plus s'être au smic...
Perso, je respecte et comprends votre décision !

Didier

Carl · Février 02, 2013, 11:09:01

Ce que je trouve dommage: à aucun moment, tu as envoyé les optiques malgré leur demande.
Il restera toujours un doute.

Cptain Flam · Février 02, 2013, 11:10:38

Citation de: Didinou le Février 02, 2013, 11:07:06
de toute façon, Monsieur, vous faites ce que vous voulez de votre argent et n'avez aucun compte à rendre à personne.
Vous allez perdre de l'argent, c'est dommage mais c'est votre problème . Ne voyez pas de la raillerie de ma part, mais vous n'avez pas l'air non plus s'être au smic...
Perso, je respecte et comprends votre décision !

Didier

Non c'est vrai, il n'a pas l'air d'être au smic, c'est peut-être un pro avec des crédits et des amortissements qui prend une décision courageuse et lourde de conséquences...

ça serait moins triste si il était friqué?

J'adore les sous-entendus larvés au sujet du fric qui couvent souvent dans ce forum...

Cptain Flam · Février 02, 2013, 11:13:21

Citation de: Carl le Février 02, 2013, 11:09:01
Ce que je trouve dommage: à aucun moment, tu as envoyé les optiques malgré leur demande.
Il restera toujours un doute.

Toutes ses nombreuses optiques qui passaient sur D3s et pas sur 4 D4?

Quand ya un doute, pas de doute... mais quand ya 4 doutes, plus de doute...

Carl · Février 02, 2013, 11:25:05

Toujours l'éternelle remarque: c'était bon sur un D3s alors sur un D4 aussi.
Oui en théorie.

En pratique, pas toujours.
Bernard2 le dit également.

Le doute est aussi qu'à aucun moment, on a vu son probléme de maniére inviduelle.
En étant sur les forums, il a associé son soucis à celui des autres. Certes, on découvre qu'on n'est pas seul mais on avance pas sur son probléme.

Nikon lui a demandé ses optiques, lui a échangé ses boitiers: que peut-on faire de plus?
Une M.A.J de firmware: c'est beaucoup plus complexe que ça.

Je ne pense qu'il soit en cause, nullement même. Je pense que ça vient du matos. Mais d'où, je ne sais pas. Parfois l'origine d'un mal, est la combinaison de différentes choses. Ce point n'a pu être vérifié donc pour moi, il y a un doute.

Cptain Flam · Février 02, 2013, 11:32:46

Citation de: Carl le Février 02, 2013, 11:25:05
Toujours l'éternelle remarque: c'était bon sur un D3s alors sur un D4 aussi.
Oui en théorie.

En pratique, pas toujours.
Bernard2 le dit également.

Le doute est aussi qu'à aucun moment, on a vu son probléme de maniére inviduelle.
En étant sur les forums, il a associé son soucis à celui des autres. Certes, on découvre qu'on n'est pas seul mais on avance pas sur son probléme.

Nikon lui a demandé ses optiques, lui a échangé ses boitiers: que peut-on faire de plus?
Une M.A.J de firmware: c'est beaucoup plus complexe que ça.

Je ne pense qu'il soit en cause, nullement même. Je pense que ça vient du matos. Mais d'où, je ne sais pas. Parfois l'origine d'un mal, est la combinaison de différentes choses. Ce point n'a pu être vérifié donc pour moi, il y a un doute.

5 optiques différentes et récentes toutes justes sur un boîtier D3 et toutes à l'ouest sur 4 boîtiers différents D4. Si ce n'est pas les D4, ce sont les 5 optiques alors? Un peu rageant quand même quand on s'attend à ce que tout fonctionne correctement ensemble.

Un peu rageant pour un photographe possédant plus de 20 ans de métier qui doit quand même savoir à peu prés ce qu'il veut.

Didier_Driessens · Février 02, 2013, 11:37:36

ceci dit, je reagrdais le prix des optiques sur un site allemand bien connu ...
600 mm Nikon F4 9000€
600 mm Canon F4 12000 €

çà pose réflexion tout de même ...

Didier

fski · Février 02, 2013, 11:38:10

Citation de: iceman93 le Février 02, 2013, 07:31:26
apres avoir eu 4 D4 mal calés tu pense que c'est de l'impatience

Beh il y a des gens qui ont pas de chance...c'est comme ca...le sort s'acharne sur eux ainsi...parfois on a meme l'impression qu'il y prend plaisir...

Moi je le vois bien acheter un boitier a londres a jessop, la veille de la fermeture pour de tous les magasins...du coup il peut pas echanger, alors renvoie a nikon, qui ne comprenant pas le renvoie a jessop qui est ferme...

Je suis sur qu'il y a des malchanceux comme ca....

stg · Février 02, 2013, 11:40:28

Ne tirez pas sur ceux qui n'ont pas de bol ...

J'achète une voiture, je tombe en panne après 8 km
J'achète un lave vaisselle : le programmateur est bloqué
J'achète une montre : le bracelet se défait du boîtier, elle tombe sur le béton, le vendeur ne veut rien entendre, c'est de ma faute

J'ai suspendu tout achat pour quelques jou!rs, le temps que le vent tourne

Verso92 · Février 02, 2013, 11:40:43

Citation de: Didinou le Février 02, 2013, 11:37:36
ceci dit, je reagrdais le prix des optiques sur un site allemand bien connu ...
600 mm Nikon F4 9000€
600 mm Canon F4 12000 €

çà pose réflexion tout de même ...

Didier

Ne sois pas impatient : la réplique de Nikon aux derniers télés Canon arrive...

Cptain Flam · Février 02, 2013, 11:57:47

Citation de: Didinou le Février 02, 2013, 11:37:36
ceci dit, je reagrdais le prix des optiques sur un site allemand bien connu ...
600 mm Nikon F4 9000€
600 mm Canon F4 12000 €

çà pose réflexion tout de même ...

Didier

Quand tu en es à ce budget là, si économiser 3000€ te console d'en avoir dépensé 15000€ dans un ensemble qui ne fait pas le point et ne sert donc à rien...

Alain 31 · Février 02, 2013, 12:13:37

Citation de: Cptain Flam le Février 02, 2013, 11:57:47
Quand tu en es à ce budget là, si économiser 3000€ te console d'en avoir dépensé 15000€ dans un ensemble qui ne fait pas le point et ne sert donc à rien...

Simple curiosité : t'es équipé avec quoi comme matos ?

fski · Février 02, 2013, 12:20:21

Citation de: stg le Février 02, 2013, 11:40:28
Ne tirez pas sur ceux qui n'ont pas de bol ...

J'achète une voiture, je tombe en panne après 8 km
J'achète un lave vaisselle : le programmateur est bloqué
J'achète une montre : le bracelet se défait du boîtier, elle tombe sur le béton, le vendeur ne veut rien entendre, c'est de ma faute

J'ai suspendu tout achat pour quelques jou!rs, le temps que le vent tourne

Ahh moi je tire pas de dessus...tant que c'est eux et pas moi...

C'est un peu comme le copain que tu invite en bord de plage, car tu sais que c'est lui qui va attirer tous les moustiques...c'est cruel mais la vie est ainsi faite...

Ilium · Février 02, 2013, 12:27:38

Citation de: Carl le Février 02, 2013, 11:25:05
Toujours l'éternelle remarque: c'était bon sur un D3s alors sur un D4 aussi.
Oui en théorie.

En pratique, pas toujours.
Bernard2 le dit également.

J'aimerais tout de même qu'on me donne l'explication technique possible. Untel a des objos qui fonctionnent sur plusieurs boitiers et ils ne fonctionnent pas correctement sur un boitier en particulier (et dans le cas de Gebulon sur plusieurs boitiers d'un même modèle). Je pars évidemment du principe que l'utilisateur sait ce qu'il fait.

Soyons clair, je ne nie pas l'intérêt pour le SAV de disposer de tout pour reproduire la config du client. Je ne nie pas, aussi improbable soit cette hypothèse, que l'utilisateur en question est tombé sur une série d'objos (juste les siens) qui sont incompatibles avec son boitier et aucun autre (en d'autres termes, le SAV avec des optiques identiques ne reproduit pas le problème ni sur leur appareil, ni sur celui du client). Enfin, je nie encore moins l'intérêt scientifique d'explorer toutes les pistes mais tu conviendras qu'à un moment, il y a tout de même beaucoup plus de chances que ce soit le boitier.

fski · Février 02, 2013, 12:31:52

Citation de: iceman93 le Février 02, 2013, 06:48:42
paria tu seras avec ce genre de décision ... seul quelques personnes saine d'esprit te parleront normalement pour tous les autres tu seras l'infâme lépreux repassé du coté obscure

Tiens en parlant de ca, il est passe ou ton acolyte ZinZn?...ont le voit plus...

Sevgin, last viking of Sweden · Février 02, 2013, 12:47:37

Citation de: Ilium le Février 02, 2013, 12:27:38
J'aimerais tout de même qu'on me donne l'explication technique possible. Untel a des objos qui fonctionnent sur plusieurs boitiers et ils ne fonctionnent pas correctement sur un boitier en particulier (et dans le cas de Gebulon sur plusieurs boitiers d'un même modèle). Je pars évidemment du principe que l'utilisateur sait ce qu'il fait.

Soyons clair, je ne nie pas l'intérêt pour le SAV de disposer de tout pour reproduire la config du client. Je ne nie pas, aussi improbable soit cette hypothèse, que l'utilisateur en question est tombé sur une série d'objos (juste les siens) qui sont incompatibles avec son boitier et aucun autre (en d'autres termes, le SAV avec des optiques identiques ne reproduit pas le problème ni sur leur appareil, ni sur celui du client). Enfin, je nie encore moins l'intérêt scientifique d'explorer toutes les pistes mais tu conviendras qu'à un moment, il y a tout de même beaucoup plus de chances que ce soit le boitier.

Sous toute réserve* et si j'ai bien compris*.
Je dirais, pour ma part*, que ça marche avec un type de boitier ( d3s ) et pas sur un autre type de boitier ( d4 ).
Si aprés les contrôles inviduels ( le boitier seul ), le probléme persiste.
il faut coupler avec des optiques. on prend celle du SAV. ( selon moi* ) .
Si on voit le probléme, on le résout. ( selon moi* )

Si le probléme persiste, dans ce cas, il est plus jidicieux de demander (selon moi*) les accessoires, optiques que posséde l'ami Nikoniste.
Là , on est dans le domaine de l'expertise ( selon moi* ). Donc tant que ce n'est pas fait: on ne peut pas dire que c'est le boitier... mais on ne peut dire que ce soit les optiques. il faut tout essayer.
Si on arrive à reproduire le m^me defaut, on saura enfin si ça vient d'une config, du matos, d'une programmation illogique, ou logique mais incompatible au sujet, de la voisine qui veut pas se faire photographier et a mis des contre-mesures, que le SAV est nul...etc...

En fonction de ça: on pourra agir. ( selon moi* )

*désolé, mais 14 ans de photim, me fait apprendre à parler le "chassimien".
Enfin le "selon moi" ne s'impose pas comme un fait, c'est juste un avis.
et je peux me tromper.

Cptain Flam · Février 02, 2013, 13:17:48

Citation de: fski le Février 02, 2013, 12:31:52
Tiens en parlant de ca, il est passe ou ton acolyte ZinZn?...ont le voit plus...

http://youtu.be/-VVZrQIVdAI

Cptain Flam · Février 02, 2013, 13:23:56

Citation de: Alain 31 le Février 02, 2013, 12:13:37
Simple curiosité : t'es équipé avec quoi comme matos ?

C'est un concours de zizi?

Canon, si c'est ta question, et non, inutile de dire que je ne connais ni n'utilise Nikon!

J'ai accès à du matos jaune.

Niveau cailloux, assez de f/1.2 et f/1.4 pour que l'af soit primordial. Cela dit on ne shoote pas toujours à PO, mais on sait tous que la précision de map importe même diaphé.

Et le jour où je ne peux plus tirer avantage du f/1.2 ou f/1.4, je n'immobiliserai pas les ronds pour rien.