Leica M ...

[Benaparis]

Hello Fae59 -

Veinard...
Pourrions-nous te demander de un essai d'appréciation (et de précision) concernant le FOCUS PEAKING et une mise au point à pleine ouverture?
Exemple: un portait avec une mise au point sur le blanc des yeux.

Histoire de voir si ce FOCUS PEAKING est vraiment "redoutable" (= efficace)...
Merci, bonne journée...

- Dimitri

Je crains sincèrement qu'une rapide prise en main ne soit pas du tout idéale pour apprécier le travail avec le focus peaking, d'experience avec un autre système il faut quelques jours d'essais pour s'y habituer et être à l'aise pour opérer efficacement avec ce type de visée...il ne devrait pas en être autrement avec ce nouveau M.

[Fae59]

Hello Fae59 -
Veinard...
Pourrions-nous te demander de un essai d'appréciation (et de précision) concernant le FOCUS PEAKING et une mise au point à pleine ouverture?
Exemple: un portait avec une mise au point sur le blanc des yeux.
Histoire de voir si ce FOCUS PEAKING est vraiment "redoutable" (= efficace)...
Merci, bonne journée...
- Dimitri

Salut dimitri,

Pour répondre à ta question et aux échanges suivants, je n'ai fait qu'un test rapide de la fonction.
C'est plutôt sympa et cela semble efficace car j'ai réussi à m'en servir en quelques secondes. 
Par contre, lors de mon essai plus prolongé bientôt, je ferai un test plus approfondi du système même si comme je l'ai dit, je ne suis pas vraiment fan de ce genre de truc. Maintenant, je ne demande qu'à changer d'avis... 
Je vous tiens au courant... 
Bonne journée à toi aussi.

[Hugues33]

Je suis le premier sur Bordeaux à l'avoir essayé :

- plus épais que les M8-9-9P-MM
- déclenchement plus sensible
- affichage et enregistrement immédiat (c'est assez impressionnant)

Pas essayé les divers gadgets (live view etc..)
1/2heure en main : environ 10 photos rien à vous montrer, pas terrible ==> LR 4,3 n'a pas de profil pour ce nouveau M (version 4.4 reconnait le M)

Chaque fichier en raw pèse 48,5 Mo

Ce boitier chromé uniquement pour la démonstration ; il n'est pas à vendre pour l'instant.
Le mien sera noir : livraison prévue dans une quinzaine de jours.

[Pascal Méheut]

Et coté bruit à l'utilisation : déclenchement, réarmement ?

[Hugues33]

Et coté bruit à l'utilisation : déclenchement, réarmement ?

C'est plus rapide, nettement
Moins bruyant aussi.

[Benaparis]

Le mien sera noir : livraison prévue dans une quinzaine de jours.

Même couleur que toi, j'espère que la date de livraison sera la même pour moi aussi 

PS : Sinon je suis passé au Leica Store rue de la Pompe, il n'est pas encore en démo là-bas.

[omair]

http://www.l-camera-forum.com/leica-news/2013/03/new-leica-m-starts-to-ship/?utm_source=20130301en&utm_medium=E-Mail

[dimitri_c]

MERCI Fae59...

Tu y vas samedi au Leica® store de Lille?
J'y passerais bien aussi, mais je ne sais pas du tout à quelle heure... Car j'ai une très grosse journée et pas mal de route...  :-/
- Dimitri

[Fae59]

MERCI Fae59...
Tu y vas samedi au Leica® store de Lille?
J'y passerais bien aussi, mais je ne sais pas du tout à quelle heure... Car j'ai une très grosse journée et pas mal de route...  :-/
- Dimitri

Je pourrais peut être y passer, tiens moi au courant si tu arrives à y aller, selon l'heure, j'essaierai de me libérer... 

[Fae59]

C'est plus rapide, nettement
Moins bruyant aussi.

+1, point que j'avais oublié... 

[Fae59]

Le mien sera noir : livraison prévue dans une quinzaine de jours.

En plus de ton MM ? 

[dimitri_c]

Histoire de nous faire rêver un peu... (en tout cas me concernant)...   

http://www.flickr.com/photos/mingthein/8510772083/sizes/o/in/set-72157632696482565/
http://www.flickr.com/photos/mingthein/8448673615/sizes/o/in/set-72157632696482565/
- Dimitri

[Benaparis]

Histoire de nous faire rêver un peu... (en tout cas me concernant)...   

http://www.flickr.com/photos/mingthein/8510772083/sizes/o/in/set-72157632696482565/

Celle je met ma main à couper que c'est fait au 50 Cron Apo Asphérique...optique qui me fait furieusement envie malgré son coût déraisonnable.

Pour le reste j'attends de pied ferme le coup fil de mon revendeur.

[Hugues33]

En plus de ton MM ? 

Pour l'instant oui
Pas du tout envie de me séparer de mon MM.

[Fae59]

Pour l'instant oui
Pas du tout envie de me séparer de mon MM.

Je comprends... 

[remi56]

Je viens de payer mon "M".
J'ai acheté précédemment le 135/3,4 qui est codé.

[MarcF44]

Histoire de voir si ce FOCUS PEAKING est vraiment "redoutable" (= efficace)...

Pour attraper le blanc des yeux mon essai n'a pas été concluant mais il faut sans doute du temps pour bien l'appréhender et le régler (s'il y a un réglage, je n'ai pas trouvé). Mais rien que l'obturateur, le nouveau capteur et l'écran arrière sont déjà de belles avancées

Pour bien connaître ce boitier il faut le commander 
Est-ce que cela vaut le coup par rapport à un M9 pour ceux qui sont déjà équipés restera une question entièrement personnelle et subjective, j'ai l'impression que les habitués utiliseront le nouveau comme l'ancien car l'EVF n'a pas une définition et une fluidité confortable et la visée à bout de bras sur l'écran arrière n'est pas très stable.

[Ilium]

(...) l'EVF n'a pas une définition et une fluidité confortable (...)

Vu le prix de l'option, pourquoi se fendre d'un truc correct. 
Bon blague à part, je trouve ça un peu minable de faire du 1.4MP alors qu'on trouve facilement des choses >2MP. Si c'est vraiment juste un Olympus rebadgé, ça donne vraiment l'impression d'être pris pour une truffe.

[JiClo]

Oui, franchement, il suffit de jeter un coup d'oeil dans le viseur du Sony 77 ou 99 pour s'apercevoir que l'on fait mieux actuellement.
Cette technologie était déjà présente à la kina, alors pourquoi ne pas avoir utilisé cette définition de viseur ?
Marketing ? cela sortira dans un an ?
Autre question : les cadres sont-ils toujours dans le style de ceux du M9 auxquels je reproche le vide dans les angles (et cela depuis le M4) ?
Le M3 avait des cadres superbes pour les trois focales.

[Verso92]

Bon blague à part, je trouve ça un peu minable de faire du 1.4MP alors qu'on trouve facilement des choses >2MP.

Par exemple ?

[omair]

je trouve étrange que depuis plus de 6 mois que l'on parle du M, CI n'a pas encore fait de test approfondis?

Ca répondrait a bien des questions:

[MarcF44]

je trouve étrange que depuis plus de 6 mois que l'on parle du M, CI n'a pas encore fait de test approfondis?
Ca répondrait a bien des questions

Je préfère qu'ils sortent un banc d'essai de qualité et un test terrain dans un mois plutôt que de faire ce qu'ils ont fait pour le D800E c'est à dire agiter des drapeaux rouges avant même de l'avoir en main ou encore le résumé de l'état des lieux des optiques pour le D800E en 36Mp avec des graphes où les notes sont excellentes à toutes les ouvertures et dans toutes les zones !

Désolé d'être un peu acide avec cette revue sur ces exemples précis (qui heureusement ne reflète pas une généralité et a réparé par la suite ce manque d'inspiration) mais c'est aussi par la pression des lecteurs que les pages se remplissent peut être parfois trop vite.

[Ilium]

Par exemple ?

Fuji XE1 -> 2.4
Il me semble qu'en outre ont été annoncés des 3.6. Mais au delà de la résolution, faudra voir la qualité générale, notamment le temps de réponse. Si c'est le 1.4 Olympus, ça fait pas envie et dans ce genre de gamme, je trouve que ça fait mesquin voire désordre. A confirmer sur les exemplaires de série.

[Verso92]

Fuji XE1 -> 2.4

2 360 000 millions de points, soit 0,8 MPixels environ (1 024 x 768 pixels, j'imagine).

[Pascal Méheut]

Je sais bien que sur un forum, tout nouvel appareil doit être la somme de tout ce qui existe ailleurs en mieux parce que sinon, on ne peut pas faire de photos avec mais comparé cet EVF externe avec celui des boitiers dont c'est la seule visée n'est peut-être pas entièrement pertinent.

Mais bon, quand on commence à se plaindre sans avoir essayé sur la base de seuls chiffres, il ne faut pas attendre beaucoup je suppose.