Mini M

[F5,6]

Et si c'était le successeur du M-E, de la même manière que le M (type 240) est le successeur du M-9 ? Genre, M (type 2400) un peu moins onéreux ?

[Ilium]

Le ME vient de sortir et c'est le type 220 donc tu peux oublier.

[JCR]

Le Digilux 2 ou 3 semble revenir modernisé

http://www.mirrorlessrumors.com/big-rumor-panasonic-revives-the-l1-and-makes-a-hell-of-a-mft-camera-out-of-it/

[Mistral75]

Il y a des bruits selon quoi ce concept GXR serait discontinué, il aurait pourtant mérité le capteur 24 Mpix !

Ah non, pas le 24 Mpixels Sony, surtout pas pour monter des objectifs à tirage court et des grands angles non rétrofocus !

[jeer]

Bjr,

Leica doit s'adapter à la baisse du pouvoir d'achat, d'où l'idée du  "m" comme mini. mais pour le mien -pouvoir d'achat- va falloir qu'il fasse un effort tout particulier...
LEICA ! M'ENTENDEZ-VOUS ?  Sniff  JCR

[remi56]

bien !

Après cette "petite diatribe" , cela va être compliqué de le vendre ici 

Aucune importance; j'ai compris que la plupart de nos amis sont fauchés.

[fiatlux]

Le Digilux 2 ou 3 semble revenir modernisé

http://www.mirrorlessrumors.com/big-rumor-panasonic-revives-the-l1-and-makes-a-hell-of-a-mft-camera-out-of-it/

Une version Leica d'un boîtier micro4/3 Panasonic n'est pas exclue, mais ce serait bizarre de la présenter comme un mini M, et le X2 comme un micro M.

[bogu54]

Bonsoir Rémi56,

Je me permets d'ouvrir une parenthèse, je suis pour le moins étonné que vous qualifiez le Leica X2 de "médiocre appareil", en particulier l'objectif X1/X2.
Vous êtes identifié sur ce forum comme "vieux briscard", avec un nombre impressionnant d'interventions. Cela vous donne-t-il le droit de donner des notes sur tel ou tel boîtier qui convient à d'autres, voire beaucoup d'autres qui en sont satisfaits et pas obligatoirement béotiens ?
Vous écrivez aussi ailleurs que les Jpeg du X-Pro 1 sont excellents. Oui, sans doute, mais la "médiocrité" du X2 est comparable, discutable, en jpeg ou en raw.

Vous me rappelez un peu je ne sais quel San-Antonio qui faisait dire à son oncle : "tu permets, ça fait quarante ans que je pêche ! Et sans préciser que cela faisait quarante ans qu'il ne prenait rien..."

Cordialement, pardon pour la courte (j'espère) pollution de ce fil, euh, spéculatif et intéressant.

[remi56]

Bonsoir Rémi56,

Je me permets d'ouvrir une parenthèse, je suis pour le moins étonné que vous qualifiez le Leica X2 de "médiocre appareil", en particulier l'objectif X1/X2.
Vous êtes identifié sur ce forum comme "vieux briscard", avec un nombre impressionnant d'interventions. Cela vous donne-t-il le droit de donner des notes sur tel ou tel boîtier qui convient à d'autres, voire beaucoup d'autres qui en sont satisfaits et pas obligatoirement béotiens ?
Vous écrivez aussi ailleurs que les Jpeg du X-Pro 1 sont excellents. Oui, sans doute, mais la "médiocrité" du X2 est comparable, discutable, en jpeg ou en raw.

Vous me rappelez un peu je ne sais quel San-Antonio qui faisait dire à son oncle : "tu permets, ça fait quarante ans que je pêche ! Et sans préciser que cela faisait quarante ans qu'il ne prenait rien..."

Cordialement, pardon pour la courte (j'espère) pollution de ce fil, euh, spéculatif et intéressant.

La remarque est peut-être justifiée, mais j'ai eu un X1 en son temps bien vite revendu parce que je le trouvais médiocre: mauvais écran, objectif assez bon mais pas parfait, pas de possibilité de viseur additionnel (corrigé ur le X2) AF ridicule (celui du RX1 considéré comme médiocre par les commentateurs est un ordre de guerre à côté) etc etc...
Bien que possédant 8 Leica, je n'ai pas de dévotion particulière pour cette marque, sauf si elle offre des outils sans concurrence. C'est le cas des M, mais pas celui des X....

[Mistral75]

La boîte s'entr'ouvre et ça ressemble fort à un compact à objectif soudé. Zoom ou focale fixe ?

[ikaune]

Bonjour,

Et le M-E, il est où dans cette gamme ? Il passe à la trappe ?

La boîte s'entr'ouvre et ça ressemble fort à un compact à objectif soudé. Zoom ou focale fixe ?

[Pascal Méheut]

Et le M-E, il est où dans cette gamme ? Il passe à la trappe ?

Il est inclus dans la gamme M.

[airV]

La boîte s'entr'ouvre et ça ressemble fort à un compact à objectif soudé. Zoom ou focale fixe ?

c'est pas un viseur qu'on aperçoit ?

[PYGMALION]

pour moi (c'est un souhait et sans doute pas la réalité) ce serait un remake du leica cl ou du minolta cle en numérique avec un grand capteur FF
voilà....

[Mistral75]

c'est pas un viseur qu'on aperçoit ?

Je pense plutôt que c'est un objectif.

[ikaune]

La zone circulaire oui mais la partie sombre en haut semble être un viseur non ?

Je pense plutôt que c'est un objectif.

[Mistral75]

La zone circulaire oui mais la partie sombre en haut semble être un viseur non ?

Oui, c'est possible.

[airV]

Oui je parlais du petit bout plus sombre en haut.

[SD9_FOREVER]

Apparemment, le mystère semble être levé...

[malice]

La cote du M9 d'occasion remonte.

[Zippopotamme]

et elles sortent d'ou ces infos sur le mini m ?

[malice]

Si c'est effectivement un 28-70 sur apsc, on peut imaginer qu'il soit AF.
Selon l'ouverture, ça va donner un ensemble plus imposant qu'un M9 avec un fixe (je compare un zoom AF avec un fixe manuel ). Il faudrait l'appeler autrement que mini-M.

Je n'y crois pas, tout ça pour ça?

[ValentinD]

C'est peut être un fake de Leica pour nous faire patienter? En fait, c'est un X2 avec un zoom... Si c'est ça, je suis un peu déçu... même pas de viseur, bizarre?

[lick]

Hey! What did you expect?

[ValentinD]

Hey! What did you expect?

Un M, avec un capteur 24x36 de pas plus de 16 mpix, un design identique au MP, sobre, sans toutes ces conneries de GPS, vidéo, wifi, flash intégré, prise EVF, live view, et j'en passe, juste l'essentiel: un écran 2,5 pouces de plus d'un million de points avec une visibilité magique en plein soleil, une touche iso, une petite mollete pour sélectionner l'iso et c'est tout. Sur le dessus, l'allumage autour du déclencheur, le barillet de vitesse et c'est tout. Un posemètre ultra fiable pour le mode prio diaph. Le même viseur que les M, mais avec le fenêtre d'illumination des cadres, sa suppression a enlaidi le M, dommage. Pas de pastille, juste un sublime gravage sur le capot supérieur. Dans l'idéal, un manche d'armement manuel de l'obtu, comme en argentique.
Il aurait une batterie tenant 5000 clics (elle servirait juste à l'écran et au traitement interne). L'écran recevrait un traitement contre les rayures. Il serait tout en laiton, le laissant apparaître au cours de l'usage de la peinture. La fabric serait sans compromis, fait pour durer une vie, valdinguer partout, se prendre des coups sans dommages, pas comme les bouts de plastique d'aujourd'hui. Une garantie à vie de la part de Leitz Camera.
Voilà l'appareil de mes rêves, ce n'est pas une blague. Mais bon, je sais pas si on peut parler de M mini... M minimaliste peut être ?