Viseurs électroniques, le pour et le contre

[newteam1]

Tu n'arrives vraiment pas à comprendre que certains puissent préférer l'EVF à l'OVF?

Je le comprend bien pour ton cas personnel, mais je ne le comprend pas pour quelqu'un qui fait des photos avec le boitier en mouvement.....

Ne me dis pas que tu vas, avec tes deux A900 et ton A99, racheter un A99

Dis moi que tu vas prendre un A7 ......

[ddi]

Non, je pense que vue la qualitė du boulot d'iceman, il ne doit pas avoir du mal a trouver du client. Du moins, c'est tout le mal que je lui souhaites.

[microtom]

Le viseur de mon E-M5 ne me sert qu'à faire la map en longue focale (i.e. 300mm avec facteur crop *2 Olympus) en AF-S + correction en MF avec la loupe dans le viseur. Pour le reste bof.

Je me sens plus à l'aise dans le viseur de mon 7D, avec en prime aucun temps de latence au déclenchement. C'est vrai qu'il n'y a pas de possibilité de loupe dans ce viseur.

L'avenir, en tout cas surement plutôt en haut de gamme, je le verrais bien en viseur hybride, une combinaison des points positifs des 2 systèmes. Les EVF ont fait des progrès, mais ce n'est pas encore ça.

Je n'ai jamais testé longuement le VF4 d'Olympus, donc pas d'avis.

[newteam1]

Je me sent plus à l'aise dans le viseur de mon 7D, avec en prime aucun temps de latence au déclenchement. c'est vrai qu'il n'y a pas de possibilité de loupe dans ce viseur.

Hello ,

un peu H.S. tu l'as acheté le 6D?

[microtom]

Hello ,

un peu H.S. tu l'as acheté le 6D?

Nop.
Je me laisse jusqu'au printemps (prochaine saison macro) pour savoir quel FF prendre.
Bon si tu me dis qu'il y a une super promo genre carrefour 1000 € TTC avec 6 batteries et un 200-400 L, je fonce 

[gerarto]

Je le comprend bien pour ton cas personnel, mais je ne le comprend pas pour quelqu'un qui fait des photos avec le boitier en mouvement.....

Ne me dis pas que tu vas, avec tes deux A900 et ton A99, racheter un A99

Dis moi que tu vas prendre un A7 ......

Quand même, il suffit d'aller voir les photos dans les fils éphémères consacrés aux Sony pour constater qu'il y en a plus d'une avec "du mouvement"...

Mais quand on est parti dans une croisade depuis des lustres...

J'ai fait des tas de photos réussies avec un Minolta A1 à EVF préhistorique de 2003, dont pas mal de "remuantes", alors avec les EVF actuels...
Mais tu as dû en rester à des EVF de bridge qui cumulaient un EVF basique et une réactivité d'escargot (le Minolta A1 était alors un haut de gamme).

[newteam1]

Mais tu as dû en rester à des EVF de bridge qui cumulaient un EVF basique et une réactivité d'escargot (le Minolta A1 était alors un haut de gamme).

je cite les essais du dernier Olympus à la pointe du progrès....

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,195078.msg4233667.html#msg4233667

[gerarto]

je cite les essais du dernier Olympus à la pointe du progrès....

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,195078.msg4233667.html#msg4233667

C'est bien ce qu'il me semblait : il y a un curieux mélange de ce qui peut être dû à une latence de l'EVF (réelle, mais très probablement sans aucune conséquence en regard de l'ordre de grandeur de nos propres réactions aux stimuli ) et ce qui dépend de la qualité du suivi AF... qui n'a rien à voir avec l'EVF !

[iceman93]

sourds, aveugles et cons a la fois 
quand on ne sait pas lire on se tait ... newteam parle d'une chose bien précise : l'af qui de par la conception des sony est a la ramasse et vous balancez vos ptits arguments a 2 balles en me parlant de mes clients (ils vont bien et pour la plupart ils font la différence entre un photographe et un presse bouton)

[ddi]

sourds, aveugles et cons a la fois 
quand on ne sait pas lire on se tait ... newteam parle d'une chose bien précise : l'af qui de par la conception des sony est a la ramasse et vous balancez vos ptits arguments a 2 balles en me parlant de mes clients (ils vont bien et pour la plupart ils font la différence entre un photographe et un presse bouton)

tssssssssss  ....

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196053.msg4271118.html#msg4271118

[gerarto]

Et voilà Kochka, tu viens de mettre le doigts sur le plus gros problème de la visée avec une petit télé....

l'horreur de l'image présentée dans le tout petit viseur, et la bouillie de pixel quand tu faits une translation horizontale avec le sony A99

Les limites de l'électronique  

Il y a des jours où il se raconte tellement n'importe quoi ici que, pour la rigueur de ce forum    , je ne pouvais pas laisser passer cette "bêtise" (pour être gentil) comme ça...

J'ai donc pris mon bâton de pèlerin, et je me suis payé toutes les notices techniques des fabricants pour trouver de quoi faire un classement des tailles des viseurs des reflex (ou assimilés) récents qui m'ont semblés les plus représentatifs de leur gamme.

Donc voici le classement en question basé sur les valeurs officielles de taille des viseurs (grossissement, couverture) issues des notices. Le rapport des tailles est exact (pas d'approximations), et pour les viseurs qui ne sont pas à 100%, le cadre rouge représente la différence enregistré/vu. Le critère étant la surface (l x h).
Bien entendu, c'est tout fait "maison", rien n'est pompé sur le web, d'où un "léger" décalage entre le post d'origine et celui-ci.

Vous aurez compris que le classement se fait de gauche à droite et de haut en bas.

Alors, le "tout petit viseur", c'est lequel ?      

Edit :  A corriger une faute de frappe (7D), il faut lire 6D au lieu de 7D

[iceman93]

tssssssssss  ....

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196053.msg4271118.html#msg4271118

c'est une réponse de mouche ca 

[ddi]

c'est une réponse de mouche ca 

on va dire ...adaptée 

EVF forever ....

[microtom]

Il y a des jours où il se raconte tellement n'importe quoi ici que, pour la rigueur de ce forum    , je ne pouvais pas laisser passer cette "bêtise" (pour être gentil) comme ça...

J'ai donc pris mon bâton de pèlerin, et je me suis payé toutes les notices techniques des fabricants pour trouver de quoi faire un classement des tailles des viseurs des reflex (ou assimilés) récents qui m'ont semblés les plus représentatifs de leur gamme.

Donc voici le classement en question basé sur les valeurs officielles de taille des viseurs (grossissement, couverture) issues des notices. Le rapport des tailles est exact (pas d'approximations), et pour les viseurs qui ne sont pas à 100%, le cadre rouge représente la différence enregistré/vu. Le critère étant la surface (l x h).
Bien entendu, c'est tout fait "maison", rien n'est pompé sur le web, d'où un "léger" décalage entre le post d'origine et celui-ci.

Vous aurez compris que le classement se fait de gauche à droite et de haut en bas.

Alors, le "tout petit viseur", c'est lequel ?     

Intéressant.

Peut être une erreur/coquille : 70D FF - OVF (colonne 1, avant dernière position)... tu voulais parler du 6D ?

[iceman93]

on va dire ...adaptée 

EVF forever ....

adaptée ... a tes très maigres capacités intellectuelle oui c'est sur 

[Philgood60]

Intéressant.

Peut être une erreur/coquille : 70D FF - OVF (colonne 1, avant dernière position)... tu voulais parler du 6D ?

Vi, j'ai aussi remarqué cette "coquille"!? 

[microtom]

> gerarto : le 7D est APS-C

[gerarto]

C'est bien 6D au lieu de 70D, puis 7D j'ai essayé de corriger le fichier et j'ma loupé, stressé par les 10 minutes...

[microtom]

C'est bien 6D au lieu de 70D, puis 7D j'ai essayé de corriger le fichier et j'ma loupé, stressé par les 10 minutes...

Ra, pénible cette limitation... si on manifestait pour obtenir 5 min de plus? 

[gerarto]

La bonne version corrigée... 

Désolé !

[fred134]

La bonne version corrigée... 

Désolé !

Sympa ce récap.
Je trouve que le confort dépend aussi beaucoup du rapport entre le relief d'oeil et la taille (je ne sais pas s'il y a une formule adéquate).
Un viseur trop grand par rapport au recul possible de l'oeil ne (me) donne pas une bonne vision d'ensemble.

[MarcF44]

Le sujet ne laisse pas indifférent !

Et sinon, vous préférez la boite de vitesse manuelle ou l'automatique sur une voiture ?

(c'est pour détendre l'atmosphère)

[MarcF44]

Tiens c'est marrant marc. Pour le boulot, je viens de recevoir hier apres midi, ma premier bagnole avec boite auto, enfin sėquentielle. Je sais que je n'avais pas a rėpondre a ce post qui était surement une boutade, mais le comparo n'est peut etre pas si mauvais.
J'ai 41 ans, et cela fait donc 23ans que je ne jurait que par la boite manuelle, avec son levier et son embrayage. Bon, depuis hier aprem, j'ai encore un peu de mal a oublier la jambe gauche, mais malgrė toutes mes convictions, je sens que d'ici une semaine ou deux, je m'y serais fait completement.
Et qui sais? J'y prendrais peut etre gout au point de ne plus revenir en arriere. Prėcision, j'ai choisi cette config auto apres les dires de deux collegues qui avaient fait le meme choix il y a quelques annėes.

Ya que les imbeciles qui......

C'est une boutade mais pour prendre du recul, d'ailleurs les analogies automobile/matériel photo sont fréquentes et marchent souvent bien.

Il y a quelques vertues à l'EVF et par exemple il y a des gens qui une fois qu'ils ont goutés à une visée sur un grand écran (iPad, smartphone grand écran etc.) ne veulent plus autre chose...

C'est en tous cas intéressant d'essayer un autre système de visée (mais pas dix minutes, une 1/2 journée minimum)...

[iceman93]

Tu pourrais faire un post en restant poli, courtois et respectueux des autres qui n'ont pas forcément les memes avis que toi.
Et les smileys apres les insultes, tu peux éviter. C'est pas cette connerie qui rend tes insulte droles.

Depuis ton post dans lequel tu disais avoir envie de vomir quand ton regard se baladait dans un evf, post que nous n'avons pas dénigré ni moqué, tu n'as avancé aucun argument tangible.
Donc stp, je te respecte notamment pour la qualité de ton boulot, donc fais en autant en respectant ceux ci qui n'ont pas le meme avis que toi. Merci d'avance.

MON ARGUMENT .... TU LE PARTAGE OU PAS D AUTRES LE PARTAGENT OU PAS JE M EN TAPE ... L EVF DANS CERTAINS CAS ME FILE LA GERBE ... C EST SI DUR A COMPRENDRE

[ddi]

Tiens c'est marrant marc. Pour le boulot, je viens de recevoir hier apres midi, ma premier bagnole avec boite auto, enfin sėquentielle. Je sais que je n'avais pas a rėpondre a ce post qui était surement une boutade, mais le comparo n'est peut etre pas si mauvais.
J'ai 41 ans, et cela fait donc 23ans que je ne jurait que par la boite manuelle, avec son levier et son embrayage. Bon, depuis hier aprem, j'ai encore un peu de mal a oublier la jambe gauche, mais malgrė toutes mes convictions, je sens que d'ici une semaine ou deux, je m'y serais fait completement.
Et qui sais? J'y prendrais peut etre gout au point de ne plus revenir en arriere. Prėcision, j'ai choisi cette config auto apres les dires de deux collegues qui avaient fait le meme choix il y a quelques annėes.

Ya que les imbeciles qui......

Marrant ça 
Analogie à laquelle j'ai souvent pensé car cela fait 14 ans que je roule en boite auto et pour rien au monde je ne reviendrai à la boite manuelle .
Et souvent ceux qui dénigrent  la boite auto n'en ont jamais conduit pendant une période assez longue (ou ne savent pas conduire avec).
Même en 2 roues , je ne prends plus que des transmissions auto (Tmax et surtout BB650) et je ne  reviendrai  plus à la moto.