Ricoh : le plein format arrive...

[clover]

Le 43mm est vraiment "slim" sans son pare soleil.

[Gilala]

Il est annoncé
https://www.facebook.com/RicohImagingFrance?fref=nf

[jielka]

alors voici...il est annoncé...
sur Pentaxforums

[clover]

Champ !!!

[kakos]

pour le champ....j'attends le tarif...

[clover]

Le tarif, cela va faire à mon avis comme le 645D, une pénurie au départ et un tarif soutenu entre 1et 2 ans selon le volume de vente.

[gargouille]

Un 40 mm f/2 compact alors qu'ils ont déjà un 43 mm f/1,9 compact ?

-Un, pour avoir un champ un peu plus grand et plus proche du champ d'un 35, donc le 40 jouera le rôle d'un 50 ou 35 pour ceux qui veulent un 50 f1.8 ou un 35 f2.
Le 31 jouant le même rôle pour ceux qui veulent un 28 comme objectif "standard" ou un 35 f2. Ce qui sous-entend aussi une refonte du 31 pour l'amener aux standards actuels.

-Deux, La focale 40 a plus d'ancienneté chez Pentax que la 43.

-Trois, aussi par ce que les perfs du 43 sont insuffisantes et il est dépassé niveau gestion de l'AF et de la retouche de la map manuelle.
Donc autant partir sur du 100% nouveau alors que l'optique du 31 reste valable.
Pourquoi ne pas imaginer comme catalogue DFA:
-Une nouvelle gamme de DFA Limited tous HD, DC et WR, 23 à 24 f2.4, 31 f1.8, 40 f2 et 77 f1.8.
-Une gamme de DFA*, 16-35 f4, 28-75 f2.8, 70-200 f2.8, 50f1.4, 135 f2, 200 f2.8 et 300 f4.
-Plus quelques DFA HD, DC & WR, 28-75 4-5.6 RE, 24-120 f4, 100-300 f4-5.6, 150-450, 20 f2.8, trois macros de 50, 100 et160 à 180*.
Dans le lot une partie des optiques (8 à 9) existent déjà et/ou demande une amélioration.

En ajoutant quelques Samyang (12 FE, 14 f2.8, TSE 24, 24 f1.4 et 35 f1.4), sans parler s'ils en restent en catalogue des Sigma et Tamron cela ferait un beau choix
*Avec un partenariat avec Tamron.

[gargouille]

Vue d'artiste du reflex 24x36 par Ricoh France, comme un air de prisme de 6x7 :

[gargouille]

Trouvez vous pas ?

[Couscousdelight]

Ou, le prisme pointu

Le messie est la !
bon, il faut que je me trouve un autre moulin à vent.

[gargouille]

Ou, le prisme pointu

Le messie est la !

Avec ton image, je m'aperçois que c'est un  mockup et non une vue d'artiste.

[Mistral75]

N'est-ce pas un 31 mm f/1,8 Limited qui est monté dessus (le pare-soleil) ? Hmmm ?

[Krg]

Ou, le prisme pointu ...

Et le flash disparu ? 

[Couscousdelight]

Et le flash disparu ? 

Attendons d'avoir une vue de ssus avant de tirer des conclusion, il est surement dissimulé, enfin j'espère

[langagil]

Et le flash disparu ? 

Si il s'agit, comme le dit gargouille, d'un mock-up rien n'est perdu et comme le dit Krg "attendons"

[Michel]

On verra effectivement si le modèle définitif est identique.

[almat]

Juste un point de détail telle que présentée la maquette me semble réalisée avec une imprimante 3D ...

[Thomas38]

Juste un point de détail telle que présentée la maquette me semble réalisée avec une imprimante 3D ...

+1 avec toi Almat

[Skwi]

La Rédac' ne c'est pas réveillée ce matin. Toujours rien sur la page d'accueil pour le moment.

[Patlaine]

Et le flash disparu ? 

Sur un appareil à vocation "pro" la présence d'un flash n'est pas déterminante

Par contre compte tenu de la taille du cache prisme il semble que ce soit un "vrai" réflex et non un viseur électronique ...
Bon je retiens mon envie de A7 ..... Jusqu'à fin d'année

[cul de bouteille]

Cette annonce est une très bonne nouvelle pour vous, le plein format c'est quand même autre chose !

Même si certains n'hésitent pas à dire que le FF est un mythe ... 

[Thomas38]

Voui je vais faire pareil que toi Patlaine, attendre la sortie de ce FF avant d'acheter un nouveau reflex (à la différence prêt que je resterai chez les verts)

[Jack Odonate]

N'est-ce pas un 31 mm f/1,8 Limited qui est monté dessus (le pare-soleil) ? Hmmm ?

Je viens de voir sur le web

le cercle d'image des optiques des séries DA, DA* et DA Limited n'étant pas suffisamment vaste pour couvrir le format 24 x 36, les futurs utilisateurs de ce boitier n'auront recours qu'aux séries D FA, FA et FA Limited

...

Un peu décevant, moi qui croyais que le cercle de mon DA*300mm adoré couvrait le 24x36 d'après les spécificités du brevet...
Qu'en penses-tu Mistral?

[Francis1958]

dans le viseur en tout cas, le DA*300 couvre le 24X36 de mon MX

[Francis1958]

d'autres avis et tests:

http://ricehigh.blogspot.com/2009/10/compatibility-of-da-lenses-on-full.html