Sony Alpha 7 Mark II (ILCE-7M2)

[Mikado]

Qui a raison ??

Pour moi ça marche parfaitement, avec un objectif sans stab.

En mettant la stab de l'objo sur off celle du boitier ne se désactive-t-elle pas également ?

[pacmoab]

Qui a raison ??

Je crois Mikado, mais soit j'ai loupé une manip, soit on n'a pas la même exigence ou le même point de repère.
Avec la stab de l'objectif et la loupe, c'est comme si je regardais la télé.
Sans le steady shot c'est bien entendu utilisable, mais ça bouge...

[Mikado]

Je crois Mikado, mais soit j'ai loupé une manip, soit on n'a pas la même exigence ou le même point de repère.
Avec la stab de l'objectif et la loupe, c'est comme si je regardais la télé.
Sans le steady shot c'est bien entendu utilisable, mais ça bouge...

Peux-tu vérifier si avec stab de l'objectif sur off, celle du boitier reste activée ?

[pacmoab]

Peux-tu vérifier si avec stab de l'objectif sur off, celle du boitier reste activée ?

Tu avais raison, quand je mets la stab objectif sur off, elle coupe aussi celle du boitier.
J'ai remis en route la stab boitier par le menu et en choisissant la focale.
Effectivement là ça marche un chouïa moins bien que la stab objectif, mais c'est très bon !

J'ai le boitier depuis samedi, je decouvre !

[Mikado]

Avec objectif Canon sur bague Metabones, voici ce qui se passe :

1)   Stab objectif « on »  /  Stab boitier « off » :  la stabilisation de l'objectif fonctionne uniquement en appuyant sur le déclencheur pas avec la loupe

2)   Stab objectif « off »  /  Stab boitier « on » :  la stabilisation du boitier fonctionne en appuyant sur le déclencheur et  avec la loupe (ce qui n'est probablement pas le cas avec des objectifs SONY)

3)   Stab objectif « on »  /  Stab boitier « on » :  la stabilisation fonctionne en appuyant sur le déclencheur et  avec la loupe, mais ce fonctionnement n'est pas recommandé sous peine d'interférence entre les actions des deux stabilisateurs (Canon et Sony)  qui ne sont certainement pas prévues pour fonctionner en mode 5 axes...  

4)   Objectif sans stab  /  Stab boitier « on » :  la stabilisation du boitier fonctionne en appuyant sur le déclencheur et  avec la loupe .

NOTA :  il faut aussi avoir fait la mise à jour 1.10 du firmware qui concerne justement le fonctionnement du stab avec la loupe

[pacmoab]

Merci pour tes précisions. Cela à première vue ressemble à une usine à gaz, mais permet au final toutes les possibilités.
J'ai installé le nouveau Firmware depuis dimanche 

[Mikado]

Finalement c'est simple :

Stab. objectif Canon activée, ça fonctionne comme d'habitude avec Canon...

Stab. boitier activée ça fonctionne comme d'habitude sur un boitier Sony....

Le meilleur des deux mondes 

[René]

Très bonne réponse...

[cs1238]

Pour moi ça marche parfaitement, avec un objectif sans stab.

En mettant la stab de l'objo sur off celle du boitier ne se désactive-t-elle pas également ?

Bonjour,
Effectivement, avec le FE 70-200 G OSS, le fait de désactiver la stab sur l'objectif fait basculer la stab boitier sur Off...

[Jack Odonate]

4)   Objectif sans stab  /  Stab boitier « on » :  la stabilisation du boitier fonctionne en appuyant sur le déclencheur et  avec la loupe .

NOTA :  il faut aussi avoir fait la mise à jour 1.10 du firmware qui concerne justement le fonctionnement du stab avec la loupe

Là, ça commence à devenir très intéressant. 

[Polak]

Je reviens quelques heures plus tard et j'ai ma réponse. Ça marche avec des optiques non stabilisées , ce qui était mon problème.  La version II est diablement intéressante . Ça confirme l'explication de Lasemainesanglante concernant Olympus et en conséquence cet A7II.  Merci à tous.

[Mikado]

Attention, je me suis fait avoir le modèle de protection d'écran Sony est différent des autres A7  

Moi aussi je croyais, mais en fait ils ont tourner l'écran de 180° et il suffit de tourner aussi la protection (sigle SONY en haut si c'est une protection d'origine SONY)

[Mikado]

Je n'ai testé l'AF du A6000 qu'en boutique ou des salons, et ne peux prétendre que celui du A7II est aussi rapide. Comparé au A7R il est cependant nettement plus vif. J'ai testé le mode AF-C sur mes chats en balade, avec le 70-200, et le résultat est excellent, nettement plus probant qu'avec le R.
Impression également avec le 70-200, le bokeh me parait beaucoup plus doux et feutré avec le capteur 24Mp, que le 36Mp (Qu'en sera t-il s'ils sortent bientôt un 50Mp )

Ton retour d'expérience avec le 70-200 m'intéresse beaucoup, car si je n'envisageais pas trop l'achat de ce zoom avec l'A7R,  l'A7MII en fonction de ce ce que j'ai pu tester avec mes objectifs FE, apporte une amélioration très sensible de vélocité de l'AF, et du coup je considère que le couple A7MII + FE 70-200 devient nettement plus intéressant.

N'hésite pas à publier à nouveau sur ce sujet, je suis cela de près.... 

[pacmoab]

Ok
J'ai pas mal de sorties à venir où le 70-200 sera sans doute utile, voir indispensable.
Je posterai d'autres avis à l'usage, et aussi quelques photos si elles presentent un intérêt ;-)

[cadibob]

...Et l'orthographe mieux respectée.

La réponse est copiée-collée, faute comprise.
J'ai essayé de télécharger la mise à jour du firmware du A7-II, MAIS impossible de l'installer sur mon iMac Snow Leopard (10.6., à ma question ils ont répondu que je devais upgrader mon OS. Il n'existe pas non plus de version pour XP SP3 sur un vieux PC.
Je ne suis pas up-to-date, mais quand même.
Moralité, il faudra que je fasse la mise à jour chez mon fiston qui tourne sous Mavericks.

[stringway]

Reçu ce jour le nouveau CI avec entre autre, le test de l'A7 II.
Le rédacteur a beaucoup apprécié la stabilisation boîtier qui lui a semblé plus pertinente et peut-être même plus efficace que la stabilisation optique. 

[Mikado]

Reçu ce jour le nouveau CI avec entre autre, le test de l'A7 II.
Le rédacteur a beaucoup apprécié la stabilisation boîtier qui lui a semblé plus pertinente et peut-être même plus efficace que la stabilisation optique. 

Curieusement le graphique page 109 montre que la  stab boitier + optique (en bleu)  correspondant au zoom Sony 70-200 f4 OSS (donc stab 5 axes boitier + optique) est moins bonne que la stab boitier seule avec une optique sans stab (200 f2.8 sans stab).

N'auraient-ils pas inversé les couleurs 

[efmlz]

Curieusement le graphique page 109 montre que la  stab boitier + optique (en bleu)  correspondant au zoom Sony 70-200 f4 OSS (donc stab 5 axes boitier + optique) est moins bonne que la stab boitier seule avec une optique sans stab (200 f2.8 sans stab).

N'auraient-ils pas inversé les couleurs 

pas forcément, 2 stab actives ensemble c'est souvent le bazar, mais est-ce bien cela ?

[esperado]

pas forcément, 2 stab actives ensemble c'est souvent le bazar, mais est-ce bien cela ?

Je ne crois pas. La règle (évidente) est de désactiver la stab boitier sur les axes pris en charge par les stabilisation internes aux optiques. C'est juste logique, vu que les deux ne peuvent être techniquement cumulées.

[Mikado]

pas forcément, 2 stab actives ensemble c'est souvent le bazar, mais est-ce bien cela ?

Je ne crois pas. La règle (évidente) est de désactiver la stab boitier sur les axes pris en charge par les stabilisation internes aux optiques. C'est juste logique, vu que les deux ne peuvent être techniquement cumulées.

Sauf que Sony présente la stab 5 axes (boitier + objectif ) comme une amélioration de la stab par l'objectif seul :
http://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-a-objectifs-interchangeables/ilce-7m2-body-kit#editorial_image_823042642528052141249

[Mikado]

Voir vidéo Sony en lien 

[esperado]

Sauf que Sony présente la stab 5 axes (boitier + objectif ) comme une amélioration de la stab par l'objectif seul :

La stab objectif n'est pas en 5 axes, donc, oui, c'est une amélioration dans le sens où le boitier rajoute une compensation de mouvements sur des axes qui n'étaient pas corrigés par les optiques auparavant. (Roulis)
Je n'ai pas lu que Sony prétende que la compensation mécanique soit plus efficace que la stab optique sur les axes qu'ils peuvent corriger tous les deux.
Traditionnellement, au contraire, la stab optique est supposée être un peu plus performante, raison pour laquelle elle est préférée lorsque le choix existe.

[Mikado]

La stab objectif n'est pas en 5 axes, donc, oui, c'est une amélioration dans le sens où le boitier rajoute une compensation de mouvements sur des axes qui n'étaient pas corrigés par les optiques auparavant. (Roulis)
Je n'ai pas lu que Sony prétende que la compensation mécanique soit plus efficace que la stab optique sur les axes qu'ils peuvent corriger tous les deux.
Traditionnellement, au contraire, la stab optique est supposée être un peu plus performante, raison pour laquelle elle est préférée lorsque le choix existe.

Je ne conteste pas tout le bien qu'on peut attendre de la stab par le capteur et des 5 axes.  Relis ce que je dits plus haut.

Les graphiques de CI semblent montrer que,  sur ce même boitier,  la stab "objectif + capteur"  est moins bonne que par le capteur seul. Hors SONY, avec les objectifs FE dédiés et stabilisés,  ne laisse pas le choix c'est "capteur + objectif" ou rien.  D'où mon interrogation est-ce que CI n'auraient pas inversé les couleurs du graphique.

[René]

Je ne conteste pas tout le bien qu'on peut attendre de la stab par le capteur et des 5 axes.  Relis ce que je dits plus haut.

Les graphiques de CI semblent montrer que,  sur ce même boitier,  la stab "objectif + capteur"  est moins bonne que par le capteur seul. Hors SONY, avec les objectifs FE dédiés et stabilisés,  ne laisse pas le choix c'est "capteur + objectif" ou rien.  D'où mon interrogation est-ce que CI n'auraient pas inversé les couleurs du graphique.

Ils ont écrit que la différence des chiffres est si faible qu'elle n'est pas significative....

[Mikado]

Ils ont écrit que la différence des chiffres est si faible qu'elle n'est pas significative....

Oui, mais la différence aurait dû être dans l'autre sens...