Le reflex est mort...

[iceman93]

....qui est bien chiant pour bon nombre....

et c'est ton droit tout comme le mien de croire que certains ici se prennent pour ce qu'ils ne sont pas

[iceman93]

Aucune mansuétude de ma part mais comme dit précédemment, nul besoin d'insultes pour être insultant et certains, sans employer un seul terme argotique, réussissent à avoir un discours dégoulinant de mépris et ça me dérange beaucoup plus au final.

maintenant qu'on est potes tu viens manger a la maison la semaine prochaine ... ma prose est infecte mais ma cuisine est sympa   

[Alain OLIVIER]

ma prose est infecte mais ma cuisine est sympa

Contente-toi de cuisiner alors.

[rascal]

et c'est ton droit tout comme le mien de croire que certains ici se prennent pour ce qu'ils ne sont pas

c'est bien de le reconnaitre

[ddi]

montre nous tes photos ... tu te permets de juger le travail des gens alors fait nous voir ton talent
non tu peux jpas ... alors ferme la

tu n'en verras pas une seule et je maintiens : 3000 photos par mariage en rythme de croisière , c'est de l'abbatage , pas autre chose !
Ceci étant dit ,c'est bien de s'absenter quelques heures ici et de constater hélas que beaucoup de gens ont perdu leur temps sur ton cas lamentable alors que tu as si bien résumé tout ça !

ma prose est infecte

Je ne te le fais pas dire et  je me demande parfois si les gens ici osent te confier des clients.

Bref au vu du métier que tu prétends excercer (et j'ai encore la courtoisie de ne pas aller sur ton site)  , un conseil (que tes amis devraient te donner) : change d'attitude ou fais toi discret .....

[ddi]

Tiens ! Un Charlie !

Pour revenir au sujet, je ne sais pas si le reflex est mort mais les reflexes (pavloviens s'entend) ne le sont pas, eux, c'est certain.  

Chassez le naturel (dans le coin le plus sombre du forum) et le voilà revenu au galop...

Merci à vous (surtout) et aux autres.

Mais que de temps perdu .... 

[Yann Evenou]

C'est plus compliqué que ça... Si en 2009, on avait parlé du A850, le premier FF à 2000 euros pour photographe oisif comme on parle des 6D/D610, ça aurait été plus simple. Ca aurait été bien de l'associer à un autre "way of life". Ce boitier aurait du être pour le loisir pas pour le professionnel. Mais non, Sony l'a placé sur la même gamme que les boîtiers professionnels et sportifs Canikon et là, ça a été catastrophique, évidemment.

Utilisant au quotidien un A850 professionnellement, (comme j'utilisais autrefois un Contax RTS-II dans sa version avec moteur "lent" 3 i/s, dont l'A850 est presque l'équivalent exact en termes de positionnement), quelqu'un aurait-il l'obligeance de m'indiquer l'adresse du bûcher le plus proche de chez moi pour mettre fin à mon hérésie ?

Merci d'avance...

[Crinquet80]

Utilisant au quotidien un A850 professionnellement, (comme j'utilisais autrefois un Contax RTS-II dans sa version avec moteur "lent" 3 i/s, dont l'A850 est presque l'équivalent exact en termes de positionnement), quelqu'un aurait-il l'obligeance de m'indiquer l'adresse du bûcher le plus proche de chez moi pour mettre fin à mon hérésie ?

Merci d'avance...

Pas déprimer pour autant  d'autant que Sony organise le concours des Sony World Photography Awards . Le jury vient de dresser la short liste , 22 photos sélectionnées . Le hic pas une n'a été prise avec un appareil Sony ! 

http://tempsreel.nouvelobs.com/galeries-photos/photo/20150224.OBS3298/photos-la-selection-des-sony-world-photography-awards.html

[TomZeCat]

Utilisant au quotidien un A850 professionnellement, (comme j'utilisais autrefois un Contax RTS-II dans sa version avec moteur "lent" 3 i/s, dont l'A850 est presque l'équivalent exact en termes de positionnement), quelqu'un aurait-il l'obligeance de m'indiquer l'adresse du bûcher le plus proche de chez moi pour mettre fin à mon hérésie ?
Merci d'avance...

Tu fais semblant de ne pas comprendre avec une pointe d'ironie

Pas déprimer pour autant  d'autant que Sony organise le concours des Sony World Photography Awards . Le jury vient de dresser la short liste , 22 photos sélectionnées . Le hic pas une n'a été prise avec un appareil Sony ! 

Faut avouer que ça la fout mal...
Je pense qu'ils corrigeront pour la prochaine édition, sans aucun doute !
Quant à un concours EOS Numérique ou Pixelliste, aucun souci, c'est toujours la bonne marque qui est récompensée, n'est-ce pas ?

[Yann Evenou]

Tu fais semblant de ne pas comprendre avec une pointe d'ironie

Tu crois ? 

Faut avouer que ça la fout mal...
Je pense qu'ils corrigeront pour la prochaine édition, sans aucun doute !
Quant à un concours EOS Numérique ou Pixelliste, aucun souci, c'est toujours la bonne marque qui est récompensée, n'est-ce pas ?

Pentax ?

[Ilium]

« Terme argotique »... Bel euphémisme !

Bouh, il est grossier, c'est mal. Peut être même qu'il blasphème, quelle horreur.  

Mépris, mépris, mépris... au final la vie m'a appris où était souvent le mépris.

Chez l'autre, l'emmerdant c'est toujours l'autre, pourtant parfois regarder dans un miroir pourrait aider mais passons.

maintenant qu'on est potes tu viens manger a la maison la semaine prochaine ... ma prose est infecte mais ma cuisine est sympa   

Si tu me promets de ne pas jurer... 

[Alain OLIVIER]

Bouh, il est grossier, c'est mal. Peut être même qu'il blasphème, quelle horreur.  
Chez l'autre, l'emmerdant c'est toujours l'autre, pourtant parfois regarder dans un miroir pourrait aider mais passons.
Si tu me promets de ne pas jurer...  

Même si je comprends l'allusion, bienveillante cela va de soit, au sujet du blasphème éventuel (dont je me contreficherais soit dit en passant), quand on cautionne avec insistance des propos abjects tels que ceux indiqués ci-dessous (mais ça n'est malheureusement qu'un exemple), notamment en parlant de simple terme argotique, ou de grossièreté, on fait montre d'une certaine "atrophie morale" (ça va faire hurler mais je n'ai pas trouvé mieux), vraiment dommageable. La caution (attention ! avec des mots choisis et pas méprisants pour deux sous) est peut-être même beaucoup plus terrible encore que les écrits funestes de M. Ayrault, qui semble (mais ne fait sans doute que sembler) prendre plaisir à tenir un rôle de Joe Dalton, plus que toute autre chose (cf. la chanson naguère célèbre d'un autre Joe...). Cette caution est "un signe des temps" pas très réjouissant (heureusement beaucoup d'autres signes, dans la jeunesse notamment, lasse du cynisme, du pragmatisme, voire de la vulgarité de certains de ses aînés, rendent optimiste).

rien qu'a lire ses 2 phrases j'ai bien compris que dans ton cas instruction et intelligence ne vont pas de pair
tu es l'exemple même du crétin instruit ... les pires prétentieux que la terre puisse porter  

sur ce j'en ai fini avec toi tu peux bien écrire ce que tu veux tu n'es finalement pas grand chose en tant qu'humain (attention je ne dis pas que la solution passe par l'extermination non juste par l'ignorance)
et bon vent

En ce deuxième dimanche de Carême (ouillouillouillle ! ça va barder pour mon matricule ), je te retourne donc sincèrement et en toute bienveillance ton conseil... utilise peut-être toi-même, et pour ton plus grand bénéfice, le miroir dont tu préconises l'utilisation. Mais surtout permets-moi de te suggérer de considérer "l'autre" (belle expression en effet) sous une lumière plus réjouissante. L'autre, dont tu parles, pour ce qui me concerne tout au moins, qui suis une âme pécheresse parmi d'autres  , reste en toute circonstance et malgré ses outrances (qu'il convient parfois de désapprouver), un frère en humanité. Même, et peut-être surtout, s'il prétend me considérer comme un "pas grand chose en tant qu'humain". Voilà ! Prêchi-prêcha terminé (pardon de vous enlever les mots de la bouche ) ! Bonne fin de dimanche à toutes et tous !

[iceman93]

Bouh, il est grossier, c'est mal. Peut être même qu'il blasphème, quelle horreur.  

Chez l'autre, l'emmerdant c'est toujours l'autre, pourtant parfois regarder dans un miroir pourrait aider mais passons.

Si tu me promets de ne pas jurer... 

promis juré 
ma prose les dérange mais l'océan de préjugés ainsi que leurs facultés a ne voir que ce qui les arrange fait d'eux des êtres insignifiants ... être à ce point aveugle de ses propres travers me fais juste sourire car il y a en ce bas monde des choses bien plus graves qui méritent bien plus d'attention. 

[VOLAPUK]

je vais te répondre juste sur ce point : oui je fais du basing sur sony ... il faut bien contre balancer le prosélytisme de certains. je fais exactement pareil avec nikon et aussi avec le µ4/3 et pas du tout avec d'autres marques parce que quasiment aucun forumeur ne se gaussent d'avoir le meilleur matos
bien sur qu'un pro peut etre en sony c'est pas un soucis sauf que je réagis quand on me vante les mérites de l'EVF alors que la batterie tient péniblement 300 photos et qu'il en faudrait 10 a mon pote pour faire un mariage et que la on me répond ton pote est une truffe (le gars a publié des livres fait des expo et a parcouru le monde en tant que reporter)

Moi c'est le prosélytisme d'où qu'il vienne qui me gonfle. Quelle que soit la marque, le parti ou la religion ce sont les mêmes comportements à 2 balles. Bon, pour la photo c'est moins grave quand même 

Cela dit le premier qui dit que Fuji c'est de la m... je l'explose à coup de posts pendant 3 jours 
Bon, du coup on peut dire que le reflex n'est pas mort c'est ça ? Pas encore... Tiens l'un des boss de Fuji veut amener ses apn au niveau du 7DII d'ici 2/3 ans. Bref, d'ici 5/7 ans quoi. Y a encore de la marge pour les reflex au moins durant ce laps de temps. A l'ère du numérique ça fait une éternité.

[ddi]

« Le premier être humain à jeter une insulte, plutôt qu'une pierre est le fondateur de la civilisation. » - Sigmund Freud

On part de loin, mais il y a encore des raisons d'espérer  même si la pierre est encore trop proche de la paluche pour certains ....

[VOLAPUK]

promis juré 
ma prose les dérange mais l'océan de préjugés ainsi que leurs facultés a ne voir que ce qui les arrange fait d'eux des êtres insignifiants ... être à ce point aveugle de ses propres travers me fais juste sourire car il y a en ce bas monde des choses bien plus graves qui méritent bien plus d'attention. 

Les mecs devraient lire Fante ou Bukowski. Juste une petite différence entre grossièreté et vulgarité : la sincérité

[iceman93]

Bouh, il est grossier, c'est mal. Peut être même qu'il blasphème, quelle horreur.  

oui oui oui
https://www.youtube.com/watch?v=9XOQC--udY4
a peine caricaturé mais tellement drôle 

[iceman93]

Les mecs devraient lire Fante ou Bukowski. Juste une petite différence entre grossièreté et vulgarité : la sincérité

dis pas ça malheureux ... encore des livres qui finiraient au feu

[TYBOR]

Bonjour,
L' insulte n' est une solution à rien!
Elle ressort juste comme l' arme des imbus faibles, au final.
On y sent comme un désarroi, une perte des plus élémentaires règles de la bienséance.

Donc, l'insulte et la grossièreté ne grandissent pas celui qui en use (voire en abuse)..Elle l' affaiblit!..

Lorsque je suis entré en photographie, en 1988, j'ai démarré avec un Minolta 7000AF (vite suivi par un 7000i et un 9000)...
Jamais un nikoniste, canoniste ou farouche défenseur du "manual focus" ne m' a insulté non plus que je ne l'ai insulté!
Pourtant, l' autofocus et la motorisation intégrée bouffaient de la pile en ne faisant pas l'unanimité chez les pros
et experts dont je ne faisait pas encore partie.

J' étais plus occupé, en 1988, à apprendre à "faire des photos" et à échanger sur les images!

Les temps ont bien changés, avec l'ère du web et du numérique... Certains forums internet sont devenus
des exutoires à la grossièreté de certains intervenant! C' est navrant et d' une pitoyable tristesse.
Cela en dit long (ces insultes et grossièretés) sur la maîtrise que peuvent avoir ces forumeurs sur leur vie.
Le pire étant que ce genres de personnes (qui insultent) blessent les autres et portent des jugements
de valeur péremptoires à leurs contradicteurs!

Donc, nul besoin d' éructer ni de glapir pour refuser l' évidence: Le temps du miroir à bascule et du pentaprisme sera bientôt révolu dans le
monde de la photo numérique.
Pas de quoi en faire un fromage.

[Powerdoc]

Il y a milles et une manière d'être insultant , on peut être poli et offensant, ce qui au final est un peu du pareil au même.
Certains également aiment provoquer ou troller ...
D'autres enfins se contentent d'être fatigants, en répétant inlassablement la même chose

Bienvenu sur le web 

[Alain OLIVIER]

.

Mais que de temps perdu .... 

Et crotte ! Très bon résumé !

[Fab35]

Donc, nul besoin d' éructer ni de glapir pour refuser l' évidence: Le temps du miroir à bascule et du pentaprisme sera bientôt révolu dans le
monde de la photo numérique.
Pas de quoi en faire un fromage.

Sauf qu'en tout état de cause, bien malin sera celui qui sortira des prédictions qui s'avèreront vraies quelques temps après !

A priori les prévisionnistes les plus sérieux s'y sont cassés les dents sur le marché photo.
Les espoirs étaient très importants sur l'hybride et la progression de ce créneau est très en deça de ce qui était prévu...

C'est tout le marché photo qui se casse la goule et on ne sait pas de quoi demain sera fait. Faut avoir l'hônneteté aussi de l'admettre.

Alors on peut supputer dans le vide à l'envie, mais on ne sait fichtre rien de l'avenir du reflex ni de celui des démiroités en parts d'un global futur...
Les avancées technologiques sont un fait, l'évolution des mentalités et des besoins/envies en sont une autre.

Bref, faisons-nous plaisir maintenant avec le matos qui nous plait à l'intant cet T, et attendons de voir la suite. Nous construisons tous le marché de demain, mais n'avons pas d'influence de manière unitaire ! C'est à ceux qui aiment le reflex d'en acheter assez pour que le segment soit préservé. Sony ne prenait pas un si gros risque que ça en abandonnant le DSLR, ses pdm étant marginales VS Canikon. A l'inverse donc, Canikon ne pourront pas abandonner rapidement ce marché, les adeptes se chiffrants encore en dizaines ou centaines de millions (10 millions pour les achats de DSLR en 2014, mais combien d'inconditionnels réels?).

D'ailleurs, la part du marché occupée par le DSLR a augmenté de 3% (2013-2014) quand celle du démiroité a cru de 2%. C'est que le DSLR n'est pas encore mort ! C'est la proportion des appareils à objectifs fixes qui a décru plus sévèrement.

(sources CIPA)

[esperado]

Sauf qu'en tout état de cause, bien malin sera celui qui sortira des prédictions qui s'avèreront vraies quelques temps après !

Pas difficile, pourtant. Le miroir nécessite une mécanique complexe et fragile, c.a.d de la main d'oeuvre.
L'EVF lui, est industrialisable à l'envie. Et, malgré sa complexité technologique, verra son coût diminuer avec la quantité produite et l'intègration electronique.
Sur le plan technique, l'EVF a atteint une définition supérieure aux dépolis les meilleurs. Il présente, en plus, des avantages certains de luminosité en basses lumière, ce qui devient indispensable avec les progrès des APNs en hauts ISO, il apporte un souplesse d'affichage des infos illimitée, de monitoring en conditions réelles de la photo (les défauts d'expo se voient en temps réels), contrairement au miroir.
Il permet un plus grand silence au déclenchement, et il réduit l'encombrement du au volume réservé au mouvement du miroir.
Il permet de zoomer dans l'image pour obtenir une MAP extrêmement précise en manuel.
Le seul point, à mon avis, ou il pourrait être inférieur, c'est en cas de lumière vraiment très violente, et encore, il suffit d'avoir un viseur bien étanche au jour et de laisser à l'œil le temps de s'accommoder.
Perso, pour rien au monde je ne voudrais retourner au reflex depuis que j'ai mon A7. Et pourtant, Dieu que j'avais hésité, après mes essais décevant avec les premiers Olympus.

[Alain OLIVIER]

bien malin sera celui qui sortira des prédictions qui s'avèreront vraies quelques temps après !

En espérant ne vexer personne, il est de toute façon impossible qu'elles puissent s'avérer fausses...

Le seul point, à mon avis, ou il pourrait être inférieur, c'est en cas de lumière vraiment très violente, et encore, il suffit d'avoir un viseur bien étanche au jour et de laisser à l'œil le temps de s'accommoder.

Dans ces cas-là un viseur inclinable comme le VF-4 (que j'ai sur l'E-P5) est bien pratique. En plus on peut bien plaquer l'œil jusqu'à n'avoir plus aucune lumière parasite.

[canardphot]

Bonjour.
Ce fil semble enfin revenir sur le fond du sujet près quelques échanges "hors sujet", notamment les rigolades   du 27 février !
Une certitude : le reflex n'est pas mort, puisqu'il s'en vend encore "beaucoup" et que des nouveaux modèles sont proposés. Donc, en 2015, il est toujours vivant. Je ne vois pas qui pourrait soutenir le contraire !
Ensuite : le reflex, c'est, au-delà du seul boîtier, un SYSTEME (en fait un système pour chaque fabricant, avec SA monture spécifique et SA gamme d'optiques). Ce qui est "lourd", c'est le changement de système qu'induit la création d'une gamme de boîtiers "sans miroirs" avec un tirage plus faible, donc une nouvelle monture, une nouvelle gamme d'optiques. La solution des bagues d'adaptation n'est qu'un pis-aller pour continuer à utiliser certaines optiques... sans bénéficier du gain de taille propre au nouveau système.
C'est sans doute la raison majeure pour laquelle les deux "majors" Ca-Ni proposeront encore longtemps "du reflex" et que les adeptes de ces systèmes seront ravis de pouvoir continuer à profiter de leurs panoplies d'objectifs.
Le succès (si succès il y a...) du système micro4/3, pour prendre cet exemple, c'est la cohérence d'un système bien conçu, avec des optiques "bien adaptées" (et bénéficiant du talent d'Olympus dans ce domaine). La phase précédente (reflex en monture 4/3) a été stoppée avant... un désastre prévisible ?
Je connais des amateurs "passionnés" qui ont apprécié leur période reflex (y compris FF) et qui, après une "descente en gamme", comme on dit, sont aujourd'hui tout autant "heureux" en sans-miroir du genre m4/3 (ou autre, Sony ou Fuji p. ex.). Tout dépend de ce qu'on recherche. En connaissance de cause !