> Le D5 annoncé [Nouveau fil]

[Ergodea]

Je viens de tester le mode de réglage précis AF via le mode liveview.

J'ai fais le test sur trépied avec mon 85mm F1,4 il me donne une correction automatique de +8 à +10 sur 4 tests.
J'ai fais la procédure à l'ancienne en visuel j'ai le même résultat, c'est donc un rien plus facile à faire.
Mais c'est bine noté comment faire dans le manuel:
Réglage précis automatique
Le réglage précis peut s'effectuer automatiquement en mode de visée
écran. Après avoir installé l'appareil photo sur un trépied (recommandé),
sélectionné l'ouverture maximale (recommandé), positionné le sélecteur de
visée écran sur C, sélectionné le mode autofocus ponctuel (AF-S), choisi AF
zone normale ou zone large comme mode de zone AF et sélectionné le point
AF central et si possible après avoir activé le zoom de mise au point pour
obtenir une mise au point précise, effectuez la mise au point, puis appuyez
sur la commande de mode AF et la commande d'enregistrement vidéo
jusqu'à ce que les instructions s'affichent (vous devez appuyer sur ces
commandes pendant un peu plus de 2 secondes). Mettez en surbrillance
Oui et appuyez sur J pour ajouter une nouvelle valeur à la liste des valeurs
enregistrées.
A Valeur enregistrée
Une seule valeur peut être enregistrée par type d'objectif. Si vous utilisez un
téléconvertisseur, vous pouvez enregistrer une valeur pour chaque
combinaison d'objectif et de téléconvertisseur.

Un mode automatique...cela fait rêver...Merci pour ce retour. La précision semble donc être la même, fiable donc. Plus rapide?

[LViatour]

Le D5 sens le grand boîtier de reportage. Un af de fou il fonctionne quasi dans le noir et est super rapide.  La résolution est confortable, beaucoup moins de vibrations le système de miroir est très bien amorti comme chez Canon. La balance des blancs est vraiment parfaite, la mesure de lumière semble vraiment bonne mais là demain c'est le test ultime car super difficile.
Les hauts iso sembles superlatifs. Mais j'attends la mise à jour de mon logiciel raw pour un avis définitif mais c'est pour moi un stop de gagné au moins.

je dois encore m'habituer à l'ergonomie mais c'est encore meilleur que le D4s et l'écran tactile est vachement pratique.  J'ai fais dizaines de tests en intérieur pour piéger l'af et tout est net et au bon endroit.

Bon maintenant faut attendre les tests en situation réelle. Mais beaucoup d'amélioration notamment avec les iso auto au flash ou il est possible de choisir les iso max au flash super pratique en soirée quand les éclairages varient (je dois tester mais c'est un truc qui manquait avant.

Le suivi lock on tient compte des mouvements aléatoires ou linéaires, à tester aussi.

Tout un menu de réglages spécifiques différents pour la vidéo.

Le revêtement caoutchouc semble plus dur mois collant plus proche de Canon peut-être une amélioration des décollages? Rendez-vous dans deux ans.  L'aspect des parties métalliques est plus mat. 

Voilà un premier sentiment général après quelques heures d'utilisation.

[Berswiss]

Le D5 sens le grand boîtier de reportage.

Merci pour ces retours. Avais tu des MR avec ton 85mmF1.4 sur ton précédent boitier ? Et si tu as deux minutes, peux tu faire un test rapide de la sensibilité de l'AF à l'"accostage". C'est justement critique pour le reportage et j'ai eu quelques surprises dans le passé. Un sujet à 5 mètres que tu prends à la volée - sans faire patiner l'AF - une fois en partant de l'infini et une fois en partant d'une mise au point rapprochée. Est-ce que les résultats sont homogènes ! Merci

[Nicolas2]

J'utilise quotidiennement mon trépied et la rotule car je fais énormément d'architecture et de plats cuisinés.

Pas certain que le D5 soit LE boitier adéquate étant donné la pratique photo que vous avez

Peut-être un MF serait plus indiqué

[LViatour]

Pas certain que le D5 soit LE boitier adéquate étant donné la pratique photo que vous avez

Peut-être un MF serait plus indiqué

Je pense savoir de quoi j'ai besoin, mon activité est plutôt très rentable. A quoi me servirait un Moyen format pour faire des photos qui ne seront jamais plus grande que la taille d'un magazine ou d'une page web.
Ensuite ce sont deux activités principales mais pas les seules, je fais pleins d'autres types de reportages.

[Lorca]

Pas certain que le D5 soit LE boitier adéquate étant donné la pratique photo que vous avez

Pour un professionnel, le boîtier adéquat est celui qui lui permet de travailler. Un professionnel, dans le cadre de ses activités, sait mieux que personne ce dont il a besoin.

[LViatour]

Merci pour ces retours. Avais tu des MR avec ton 85mmF1.4 sur ton précédent boitier ? Et si tu as deux minutes, peux tu faire un test rapide de la sensibilité de l'AF à l'"accostage". C'est justement critique pour le reportage et j'ai eu quelques surprises dans le passé. Un sujet à 5 mètres que tu prends à la volée - sans faire patiner l'AF - une fois en partant de l'infini et une fois en partant d'une mise au point rapprochée. Est-ce que les résultats sont homogènes ! Merci

Oui j'avais aussi une correction sur le D4s et le D4 avec mon 85mm.

J'ai fais plusieurs essais dans une pièce sombre en dé-focalisant manuellement pour ensuite  accrocher un sujet, cela fonctionne très rapidement. Mais comme toujours c'est lors d'un vrai reportage que je serais en mesure d'évaluer réellement le boîtier.

Ce soir je fais un reportage avec des cracheurs de feu. Sujet difficile à faire car du monde, il fait noir et les variations de luminosité sont importantes.  Je fais le reportage de ce spectacle presque chaque années je peux donc sur un même type de sujet comparer le taux de déchets et donc évaluer un peu mieux le D5. Même si c'est un peu tôt avec le D5 car je ne l'ai pas encore parfaitement en main.

Voici le spectacle de 2014 pour donner une idée:
http://www.lucnix.be/v/spectacle_scene/La_Spirale_ASBL/Grand-Feu-2014/

[geargies]

  😄😄😄 😎

[Nicolas2]

Je pense savoir de quoi j'ai besoin, mon activité est plutôt très rentable. A quoi me servirait un Moyen format pour faire des photos qui ne seront jamais plus grande que la taille d'un magazine ou d'une page web.
Ensuite ce sont deux activités principales mais pas les seules, je fais pleins d'autres types de reportages.

OK OK donc boitier parfaitement adapté. Désolé

[didche]

Voici la première photos de mon D5 tout neuf monté sur une toute nouvelle rotule ball Novoflex Magicball absolument fabuleuse que j'ai découverte au salon de la photo à Bruxelles.

Pour le D5 pas encore de retour de ma part je dois étudier tout cela et le prendre en main

Sympa cette rotule et bien sûr ce beau d5... J'espère que tu auras que de bonnes surprises...curieux de connaître ses qualités sur le terrain....donc bonnes photos de soir

[LViatour]

Sous les 3200 iso entre le D4s et le D5 pas franchement meilleur, mais plus de résolution et donc probablement une petite amélioration.

Par contre au dessus de 3200 et surtout à partir de 6400 iso le résultat est très différent et semble clairement meilleur au D5. Vivement ce soir pour tester cela sur le terrain. La colorimétrie est superbe même en haut iso.

L'af est vraiment très réactif, même dans les zones d'ombre la détection af est excellente. Par contre en liveview et vidéo c'est toujours aussi poussif. Là je pense que le nouveau Canon 1Dx MK2 fera nettement mieux.

[LViatour]

Crop 1/1 d'une image de 20MP à 11.400 iso, je trouve cela très très propre et surtout pas lissé.

[jpb10]

De retour de chez le revendeur, paramétrage en cours et dans les jours qui suivent tests. Pour ma part deux cartes XQD (une de 64 GB et une de 32, séries G, lecture 400 Mb/s - écriture 350 Mb/s).
jp

[bignoz]

Pas certain que le D5 soit LE boitier adéquate étant donné la pratique photo que vous avez

Peut-être un MF serait plus indiqué

On s'écarte vraiment du sujet D5, mais moi aussi j'avais une petite question pour Luc, en fait tu fais beaucoup d'archi mais dans les exils de tes photos je ne vois pas d'objectif à décentrement. Le 14-24 te permet-il de travailler plus vite, en ayant l'appareil horizontal (évitant les lignes de fuites) et en recardant en post production ?

Pour le D5, notes-tu une baisse de dynamique en bas isos par rapport au D4s (ce que laisse supposer les graphiques de certains sites web)ou est-ce imperceptible ?

[bitere]

Je viens de tester le mode de réglage précis AF via le mode liveview.

J'ai fais le test sur trépied avec mon 85mm F1,4 il me donne une correction automatique de +8 à +10 sur 4 tests.
J'ai fais la procédure à l'ancienne en visuel j'ai le même résultat, c'est donc un rien plus facile à faire.
Mais c'est bine noté comment faire dans le manuel:
Réglage précis automatique
Le réglage précis peut s'effectuer automatiquement en mode de visée
écran. Après avoir installé l'appareil photo sur un trépied (recommandé),
sélectionné l'ouverture maximale (recommandé), positionné le sélecteur de
visée écran sur C, sélectionné le mode autofocus ponctuel (AF-S), choisi AF
zone normale ou zone large comme mode de zone AF et sélectionné le point
AF central et si possible après avoir activé le zoom de mise au point pour
obtenir une mise au point précise, effectuez la mise au point, puis appuyez
sur la commande de mode AF et la commande d'enregistrement vidéo
jusqu'à ce que les instructions s'affichent (vous devez appuyer sur ces
commandes pendant un peu plus de 2 secondes). Mettez en surbrillance
Oui et appuyez sur J pour ajouter une nouvelle valeur à la liste des valeurs
enregistrées.
A Valeur enregistrée
Une seule valeur peut être enregistrée par type d'objectif. Si vous utilisez un
téléconvertisseur, vous pouvez enregistrer une valeur pour chaque
combinaison d'objectif et de téléconvertisseur.

Si ça pouvait être logiciel le binz, peut-être qu'un jour une mise à jour.............
Sinon, vends D4s excellent état 

[Bleuvague]

Si ça pouvait être logiciel le binz, peut-être qu'un jour une mise à jour.............
Sinon, vends D4s excellent état 

M'étonnerait pas que cela soit en effet logiciel cette histoire... Mais quant à savoir si un jour les autres modèles en bénéficieront via une update ça c'est une autre histoire

[Hydroquinone]

Merci pour le partage... mais encore une fois, ces images ne montrent rien qu'on ne puisse faire avec mon D3S et à fortiori avec mon D4S... sauf les 20M de pixels qui permettent un plus grand agrandissement et/ou un recadrage plus drastique.

Je vais sagement attendre de voir des photos vraiment probantes 

[Pixel-Z]

Merci pour le partage... mais encore une fois, ces images ne montrent rien qu'on ne puisse faire avec mon D3S et à fortiori avec mon D4S... sauf les 20M de pixels qui permettent un plus grand agrandissement et/ou un recadrage plus drastique.

Je vais sagement attendre de voir des photos vraiment probantes 

Toutes les photos sur ce lien sont severement recadrées .... (visible dans les exifs)

[TomZeCat]

Photos de volley ball au d5

http://www.captivephotons.com/Events/FGCUSVB/Mercer032616/

Sans vouloir critiquer le photographe en soi, c'est plus la démonstration des capacités de ce boitier qui sont très sous-utilisées !
Je connais une gamine de 16 ans qui fait d'aussi bonne photo avec un entrée de gamme qui est même demandée par Décathlon pour couvrir les matchs au bord de la Méditerranée.
En effet, le beach volley au Soleil, c'est comme la photo portrait dans un studio bien équipé, voir la photo avec les exifs qui accompagne mon commentaire !

Sinon je n'ai aucun doute des capacités d'AF et de la résistance à très hauts ISO du D5 même en comparaison aux D4s et 1D X d'aujourd'hui !

[LViatour]

Alors retour d'une soirée au D5.

Un AF de fou, quasi aucun déchet même dans le noir.  Des isos extrêmement propres.

Voici quelques exemples de hier soir/


à 25.600 iso:




à 18.000 iso:

[franang]

Ouai autant les images de volley n'apportent rien autant celles de Luc claquent bien !

[ddi]

Ouai autant les images de volley n'apportent rien autant celles de Luc claquent bien !

Je dirais qu'elles sont au moins aussi bonnes que celles qu'il à faites au D4S l'année dernière 

Voici le spectacle de 2014 pour donner une idée:
http://www.lucnix.be/v/spectacle_scene/La_Spirale_ASBL/Grand-Feu-2014/

Peut-être qu'elles ont été plus "faciles" à obtenir .....

On va attendre le "debriefing" de LV 

[LViatour]

Je dirais qu'elles sont au moins aussi bonnes que celles qu'il à faites au D4S l'année dernière 

Peut-être qu'elles ont été plus "faciles" à obtenir .....

On va attendre le "debriefing" de LV 

Alors beaucoup de choses ont changées entre les années précédentes et hier soir avec le D5.

En premier la mise au point, certaines scène sont très sombres pour la mise au point quasi noir et au moment ou le cracheur souffle le feu c'est extrêmement lumineux mais instantané. La mise au point est donc faite dans le quasi noir. Et les années précédentes j'avais énormément de flou ou je travaillais en mise au point manuelle. Ici tout est fait en AF-c et 98% des 2500 photos sont nettes!
2500 photos cela arrive très vite avec des rafales à 12 I/s....
Les photos de flammes "cracheurs ne sont pas en haut iso car c'est très très lumineux, par contre il faut très fortement sous exposer pour ne pas brûler la flamme (marrant à écrire ça) mais le cracheur est lui complètement noir. Il faut donc déboucher à l'extrême ce qui fait ressortir du bruit et là le D5 ne fait pas mieux en faible iso que le D4s. C'est donc dans ce cas surtout l'af qui fait la différence.
L'autre cas ce sont les danseuses avec les flammes, la il faut être en haut iso pour éviter les flous de bougé et en plus sous exposer et déboucher les ombres et donc faire ressortir le bruit.
Au D4s dans ce type de situation le maximum était 4000 iso voir max 6400 iso avec un résultat  aléatoire. Hier soir je suis allé bien plus haut en iso ce qui permet de garder une vitesse confortable de 1/250 ème j'ai donc beaucoup plus de photos nettes. Sans compter la performance af superlative! Malgré des iso de 25600 iso il y a encore de la dynamique et des couleurs, le débouchage des ombres donne un bruit très acceptable et la récupération des hautes lumières est encore possible.

J'ai aussi utilisé toute la soiré la mesure pondérée centrale avec préservation des haute lumière très efficace dans ce type de photos.

La résolution est elle aussi plus confortable pour éventuellement recadrer.

J'ai aussi dans l'après-midi fait quelques photos de famille avec des contre-jours. Là aussi la mesure de lumière en matricielle est différente et bien mieux gérée.

Gros point aussi en rafale il est beaucoup plus discret que le D4s qui "claque" beaucoup plus fort.

Voilà pour un premier compte rendu.

[LViatour]

Une petite à 22.8000 iso 1/125eme F3,5:


en plus grand:
http://www.lucnix.be/d/460582-1/Nikon-D5-22800iso-1-125eme-F3_5.jpg

[bitere]

Je ne sais pas si je dois te remercier pour tes commentaires et les photos ou te maudire