> Le D5 annoncé [Nouveau fil]

jdm · Mai 13, 2016, 19:43:19

Bravo Pezzatti!

LViatour · Mai 13, 2016, 20:45:46

Citation de: Bernard2 le Mai 13, 2016, 19:41:41
superbe

en effet

steph · Mai 13, 2016, 21:45:59

J'applaudis

Bravo. J'adore la première (le brocard qui regarde...).

steph · Mai 14, 2016, 06:22:51

Bravo.

Nordsud · Mai 14, 2016, 06:54:02

Citation de: pezzatti le Mai 13, 2016, 19:06:08
J'arrive à plus de 5000 photos prises au D5.

Impossible pour moi de faire une comparaison avec les D4/D4s. Par contre, je partage tout-à-fait le point de vue de Luc en ce qui concerne la qualité des photos au-dessus de 6400 isos.

Certes, le bruit est un peu présent, mais sans cette coloration désagréable dans les ombres. D'autre part, il faut relever une colorimétrie très bonne, un af très précis, très réactif et avec pratiquement aucun déchet. Enfin, chose non négligeable, la batterie a une durabilité que je qualifierai d'excellente. Plus de 3000 images, en utilisant énormément l'af-c et le VR.

Seul petit inconvénient pour moi (par rapport à mon D810), le niveau sonore en photo animalière. J'ai résolu le problème en achetant une housse anti-bruit d'une qualité exceptionnelle. Elle a été réalisée par Eric Médard, photographe; vous pouvez la trouver sur son site internet.

Un portrait réalisé à l'affût avec le D5, l'AF-S 400 2.8 VR et le multi TC-2.0 III (3200 isos, F 5.6, 1/400ème, VR on sur trépied)

Bonjour Pezzati
En dehors des discussions sur le matériel, voilà une photo très belle de par l'expression et l'attitude saisies grâce à ton "coup d'œil" et que la qualité de la combinaison appareil+optique a permis de saisir à la perfection.
Tout simplement bravo

MERA · Mai 14, 2016, 12:16:14

Après 6000 vues ce qui m enthousiasme le plus c est la qualité au top jusqu'à 10000 isos et le rendu des couleurs
Avec du post traitement on peut même pousser jusqu'à 51200 isos avec des concessions sur le rendu , 10000 est ma butée des isos auto.
AF fabuleux même en basse lumière.
Ici au 85mm 1,4 à F2 1/160 10000 isos

pezzatti · Mai 14, 2016, 12:49:15

Citation de: MERA le Mai 14, 2016, 12:16:14
Après 6000 vues ce qui m enthousiasme le plus c est la qualité au top jusqu'à 10000 isos et le rendu des couleurs
Avec du post traitement on peut même pousser jusqu'à 51200 isos avec des concessions sur le rendu , 10000 est ma butée des isos auto.
AF fabuleux même en basse lumière.
Ici au 85mm 1,4 à F2 1/160 10000 isos

Jolie photo et joli modèle

Quel programme utilises-tu pour enlever le bruit lorsque tu es à 51200 isos ?

MERA · Mai 14, 2016, 13:26:39

J'utilise capture one 9 , bravo pour les biches c est superbe !

W650R · Mai 14, 2016, 17:16:40

La première est géniale ! :-)
Je parle des biches de Pezzatti.

La jolie blonde est top également.

Décidément, ce boîtier (que je ne pourrais sans doute pas me payer) fait très envie.

Antoine D. · Mai 15, 2016, 20:16:47

Merci à LViatour pour le partage.

J'ai finalement commandé, reçu et posé la protection pour écran Brotect AirGlass pour le Nikon D750.
Effectivement, une protection facile à installer, transparente, discrète. Une pour l'écran arrière, une pour l'écran supérieur.
Un produit que je ne connaissais pas.

Très satisfait.

Je ferme la parenthèse.

Bonne continuation avec le Nikon D5.

pezzatti · Mai 15, 2016, 22:25:30

Aujourd'hui, le D5 m'a accompagné dans ma sortie ophrys. Il a "épaulé" le D810. J'ai dû prendre mes marques, car dans le style d'images que je réalise, le D5 a tendance a sous-exposer d'avantage que le D810.

Une fois les corrections apportées, je dois dire que la dynamique à 100 isos est tout-à-fait suffisante.

Quelques exemples :

No1 (ophrys bourdon)

pezzatti · Mai 15, 2016, 22:26:39

No 2

pezzatti · Mai 15, 2016, 22:29:05

No 3

gebulon · Mai 16, 2016, 18:08:53

Citation de: pezzatti le Mai 15, 2016, 22:25:30
Aujourd'hui, le D5 m'a accompagné dans ma sortie ophrys. Il a "épaulé" le D810. J'ai dû prendre mes marques, car dans le style d'images que je réalise, le D5 a tendance a sous-exposer d'avantage que le D810.

Une fois les corrections apportées, je dois dire que la dynamique à 100 isos est tout-à-fait suffisante.

Quelques exemples :

No1 (ophrys bourdon)

Belles images !
Par contre la dernière me fait mal aux yeux

l'herbe vert/jaune presque fluo ! tu as modifié quelque choses en rapport des premières??

Il aurait été intéressant de voir la même image avec les 2 boitiers, sans modification.
(même si cela reste du web).
Félicitation pour ton chevreuil au dessus, c'est superbe

pezzatti · Mai 16, 2016, 18:32:00

Citation de: gebulon le Mai 16, 2016, 18:08:53
Belles images !
Par contre la dernière me fait mal aux yeux
l'herbe vert/jaune presque fluo ! tu as modifié quelque choses en rapport des premières??

Il aurait été intéressant de voir la même image avec les 2 boitiers, sans modification.
(même si cela reste du web).
Félicitation pour ton chevreuil au dessus, c'est superbe

Oui il y avait un changement : le soleil sur l'arrière plan. Mais j'ai complètement m... sur le développement. J'en remets une et ensuite une au D810

pezzatti · Mai 16, 2016, 18:32:54

Une au D810

pezzatti · Mai 16, 2016, 18:49:35

Une dernière au D5

Verso92 · Mai 16, 2016, 19:21:53

Citation de: pezzatti le Mai 15, 2016, 22:25:30
Une fois les corrections apportées, je dois dire que la dynamique à 100 isos est tout-à-fait suffisante.

Sur ce genre d'image, c'est le contraire qui aurait été surprenant...

pezzatti · Mai 17, 2016, 06:48:18

Citation de: Verso92 le Mai 16, 2016, 19:21:53
Sur ce genre d'image, c'est le contraire qui aurait été surprenant...

Oui effectivement, comme d'ailleurs sur le le 95% des images de "la vraie vie"

Luc qui fait de nombreux reportages peut confirmer.

LViatour · Mai 17, 2016, 08:53:35

Citation de: pezzatti le Mai 17, 2016, 06:48:18
Oui effectivement, comme d'ailleurs sur le le 95% des images de "la vraie vie"

Luc qui fait de nombreux reportages peut confirmer.

J'en suis à mon 4ème mariage au D5, presque 30.000 déclenchements en bientôt deux mois.

Les mariages cela demande de la dynamique (mariée en blanc souvent au soleil) et je ne rencontre aucun problème.
En architecture d'intérieur pareil je fais au moins 5 reportages par semaine en déco et là aussi aucun problème, juste une petite montée du bruit dans les d'ombres après débouchage mais très facile à supprimer dans un logiciel raw. J'ai créé un style avec une réduction de bruit sur un masque paramétrique uniquement sur les zones d'ombres et problème réglé en un clic.

Verso92 · Mai 17, 2016, 09:07:51

En fait, ce qu'on peut déduire de vos derniers posts, c'est que c'est Canon qui a raison, au bout du compte, depuis toutes ces années : mieux vaut donc, in fine, une dynamique réduite à bas ISO qui permettra de bénéficier d'une meilleure dynamique en hauts ISO.

LViatour · Mai 17, 2016, 09:16:38

Citation de: Verso92 le Mai 17, 2016, 09:07:51
En fait, ce qu'on peut déduire de vos derniers posts, c'est que c'est Canon qui a raison, au bout du compte, depuis toutes ces années : mieux vaut donc, in fine, une dynamique réduite à bas ISO qui permettra de bénéficier d'une meilleure dynamique en hauts ISO.

Sauf que Canon n'avait pas une meilleure dynamique en haut iso...

Perso j'aurais préféré garder une belle dynamique en bas iso

pepew · Mai 17, 2016, 09:31:26

Disons que Canon n'a peut-être pas eu le tort de vouloir montrer une dynamique étendue en proposant des JPG plats (D7000 et D800).

Verso92 · Mai 17, 2016, 09:36:20

Citation de: LViatour le Mai 17, 2016, 09:16:38
Sauf que Canon n'avait pas une meilleure dynamique en haut iso...

Oui, effectivement : c'est le D8x0 dont la dynamique se réduit en hauts ISO par rapport au 1Dx, pas le D4(s)...
Si le 1DxII a une dynamique en bas ISO améliorée par rapport au modèle I et que le D5 en a une réduite dans les mêmes conditions par rapport au D4(s), on peut raisonnablement penser que les deux boitiers se vaudront sur ce critère.

LViatour · Mai 17, 2016, 09:52:19

Citation de: Verso92 le Mai 17, 2016, 09:36:20
Oui, effectivement : c'est le D8x0 dont la dynamique se réduit en hauts ISO par rapport au 1Dx, pas le D4(s)...
Si le 1DxII a une dynamique en bas ISO améliorée par rapport au modèle I et que le D5 en a une réduite dans les mêmes conditions par rapport au D4(s), on peut raisonnablement penser que les deux boitiers se vaudront sur ce critère.

Je ne connais pas encore bien le rendu du dernier 1DX MKII. Mais de ce que je vois de 100 iso à 6400 iso c'est qu'il y a un progrès significatif niveau dynamique (je ne serais pas surpris qu'il soit bien meilleur que le D5). Par contre en haut iso les dérives colorées sont bien plus prononcées, le bruit est plus présent avec plus de lissage et moins de détails. J'ai l'impression que départager les deux boîtiers sera toujours aussi compliqué car chacun des deux camps regardant des choses différentes

La dynamique c'est bien mais ce qui compte c'est l'ensemble colorimétrie, dynamique, bruit et bruit coloré. Je ne sais pas si il y a déjà des comparatifs entre le 1DX MKII et le D5 sur DXO?