AF-S Nikkor 105 mm f/1,4E ED

[vincent62]

Le lien avec les raws.

https://we.tl/EbUGOJ7i3a

[kojak]

Ah les premières photos,champagne ! a chaud comme ça ton ressenti ?

[kojak]

Le lien avec les raws.

https://we.tl/EbUGOJ7i3a

De mon coté ça charge pas dommage

[vincent62]

De mon coté ça charge pas dommage

Je viens dessayer cela charge...

[NotDeadYet]

[at]  vincent62 :

Bon, d'abord, merci pour ce plouf monstrueux (mode joke, hein)...

Mais, sérieusement, as-tu des images faites en ISO NATIF, MR réglé sur le boitier (au cas où, s'il y a lieu) & en variant le Ø > f:4,0 ?...
Paskeu, là, je comprend mieux pourquoi toutes les images postées jusqu'à présent ont été faites au D5 ou D500 & publiées au format post-it !!!
J'ai même vérifié que C1 n'avait pas planté !

De ce que je vois là, j'vais faire des éconocroques.

Merci d'avance, si jamais tu peux.
Bonne soirée,
Alex

[vincent62]

Dans NXD il y tout les exif, il faut utiliser NXD ou Photoshop CC 2015.

[NotDeadYet]

Dans NXD il y tout les exif, il faut utiliser NXD ou Photoshop CC 2015.

Je ne vois pas le rapport.

Pour moi, "on" ne test pas un objectif à 1000 ou X000 ISO.
C'est tout.
Même si, perso, je pousse le vice à faire, en 1er, mes MR (au cas où, s'il y a lieu...) &, en 2nd, à faire des PdV sur pied (lourd) + MUP...
Mébon, chuis un poil barjo, je sais.

[kochka]

Le lien demande une heure pour télécharger.
J'ai renoncé. Dommage, et merci quant même.

[Verso92]

Le lien demande une heure pour télécharger.
J'ai renoncé. Dommage, et merci quant même.

Une trentaine de secondes chez moi...

(Free + fibre)

[vincent62]

Merci beaucoup, c'est fort aimable ! 

J'aime bien la 4903 à f/1.6 le piqué est bien décelable malgré la sensibilité un peu élevée. C'est clairement au minimum au niveau du 85mm 1.4 et du 105 DC

Je viens de comparer avec des images faîtes au 85 1.4, celles du 105 sont un peu plus piquées  et surtout le rendu  3D bien meilleur.
L'autofocus me semble bien plus rapide sur le 105, perso je n'ai jamais rien vu d'aussi rapide et réactif pour une optique ouvrant  à 1.4.
Ceci dit je n'ai eu qu'une demi heure pour toutes les prises et j'ai pas encore assez de recul.
L'optique m'a l'air bien calée sinon je n'aurais pas posté.

[NotDeadYet]

Je viens de comparer avec des images faîtes au 85 1.4, celles du 105 sont un peu plus piquées  et surtout le rendu  3D bien meilleur.
L'autofocus me semble bien plus rapide sur le 105, perso je n'ai jamais rien vu d'aussi rapide et réactif pour une optique ouvrant  à 1.4.
Ceci dit je n'ai eu qu'une demi heure pour toutes les prises et j'ai pas encore assez de recul.
L'optique m'a l'air bien calée sinon je n'aurais pas posté.

Sur la 4903, 1000 ISO, f:1,6 :
- La MàP est faite sur le tee-shirt ou le visage ?...
SI, c'est sur le tee-shirt, effectivement, même à 1000 ISO, ça promet, sinon... => MR car front-focus.

[vincent62]

Sur la 4903, 1000 ISO, f:1,6 :
- La MàP est faite sur le tee-shirt ou le visage ?... SI, c'est sur le tee-shirt, effectivement, même à 1000 ISO, ça promet, sinon... => MR car front-focus.

Sur l'oeil droit, si on utilise NXD ,c'est  dans les exifs;

[NotDeadYet]

Sur l'oeil droit, si on utilise NXD ,c'est  dans les exifs;

Je n'utilise PAS NXD.
Pour la MàP & les MR... je te laisse conclure (le tee-shirt est super net, lui...).

Et pour des tests un peu sérieux, même perso, un "PC Neutral, Clarté à 0", c'est mieux...

[vincent62]

En regardant le placement de la zone nette dans les cheveux et le cadrage, j'ai l'impression que la photo a été prise légèrement en plongée, ce qui explique que le t-shirt soit net à gauche, ainsi que quelques mèches de cheveux à l'arrière et au sommet de la tête.

juste.

[vincent62]

Je n'utilise PAS NXD.
Pour la MàP & les MR... je te laisse conclure (le tee-shirt est super net, lui...).

Et pour des tests un peu sérieux, même perso, un "PC Neutral, Clarté à 0", c'est mieux...

Avec le raw tu peu faire ce que tu veux, sinon je ne vois pas utilité de poster un raw, encore une fois ce n'est pas un test.
Normalement, j'utilise directement photoshop sans passer par NXD.
Demain je verrai pour les microréglages mais  avec le d810 je ne pense pas qu'il y en ait on peu normalement faire confiance.

[luistappa]

Merci pour le partage des raws Vincent62.

[alpseb]

Le lien avec les raws.

https://we.tl/EbUGOJ7i3a

pour frimer : c'est passé en 6 secondes.

merci pour tes photos ! elles sont chouettes et j'adore le rendu !

[Thomas73]

Quelques nouveaux exemples avec ce 105mm made in China 

http://nikonrumors.com/2016/08/23/nikon-af-s-nikkor-105mm-f1-4e-ed-lens-now-shipping-first-unboxing-video.aspx/#more-106540

Alors, serait-ce un 85mm survitaminé ? Le 200mm f/2 du pauvre ?   

La boîte n'a même plus de liseré doré, caractéristique des objectifs à verres ED !  Nikon a vraiment optimisé les coûts de fabrication !

[kochka]

pour frimer : c'est passé en 6 secondes.

merci pour tes photos ! elles sont chouettes et j'adore le rendu !

Il m'annonce toujours 3 ou 4 h de transfert  
Bon les 105 sont arrivés sont dispos, c'est déjà çà.

[luistappa]

Kochka, il serait temps de te débarrasser de ton modem 64K
ADSL en bout de ligne?

16s Bouygues télécom (fibre à l'immeuble mais terminaison logement coaxial), mais ce genre de truc peut varier entre autre par le temps de réponse de wetransfert.

Mais c'est clair Kochka que pour 340Mo 3-4 heures c'est surréaliste, quelqu'un te mange ta bande passante (piratage wifi) ou tu as clairement un problème de connexion.
vérifies si c'est le cas avec des téléchargement sur d'autres serveurs, si la lenteur persiste je te conseille:
1) de te brancher directement en RJ45 sur ta box
2) de voir si tu as chez toi un ado qui télécharge toute la cinémathèque.
3) de couper la Wifi de la box pour stopper un éventuel piratage
4) si rien ne change de contacter ton FAI car c'est anormal

[luistappa]

Ah oui j'oubliais, même si tu es en ADSL c'est problématique puisque cela voudrait dire que tu télécharges à 0.25Mbits/s soit 250K, bon c'est 4 fois plus vite qu'avec un modem 64K mais quand même... Tu devrais avoir au moins 1Mbits/s si tu es dans de mauvaise conditions ADSL.

Quoi que méfiance, si tu as aussi la TV par adsl, la bande passante Internet peut être toute mangée si tu es en conditions limites.
Dans ce cas pas de miracle car tu es dans une zone adsl limite, donc ou il faut passer à la fibre si disponible, sinon il ne te reste que le satellite.

[jaric]

Pour tester sa ligne en em / rec / ping : http://www.degrouptest.com/test-debit.php#

[kochka]

Une trentaine de secondes chez moi...

(Free + fibre)

Effectivement, SFR fait tout ce qu'il peut pour ralentir et nous imposer la fibre. C'est de plus en plus lent chez moi. La télé est de meilleure qualité par la TNT classique qu'en passant par SFR, c'est dire à quel point SFR dégrade volontairement le signal.

[kochka]

Kochka, il serait temps de te débarrasser de ton modem 64K
ADSL en bout de ligne?

16s Bouygues télécom (fibre à l'immeuble mais terminaison logement coaxial), mais ce genre de truc peut varier entre autre par le temps de réponse de wetransfert.

Mais c'est clair Kochka que pour 340Mo 3-4 heures c'est surréaliste, quelqu'un te mange ta bande passante (piratage wifi) ou tu as clairement un problème de connexion.
vérifies si c'est le cas avec des téléchargement sur d'autres serveurs, si la lenteur persiste je te conseille:
1) de te brancher directement en RJ45 sur ta box
2) de voir si tu as chez toi un ado qui télécharge toute la cinémathèque.
3) de couper la Wifi de la box pour stopper un éventuel piratage
4) si rien ne change de contacter ton FAI car c'est anormal

Merci, mais je suis en RJ45 depuis longtemps. Il n'y a pas d'ado dans le coin. Même mon chat n'est plus un ado depuis pas mal de temps.
Je l'ai déjà signalé à SFR, ils bricolent, mais rien en se passe. Pendant ce temps on croise régulièrement des gugusses entrain de souder de la fibre dans le quartier. Ceci explique peut-être cela.
Ce n'est pas grave, je vais pouvoir directement tester le 105 récupéré cet aprèm, dès le chat aura fini de squatter mes genoux.

[luistappa]

Passes à la fibre, pas forcément chez SFR sinon comment nous montrer les résultats de ton 105
Bien, bonnes photos alors avec le nouveau venu!