Canon eos R

[Fred95]

[/b]
Je suppose que sur le R il y a aussi l'option genre "recherche du point si map impossible" qui fait que l'apn essaie ou non de faire le point quand la map est complètement en défocus.

Effectivement cette option existe mais je me demande si je l'ai bien interprètée : j'ai peut-être demandé l'arrêt pur et simple lorsque le point est "trop à l'ouest". Je vais retourner à mes chères étude du manuel !   

[Fab35]

Effectivement cette option existe mais je me demande si je l'ai bien interprètée : j'ai peut-être demandé l'arrêt pur et simple lorsque le point est "trop à l'ouest". Je vais retourner à mes chères étude du manuel !   

Sans doute. Le souci est que si tu actives la recherche de point coute que coute, ça risque de faire pomper l'AF un peu trop en cas de fort défocus.
Perso je désactive cette recherche de point, je préfère forcer la map moi-même dans ce cas, notamment avec les gros téléobj. Je pense perdre plus de temps à laisser l'AF pomper que de donner un petit coup de bague de map au besoin. Surtout qu'il y a plein de cas où justement je ne veux pas que l'AF se refasse, évitant de chercher pour rien.

Dans ce cas le point vert de confirmation de point clignote (DSLR) simplement, montrant que l'AF ne peut se faire.

[Palomito]

J'avoue être un peu surpris par le tracking de visages (pas le eye tracking). Peut-être fais-je erreur quelque part mais j'ai remarqué que l'analyse démarre souvent dans le coin droit de la visée et je ne comprends pas pourquoi le processeur ne démarre pas du centre (je suis en ai-servo). Cela fait perdre du temps et rend parfois difficile la détection des visages notamment en basse lumière.
Un autre point qui reste frustrant pour ce qui me concerne c'est la nécessité de donner un petit coup de main à la recherche de la MAP lorsque je viens de faire le point aux limites (position macro avec le 105 L) et qu'il faut repasser sur une vue éloignée. Un petit coup de de bague manuelle de MAP est parfois nécessaire pour aider à retrouver un automatisme rapide.

Question peut-être étrange, mais tu vois la recherche de visage pendant la visée ? Je demande, car sur mes boitiers non Canon, c'est soit il trouve et affiche là où il fait la map directement, soit c'est mort.
Merci.

[Fred95]

Sans doute. Le souci est que si tu actives la recherche de point coute que coute, ça risque de faire pomper l'AF un peu trop en cas de fort défocus.
Perso je désactive cette recherche de point, je préfère forcer la map moi-même dans ce cas, notamment avec les gros téléobj. Je pense perdre plus de temps à laisser l'AF pomper que de donner un petit coup de bague de map au besoin. Surtout qu'il y a plein de cas où justement je ne veux pas que l'AF se refasse, évitant de chercher pour rien.

Dans ce cas le point vert de confirmation de point clignote (DSLR) simplement, montrant que l'AF ne peut se faire.

En même temps tu as raison : j'ai utilisé le 100 L de cette manière, avec un petit coup de MAP manuel pour revenir des MAP très proches du minimum et c'est finalement assez rapide. Je vais comparer pour voir le plus intéressant des deux modes

[Fred95]

Question peut-être étrange, mais tu vois la recherche de visage pendant la visée ? Je demande, car sur mes boitiers non Canon, c'est soit il trouve et affiche là où il fait la map directement, soit c'est mort.
Merci.

Non ta question n'est pas étrange : avec le R je vois les collimateurs se déplacer au gré de la recherche passant de groupes de petits colimateurs à un gros carré sur le visage lorsqu'il a trouvé. Je croyais que cela fonctionnait comme cela sur tous les appareils munis de ce dispositif.

[Palomito]

Non ta question n'est pas étrange : avec le R je vois les collimateurs se déplacer au gré de la recherche passant de groupes de petits colimateurs à un gros carré sur le visage lorsqu'il a trouvé. Je croyais que cela fonctionnait comme cela sur tous les appareils munis de ce dispositif.

Chez Olympus et Sony, le (les) collimateur(s) sur le visage/les yeux suit le sujet et ne s'affiche que lorsqu'un oeil ou un visage est détecté. Mais c'est le seul point commun. Sur Olympus, c'est une option (tu peux choisir visage, regard, oeil droit, oeil gauche) qu'il faut activer ou non (pas super pratique si tu dois réagir vite). Et si tu veux le visage de tata Ginette qui souffle ses 80 bougies avec tonton Georges à côté aussi de face, j'aurais 2 visages (ou plus...) qui seront suivis, sans que je ne puisse choisir sur lequel la map sera faite. Mais soit il a un visage (oeil) et l'affiche, soit il n'a rien. Inutilisable avec du monde donc. Sony, c'est un bouton auquel tu affectes la détection de l'oeil (visage). Tant que tu appuies, il le suit. S'il ne trouve rien, le collimateur choisi s'affiche. Par contre, si je choisis tata Ginette, il reste sur tata Ginette sans aller sur tonton Georges. Et là aussi, s'il ne voit pas d'oeil, rien n'apparaît. La blague peut être qu'il perde l'oeil de tata Ginette et passe sur celui du tonton. Mais en relâchant le bouton, tu peux rapidement revenir au collimateur.

[newworld666]

Bon ... déjà quand on désactive tout ce qui n'est pas compatible avec l'anti flickr .. il reste plus grand chose comme automatisme ..

Mais au moins on peut faire 10 photos de nuit sans les stries immondes de l'électronique shutter et on peut envisager de se faire un pano correct garantie sans fantômes ambulants, stries rouges, flou de mouvements des objets sur l'eau, etc etc .

Malheureusement, on est un peu au taquet avec le R pour dépasser une taille 4K à iso 2000.. la taille visualisable en 8K reste très perfectible au dessus de iso 1600 de nuit

Donc 1/60 F1.2 iso 2000 (correction +1.5EV  en exposition sous PSCC)

[prodibi]{"id":"766zee2o5qw24ly","width":3840,"height":2560,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"newworld666"}[/prodibi]

En fait ..  j'ai gardé le 50mm sans changer d'objectif pendant une semaine, en définitive avec la qualité des pano des dernières versions de photoshop, (j'ai un temps regretté la disparition de Autopano Giga  ), j'ai pas trop besoin d'UGA en pratique. PSCC à la sauce "merge" + module grand angle adaptatif => c'est juste hyper long, même sur de bonnes stations de travail 16 à 20 coeurs, mais quasi parfait au niveau résultat.

Autrement le 50L1.2 de base marche très bien en plein cagnard aussi 
[prodibi]{"id":"1jj477wvj77o79v","width":3839,"height":2160,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"newworld666"}[/prodibi]

[Fred95]

Waouh ça envoit Newworld ! je suis scotché notamment par la photo de nuit. Incroyable niveau de détail

[newworld666]

Waouh ça envoit Newworld ! je suis scotché notamment par la photo de nuit. Incroyable niveau de détail

Le pano de nuit à main levée c'est 5 photos en mode portrait avec au final environ 11500 pixels par 6500 .. soit 75MP "utiles" que j'ai réduit à du visualisable en 4K.. ça laisse effectivement du détail même en montant à un équivalent iso 6000 (après correction en PP)...

[maaon]

Le pano de nuit à main levée c'est 5 photos en mode portrait avec au final environ 11500 pixels par 6500 .. soit 75MP "utiles" que j'ai réduit à du visualisable en 4K.. ça laisse effectivement du détail même en montant à un équivalent iso 6000 (après correction en PP)...

Comment ça se fait qu'il n'y ait aucun artéfact sur ton pano de nuit, nottament au niveau des vaguelettes?

J'utilise toujours autopanogiga, mais il me semble que dans ces situations, je n'aurais pas eu une photo aussi propre...

[newworld666]

Je pense que c'est du au nombre de photos dont une qui couvre l'eau ..
D'une manière générale, depuis PSCC 2018 je ne prends plus aucune précaution pour shooter mes pano à main levée (je ne passe même plus en mode exposition manuelle, ou manual focus .. )
PSCC se charge de tout, y compris "harmoniser" les expos et prendre ce qu'il y a de plus net dans la série.

[Palomito]

Je pense que c'est du au nombre de photos dont une qui couvre l'eau ..
D'une manière générale, depuis PSCC 2018 je ne prends plus aucune précaution pour shooter mes pano à main levée (je ne passe même plus en mode exposition manuelle, ou manual focus .. )
PSCC se charge de tout, y compris "harmoniser" les expos et prendre ce qu'il y a de plus net dans la série.

Tu es en train de dire que tu sors ton image prodibi sur la base de ces 5 images qui sont si différentes du point de vue expo ?? 

[newworld666]

Tu es en train de dire que tu sors ton image prodibi sur la base de ces 5 images qui sont si différentes du point de vue expo ?? 

Exactement .. main levée, expo auto (mode FV iso auto en générale) aucune préparation des pano spécifique. Aucun correctif dans PSCC autre que les corrections éventuelles de l'effet grand angle (module PSCC spécifique), perspective, le traitement complémentaire du bruit et de la netteté.
Chargement des RAW directe dans la fusion (via bridge) sans pré traitement de ma part de correction dans ACR.

[Palomito]

Exactement .. main levée, expo auto (mode FV iso auto en générale) aucune préparation des pano spécifique. Aucun correctif dans PSCC autre que les corrections éventuelles de l'effet grand angle (module PSCC spécifique), perspective, le traitement complémentaire du bruit et de la netteté.
Chargement des RAW directe dans la fusion (via bridge) sans pré traitement de ma part de correction dans ACR.

Merci de la précision et désolé du HS.

[newteam1]

Exactement .. main levée, expo auto (mode FV iso auto en générale) aucune préparation des pano spécifique. Aucun correctif dans PSCC autre que les corrections éventuelles de l'effet grand angle (module PSCC spécifique), perspective, le traitement complémentaire du bruit et de la netteté.
Chargement des RAW directe dans la fusion (via bridge) sans pré traitement de ma part de correction dans ACR.

Super Newworld666, et au final tu as mangé chez Fonfon ou Jeannot?

[newworld666]

Super Newworld666, et au final tu as mangé chez Fonfon ou Jeannot?

Fonfon .. déjà fait .. Jeannot cette fois pour laisser un choix large à la belle famille japonaise

[VincentM]

Alors le R a des avantages ..
    An excellent, fully articulating LCD screen for tight spaces ===> oui le d70 à le même.
    WiFi link to compose with an iPad ===> C 'est le seul canon en Wifi? J'avais un adaptateur pour le 5d..
    A balance between resolution and efficiency of image processing => 'pour les pano) Heu, c'est spécifique au R?
    15 years of muscle memory using Canon cameras ===> C'est vrai que 15 grammes, sur la balance, avec un eos 5D MKIV équipé d'une 24/70 ef 2.8 L çà compte.
    A native 17mm tilt shift lens ====> Il me semble que le 17 est en monture EF?
    Thousands of hours of retouch in Lightroom with Canon color profiles. ?

[dioptre]

A native 17mm tilt shift lens ====> Il me semble que le 17 est en monture EF?

avec la bague qui va bien, tous les objectifs EF se montent sur les R

[newworld666]

Le TSE 17mm .. au niveau shift le R ne sera pas pénalisé par une monture large à tirage court contrairement aux montures étroites à tirage court  .

Pour le reste .. c'est l'addition de l'ensemble de ses remarques en full frame qui fait du R sur le papier un truc homogène qui a l'air de le convaincre et qu'on ne retrouve pas chez les concurrents "FULLFRAME".

Après . je suis plutôt PSCC que Lightroom.. moi ce sont les scripts qui m'ont pris des paquets de centaines d'heures... mais pour chaque boitier je repars pour des adaptations longues et pénibles  .

[albatar1976]

15 years of muscle memory using Canon cameras ===> C'est vrai que 15 grammes, sur la balance, avec un eos 5D MKIV équipé d'une 24/70 ef 2.8 L çà compte.

You made my day 

[newworld666]

You made my day 

Et il a de la chance ... parce que moi je termine, à mon avis, bien plus gros et lourd avec un EOS R + RF 50L qu'un 6DII + EF 50L .. pour des fonctionnalités quasi identiques

[albatar1976]

Et il a de la chance ... parce que moi je termine, à mon avis, bien plus gros et lourd avec un EOS R + RF 50L qu'un 6DII + EF 50L .. pour des fonctionnalités quasi identiques

Oui mais toi tu n'es pas drôle 

[VincentM]

avec la bague qui va bien, tous les objectifs EF se montent sur les R

Il parait même qu'il se monte sur les appareils avec un miroir 

Il n'y a RIEN de spécifique au R dans ce que raconte ce gars....

[Sebas_]

Bonjour,
J'aurai voulu savoir si il y avait moyen de faire des poses longues (>30 sec) sans passer par une télécommande?
J'ai essaye avec l'app, mais on est limite a 30" aussi.
Merci de vos réponses.

[newworld666]

A part le mode bulb .. je passe par un smartphone IOS en wifi et cascable 3.0 pour des durées précises, calculs automatiques, etc etc